不高人六的个人资料

漏洞百出的电磁理论10 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论8 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论5 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论4 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论2 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论1 漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

漏洞百出的电磁理论漏洞百出的电磁理论 1930年英国物理学家狄拉克预言了自然界存在电子的反粒子----正电子， 1932年美国物理学家在分析宇宙射线穿过云室的轨迹后，发现了正电子，因此他获得1936年的物理诺贝尔奖。理论和试验表明：正电子总是伴随着电子一起出现，犹如成双成对的配偶，故命名为电子-正电子偶，简称电子偶或者电子对。这说明宇宙和自然界不会单独存在带负电的电子，电子偶是电中性，对外不显示任何带电性，电子对在磁场或者电场的运动会形成轨迹一定是对称的轨迹线，比如在云室中，电子对的轨迹线是非常对称的“人”字线。教材在讲解电子在磁场或者电场中偏转理论的时候，完全忽略和不提及电子的双胞胎兄弟---正电子宇宙中不存在单独的带负电的电子，这样的理论有鸟用？在讲解螺旋加速器的时候，以及电子枪设备的时候，完全忽视电子只会成对出现，不能单独出现，不高人弱弱问大家一句？电子枪发射出来的粒子到底是什么粒子？是正电子还是负电子还是电子偶？进入螺旋加速器中的粒子是？是正电子还是负电子还是电子偶？如果电子枪发射的电子偶，进入加速器中的粒子是电子偶，电子偶是电中性的, 怎么解释电中性的电子在电磁场中的加速和偏转行为。教材就是这样漏洞百出，很多学生把教材内容当做真理，真是荒唐可笑。这样的教材大约只能培养出来脑残和弱智。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选8 不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选7 不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选6 不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选2 不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选1 不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选不高人要写论文，寻求合作和支持，希望你加入或者推荐人选我要建立螺旋系，彻底推翻惯性系理论体系。我个人能力有限，难以完成，希望有识者和我合作，共同完成论文。

什么是正物质反物质？5 什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

什么是正物质反物质？4 什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

什么是正物质反物质？3 什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

什么是正物质反物质？2 什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

什么是正物质反物质？1 什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

什么是正物质反物质？什么是正物质反物质？按照不高人的理论微观粒子都是转动的圆环，如果两个圆环大小一样，环转动方向相反，相互撞击会发生什么？ 1两个圆环破裂，向空间辐射大量电磁波 2撞击后重新分开，形成两个转动方向相反的新环。如果你把这里大小相同的转动方向相反圆环当作正物质和反物质，或者正粒子和反粒子，这样形象的解释，和高能物理解释的正反物质湮灭或者转化为一对新的正反粒子完全一致。这就是不高人的理论，简单形象直观，奥妙无穷。你相信吗？

电磁波电场磁场是物质吗？9 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？8 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？6 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？5 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？3 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？2 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？1 电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

电磁波电场磁场是物质吗？电磁波电场磁场是物质吗？电磁波不是物质，电磁波和声波水波一样，是对物体运动状态的一种定性描述，所以不是物质，所以光线不是物质。电场磁场是物质吗？按照不高人的推断，他们是物质，到底什么样物质? 很显然他们不是固体气体或者液体, 不高人推断他们是等离子体。电场磁场是等离子体，按照这样的逻辑推断，磁铁周围一定是被等离子体包围着。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形10 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形8 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形7 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形6 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形5 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形1 按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形按照不高人理论怎么计算单色波长干涉波形不高人提出螺旋系理论，核心公式只有一个，很多网友提出疑问，按照这个理论应该怎么计算，比如计算单色波长？怎么计算干涉条纹的间距？怎么计算衍射条纹间距？不高人在这里做一个简要的回答。首先任何理论都不能计算出单色波长，干涉条纹间距，波速。这些数值都是实验测定的。不高人理论作为一个理论体系有一个很大的优势，不高人的理论很直观，所有的理论解释都能提供很直观的图像，所以套用不高人理论后，只要结合不高人提供的图像，按照图像比例能很精确的验证洋人的各种实验测定的数据。结论就是：你只要按照不高人提供的图像，采用比例法一定能验证洋人的实验测定结果。

不高人的理论原来是从中国书法中来的12 不高人的理论原来是从中国书法中来的不高人的理论是从哪里来的当然是总中国书法中来不高人学习书法的时候发现所有的书法家他们写出来的直线都不直不是上扬就是下歪还有扭曲不高人就在猜想是不是书法家向不高人暗示什么？不高人苦思冥想了九九八十一天恍然大悟原来宇宙间从来没有直线任何直线都是螺旋线的一段任何直线只要无限延伸一定会转化为螺旋线所以不高人认定光线的运动轨迹一定是螺旋线不高人的螺旋系理论由此而来

不高人的理论原来是从中国书法中来的7 不高人的理论原来是从中国书法中来的不高人的理论是从哪里来的当然是总中国书法中来不高人学习书法的时候发现所有的书法家他们写出来的直线都不直不是上扬就是下歪还有扭曲不高人就在猜想是不是书法家向不高人暗示什么？不高人苦思冥想了九九八十一天恍然大悟原来宇宙间从来没有直线任何直线都是螺旋线的一段任何直线只要无限延伸一定会转化为螺旋线所以不高人认定光线的运动轨迹一定是螺旋线不高人的螺旋系理论由此而来

不高人的理论原来是从中国书法中来的6 不高人的理论原来是从中国书法中来的不高人的理论是从哪里来的当然是总中国书法中来不高人学习书法的时候发现所有的书法家他们写出来的直线都不直不是上扬就是下歪还有扭曲不高人就在猜想是不是书法家向不高人暗示什么？不高人苦思冥想了九九八十一天恍然大悟原来宇宙间从来没有直线任何直线都是螺旋线的一段任何直线只要无限延伸一定会转化为螺旋线所以不高人认定光线的运动轨迹一定是螺旋线不高人的螺旋系理论由此而来

不高人的理论原来是从中国书法中来的2 不高人的理论原来是从中国书法中来的不高人的理论是从哪里来的当然是总中国书法中来不高人学习书法的时候发现所有的书法家他们写出来的直线都不直不是上扬就是下歪还有扭曲不高人就在猜想是不是书法家向不高人暗示什么？不高人苦思冥想了九九八十一天恍然大悟原来宇宙间从来没有直线任何直线都是螺旋线的一段任何直线只要无限延伸一定会转化为螺旋线所以不高人认定光线的运动轨迹一定是螺旋线不高人的螺旋系理论由此而来

不高人的理论原来是从中国书法中来的不高人的理论是从哪里来的当然是总中国书法中来不高人学习书法的时候发现所有的书法家他们写出来的直线都不直不是上扬就是下歪还有扭曲不高人就在猜想是不是书法家向不高人暗示什么？不高人苦思冥想了九九八十一天恍然大悟原来宇宙间从来没有直线任何直线都是螺旋线的一段任何直线只要无限延伸一定会转化为螺旋线所以不高人认定光线的运动轨迹一定是螺旋线不高人的螺旋系理论由此而来

不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴10 不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴下图是按照不高人理论解释反射光线相位跃变反射光线和入射光线的螺旋线旋转180度所以出现相位跃变相位跃变是通过实验得到的结果洋鬼子的任何理论无法解释按照不高人的理论只要看图说话如果你看不懂请你闭嘴本帖不需要多嘴驴

不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴9 不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴下图是按照不高人理论解释反射光线相位跃变反射光线和入射光线的螺旋线旋转180度所以出现相位跃变相位跃变是通过实验得到的结果洋鬼子的任何理论无法解释按照不高人的理论只要看图说话如果你看不懂请你闭嘴本帖不需要多嘴驴

不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴7 不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴下图是按照不高人理论解释反射光线相位跃变反射光线和入射光线的螺旋线旋转180度所以出现相位跃变相位跃变是通过实验得到的结果洋鬼子的任何理论无法解释按照不高人的理论只要看图说话如果你看不懂请你闭嘴本帖不需要多嘴驴

不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴6 不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴下图是按照不高人理论解释反射光线相位跃变反射光线和入射光线的螺旋线旋转180度所以出现相位跃变相位跃变是通过实验得到的结果洋鬼子的任何理论无法解释按照不高人的理论只要看图说话如果你看不懂请你闭嘴本帖不需要多嘴驴

不高人解释反射光线相位跃变，看图说话，不懂者闭嘴下图是按照不高人理论解释反射光线相位跃变反射光线和入射光线的螺旋线旋转180度所以出现相位跃变相位跃变是通过实验得到的结果洋鬼子的任何理论无法解释按照不高人的理论只要看图说话如果你看不懂请你闭嘴本帖不需要多嘴驴

按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则12 按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则下图是按照不高人理论解释的单缝衍射示意图，红线和蓝线是完全相同的光线，只是螺旋方向不同，按照这个示意图不仅仅能解释光线的衍射，按照完全相同逻辑还可以解释电子的单缝衍射以及测不准原则。

按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则11 按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则下图是按照不高人理论解释的单缝衍射示意图，红线和蓝线是完全相同的光线，只是螺旋方向不同，按照这个示意图不仅仅能解释光线的衍射，按照完全相同逻辑还可以解释电子的单缝衍射以及测不准原则。

按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则7 按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则下图是按照不高人理论解释的单缝衍射示意图，红线和蓝线是完全相同的光线，只是螺旋方向不同，按照这个示意图不仅仅能解释光线的衍射，按照完全相同逻辑还可以解释电子的单缝衍射以及测不准原则。

按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则6 按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则下图是按照不高人理论解释的单缝衍射示意图，红线和蓝线是完全相同的光线，只是螺旋方向不同，按照这个示意图不仅仅能解释光线的衍射，按照完全相同逻辑还可以解释电子的单缝衍射以及测不准原则。

按照不高人理论解释单缝衍射电子衍射以及测不准原则下图是按照不高人理论解释的单缝衍射示意图，红线和蓝线是完全相同的光线，只是螺旋方向不同，按照这个示意图不仅仅能解释光线的衍射，按照完全相同逻辑还可以解释电子的单缝衍射以及测不准原则。

不高人再告全体吧友书12 不高人再告全体吧友书不高人只是一个思想独立人士，无党无派，没有加入任何组织，不高人喜欢和欣赏自己的思维和思想，所以会随时在网络上发布自己的见解，这些见解都是不高人独立思想的结果。不高人只负责发布自己的独立见解，不高人不负责对自己发布的文章做出解释。你爱信不信，不高人有发布自己思想和思维的自由，你有看和不看的自由，你有信和不信的自由，你有反对和批判的自由。你有提出疑问的自由，我有不解释的自由和权利。但是你没有恶意人身攻击不高人的自由，你反对和批判不高人观点，仅仅限于文章和观点，不能涉及不高人的人身和人格，谢谢吧友的理解和支持。

不高人再告全体吧友书7 不高人再告全体吧友书不高人只是一个思想独立人士，无党无派，没有加入任何组织，不高人喜欢和欣赏自己的思维和思想，所以会随时在网络上发布自己的见解，这些见解都是不高人独立思想的结果。不高人只负责发布自己的独立见解，不高人不负责对自己发布的文章做出解释。你爱信不信，不高人有发布自己思想和思维的自由，你有看和不看的自由，你有信和不信的自由，你有反对和批判的自由。你有提出疑问的自由，我有不解释的自由和权利。但是你没有恶意人身攻击不高人的自由，你反对和批判不高人观点，仅仅限于文章和观点，不能涉及不高人的人身和人格，谢谢吧友的理解和支持。

不高人再告全体吧友书6 不高人再告全体吧友书不高人只是一个思想独立人士，无党无派，没有加入任何组织，不高人喜欢和欣赏自己的思维和思想，所以会随时在网络上发布自己的见解，这些见解都是不高人独立思想的结果。不高人只负责发布自己的独立见解，不高人不负责对自己发布的文章做出解释。你爱信不信，不高人有发布自己思想和思维的自由，你有看和不看的自由，你有信和不信的自由，你有反对和批判的自由。你有提出疑问的自由，我有不解释的自由和权利。但是你没有恶意人身攻击不高人的自由，你反对和批判不高人观点，仅仅限于文章和观点，不能涉及不高人的人身和人格，谢谢吧友的理解和支持。

不高人再告全体吧友书1 不高人再告全体吧友书不高人只是一个思想独立人士，无党无派，没有加入任何组织，不高人喜欢和欣赏自己的思维和思想，所以会随时在网络上发布自己的见解，这些见解都是不高人独立思想的结果。不高人只负责发布自己的独立见解，不高人不负责对自己发布的文章做出解释。你爱信不信，不高人有发布自己思想和思维的自由，你有看和不看的自由，你有信和不信的自由，你有反对和批判的自由。你有提出疑问的自由，我有不解释的自由和权利。但是你没有恶意人身攻击不高人的自由，你反对和批判不高人观点，仅仅限于文章和观点，不能涉及不高人的人身和人格，谢谢吧友的理解和支持。

不高人再告全体吧友书不高人再告全体吧友书不高人只是一个思想独立人士，无党无派，没有加入任何组织，不高人喜欢和欣赏自己的思维和思想，所以会随时在网络上发布自己的见解，这些见解都是不高人独立思想的结果。不高人只负责发布自己的独立见解，不高人不负责对自己发布的文章做出解释。你爱信不信，不高人有发布自己思想和思维的自由，你有看和不看的自由，你有信和不信的自由，你有反对和批判的自由。你有提出疑问的自由，我有不解释的自由和权利。但是你没有恶意人身攻击不高人的自由，你反对和批判不高人观点，仅仅限于文章和观点，不能涉及不高人的人身和人格，谢谢吧友的理解和支持。

洋人的电磁理论超级恶心15 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。

洋人的电磁理论超级恶心14 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。

洋人的电磁理论超级恶心12 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。

洋人的电磁理论超级恶心11 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。

洋人的电磁理论超级恶心99 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。

洋人的电磁理论超级恶心8 洋人的电磁理论超级恶心洋人说等离子体中有大量的带电粒子，这些带电粒子在磁场中会按照螺旋线轨迹运动，螺旋线的中心线就是磁力线，并且由于磁场对带电粒子有加速或者减速作用，这些等离子体会被压缩到磁场强度小的地方，在磁场小的地方聚集，洋人管这样的东西叫“磁镜约束装置” 按照洋人这个理论，地球大气的电离层是等离子体，地球磁场是两级高磁赤道附近低磁，大气电离层会在赤道上空聚集，在赤道上空形成密集的厚重的电离层，在南北极上空形成稀疏的电离层，考虑到太阳风严重拉伸地球磁场，向阳一面地球磁场被严重压缩背阳一面地球磁场被拉伸按照洋人的理论电离层的等离子会跟着电磁场变化而变化并且在电磁场最弱的地方密集所以地球的电离层应该严重偏向背阳的一侧，在这里大量聚集，因为这里的磁场最小、磁力线最稀疏。实际情况是：地球大气的电离层几乎很接近球形，微微呈现向阳一面略微薄南北极上空的电离层一点不比其他地方稀疏，洋人的理论在课本上讲的天花乱坠头头是道只要一结合具体物体矛盾百出疑点重重地球磁场，太阳风暴，太阳黑子等等现象按照洋人的电磁理论没有一个能解释清楚。就是这样一个漏洞百出的垃圾理论，被无数的国人当做神圣的经典。可笑的洋人电磁理论，我不高人压根不相信这个垃圾理论，至于你爱信不信，我不高人不干涉你的自由。