璐村惂鐢ㄦ埛_007PQ15馃惥 -
关注数: 0 粉丝数: 16 发帖数: 3,665 关注贴吧数: 3
【讨论】曹仁夏侯渊两位前辈是一流名将吗 游戏里面 二人统率分别是90和92 令人侧目 可是历史上的他们真的是良将的吗 说下曹仁先 曹仁败给朱桓一战 应该很能说明些问题 战败并不可耻 张合也曾败给过张飞 可是那一战明显有客观原因 山道迮狭 所谓狭路相逢勇者胜 张飞之勇举世难匹 张合败了也很正常 曹公也曾败给过马超 这都不能说明太多能力问题 可是曹仁之败就显然不同了 且看朱桓曰 凡两军交对 胜负在将 不在众寡 诸君闻曹仁用兵行师 孰与桓邪 很明显的不大鸟仁叔 觉得自己的能力是要明显高过曹仁的 朱桓是东吴名将(演义里居然没有怎么提 除了周郎等几任都督之外只重点描写那些勇将) 在游戏里面统率是85 可是在此战中 他在与曹仁的对决中 可以说是完全掌控了局势 最后完胜 明眼人都可以看的出曹仁用兵虽然还可以(至少不会一根筋 只有勇力 这一点要强过很多宗室) 可是在朱桓面前 他却一点胜机都没有 根本是让人牵着鼻子走 败的可以说是无话可说 可见他兵法谋略远非一流可言 事实上 综观曹大司马一生战绩 主要是前期的时候比较风光:以偏将身份率部攻战 因为有中军曹公的指挥和策划 所以他只要发挥勇样就可以了 可是作主将就不同了 虽然有谋士协同 可是作战计划还是得由主将来出 所以曹仁终究名实难副 曹大司马在荆州十载 明治军 善纳言 有州君之表 这一点非常值得肯定 可是战事方面前敌周瑜后拒关羽 战局基本上都是比较狼狈的 虽然周关都是人杰 可是防守毕竟要比进攻容易的 他又不缺兵粮 可是却屡屡出现差池 且基本没有反击能力 这绝不是良将应有的表现的 看下三国时代其他良将拒守的战例 可以比较出曹仁与诸人之间的差距还是很明显的 至于夏侯渊 虽数战胜 可是他却只是恃勇型猛将 在兵法上的造诣实在是难登大雅 他作为主将时期的战绩都是在关右一带与粗人对拼 很大程度上就是比谁更勇些 他和鞠义颜良文丑等人基本上是同类的 孙策也是勇将 可是人称用兵如神 吕布也是勇将 却被看成是难求的良将 他们的智计都不突出 而优劣更多的体现在兵法上 想睡了 不敲了 欢迎继续讨论 只是个人意见而已 欢迎大家多去曹冲吧看看哈诸夏侯曹是冲吧讨论的核心 当然了 只要是魏人也都可以讨论的 灌水更是圣地
【讨论】曹仁夏侯渊两位前辈是一流名将吗 游戏里面 二人统率分别是90和92 令人侧目 可是历史上的他们真的是良将的吗说下曹仁先 曹仁败给朱桓一战 应该很能说明些问题战败并不可耻 张合也曾败给过张飞 可是那一战明显有客观原因 山道迮狭 所谓狭路相逢勇者胜 张飞之勇举世难匹 张合败了也很正常 曹公也曾败给过马超 这都不能说明太多能力问题 可是曹仁之败就显然不同了 且看朱桓曰 凡两军交对 胜负在将 不在众寡 诸君闻曹仁用兵行师 孰与桓邪 很明显的不大鸟仁叔 觉得自己的能力是要明显高过曹仁的 朱桓是东吴名将(演义里居然没有怎么提 除了周郎等几任都督之外只重点描写那些勇将) 在游戏里面统率是85 可是在此战中 他在与曹仁的对决中 可以说是完全掌控了局势 最后完胜 明眼人都可以看的出曹仁用兵虽然还可以(至少不会一根筋 只有勇力 这一点要强过很多宗室) 可是在朱桓面前 他却一点胜机都没有 根本是让人牵着鼻子走 败的可以说是无话可说 可见他兵法谋略远非一流可言 事实上 综观曹大司马一生战绩 主要是前期的时候比较风光:以偏将身份率部攻战 因为有中军曹公的指挥和策划 所以他只要发挥勇样就可以了 可是作主将就不同了 虽然有谋士协同 可是作战计划还是得由主将来出 所以曹仁终究名实难副 曹大司马在荆州十载 明治军 善纳言 有州君之表 这一点非常值得肯定 可是战事方面前敌周瑜后拒关羽 战局基本上都是比较狼狈的 虽然周关都是人杰 可是防守毕竟要比进攻容易的 他又不缺兵粮 可是却屡屡出现差池 且基本没有反击能力 这绝不是良将应有的表现的 看下三国时代其他良将拒守的战例 可以比较出曹仁与诸人之间的差距还是很明显的至于夏侯渊 虽数战胜 可是他却只是恃勇型猛将 在兵法上的造诣实在是难登大雅 他作为主将时期的战绩都是在关右一带与粗人对拼 很大程度上就是比谁更勇些 他和鞠义颜良文丑等人基本上是同类的 孙策也是勇将 可是人称用兵如神 吕布也是勇将 却被看成是难求的良将 他们的智计都不突出 而优劣更多的体现在兵法上想睡了 不敲了 欢迎继续讨论只是个人意见而已
郭嘉和诸葛亮根本无法比较优劣 他们不是同类的谋士 首先说下个人对于谋士的定位 觉得谋士应该分为两种属性的1 策士策士 就是画策之士 以郭嘉、许攸、法正等人为代表 策士擅长的是临机设计 即所谓计策 特别应用于战役和政治角斗之中 突出的是一个“临机”的特点 此类人往往被称作奇士 为人处世不拘时俗 而智力则深不可测2 军师军师 三国时代最著名的军师就是荀攸和诸葛亮了 不过这里先不提公达 首先明确下军师的概念 军师相对于谋画士而言 更偏向于大局观的掌握 他们对于判断当前形势有着常人所不能比拟的超凡洞察力 但往往并不长于临机定策 特别是临战定策 荀彧和诸葛亮就是最经典的军师代表 当然还有被称作是文若仲叔的庞统3全能谋士当然 前面两种特性的代表人物也只是有长有短而已 并非完全可以分得清类属的 比如法正的大局观也还是不错的 而庞统也有一定的画策能力的 不过真正的全能人物 是那种两面都精的超天才 至于代表人物 个人力推贾诩和荀攸 先说文和 个人觉得 文和应当是三国第一谋士 他作为策士是三国最不可思议的 而他把握形势的能力也应该是仅次于文若而少胜于孔明的 相信每个看过贾诩传的人都会废书三叹的 他的一生是超传奇的 别人都是遭逢乱世 而他却是优游乱世 前后奇策迭出 奠定了他三国第一谋主的地位 而赤壁之前谏曹公回头和晚年对曹丕之问又体现了他非凡的判断天下大势的精准眼光 实是三国第一奇人也 至于公达 个人觉得他是三国谋士综合能力仅次于文和的第二人物 早年曾有意到巴蜀去做刘备(虽然因为道路不通而作罢) 这一点体现了他的远见和雄心 后来跟随曹公 长期担任军师 曹公曾问过文若“谁能代卿为我谋”文若答“荀攸钟繇” 显然这个谋不是计策而是探讨大局的问题 公达能力无可置疑现在可以讨论郭嘉和诸葛亮“孰优孰劣”的问题了吧很明显 郭嘉是很经典的策士的代表 他常能突发奇策 决定战局 他掌握大局的能力虽然也不差 但似乎并未有达到文若孔明那种超一流水准的 而孔明似乎是更明显的偏科 作为军师 他帮助刘备从白手开始在短短几年之中迅速开拓了势力 而且蜀汉帝国的建国史可以说几乎就是按照他一手策划好的方向一步不差的完成的 可是另一方面 他却几乎不具备策士的属性 在战场上他从没有过奇计 都是一板一眼的行军作战(不过很多人因此而看轻他的军事能力那就不对了 他的兵法绝对是超一流的 只是他似乎更适合作君主 身边缺一个策士群) 他也从来不是田丰许攸 而刘备打仗的时候甚至都从未带过他 当然他的作用有的时候是比那些策士要来的大的多的所以呢 我只想说下 这两个人完全没有可比性的 不要再比较他们孰优孰劣了 OK?
【转帖】三国 我的杀手生涯      1   我是一个杀手,确切的说,我曾经是一个杀手。外人常常把杀手想的很神秘,杀手的生活也就很简单,每天就是杀人,喝酒,找女人。或者是杀人,喝酒,赌钱,找女人。三点一线,四点一线,总之都是一线。   杀手们怕钱留不到明天,总是在晚上闭眼之前把他花光。你在鄞城里看到年少多金衣着光鲜的豪客,不要以为他们是贵公子或者是京城来的豪客,真正的豪客只有杀手。衣服和金钱都不是区分一个人身份的标志,只有谋生的手段才是。所以我们叫杀手,山上的叫强盗,收租的叫官员。   每次看窑姐儿叫我们公子长,公子短的时候,我又觉得我们和他们没什么不一样的。   我是一个从来不喝酒的杀手,喝酒会忘记很多很多的事情,其他的杀手总是想去拼命忘记。记得曾经有一个刚出道的杀手总喜欢抱着酒坛子睡觉,他说那样也许他在有一天天亮的时候会忽然发现自己不是一个杀手了。   他说话总是很虚弱,我觉得他很傻,我想他会很块的死掉。我每次看到他都会觉得他快要死了,他却一直活着。   我喜欢赌博,赌博和杀人的感觉完全相反,赌博的时候可以大吵大闹,血脉喷张,完全是我的明星时代。我喜欢到乡下的陌生的小赌馆去赌,那里可以完全的作弊,我一直觉得作弊的时候就像掌控一切的老天爷。   在赌博的时候我认识一个少年,他叫郝昭,认识我之前他是一个流浪儿,他问我为什么我每次都赢,我说,很简单,因为赌博从来没有公平过。你赢,只要你是不公平的那一方。   这个天下谁都在赌博,流民赌博下一场流亡能找粮食,权贵赌博这个城市没被战火殃及。   皇帝赌博一个带甲十万的忠臣进京勤皇,他赌来了董卓,他们都输了。   我曾经见过一个真正会赌博的人,在我还年幼的时候,他是这个镇子的草鞋王子,他遇到了一个卖枣子的和一个杀猪的,他放弃了在镇子里女性中的大众情人的地位,放弃了蒸蒸日上的草鞋事业,去赌博去了,不过他们赌的是整个天下。这个人的名子是刘备。   有人说杀手就一直在赌命,脚踏在生死之间,我却觉得杀手完全一件很安全的工作,只要你足够聪明,比如我每次都故意把自己的刺杀技巧和武功表现的很差,所以组织总派我去完全一些简单的任务。   我想其他的杀手因为太想遗忘,他们拼命的要喝酒,一个个才想拿更过的钱,买更多的酒。等到有一天,因为喝酒太多了,忘记了自己还活着,然后就被杀死了。   郝昭问我他怎样才能嬴,我问他赌什么。他说吃饭,我说很简单。只要你跟着我,只要我赌赢了,你就赢了。于是我每次杀人的时候,他都点燃了几柱香为我祈祷,我一直觉得一个杀手每次杀人的时候有人为他祈祷是件很搞笑的事情。   郝昭在赌赢了吃饭之后就想赌其他的事情,他一直缠着我教他武功。人总是那样,最初的欲望被填补了之后,新的欲望又滋生,他们总是不会停止去赌博,所以一个一直赢的人会发现自己居然会输的一无所有。   我想这个道理,当董卓输掉性命的时候,郝昭便会明白了。   我也不是每次都赢,我曾经失手过一次,那次是去杀东捃太守陆康。陆康,三十岁,作的一首好诗词,不会武功,那次失手之后我才知道有时候不会武功的人比会武功的人更可怕。   陆康最大的优点就是有自知之明,因为他不会武功,所以更喜欢严密的保护自己。往往过分有自知之明的人虽然成不了英雄,但是他们往往活的更长。   我当时说你们你敢动我一跟汗毛么?,我是孙坚的仇人,我杀了他的小儿子。孙坚是江南最有势力的军阀,谁都知道孙坚是个喜欢将仇人亲自斩首的人。陆康果然没有杀我,将我绑缚给孙坚。   2   唐正是我们杀手中地位最高的,有人说他是最完美的杀手,永远不会失败。唐正是个杀手中的特例,他天分过人,据说武功已经达到了江湖超一流高手的境界,这完全违背了杀手的规则,一般情况下杀手必须武功不是很高,他们要用隐匿,易容,下毒等手段去暗杀比自己武功高很多的人,一不小心便会命丧黄泉那样才符合杀手赌命的本色。而唐正,几乎在任何一个对手的正面交锋都能取的胜利,他看起来不像做一份危险的工作,就像来赚钱的。
【转帖】曹操魔方 五、小人心事 然而,如果曹操总是体现出上面这般恢阔的气度,千余年来集矢在他身上的种种诛心之论,也就无从生发了。好猜忌的曹操,其阴暗险诈的小人心事,也同样是史不绝书的。这尤其体现在曹操的无端杀人上。   京剧《曹操与杨修》之大获成功,顺便也将杨修的千年冤狱再次闹得沸沸扬扬。世人常将杨修之死归之于"忌才",当年罗贯中也坚信不疑,还拿出杨修善于通过"猜谜"、"射覆"道破曹操心事作为例证。这其实是很奇怪的,被曹操压根儿瞧不起的祢衡视做"小儿"的杨德祖,即就才华而论,在当时也难称翘楚,建安七子中既没有杨修的名号,后世昭明太子萧统收罗宏富的《文选》,也仅收录了他一封致临淄侯曹植的简札(该信起句与末句都是"修死罪死罪!"),曹操对才华数倍于杨修的王粲全无忌惮,风发一时的建安七子事实上都曾为曹操所重用,缘何唯独对杨修别有所忌,必欲杀之而后快呢?按杨修本司徒杨彪的公子,弘农杨氏,在江湖上的声名也是仅次于汝南袁氏的,曹操虽于杨彪颇为不敬,一度还曾把他收付牢狱,许因投鼠忌器,怕堵塞天下英雄之路,曹操终于没有对杨彪动手,自毁令名,孔融之劝,也不过是卖个面子,达到一鸡两吃之效罢了。再者,曹操乃天下雄才,杨修乃世家秀才,说雄才会嫉妒秀才,就像说雄鹰嫉妒山鸡一样难以理喻,何况,即以文学而论,曹操在中国文学史上的巍巍成就,又岂是成百上千个杨修所能倚多为胜的。当然,心理问题不适合用算术的加加减减来解答,我的答案是:虽然杨修肯定曾多次惹曹操不快,曹操杀杨修主要还是出于顾忌自己身后的安宁。由于袁绍与刘表在处理继承权问题上都留下了致命的祸患,心有余悸的曹操为避免死后发生同样的悲剧,便决定削弱曹植的力量,剿除他的党羽。杨修之死,正在于他与曹植过从甚密,在于曹植因擅走司马门一事而突然在曹操面前的失宠。   我们当然可以假设,若曹操没有改变早先对曹植的偏爱,决意立曹植为太子,遭殃的恐怕就是曹丕的智囊团了。为儿子的利益杀人,曹操也不是第一回了,其实有个叫周不疑的孩子,他的死比杨修更值得同情,也更能说明曹操无可救药的猜忌。那孩子太聪明了,也许只有曹操早夭的神童儿子曹冲(字仓舒)可以和他匹敌(按:"曹冲称象"故事,大似有佛门智,故陈寅恪先生断定属陈寿附会佛典)。在曹冲还活着时,曹操对周不疑大有好感,一度还想把女儿嫁给他,但遭到周不疑婉拒。曹冲既夭,曹操担心曹丕等人没能力控勒周不疑,遂果断派出刺客,将年仅17岁的周不疑杀死在某个谁也不知道的荒伧所在。   崔琰,一位非常值得爱戴的名士,事实上也曾得到曹操的敬重。当年曹操初得冀州,将崔琰救出袁绍大牢时,曹操兴致勃勃地对崔琰说:"昨天我查阅了一下户籍,发现贵州竟有三十万百姓可供补充兵员,实在是一个大州呀!"崔琰勃然变色:"鄙州饱受战争创伤,生灵涂炭,你不想着安抚百姓,却先计点甲兵,这难道竟是鄙州人寄望于你的事情吗?"在座的全都吓出一声冷汗,好个曹操,不仅全无怒意,反而堆下笑脸,当面向崔琰赔礼道歉。出于对崔琰道德力量的敬仰,曹操甚至将太子曹丕的教育之职也托付给他。崔琰不辱使命,把个曹丕调教得唯唯诺诺。崔琰有两个理由使曹操提高警惕:曹操曾因衣着花哨而"赐死"曹植的妻子,而这位薄命女正是崔琰的亲侄女;曹操决定立曹丕为太子时,知道崔琰平素更喜欢曹植,他担心崔琰从中起不良作用,尽管崔琰的表现无可挑剔,他当时就明确表示:自己坚决站在曹丕一边,并认为只有立曹丕为太子,才能保证政权的稳定。   崔琰的死,缘于一封信,缘于曹操本人对文字狱的兴趣。崔琰信中有"时乎时乎,会当有变时"之句,生性猜忌的曹操立刻将此理解成变天的征兆,把崔琰投入死牢。
关于美男子何晏二三事 魏晋时玄学创始人何晏历来被公认为是超一流美男子 美名远播 甚至名过吴周郎汉马超 此时长夜漫漫无心睡眠 在下正好乘时追溯一下何美男其人其事 且作打发时间之用 其实那关于何郎之美 最著之特点就是皮肤超白皙 欧词所谓“身似何郎全傅粉 心如韩寿爱偷香”正也 何郎家道颇有背景 其人正是汉末大将军何进之孙 但其父盖屠户出也 其母尹氏 据说则姿色非凡 魏武为司空时 旋纳尹氏(怎么总是做这些伤天害理的事情呢-_-!) 于是何郎自然便随入宫 并被魏武收为养子 后来又娶到金乡公主为妻(金乡和清河一样 也是魏武最有名的女儿了) 何郎显然没有遗传到其父粗犷的基因半点 而且可以说更发展成了另一个极端 据说何郎作风很像女生 凌波微步 顾影自怜 再加上本就美容颜 且拥有超白皙皮肤 就好像涂了粉一般 故丕等皆呼之为“假子” 基本上就是假小子的意思 看来果真是非比寻常呃-_-! 更而甚者 后来曹丕即位之后还亲自对此验证了一下呢 而彼时何郎更已愈不惑之年矣 时值炎夏 文帝请何晏吃“火锅”一类美食 反正就是很出汗那种的就对了 于是何郎只好稍稍不顾形象一下 撩起衣襟擦汗 文帝就一旁仔细窥伺 却发现他脸上一点粉迹也没有 最后很失望地叹道 真是一个不傅粉的粉面郎君啊 至于何郎为何如此之白 其实除了自身皮肤好 母亲基因好之外 恐怕还另有内情的 据说他喜欢服用一种叫作“五石散”的药物 其药理未必真有药理 倒很像是现在的毒品来的 吸过之后飘飘欲仙 而且还上瘾 所以何郎老大年纪却仍旧青春不改的风貌 如此说来 何郎更是一位沉默的羔羊呢 颓废派美男??-_-!
三国美男子全辑 魏国篇魏明帝曹睿:「容止可观,望之俨然。」「魏明帝天姿秀出,立发垂地;口吃少言,而沉毅好断。」原来是个看起来俊美,一开口全毁的口吃美男子……高贵乡公曹髦:「神明爽隽,德音宣朗」。不过二十岁就挂了。 早死的天才儿童曹冲:「辨察仁爱,与性俱生,容貌姿美,有殊於众,故特见宠异」。倒楣谋士田丰:天姿?杰,权略多奇。可怜小王子袁尚:「绍爱少子尚,貌美,欲以为後而未显」。刘表:「长八尺馀,姿貌甚伟」。 傅巽:「?伟博达,有知人鉴」。蒯越:「深中足智,魁伟有雄姿」。 公孙瓒:「有姿仪,大音声」。(这也算优点?) 何晏:「晏性自喜,动静粉白不去手,行步顾影。」(我一直怀疑他只是很自恋而已,帅的话嘛……)荀彧:「其人伟美」、「?姿奇表」、「荀有仪容」,还为了这个容被弥衡吃过豆腐。因为太多人注意到他的美貌了,称他为汉魏第一美男子应该不为过吧?王褒:「身长八尺四寸,容貌绝异」。 管宁:「长八尺,美须眉」。 何桢:「文学器干,容貌甚伟」。 崔琰:「眉目疏朗,须长八尺,甚有威重,朝士瞻望,而太祖亦敬畏焉」。(总忍不住会想到杨莲亭……) 何熙:「身长八尺五寸,体貌魁梧,善为容仪」。 司马?:「长八尺三寸,腰带十围,仪状魁岸,与众有异,乡党宗族咸景附焉」。 张既:「为人有容仪」。 许褚:「长八尺馀,腰大十围,容貌雄毅,勇力绝人」。 蒋干:「有仪容,以才辩见称」。 蜀国篇(嗯.......重质不重量啦........)诸葛亮:已经是帅到不用说了。「身长八尺」乃三国帅哥必备条件,有!「容貌甚伟」,可不是脂粉气喔!赵云:「身长八尺,姿颜雄伟」,蜀国有这两个帅哥在撑著,真是让人感动到流眼泪呀!许靖:「倜傥瑰玮,有当世之具」。可不是国剧里的丑角喔!糜竺:「雍容敦雅」,不过只能看,没啥用处。彭羕:「身长八尺,容貌甚伟」。(写到这里已经忍不住了:陈寿大哥,你也多想想别的词汇吧!) 吴国篇 孙策:「美姿颜,好笑语,性阔达听受,善於用人,是以士民见者,莫不尽心,乐为致死」。「策时年少,虽有位号,而士民皆呼为孙郎,百姓闻孙郎至,皆失魂魄」,这绝对是让百万粉丝夹道狂追的超级偶象派啊!二十六岁就挂了,天啊,真是太完美啦!孙权:「形貌奇伟,骨体不恒。」 太史慈:「长七尺七寸,美须髯」。 孙桓:「仪容端正,器怀聪朗。」 诸葛瑾:「有容貌思度」,看来诸葛亮家出产的帅哥品质也都满高的。周瑜:这简直也是招牌了,居然只有一句「壮有姿貌」? 鲁肃:「体貌魁奇,少有壮节,好为奇计」。 程普:「有容貌计略,善於应对」。那当初讨厌周瑜的心态是……? 吕范:「有容观姿貌」,而且他也是以爱漂亮出名的,就算犯禁都要穿得比皇帝美!还好孙权不跟他计较……陆绩:「容貌雄壮,博学多识,星历算数无不该览」。张温:「少脩节操,容貌奇伟」。 朱据:「有容貌膂力,又能论难」。 滕胤:「少有节操,美容仪」、「为人白晰,威仪可观」,先不要崇拜,书上这麼写他时,他才十二岁!有没有搞错啊?吴国君臣你们太变态啦!
魏晋名医皇甫谧 皇甫谧(公元215—282),字士安,幼名静,自号玄晏先生,安定朝那(今甘肃省灵台县朝那镇皇甫湾)人。汉太尉皇甫嵩之曾孙;祖父皇甫叔献曾任霸陵令,父亲皇甫叔候,仅举孝廉,家道中落。皇甫谧幼年丧母,由叔父、母抚养。建安二十四年(公元219年)后,随叔父徙居新安(今河南省渑池县)。在叔母教诲下,奋志于学。因家贫,带经而农,耽玩典籍,手不释卷,时人称为“书淫”。经多年刻苦学习,遂博通百家之言,成为中国历史上杰出的文学家、史学家、医学家。著有《礼乐》、《圣真》、《玄守》、《释劝》等论和《帝王世纪》、《年历》、《高士》、《逸士》、《烈女》等传及《皇甫谧集》、《玄晏春秋》、《郡国志》等文史著作十八种。皇甫谧一生,经历了三个朝代,生于汉末,长于曹魏,逝于西晋。因受儒家正统思想熏陶,面对曹魏代汉,司马氏专权,立志不仕。魏国宰相司马昭、晋武帝司马炎都曾征召皇甫谧进朝做官,皆以病、老为辞,惟向晋武帝借书一车,虽疾羸不堪,仍苦读不辍,披阅不怠。皇甫谧四十岁时,因继母去世,从新安回朝那奔丧,自此永居故土。四十二岁患严重风痹症,不为病魔屈服,悉心钻研针灸,以《皇帝内经》中《素问》、《灵枢》及《明堂孔穴针灸治要》为据,总结验证,删其浮辞,论其精要,撰成《针灸甲乙经》,成为我国医学经典著作,为后世针灸学发展做出了卓越贡献;皇甫谧被誉为中国古代十大名医、“世界针灸学之祖”、世界级历史文化名人。皇甫谧晚年还著有《笃终论》专论葬送之制,其中论及生死观及改革葬制,至今仍颇有积极意义。皇甫谧不仅在学术上为当时和后世做出了贡献,留下了丰富的遗产,并对生徒诚挚教导,热情培养,门人挚虞,张轨、牛综、席纯,后来皆为晋代名臣。晋太康三年(公元282年),皇甫谧与世长辞,终年六十八岁。子童灵、方回等遵其遗命,简葬于今甘肃省灵台县独店镇张鳌坡塬。
东汉末年职官 一、 东汉职官1、中央东汉中央政府的官员分省官、宫官、外官三大系统。内官、外朝的区分古已有之,而在宫廷之中,皇帝日常起居的区域称省中(亦称“禁中”),因此内宫官员中又有宫官与声官的区分。在皇帝身边执役、照顾皇帝日常生活的是宦官,省中的宦者均隶属黄门令管辖。省内的禁卫工作亦由宦官但任。尚书台是皇帝的秘书机关,其官署设在宫廷之内、禁省之外。它的主要执掌是管理章奏文书、起草诏令,但实际上政务都由上书抬代表君主执掌,权力极大。上书台设长官(令)一人、副长官(仆射)一人,下设尚书六人分十八人。沟通上书台与皇帝联系的官员有侍中、中常侍、黄门侍郎等。其中,侍中由士人充任;中常侍、黄门侍郎则由宦者承担。侍中有事才入禁省,中常侍、黄门侍郎则日常居住在省中,因此,虽然三者之中侍中的级别最高、中常侍次之,但与君主的亲密程度,则以中常侍为最。宫内省外的禁卫工作由九卿中的光碌勋与卫尉负责,光碌勋偏于内,卫尉偏于外。光碌勋下属五官、左、右、虎贲、羽林等五名郎将,中郎将以下有中郎、侍郎、郎中等官。光碌勋的禁卫力量是郎官,卫尉的禁卫力量是武装卫士,所以,卫尉在宫卫事务中的地位相当重要。外官主要有三宫九卿,他们是中央政府的主要行政官员。三宫指太尉、司徒、司空,他们的品级最高,名义上的职责是辅导皇帝主持国家政务;三公之上还有太傅,其职责辅导皇帝,但不常设。东汉的实际政务都同属尚书台,因此,三公、太傅如没有“录尚书事”的头衔,就是没有实权的虚职。三公的属官有长史一名,掾属、令史、御属各二、三十名。其中,长史是三公的主要副手,掾、属是分管具体事务的部门负责人(掾是正职,属是副职),除长史由朝廷任命外,其他属官均由三公自行聘用。九卿是太常、光掾、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府。他们各自分管的政务是:太长掌典礼,光碌勋、卫尉掌宫省禁卫,太仆掌皇帝车马,廷尉掌司法,大鸿胪掌接待诸侯与少数名族,宗正掌皇族事务,大司农掌国家财政收支,少府掌皇帝器用服饰。九卿各官的长官是卿,副职为丞;其下分设各官管理具体事务,大体以令为正职,丞为副职。与九卿级别相当的外官(亦称“列卿”)还有执金吾、将作大匠、大长秋等。其中,执金吾负责宫廷之外、都城之内的治安(都城门另有城门校尉负责守卫),将作大匠负责宗庙殿堂、宫室陵园等土木工程,其副手为丞,下属的部门负责亦以令为正职,丞为副职;大长秋主管皇后事物。性质与就卿中的少府类似,由宦者担当。皇位继承人太子正式确立之后,有专门隶属太子的东管宫。其设官大体与政府类似,但分级没有后者细密。东宫官职均冠“太子”,如太子太傅、太子少傅、太子家令等。在军事方面,相当三公的中央高级官员有大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军,相当九卿的有前、后、左、右将军,均不常设。其属官与三公相同,唯在长史之下另有司马一人,主管军务;从事中郎二人,职掌参谋,均由朝廷任命。将军直接领兵的,在部、曲、屯等建置上分别设校尉、司马、军侯、屯长等统兵官。常备军由中央与地方军(郡国兵)组成。中央军中,京师卫戍部队由城门校尉统领,野战部队(北军)由北军中侯统领。北军下辖五个兵种的部,番号分别为屯骑(骑兵)、越骑(特种兵)、步兵、长水(水军)、射声(弓箭)。长官为校尉,副职司马。全军总数约五千人不到。北军平十卒驻屯在京城长管君主宿卫、助理首都治安,发生战事就成为组建出征步枪队的核心。地方上的郡国兵经东汉初期多次裁撤、削减,只剩下边郡与内地关隘的少数驻军。遇有战乱,都是临时募兵或抽调京师北军出战。2、地方东汉的行政区分为郡(国)、省二级。郡之上还有监察区性质的州。州的长官为刺史(中平五年改称州牧;京畿地区的司隶部长官特称校尉),其主要职责是巡察下属郡国政务,年终遣吏到京城向司徒府汇报(上计),劾奏不称职的郡国长官。属官有从事(亦称掾史)、假佐。从事有治中从事、别驾从事、簿曹从事、兵曹从事、部郡国从事等,均由州长官自行聘用。治中别驾是州长官的主要助手,在从事中地位最高;簿曹掌文书;兵曹掌军事,仅在有军务时设;部郡国从事,每郡国一人,负责纠劾郡国长官、按治郡僚属,其地位仅次于治中、别驾。假佐是州长官的低级属官,主管文书,其中的典郡书佐分管州所属郡国的有关文书,每郡一人,由郡史轮流充当。
1 下一页