lwx129的个人资料

反相的，请搞清楚相对论在说什么再来反相有些反相者到现在还没搞清楚相对论是怎么回事，就来反相，太可笑了。

请反相斗士们偿试解释奥伯斯佯谬奥伯斯佯谬奥伯斯佯谬由德国天文学家奥伯斯于1823年提出，于1826年修订，是指若宇宙是穏恒态而且无限的，则晚上应该是光亮而不是黑暗的。在此之前，类似的想法已由开普勒于1610年及夏西亚科斯于十八世纪提出。黑暗的夜晚印证了宇宙是非穏恒态的，是大爆炸理论的证据之一。奥伯斯佯谬又称夜黑佯谬或光度佯谬。假如宇宙是穏恒态而无限，而且有无数平均分布的发光星体，则无论望向天上哪一位置都应该见到一粒星体的表面，星与星之间便不应有黑暗的位置，黑夜时整个天都会是光亮的。更确切的表述是，如果宇宙是稳恒，无限大，时空平直的，其中均匀分布着同样的发光体，由于发光体的照度与距离的平方成反比，而一定距离上球壳内的发光体数目和距离的平方成正比，这样就使得对全部发光体的照度的积分不收敛，黑夜的天空应当是无限亮的。

黄新卫光纤中的光速黄新卫光纤问题讨论已经很久了，schrodinger，huangxianmin ，南澳州，祝融高丘等大牛都试图解答这个问题，但他们的解答都不尽相同，或用一堆公式计算了事，或用广相笼统回答，或认为这个命题不成立。这个问题关键还是在于光速在光纤中到底变还是不变的问题。这对初学者理解广相是很有帮助的，本人就光纤中的光速问题再作一次解释。如下图：在中点C的观察者所在的惯性参照系看，由于转盘的旋转，A点与B点都以速度大小V运动，大小相等，方向相反。那么显然，它们之间的速度差为2V，那么在以A为非惯性参照系的观察者来看，则他将会看到这样的图：即B点，C点都将绕观察者A旋转，但是由于观察者A本身也在自转，所以A查觉不到整个转盘在围绕自己转动。下面这个动画可以清楚地表明这点：

李三清，你的理论能预言磁单极的存在吗？如题

[探讨]当电子遭遇磁单极如题，当电子遭遇磁单极之后，电子与磁单极的受力显然不是向心力，不是简单的有心力场中的两体问题。试问，他们的将会作怎么样的运动？能量是否守恒？

[转贴]试谈磁单极子 1、存在磁单极的理论假设 1．1 电磁对称性的要求　　在麦克斯韦方程组中，▽·B=0，而▽·D=ρ，这意味着和电荷相对应的磁荷(磁单极)不存在．因此在经典的电磁理论中，电和磁井不处在完全对称的地位．对这一点，人们不很满意．如果自然界有磁荷存在，只要假定所有粒子的磁荷与电荷的比值是同一常数，总能通过适当的数学变换使麦氏方程组仍具有目前的这种形式．在电磁运动中，麦氏方程组一方面告诉我们，电与磁有对称性，即变化的电场要产生磁场，变化的磁场要产生电场：另一方面又告诉我们电与磁的对称性是不完全的，即有电荷激发电场，却没有磁荷激发磁场；有运动电荷激发磁场，却没有运动的磁荷激发电场．假如磁荷存在，那么产生磁场的方式可以有三种：磁荷、运动电荷、变化电场．产生电场的方式也可有三种：电荷，运动磁荷，变化磁场．两者完全对称，相应的麦氏方程组也完全对称．正是这种对称性的思想，使汤姆逊等人在20世纪初就萌发了磁荷可能存在的猜想．

雪鹰J双陀螺问题单陀陀问题已解决，现在具体看看双陀螺问题，请雪鹰J贴动画

引力的起源探讨当一个物体发生自旋时，其运动质量将增加，自转的运动质量宏观上就是静质量，静质量会产生引力场，一个自旋的光子，其原有静质量为零，但却产生了引力场。由此，引力起源于运动。时空的弯曲，仅仅是两个物体之间的由于运动效应而出现的错觉。

【告别帖】本人将离开反相吧本人曾想说服李三清，失败本人曾想说服wht开心，失败本人曾想说服liangxingan，失败本人曾想说服快巴乐汉，失败本人觉得没有什么可以做得了，加之最近反相吧人气越来越旺，吧主气盛。自觉已无在此之必要，告辞！

黄新卫光纤悖论升级版假设地球自转速度恰好使赤道上的离心力与万有引力相等而互抵消。那么赤道上的光纤环就处于惯性系中了，这个时候，光纤上的光源发出正反两个方向的光毫无疑问是能够同时到达光源处。而在无穷远处的观察者看来，地球在自转，光纤环在转动，仅管处在引力场中，但是光速与光源的运动无关，则光纤环上的光不能同时回到光源处，出现矛盾。

要反相也要反广相就目前来讲，狭相除了对惯性系的定义和牛顿一样让人感到不安之外，没有其它漏洞，爱因斯坦为了排除惯性系的定义困难，搞出了一个广相，所以只要把广相推翻了，狭相自然就倒下了。推翻广相还是有可能的，比如，它和量子力学之间的矛盾，奇点问题等等反相应该更上一个台阶了，向广相进攻~！

向河南郑州的吧友致歉本人一度怀疑河南郑州这位吧友为爆吧者，及下流马甲的使作俑者。后经确认，情况不实，在此，表示歉意。本人向河南郑州的这位吧友表示诚恳道歉。另，请河南郑州的的吧友用主ID说话，这样也不致于其它吧友的产生过多猜测而让坏人利用。

爱因斯坦的发型从几岁开始变成那样？爱因斯坦的发型很酷，他的独特发型就如同他独特的相对论，让人难以忘怀

好象还没有人系统地阐释清楚等效原理，惯性系，非惯性系，引力场，好象还没有人系统地阐释清楚等效原理，惯性系，非惯性系，引力场，时空弯曲，之间的关系一个自由质点，在引力场中作自由落体运动，这个自由质点所在的时空是弯曲的吗？在自由质点来看，它又等效于惯性系，它能发现自己的时空是弯曲的吗？也可以认为，同一个时空，在惯性系来看是平直的，在非惯性系看来是弯曲的。假设有两个质点A和B，在初时刻重合，质点A静止于惯性系中，另一个质点B以极大的加速度从静止开始加速运动。A感觉不到引力场，他的时空是平直的，而B能感觉得到引力场，他的时空是弯曲的，但是在初始时刻，A和B都是静止不动的。为啥A的时空就是平直的，而B的时空就是弯曲的呢？

针对wht开心的那个爆吧者经查，此人是河南郑州人，经常换马甲，且常仿造吧友的ID，以混淆视听。达到破坏吧友的关系，最后将反相吧整死。其曾经用的马甲：飞羽谪露漪春湖，lovemoon9II等。

狐说笆道已接近解决黄新卫的光纤问题了不过，希望不要出现“以太”等字眼，看看站在地球上的人如何得到正反两束光不能同时回到起点的。

相对论究竟是对还是错 by 卢昌海从伽利略船舱到光子马拉松 - 破坏相对论的可能性及其后果 - - 卢昌海 - 本文是应《科学画报》杂志约稿而写的有关 Lorentz 破缺的科普。本文的发表稿有一定删节，略去了所有注释，且部分段落经过编辑的修改，标题也应编辑要求做了更改 (改为了 “相对论究竟是对还是错”)。在进入正文前，要提醒读者注意两点：一是文中提到的 Kostelecký 的理论及《新科学家》杂志的报道在所介绍的领域中并无特殊重要性，只是由于本文的约稿缘起于它们，才做了一定篇幅的介绍。二是本文介绍的是一个前沿领域，而且因篇幅所限只介绍了该领域的一部分，其中很多观点或只是一家之说，或仍在研究之中，读者请勿视之为成熟结论。

请求链接，我们有了三清帝李三清，民间科学家，反相对论之果敢顽强与李毅足球有一拼。 http://tieba.baidu.com/f?kz=675594921

图片问题 1

请教祝融高丘黄新卫光纤问题令圆盘的角速度为ω,则圆盘上质点的速度为rω,以圆盘中心建立极坐标系,则:

谈谈黄新卫“光纤”中的同时性相对性对于爱因斯坦光盘中点的观察者来说，光盘边缘质点的线速度大小为V，按照狭义相对论，光盘边缘质点的人的时间要比转盘中点的人的时间要慢一些。现在，从转盘中点的人发出一个球面光波，显然，对于转盘中点的人来说，光同时到达边缘，那么对于处在转盘边缘的观察者会不会看到光同时到达呢？

牛顿“光桶”悖论以前有一个牛顿水桶，判断水桶是否在旋转，可以通过看水面是否下凹。现在我把牛顿水桶改成牛顿光桶，在一个旋转的“光桶”中，当一束光从中心向光桶边缘发射的时候，光不会随着发射源的转动而跟着转动。那么，光作等速螺旋运动。光在径向上的速度始终是Ｃ，但此时，对于处于中心的转动的观察者来说，光还有一个角速度，显然光的总体速度要大于光速，但是，这是对于一束光来说的，光是一种波，说到底，光之所以会成为一束的直线形状，是由于它的波长极短，衍射效应极不明显，而通常情况下，为作点光源，是一个球面波，按上面的分析，“牛顿光桶”中的球面波的波面应该作等速螺旋运动，并且同时到达桶壁。但是，物理界从来没有听说过光波面会旋转。“牛顿光桶”中的光速到底是多少？光的传播路径到底有没有弯曲？

请问，谁有哲学黑洞的消息？哲学黑洞于2009年１月27日登录过贴吧之后，就再也没有出现过了，现在算来已９个月之久，不知出了什么事情？

[讨论]对于有体积的粒子，薛定谔方程还成立吗？薛定谔方程讨论的粒子都是没有体积的点粒子，在双缝干涉实验中，缝越窄，干涉效应越明显，但是对于有体积的粒子，当缝的宽度小于粒子的直径时，粒子将无法通过双缝。显然此时又不能将粒子当作波来看待。但是当缝的宽度大小粒子的直径时，又能出现干涉效应，显示出粒子的波动性。那么对于有体积的粒子，薛定谔方程还适用吗？如果不适用，应如何修正？

三言两语解决黄新卫“光线悖论” 请看下图，大家想想，地球上的人的旋转下图的哪一个呢？显然属于第二幅图片的情况，比较这两幅图就会发现，地球上的人除了绕地球转之外，自己还要自转。

优越的参照系及伽利略变换中的钟慢尺缩１

绝对时空论研究之二、优越的参照系及伽利略变换中的钟慢尺缩一楼喂百度

绝对时空论研究之二、优越的参照系及伽利略变换中的钟慢时缩一楼给百度

绝对时空论相对论是建立在两个假设基础之上，推翻两个假设，引入绝对参照系，我们同样可以建立正确的理论。相对论让人转不过弯来，就用绝对时空论。首先要确定一个绝对参照系。光速只在绝对参照系中的速度是常量C，任何其它惯性参照系的光速都不是C，而是C-V。但是，由于对其它惯性参照系中的人来说，尽管光的速度放慢了，但是由于一切事物的运动及相互作用都是以光（电磁作用）或其它力相互作用的结果，钟的走时也是要用运动来表现出来，由于相互作用的放慢，任何钟的走时也变慢了，包括人的生物钟，你的意识反应变慢了，对你来说，一切都变慢了，你就无法察觉到时间在变慢亦无法找到一个静止的标准钟来测量钟的快慢。同样道理，由于光速变慢，你们在测量空间的距离时，都直接或间接地使用到光速。皮尺由于光速变慢，其分子之间的距离实际上已变短，当一切都变短了的时候，我们因为没有参照，亦无法察觉或能够测量得出尺子变短。由于时间变慢，而在速度方向上的长度变短，光速C=L'/t'，这个速度反恰好而变成了C，当然这个C并非真实的光速，而是一种假象。

进贴吧，第一个要进的就是要进反相吧反相吧的友情链接把我想要进的几个贴吧都连上了，很方便。所以我总是先进反相吧

讨论，转动惯量有方向吗？转动惯量与惯性质量有很多相同之处，但也有所不同，惯性质量只是一个数，一个值，一个标量。转动惯量貌似有方向性，他是一个矢量还是一个张量？

【非科普版】弦理论简介 by 物理吧之伽利·牛顿斯坦

洛仑兹、以太和广义相对论 .

2009年诺贝尔物理学奖揭晓京时间10月6日下午5点45分，2009年诺贝尔物理学奖揭晓，中美三科学家获奖。三位科学家为原香港中文大学校长高锟（Charles K. Kao）、美国科学家Willard S. Boyle和George E. Smith 下图是原香港中文大学校长高锟的照片

哈密顿原理科普本贴想给大家介绍“哈密顿原理”，哈密顿原理实际上就是最小作用量原理，这一原理起源于对牛顿力学的进一步研究，17世纪与18世纪的充满着神密主义的色彩，当时，半哲学半神学的数学和物理理论充斥着整个学术界，其中最有名的就是费马了，费马是怎么样的人我想不用多说了吧，其研究或多或少地带有一种神秘主义色彩，他认为大自然存在着某种神奇的联系，所以费马的猜想特别多，费马大定律大家都耳熟能详了。费马还有一个猜想就是关于光的折射的，光为什么会发生折射？费马提出了一个当时来说相当神秘的原理，这个原理说，光所选择的是使它到达目的地所花时间最短的那条路径。由于光在水或玻璃中的传播速度比空气中慢，根据费马原理，光从空气中的一点A到达水或玻璃中的一点B走的路线不可能是直线，而必然发生折射，从而使光能最快地到达目的地。费马原理给那个时代的人留下了如此深刻的印象，以致他们急切地要去找出力学中类似的原理。利用这个原理来代替甚至解释牛顿力学。一个正确的被称作最小作用量原理或作用理原理不久就被皮埃尔及拉格朗日等发现了。现在就来介绍一下他们的发现：首先他们这么定义作用量的，通过考察一个粒子在Ta时从A点出发，在Tb时到达B点这样一个典型过程，我们不仅要考虑粒子从A到B所可能走的所有路径，而且还要考虑它走这一段路程的所有可能方式。因此，对于一个特定的路径，粒子可先慢走，然后加速一会儿，再慢下来，然后再加速。物理学家把一定时间内走过这一路径的每一种特定方式称为一个“经历”，所有可能的经历都必须被考虑，给每一个经历指定一个被称为“作用量”的数，例如，一个经历可以被标上95.6，另一个经历可被标上123.45。作用量原理说，粒子的实际经历是作用量最小的那一个。就象费马原理能确定光的径迹一样，一旦我们确定了作用量，这个原理就为我们确定了粒子的实际径迹。如果能找到一个公式来算出一给定物体在任一经历下的作用量，我们就完全把握住了这个物体的运动情况，那么是否真的存在这样的一个数或作用量呢？在经典力学中别说还真的找到了，那就是动能减去势能。一个牛顿粒子的某一经历的作用量是这样计算的：从它的动能中减去势能，然后将这个量对从Ta到Tb的整个期间累加起来。(在牛顿力学中，动能是仅与粒子运动有关的能量，而势能则是一种“贮存起来的”可转换成动能的能量。例如，在地球表面附近的物体因重力的牵引而具有势能，物体离地越远，它具有的势能就越大。当物体下落时，它的势能就转换成动能。)作用量的计算很象会计计算某一生产方案的总商业利润。他从一周的毛收入中减去总成本，然后把这个量对整个财政年度的52周累加起来。商人自然要选择一个最优的经历使总利润最大。好了，有了这样一个初步概念，我们来看一个具体例子，最简单的情况就是自由落体运动了，一旦张三决定了要直接下落，他也还得从无穷多种可能的经历中选出作用量最小的那一个。为简单起见，张三先生可从比较两个策略大体相反的经历入手：一种是开始落得慢些，然后逐步增加速度；另一种是开始落快一些，然后再逐步慢下来。请记住，作用量是动能减势能并对经历作累加。由于势能随到地面的距离的增加而增加，在高处花的时间多会有好处，因为这可以减去更大的势能。因此，张三的下落是先慢后快。借助于微积分，可以证明，张三的最佳策略是以一常加速度由慢变快的下落，读者可能会觉得，在这种情况下，作用量的方法实际要比牛顿的方法更复杂。情况也确实是这样。在后一种方法中，张三的加速度可由牛顿公式立即算出。但是，当物理学的知识超过牛顿力学时，作用量方法的优越性就越来越明显了。作用量原理在物理上被证明是适用于整个宇宙的。自牛顿以来的所有物理学理论都可以用作用量的语言表述出来。作用量的公式也更简洁和精巧。例如，麦克斯韦的四个电磁学方程就可用一个简单的作用量——一个使我们能对每一描述电磁场如何变化的经历算出一个数的公式来表述。整个量子力学也都是建立在作用量的形式之上。

光的衍射现象波能够绕过障碍物而弯曲地向它后面传播的现象，称为波的衍射现象。例如当水波穿过障碍物的小孔，弯曲地向它后面传播时，就是波的衍射。　　光的衍射现象　　光具有波动性，因此当光通过小孔、细线、针、毛发时，光会显著地发生偏离直线转播的衍射现象。在日常的生活中也会观察到衍射现象。如太阳和月光，经大气层中雾滴的衍射，其边缘将呈现彩色光圆，即所谓日晕或月晕。　　衍射分类　　1）菲涅耳衍射：入射光与衍射光不都是平行光的衍射。　　2）夫琅禾费衍射：入射光与衍射光都是平行光的衍射。惠更斯—菲涅尔原理原理：菲涅耳发展了惠更斯原理，进一步提出“子波相干”的思想，即：从同一波前上各点所发出的子波，在传播过程中相遇于空间某点时，也可互相叠加而产生干涉现象。

爱因斯坦转盘在惯性系中制备的一些相同的尺子, 作为标准长度单位, 称每把尺的长度为L0 米. 分别沿半径和圆周摆放尺子.

图解双生子 by 云Ｋ

基本粒子分类图 by fishwoodok

试回答wht开心吧友的的《用洛伦兹变换换死相对论》的问题 Wht开心吧友：　　看了你的《用洛仑兹变换换死相对论》的贴子，深感你对这个问题还是深入思考过的，并非是胡搅蛮缠。我通过仔细分析，觉得可能你还没有考虑周到。现在我在这里作一解释。　　洛仑兹变换式并非仅仅会出现钟慢尺缩，它还会出现另外一个效应，同时性的相对性。我们知道，测量是一个过程。举个简单的例子，一个以速度V运动的小车，在测量它的长度时，假如你用尺子去量的话，总是要先定一端，然后再把尺子拉到另一端，但这时，由于小车是动的，另一端早已不在原来的位置了，所以你的尺子拉得越快，得到的值就越准确，也就是说，小车的两端，只有当你是同时测量时，才能准确地得到小车的长度。当然，对于静止的小车，不要求同时性。如果对以上的说明没有疑议，那么我们再来考察你的问题：　　A系的Ａ观察者看B车时，由于B车是运动的，得到的是9米，注意，A观察者必须同时测量B车，才能得到准确的值。现在我们来看B系，B车相对于B观察者来说是静止的。根据洛仑变换，B观察者看A在测量B车的时候，并不是同时的，A是先测量了右端，再测量了左端（同时性是相对的）而且得到的结果是9米，而B观察者看到的B车却是10米，B观察者如果一定要以A观察者为标准的话，可以认为自己的尺子缩短了，即把9米的尺当10米用（这是wht开心的结论），这里要注意，wht开心忽视了一个细节，既然一切以A观察者为标准，那么B系的时间也出现了变异，自己以为同时发生的事件，并不同时的，而不同时发生的事件才是同时的（以A观察者的同时性为准）。现在，B观察者开始测量A车，由于A车是运动的，所以B观察者只有以A观察者的同时为准为A车测量，才能得出正确的结论。而以自已同时去测量Ａ车，就不准确了。换言之，Ｂ观察者测理Ａ车得到的9米并非真实的。

[研究]绝对参照系下的如何建立与麦克斯韦方程协调理论？大家发表高见。

变分法导测地线方程 1

星光偏折的推导 1

怎么发不了贴？没有任何提示？

关于银河系中心黑洞的验证在浩瀚的星空中仰望人马座方向，在那里的SgrA区域（下图方框内）就是银河系的中心。该中心核球呈椭球形，大小约6×4 kpc。在该区域。该处可能有巨型黑洞存在，已越来越被更多的科学家接受。随着观察精度提高，有多种方法证明其存在。下面举2例：

关于黑洞的视界谈到黑洞，两个东西是肯定会进入我们脑海的：一个就是黑洞世界，一个就是黑洞奇点。现在，我来问一下：黑洞的视界面，是在哪的？就史瓦西黑洞来说，大家肯定脱口而出：2M的地方。那么，事实上真的如此吗？我们先来看一下什么是观测者的坐标系。观测者的坐标系有一个特点，就是在观测者自身的位置，度规必须是局部平直的：{-1，1，1，1}。就这点来说，我们平时看到的史瓦西坐标显然不符合要求：如果我们在一个有限R值的地方有一个观测者，那么这点的史瓦西度规显然不是{-1，1，1，1}。这就是说，史瓦西度规并不是对任何一个观测者都“合适”的度规，而只是对“无穷远观测者”成立的度规。 OK，明白这件事情以后，我们再回头来看：黑洞视界在哪？比如说，A在无穷远，B在R=1米的地方，两者看来黑洞视界面是在同一个地方吗？对A来说，直接用标准史瓦西度规就成了。但是对B来说，就需要做一个坐标变换，从而保证B点的度规为{-1，1，1，1}。这个变换很容易，将度规tt分量和rr分量的1替换为1+X，其中X只要可以让度规分量为-1与1即可，也及2m/rB，rB就是B自己看来的r值。这么做以后，黑洞视界面的位置自然就发生了改变：从本来的2M，变成了现在的2M/（1+X），也即随着B的“深入”，黑洞视界面位置也跟着退后了——黑洞缩小了。这也就是我们常说的黑洞视界面的奇异性是坐标奇异性的原因。因而，谈论黑洞的“大小”是一个很没意义的问题——当然，有一定的观测意义。实际上，黑洞的“大小”是一个完全因人而异的量，无法确定。

水星近日点或远日点轨道进动的理论计算前些天才学会贴图，今天就在这次贴一次吧。由于时间关系，没有用word编辑，就把手写版的贴上来，字不太好，先向大家表示歉意。搞了半天好像才把图传上来，也不晓得能不能看到关于水星近日点或远日点轨道进动的理论推导计算过程。这是一个有关广义相对论的经典例证。也是观测事实对广义相对论的理论支持。

为什么没有负能量，或负物质。现在有物质，也有反物质，但是没有负能量或负物质，大家想一下为什么没有吗？

论几何学之基础假说by黎曼 (Riemann) 大家知道，几何学事先设定了空间的概念，并假设了空间中各种建构的基本原则。关於这些概念，只有叙述性的定义，重要的特性则以公设的形态出现。这些假设（诸如空间的概念及其基本性质）彼此间的关系尚属一片空白；我们看不出这些概念之间是否需要有某种程度的关联，相关到什麼地步，甚至不知是否能导出任何的相关性。从欧几里德（Euclid）到几何学最著名的改革家雷建德（Legendre），无论是数学家或研究此问题的哲学家都无法打破这个僵局。这无疑是因为大家对於「多元延伸量」（multiply extended quantities）（包括空间量）的概念仍一无所知。因此我首先要从一般「量」（quantity）的概念中建立「多元延伸量」的概念。我将指出，「多元延伸量」是可以容纳若干度量关系的。所以我们所处的空间也不过是三元延伸量的一种特例。然而在此必然会发觉，几何学中的定理并不能由「量」的一般概念中导出，而是要源自经验和能够将空间从其他易知的三元量属性区分出来。因而有了一个问题，即如何找出一组最简单的数据关系来决定空间的度量关系。这个问题的本质尚有争议且可能有好几套简单的数据关系均符合要求。单就眼前的问题看，最重要的一套是欧几里得做为几何学原本的公设。一如所有数据关系的定义，它们并没有逻辑上的必然性。只是由经验认可，是一个假说。因此，我们能够做的是研究这类数据关系的可靠性（在我们的观察范围内当然相当可靠）。然后考虑是否能够延伸到观察范围之外，亦即朝向测量不能及的大范围和小范围来推广。

关于外微分，外积的一些问题的解释１

《相对论性黑洞》第十章第十章测地线：克里斯多夫符号（1）引力为什么不存在？引力为什么是几何学？这问题是有点复杂的，实际上，引力场很象是股票市场，如果你要了解股票市场，你会去看K线，一般来说，k线如果是分明的清晰的，也就是说，日k线压着周k线，周k线压着月k线，那么，这个股票一般被认为是处于上升通道。反正，如果k线相互绞着，看上去很紊乱不知所踪，那就是这个股票没有一个很明显的趋向，连主力都有点摸不着北。这是技术分析。对引力场，也是需要有技术分析的。因为引力场肉眼看不到，所以我们要看在引力场中运动的粒子，粒子的轨道就好象是K线。所以，引力为什么是几何学？我们就需要看质点在引力场中的轨道，这个轨道会告诉我们一些信息。

卡拉比—丘成桐空间 “卡拉比—丘成桐”空间（简称“卡-丘”空间）是一个蜷缩的高维空间。　　应该说，这六维空间目前还没有一个固定的模型能在计算机上展现出来，也没有一种形状能让所有的物理学家都赞同。唉！宇宙不是那么简单的！它到底是什么样子，我们不得而知。但你可别气馁，科学家们认为这些多出来的维卷曲在一种叫做“卡拉比-丘成桐”的空间结构里，“卡-丘”空间的大小如何呢？它的半径小于亿亿亿亿分之一米，只有质子和中子半径的亿万分之一！太小了！目前我们是无法用任何办法来考察到的，更别说钻到里面去旅游一番、看个究竟了。　　的确，要描述“卡-丘”空间几乎是不可能的，因为它有六个维度。但是，还是让我们试着去想象出一个图景来吧！　　“卡-丘”空间看起来就像纸团，就是那些你随手扔掉的攥成团的用过的草稿纸那样，然而，“卡-丘”空间的迂回曲折和翻转可比你那随手一攥，拧出来的形状复杂多了，它们像一条条蛟龙一样，尽情地翻腾，绕着自己翻过去，再转回来，打成一个个环，丝毫没有一针见规则可以用传的欧几里德几何描述，可是它们呢？却对此表现出完全蔑视的态度，它们只遵循一种更为抽象的几何学，比如说，卡-丘空间根本不知道什么是直线！　　身处某一个“卡-丘”空间的感觉一定很刺激吧？确实，它很像一胩有趣的房子，很多墙壁围绕着我们，房子上似乎到处都是镜子，镜子里有无数我们自身的影像，当我们凝视的目光投向任何方向，我们都在经历着奇特的视觉魔幻，比方说，你注视正前方，看到的是什么？不是你的正面，而是你的背部！　　当然，卡-丘空间里面并没有什么镜子，那里只空间本身。所以这里存在一个本质上的差异：从理论上讲，当你可以看着前方而确实看到了你的北面时，你可以对着你的“背”扔个球过去，两秒钟后，你猜会怎么样？你会感到有个发射物朝着你的剂量冲过来！想知道这个球的具体行踪吗？客观存在可能已经在六维空间里来回折腾了好几圈，就像乘坐了好多个过山车一样，最终，它结束了整了旅行，在你背上停了下来。“卡-丘”空间就是这么一种奇怪的东西！

卷曲的额外维一些时髦的理论声称我们周围的空间不止三维，比如有一种弦论要求空间要有25维，再加上时间就是26维。这似乎很挑战我们的生活经验，因为没有谁见到过第四维，更不用说26维。然而，通过一个巧妙的方法，就可以使额外维的存在不被我们轻而易举地察觉到。这个方法就是，要求空间是高度卷曲的。Zwiebach为这个听上去很玄的问题提供了一种简单的解释。他的解释只需要很初等的量子力学知识。考虑一位无限深势阱模型。如果势函数V(x)在区间(0,a)中为0，而在其余位置皆为正无穷大，则能量的取值是量子化的：

代数学的新生 . 　　18世纪末出现的数学悲观主义具有深刻的认识论背景.从根本上说,数学的发展与人类的生产实践和社会需求密切相关,对自然的探索是数学研究最丰富的源泉,而几乎所有数学分支中那些最初的和最古老的问题都是由外部世界产生的.但是,数学的发展对于现实世界又表现出相对的独立性.一门数学分支或一种数学理论一经建立,人们便可在不受外部影响的情况下,仅靠逻辑思维而将它向前推进,并由此导致新理论与新思想的产生.因此,内在逻辑的需要也是数学进步的重要动力之一.数学悲观主义的出现恰恰表明,以揭示自然和宇宙的"数学设计"为己任的17,18世纪的数学家们过于将数学的进展与天文,力学的进展等同起来,对于数学靠内在逻辑需要推动而发展的前景则缺乏充分的预见. 　　实际上,就在18世纪后半叶,数学内部悄悄积累的矛盾已经开始酝酿新的变革.当时数学家们面临一系列数学发展进程中自身提出的,长期悬而未决的问题,其中最突出的是: 　　1.高于四次的代数方程的根式求解问题; 　　2.欧几里得几何中平行公理的证明问题; 　　3.牛顿,莱布尼茨微积分算法的逻辑基础问题. 　　在19世纪初,这些问题已变得越发尖锐而不可回避.它们引起数学家们集中的关注和热烈的探讨,并导致了数学发展的新突破.与上世纪末人们的悲观预料完全相反,数学在19世纪跨入了一个前所未有,突飞猛进的历史时期.以下我们就以代数,几何,分析这三大领域的变革为主要线索,分3章来介绍19世纪数学的发展.本章要介绍的是代数学中的革命性变化.

H.G.格拉斯曼 . 　　德国数学家、语言学家和社会活动家。1809年 4月15日生于普鲁士波美拉尼亚省的海港城市斯德丁（今什切青，属波兰），1877年9月26日卒于同地。早年曾在柏林大学研习神学、古典语言文学，1830年开始研究数学和物理学。1832年提出一种新的几何理论，从而使J.-L.拉格朗日的《分析力学》(1788)一书的数学论证得到简化，并对P.-S.拉普拉斯的《天体力学》中有关潮汐的部分给以独特的推导。他在数学上的主要著作《线性扩张理论》（第 1卷，1844），给出向量外乘法的递推定义，建立了格拉斯曼代数和格拉斯曼流形的结构，以及在现代分析和微分几何中占据重要地位的外微分形式的计算，此外，还发展了一种“代数乘法”的运算，从而产生了现在称为多项式环的结构。这些成就对后来的数学发展有重大影响，然而却超出了当时数学家们的接受能力，直到他逝世前后才受到重视，得到应用。作为《线性扩张理论》的应用，他于1845年发表了《电动力学的新理论》，1846～1856年发表了一系列文章，把他的理论用来研究代数曲线和代数曲面的生成，1847年他的《几何分析》一书获得莱比锡科学会的大奖， 1862年出版了《扩张理论（全面严格修订本）》，1871年被选为格丁根科学院通讯院士。　　由于在数学上的成就长期得不到世人的承认，他在19世纪50年代开始研究梵语等多种语言，后来在比较语言学上取得重要成就。他提出的关于送气音的一个规律(1863)，被称为格拉斯曼律。他的《吠陀经词典》(1873～1875)代表了他在语言学研究中的高度成就，多年来成为梵语研究的典籍。逝世前一年成为“美国东方学会”会员，获得杜宾根大学名誉博士。　　格拉斯曼也是一位积极的社会活动家，参加过引起1848年欧洲革命的许多政治事件，创办《德意志国家、教会与民生周报》，不久改为《北德意志日报》，鼓吹在普鲁士领导下统一德国，建立君主立宪制。1849年大革命遭镇压后，他对复辟活动不满，而销声论坛。

嘿嘿，开通了嘿嘿

关于李三清在<伟大的超越>中所提问题的回答我们知道，在介质静止时，波的传播速度只与介质的性质有关。比如,水波,在水深一定,水温一定,压强一定,且静止的水面上,水波的速度就是恒定的值。不管振源如何运动。同样道理，电磁波即然是波，也只与真空的介电常数有关。当然这里有一个前提条件，就是必须在静止的真空中测量光速。但是，岂今为止，任何实验都检测不出我们的真空在动，换言之，检测不到“以太风”。任何人都无法察觉真空在动，所以光速对于任何观察者都是恒定的不变的值。这就是光速不变原理。光速不变原理，是麦克斯韦电磁理论所要求的。