贴吧用户_7RXU49y的个人资料

分享贴子分享贴子

告诉你们相对论有多蠢速度叫位置变换。变换的前提是位置唯一对应。位置唯一对应的前提是坐标(参考系)。可以类比你们听:变换是运动员，对应是裁判或规则。所以，只要谈速度，必定必须有参考系(对应)。就像只要谈运动员，必须有裁判。就像只要游戏，必须有游戏规则。而相对论的所谓“公设"说的是什么？类比你们听:不管谁做裁判或用什么规则，某运动员都是赢或成绩故定。不管什么考卷，不管什么老师阅卷，某考生的分数固定。这就是相对论逻辑

一句话概括宇宙一句话概括宇宙，是所有哲牛们的追求。马克思的概括:物质在时空中运动。本人的概括:物质作用，在时空中唯一对应变换。 1，物质在空间上构成唯一对应。 2，物质在时间上构成变。 3，物质作用，在时空中构成唯一对应变换。可帮马克思把话说规范点: 1，物质=物体，有位置。 2，物体在空间上构成唯一对应。 3，在时间上构成变 4，物体在时空上构成位置唯一对应变换。 5，必须假设参考系。 6，马克思没法说清楚物质如何构成物体的。更没法说清楚物体为什么能运动

科学，让人失去了是非科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。科学理论和其它理论的区别，在规则上。科学理论的规则为:重复观测为准。科学分为科技和科学理论。科技不需要是非真伪，只需要能不能或可不可？只需实验去验证一下即可。科技取得了辉煌。这样，科学理论就开始跑偏了:它的规则向不讲是非的科技靠拢:重复观测为准，悄悄改为以实验为难，甚至以数据实验为准。数据实验∈实验∈观测∈感知。那些一看就明而总结的常识，被边缘化。要命的是:这些常识性理论是地基，是源头命题，类似公理宪法。而所谓现代理论，以颠覆常识(时空观)为荣。造成的结果是:人类失去了正常逻辑。总之:区别什么什么理论，靠它执行的理论游戏规则来区别。规则只看有无漏洞。漏洞靠实践，你攻我防来判断。直到找到没有漏洞的规则，才能天下大一统。。。。

科学理论，人类失去了正常逻辑科学∈理论∈游戏。游戏规则定输赢，理论规则定是非。科学理论和其它理论的区别，在规则上。科学理论的规则为:重复观测为准。科学分为科技和科学理论。科技不需要是非真伪，只需要能不能或可不可？只需实验去验证一下即可。科技取得了辉煌。这样，科学理论就开始跑偏了:它的规则向不讲是非的科技靠拢:重复观测为准，悄悄改为以实验为难，甚至以数据实验为准。数据实验∈实验∈观测∈感知。那些一看就明而总结的常识，被边缘化。要命的是:这些常识性理论是地基，是源头命题，类似公理宪法。而所谓现代理论，以颠覆常识(时空观)为荣。造成的结果是:人类失去了正常逻辑。总之:区别什么什么理论，靠它执行的理论游戏规则来区别。规则只看有无漏洞。漏洞靠实践，你攻我防来判断。直到找到没有漏洞的规则，才能天下大一统。。。。

李三清的发现应该叫粗鲁 1，理论规则定是非(真伪)。没有漏洞的规则，就能评判出绝对真理。 2，没有漏洞的规则为:源头不能证明的命题，以一看就明为准，非源头命题以理论证明为准。 3，规范定义的最低标志:有范式，和相关定律。定义范式可碾压传统理论体系。 4，时空的定义(时空观)是绝对真理。那些所谓颠覆时空观的所有理论，都是伪科学，胡说八道。 5，方向、转向不能分割，它们对应的物质是电场和磁场，所以电磁场也不能分割。 6，电磁变换的原因:内力作用造成的。 7，电磁变换三定律(内力三定律)， 1，E周期不变 2E=H/L 3E=hⅴ 。。。。 8，光子模型:能构成唯一对应变换的电磁单位，就是一个光子。

俗人不懂我在吹多大的牛 1，发现了《方向转向唯一对应变换》。运动学玩的对应变换是:位置(点)在笛卡尔坐标上唯一对应变换，简称位置唯一对应变换。而《方向转向对应变换》，比位置变换更基础更底层。 2，发现了内力三定律，改牛三定律为外力三定律。牛顿定律让人类一片光明，相对论又让人类一片混乱。内力三定律将再次上人类走向光明 3，发现了光子模型图。光子模型图比原子模型图还重要。我相信大家伙对卢瑟夫发现原子图给人类的欣喜并不陌生

戏说变换与对应天天伽利略变换、轮子变换。。。其实你们压根就不懂变换的前提是对应。没对应，变换个毛线？笛卡尔发明了坐标后，就建立了位置唯一对应，在此对应的基础之上，才出现速度的科学定义。天天用运动或速度，确不懂那叫位置唯一对应变换。所谓伽利略变换，也属于速度变换，它一样靠笛卡尔坐标来构成唯一对应，再变换。轮子变换也要靠笛卡尔坐标构成位置唯一对，才谈变换。而笛卡尔坐标成立的前提是:空间不受限制。一句话:那些颠覆时空观的所有理论都是胡说八道

货比货，讲解内力三定律牛顿费曼等大牛一再强调:简单、简单、简单。。。。大道至简！才是硬道理，是唯美，追求。全局考虑:不管多大范围，不管多复杂的物体，牛顿把它简化为质点。同理:不管多大范围，多复杂、多大频率变化的电磁场，一律简化为″向点":有方向的点。你能理解将瞬时电磁场简化为向点吗？思路就此打开。这叫系统，单位化分析。牛顿质点的数学属性:速度v和加速度v′，牛顿赋予质点物理属性:质量m，因果外力F。。同理，向点的数学属性为:曲率半径L，变换频率v，赋予物理属性为因果内力E。牛顿观测总结外力三定律:1，F=0，ⅴ不变。2，F=ma。和F与反作用的关系。统一理论观测《方向转向对应变换》，总结内力三定定律:1，E周期不变，2E=hⅴ，3E=H/L。(Hh为参数)。牛顿定律中，m的量刚为基础量刚统一理论中，E的量刚为基础量刚，命名为"麦"，记念麦克斯韦发现独立存在的电磁场。我们仅仅需要学会系统单位化分析它们，然后简化为向点单位。

和牛顿定律媲美的五大定律万物皆集合，所有概念都能用集合ABC指代。定义范式:A∈B，属性:abc。 A是被定义集合，B是已知集合，abc。。。是A的专属属性。举例:白马的定义: 白马∈马，属性:白色。相关定律或原理: 原理:集定义子集(或整体定义部分) 定律:假设A的属性为abc，B的属性为abc，edf。。。那么:B∈A。逆定律:假设B∈A，且A的属性为abc。那么，B至少拥有属性abc。

伪科学泛滥成灾当今学界，伪科学泛滥，民科蜂拥，它证明，以实验为准这条规则无法杜绝伪科学。我们需要增加一条规则铲除伪科学，它就是规范定义:不许概念游戏，杜绝偷换概念。是否规范的最低标准是有范式，所有概念都按照范式进行规范定义。统一理论总结了定义范式和相关定律，且首先观测总结时空的规范定义，再推理出点线面体、方向、转向等的定义，再推理出《方向转向唯一对应变换》，再公理因果率(内力)，直接推理出电磁场和电磁变换三定律(或内力三定律)、和光子模型图，基本实现理论物理公理化。这样，推理出时空在物理体系中享受不能证明的、宪法性待遇，任何违背时空定义的物理体系都是伪科学:相对论、奇点大爆炸论、弦论。。。这些所谓颠覆时空观的体系都是伪科学。电磁场统一物质，内力统一外力，方向转向唯一对应变换，成为宇宙中最基础的对应变换。重复观测为准、定义范式、统一理论，将彻底解放人类思维，指导科学健康繁荣。

伪科学泛滥当今学界，伪科学泛滥，民科蜂拥，它证明，以实验为准这条规则无法杜绝伪科学。我们需要增加一条规则铲除伪科学，它就是规范定义:不许概念游戏，杜绝偷换概念。是否规范的最低标准是有范式，所有概念都按照范式进行规范定义。统一理论总结了定义范式和相关定律，且首先观测总结时空的规范定义，再推理出点线面体、方向、转向等的定义，再推理出《方向转向唯一对应变换》，再公理因果率(内力)，直接推理出电磁场和电磁变换三定律(或内力三定律)、和光子模型图，基本实现理论物理公理化。这样，推理出时空在物理体系中享受不能证明的、宪法性待遇，任何违背时空定义的物理体系都是伪科学:相对论、奇点大爆炸论、弦论。。。这些所谓颠覆时空观的体系都是伪科学。电磁场统一物质，内力统一外力，方向转向唯一对应变换，成为宇宙中最基础的对应变换。重复观测为准、定义范式、统一理论，将彻底解放人类思维，指导科学健康繁荣。

不能分割太重要了方向、转向不能分割，对应的物质单位:瞬时电场、磁场不能分割。电磁变换的原因:内力E造成的，服从的数学原理《方向转向唯一对应变换》，总结内力三定律，改牛顿定律为外力三定律。能构成唯一对应的电磁场单位，就是电磁波量子或光子单位。

谈谈″一看就明"，人类严重跑偏了现代主流看重实验，轻视一看就明总结的规律，这是严重的偏见，至命的错误。1，一看就明总结的可能是源头″公理"，公理的基础性和价值自己去想。2，一看就明，隐含着不需要实验去验正，再隐含着，如果足够蠢，你可做无数实验去验证。3，实验需要分析(证明)，一看就明不需要，所以实验总结的东西不太基础，而一看就总结的命题足够基础底层。当然，俗人人只能看现象，不懂看本质

伪科学的克星:规范定义曾经神学迷信当道，科学用自己的科学规则"重复观测为准"，战胜了神学。如今，科学走极端，偏向实验，特别是数据实验为准，轻视一看就明(公理)，导致伪科学泛滥，民科成灾。统一理论在民间诞生了，也有一条规则陶汰伪科学:规范定义所有概念名词，不规范定义不许使用，杜绝概念游戏，这样伪科学就没法生存了。规范的标志:有范式(公式或格式化)。所谓的现代理论，如相对论等，纯属胡说。胡说八道。不服，给你一百万，替它规范定义基本名词如何？统一理论能做到。统一理论总结了定义范式，规范定义了时空。推理出时空享受源头公理待遇:任何违背时空观的理论都是胡说八道:奇点大爆炸是胡说八道，量子时空论纯属胡说八道，多维时空，平行宇宙。。。都特么胡说八道。。。。

所谓的现代理论物理。。。大家伙有没有觉得现代理论物理很神奥、很难学甚至压根就学不懂。。。。学不懂它们才是正常的:它们要么胡说八道，要么盲人摸象。相对论，时间简史，弦论，奇点大爆炸。。。都纯属胡说八道。量子理论纯属盲人摸象。别告诉我说你懂相对论，一句话就能让你破防，它们象皇帝的新装，。

相对论纯属放P 看不懂以下论述，只能说你算弱鸡！统一理论首先定义(公理)了时空，再用空间定义了点线面体，再定义了坐标，再定义了位置唯一对应变换，再定义了速度，再定义了光速。纯白爱因斯坦，假设光的相对速度不变(麦克斯韦说的是光速不变，蠢爱氏假设光的相对速度不变)，推导出所谓“时空观"(时空的定义)。所以，定义范式是伪科学的克星，只要坚持规范定义，相对论和伪科学都将被赤裸

再真的理，不如方丈和尚们放一个屁我说，我发现了数学上和物理上不能分割的元素。数学上不能分割的元素是方向或转向（象形图为“箭头”），物理上，瞬时电磁场单位，不能分割。你们知道这意味着什么吗？ 1，这是最基本单位啊，不可分割的基本粒子（单位）就是它。 2，那些说电磁场是“波动”或什么什么粒子或什么什么在变化，都是扯淡。 3，空间最基本元素不是点，不是线面体，是方向或转向或“箭头”。最后：方向转向能相互对应和对应变化。物理上，就是电磁变换。老子讲再大、再真的道理，也不如那些蠢和尚们方几句屁，所获得的流量。。。就这么现实。所谓大道至简，是传说。

《方向转向对应变换》，比位置变换还要底层先描述位置变换：笛卡尔假设原点O，假设方向（箭头），假设单位1，建立坐标（O--XYZ）。然后，任意点，都能在坐标上唯一对应（xyz），xyz的变化，就是位置坐标唯一对应变换。对应不变=坐标不变，其它任意自由变化，即：xyz的取值任意变化。对应变换的本质是：对应不变，其它属性任意变化。而方向转向唯一对应变换：剃刀原点假设，不再需要参考物。剃刀单位假设，不再有微观宏观差别。只研究一个对象：方向。讲笛卡尔的一维，简化成向点。也可以简化成有“体积”的箭头，也可以描述箭头的组成性（线密度）。然后，方向由粗细变化自由。然后，考虑向点的曲率，建立方向转向唯一垂直对应。推理出对应变换。由于方向转向唯一对应变换，是剃刀了位置对应变换的原点假设，单位假设，所以，此变换，比笛卡尔位置变换还要基础，还要底层。且符合剃刀规则，更科学。蠢喷们不懂我在“吹多大的牛”：和你们思维与意识形态根深蒂固、捆绑在一起的笛卡尔坐标，被本尊大刀阔斧的，剃刀了大部分，却建立起：没有宏观微观，不需要参考其它，只研究自身，的内力三定律。你们的力学叫外力学。我玩的是内力学。说白了：只有一个基本单位，我们也能建立物理（内力）学体系。

真理就是价值意义千百年来，把酒向青天，明月何时有。。。。一代代人穷智慧、费思量，探讨真像。。。。可特么真理出来了，蠢喷们又不认得，杠不过，怼不赢，嘴又尖，怎么办？它们来一个“没有价值没有意义”，我靠，万精油啊！猪都可以用这条规则“证伪”所有理论。。。。组成和分割问题，是有人类以来，的不断追求。我今天就能告诉你：有一种数学几何元素，方向、转向不能分割。它们的象形图符号，箭头不准分割。方向转向，和其它几何模型一样，有组成，能区分。它们的组成方式不同：体的组成是：大体由小体拼接构成。而方向转向的组成是：强方向由弱方向叠加构成。体讲大小，方向转向讲强弱，不讲大小。这样，分割的定义：拼接性组成的逆变换。叠加性组成的元素，不能分割。模型图（象形图）描述方向转向的组成性与简化图：（和体类似）：用线密度描述方向转向的组成性：线密度大，代表方向性强。注意：线密度的线，不准平行，不准相交，不准有端点，为什么？因为要避免出现天然的分割界点，界面或界线。而体不同，描述体的线密度的线，可以相交，可以平行，可以有端点。（和体类似）：方向转向也可以简化为向点，转点。也可以复杂为线密度模型。注意哦：物理教科书上：电磁场专用的线密度，现在，被数学剥夺，变成纯数学逻辑。然后，空间有三个最基本子集（元素）：体、方向、转向。它们分别对应着三种物质：物体，电场，磁场。然后自然推论：物体能分割，电磁场不能分割。能分割的，不是最基本物质单位，所以物体不是宇宙中最基本单位。而瞬时电磁场，不能分割，所以，瞬时电磁场单位，是宇宙中最基本单位。推论：所谓的基本粒子（量子），就是电磁场单位。在没有参考系的前提下，就没有什么宏观微观概念。所以，箭头（方向转向）也没有宏观微观概念，对应的瞬时电磁场，也没有宏观微观概念，它可以很小或无限小，也可以无限大。抛弃你们心里的那种“场就是宏观概念”吧。物质世界是这样玩的：无限弱的物质，通过叠加，构成一定强度的物质单位，这些单位又拼接，构成一个个物体性质的，我们看得见摸得着的物体单位。马克思说：物质是运动的。统一理论修改为：物质是作用的（内力），作用造成位置变化，造成运动现象。

掌握了定义范式=长了眼睛，能看清全局，避免盲人摸象万能的上帝∈人∈生物∈物体∈场∈单位存在∈存在。万物皆集合：已知集合A，已知属性abc...待定义集合B。定义范式：1，B∈A，2，专属属性：abc... 举例：白马的定义：1，白马∈马，2，属性：白色。存在的定义：1，全集，2，属性：组成性。单位存在的定义：1，单位存在∈存在，2，属性：单位性。场的定义：1，场∈存在，2，属性：范围（单位）、作用E。物体的定义：1，物体∈存在，2，属性：范围，作用F，速度v，质量m。生物的定义：1，生物∈存在，2，属性：范围，作用，速度，质量、新陈代谢、遗传变异等。人的定义：1，人∈存在，2，属性：范围，作用，速度，质量，新陈代谢等，情感意识，制造使用工具等。上帝的定义：1，上帝∈存在，2，属性：范围作用速度质量新陈代谢情感意识，制造工具、万能。聪明人的定义：1，聪明人∈人∈存在。2，属性：。。。。。。、聪明。确定（或定义）一个集合，就是确定该集合所有元素的公共属性。记为：集A（abc...）定律：已知：集A（abc），集B（abc,def....），那么，B∈A。逆定律：已知B∈A，已知A（abc），那么，B（abc.....）。以人为研究对象，情感意识，制造使用工具等为基础，建立社会学体系。以生物为研究对象，新陈代谢，遗传变异等为基础，建立生物学体系。以物体为研究对象，质量，速度，外力等为基础，建立牛顿力学体系。以场为研究对象，内力为基础，建立统一理论体系。以单位存在为研究对应，单位为基础，建立算术数学体系。以存在为研究对象，组成性为基础，建立集合学体系。看见了吗？只要你掌握了定义范式，你就像长了眼睛，不再靠摸象，而是全局看象。分析牛顿力学：集合学，算术数学，统一理论等，都是牛顿力学的工具。或者，牛顿体系的命题理论（定律），不能违背集合学，数学等。牛顿研究的对象叫物体（模型），生物、人、上帝等，都被包含其中，都要服从牛顿定律。牛顿赋予物体专属属性：范围位置，质量m，速度v，外力F。牛顿观测总结三定律F=mv'。牛二时间积分Ft，命名为冲量或动量=mv。牛二举例积分FS，命名为功能或动能=1/2mvv。牛顿根据开普勒定律，根据三定律，推理出引力定理。。。。。。一定要注意：专属属性。存在的专属属性是：组成性。单位存在的专属属性：单位性，和常识性、已知性属性：组成性物体的专属属性：质量、外力，速度。常识性、已知性属性：组成、体积（单位）位置生物的专属属性：新陈代谢遗传变异等，常识已知属性：组成，位置、质量、速度、外力等。人的专属属性：制造使用工具、情感意识等，常识专属属性：组成，位置、质量、速度，外力、新陈代谢等。上帝的专属属性：万能。常识属性：（人的所有属性）。我为什么一再哆嗦“专属属性”呢？因为教科书没有注意这些，导致专属属性没有节制的胡乱使用：比如，将人的专属属性运用到生物，或物体，说猫狗有情感，山川有意识。。。导致精灵古怪，山神河神。。。。比如，质量，动量，能量等，是物体的属性，把它们强加给场，或基本粒子单位，与神话无异。注意：当物体分割到一定程度，就不是物体了。类似将机器分割后，就不是机器了。一句话：质量，外力，速度等，不是万金油，它们有自己的使用范围。定义范式，就像看地图。B∈A，就是比例尺。专属属性，就是该比例尺前提下，该地图里面的最直接地貌特征。没有地图，你只能盲目跑腿。没有定义范式，你只能靠胡乱分析所谓的实验，类似瞎子摸象后胡乱猜测。所谓的现代理论物理，因为没有掌握定义范式，导致胡说八道到无边无际。。。与神话没有区别

货比货：讲解东方智慧的结晶一：是非真伪论波普尔是你们的大神，哲牛，他发明的证伪主义，已经深入到你们的骨髓。但它偏颇了。东方人发现：源头命题以一看就明为准（有人叫“形而上”），非源头命题以证明为准。也就是公理化体系，才是绝对真理。有很多吧友说什么物理不能实现公理化，或者“不完备性”等。你们还是先学会证明了再说，如何证明理论物理不能实现公理化。。。。二，笛卡尔发明了坐标，建立位置唯一对应和对应变换（运动学的基石）。货比货，东方智慧发现了比位置变换还要基础（底层）的《方向转向唯一对应变换》。运动变换，不能解决物质单位为什么能运动，而方向转向能解决基本粒子单位，为什么能运动。牛顿只能解决物体单位为什么发生速度变化（外力），而不能解决物体为什么有速度。东方智慧最终能证明物体为什么运动。三，牛顿发现了外力三定律，东方智慧发现内力三定律和光速常数定理。四，西方无法解决物质无限分割问题，东方智慧彻底解决物质无限分割问题：物体分割成单位电磁场后，不能再分割，电磁场是宇宙中，物质最基本的组成形式。五，西方无法解决超距离作用悖论，东方智慧轻松解决。六：西方没有定义范式。东方智慧，总结了定义范式。七：西方胡说八道，发明了奇点大爆炸。东方智慧，发现了超级光子大爆炸宇宙演化史。八：西方的相对论、时间简史，上帝粒子，弦论。。。都是胡说八道，量子理论属于盲人摸象。而东方智慧发现了真正的，大道至简的统一理论。九：西方发明：煤，石油，天然气等来自古生物演化。东方智慧发现，它们来自地球内部重元素裂变，诞生的。大道至简，一通百通。大道理，是底层道理。底层突破，将带来认知史上的拨乱反正、突飞猛进。而底层逻辑，俗人们怼不了、杠不过，只能用“没有意义价值”来忽悠自己，用没有水平资历等来掩耳盗铃。底层问题是： 1，是非真伪论，2，范式定义（把话说清楚），3，论述倒顺（哪是哪的基础要清楚明白）。4，定义分割，解决分割问题，找到外力的并集“内力”。。。。不怕不识货，就怕货比货。笛卡尔、牛顿、波普尔等，是你们的大神，宗师。而你们身边的农民工，发现了比它们更底层的理论，被民科。

心平气和的教你们统一理论其实就是重新认识箭头。箭头和体一样，也有：1，单位性，2，组成性，3，组成的逆变换。4，自由具体描述如下： 1，体是三维XYZ被限制成xyz，的空间元素，而箭头是二维XZ被限制成xz，一维Y不限制，记为（xzY），或一维Y被限制为y，而XZ不限制，且限制了正反或左右的，空间元素。空间元素就是空间分量，或空间的子集。它们都是一个个单位，可以系统的，单独的描述、分析它们。 2，组成性：体的组成性表现为：大体由小体拼接构成。箭头的组成性表现为：强方向由弱方向“叠加”构成。所以，箭头不讲“大小”，只谈强弱。我们可用线密度描述箭头的组成性。线密度大，就代表箭头（方向）强。 3，重点要说三遍：逆组成：逆组成：逆组成：拼接性组成的逆变换，叫分割。体是拼接性组成，所以，体可以被分割。而箭头是叠加性组成，所以，不能分割。重要的东西，再强调三遍：箭头（方向）不能分割，箭头（方向）不能分割，箭头（方向）不能分割。注意：我们找到了一个几何单位元素，它们不能分割。但它们有组成。为此，描述它们的组成的“线密度”的线，不能平行，不能相交，不能有端点，为什么？为什么？为什么？为了避免出现天然的，分割性，界点，界面或界线。 4，自由：体是三维有限制，所以有三维变化自由，俗称变大变小自由。方向箭头，有二维限制，所以有二维变化自由，俗称变粗变细自由。转向箭头，有一维限制，所以有一维变化自由，俗称变薄变厚自由。 5，量变到质变：方向箭头xz，如果变化到无限XZ，就能转化成转向属性。同理，转向箭头如果变化到无限厚Y，就质变成方向属性。重要的东西再说三遍：方向箭头与转向箭头，可以互变。可以互变，可以互变。 6，技巧性常识：体可以简化成点，方向箭头可以简化成向点，转向箭头可以简化成转点。 7，直线是曲线的特例，所以，向点转点有曲率。这样，向点与转点能构成垂直，且唯一对应，如下图。8，有唯一对应，有变化自由，有相互转换，那对应变换就水到渠成了，如下图：9.考虑组成性，如下图

看有没有人懂：时空（时空观）的定义是绝对真理横看成岭侧成峰。。。。我们常用这首词解释：没有绝对真理。我觉得太过武断了。换一种方式解释如下：观测庐山，受空间远近，空间方位，空间范围等限制，难获得庐山的真像。扩展：观测物质，受空间限制，难获物质真像。类比：审查张三，受李四（保护伞）的干扰，无法给张三定罪。那观测空间呢？观测空间还会受到什么存在的限制吗？类比：先审查保护伞李四。 1，观测空间，不会受空间限制，否则，循环逻辑。2，观测空间，也不会受到物质的限制，否则，一样循环逻辑。类比：审查李四，理论上，不会被干扰了。那么，观测时空，总结的命题，就是绝对真理。

透过现象看本质，还得你有那个脑子看庐山：横看成岭侧成峰。。。。没脑子的人看庐山，得出结论：看不到真像，找不到绝对真理。有脑子的人看庐山：观测庐山，受空间远近，空间方位等的限制，难获得物质的真相。即：观测物质，受时空的限制，难获物质的真相。进一步分析：观测时空呢？观测时空，不会受到时空的限制，更不会受到物质的限制，否则，循环逻辑。结论：观测时空，不会受到任何限制，总结的时空观，就是绝对真理。纯和尚们是理解不了上面的分析的。大道至简，它们只知道简单，不知道什么叫“大道”，更掌握不了简单道理的“深刻”性。大道，是普遍道理，都适合的道理，所以一般般，所以简单。如果你脑子不够，你无法洞察出万千道理中，哪些道理才算“大道”。忽略次要矛盾，找主要矛盾。纯和尚们不知道哪是次要矛盾，哪是主要矛盾

蠢喷们：老子一个概念够尔等思考终身的你们都喜欢念叨“证伪主义”，对吗？它是不足的，它无法严格判断绝对是非，是妥协的结果。本人思考为：不能证明的命题，以一看就明为准。其它，以证明为准，实验为辅。关键是你要知道哪些命题“不能证明”。大腿思维都知道：源头命题，不能证明。可惜蠢喷又不知道哪些命题是源头命题。。。。。你们可以耗尽脑子，去理解“证伪主义”，却不敢去碰源头，碰不能证明。不能分割。你知道这个概念有多重要？够你终身思考的概念。方向转向（箭头）不能分割，电磁场不能分割。不能分割，意味着“最基础”的物质单位，意味着：基本粒子，都是电磁场单位。哎！蠢喷们被相对论忽悠瘸了，已经没有正常逻辑能力了

对比牛顿体系，讲解内力三定律，白吃免进作用（力），必定造成变化。变化，必须用数学对应变换来描述。牛顿力学的数学对应变换是：笛卡尔坐标前提下，位置唯一对应变换。这是牛顿定律的数学工具。统一理论的数学工具是：方向转向唯一对应变换。建模：牛顿的物质模型叫物体。物体的数学属性，就是体的属性：单位、有位置，有速度v。和物理属性：质量m，外力F。统一理论建模：瞬时电场或磁场。电场的数学属性，就是方向的属性：瞬时单位，有位置，有曲率半径L。和物理属性：内力E，和内力作用造成变化频率v。（一定要注意：别拉扯经典电磁学概念，这里没有电荷，没有电流电压电位移，没有波或粒子，没有介质，没有库伦定律、安倍定律、比萨定律。。。这些七大姑八大姨，一定要彻底放弃。只需要“客观存在：电磁场”）总之：牛顿研究的是一个物体单位。统一理论研究的是一个瞬时电场单位。牛顿的数学工具是：位置唯一对应变换。统一理论的数学工具是《方向转向唯一对应变换》。牛顿观测，总结三定律：F=ma等统一理论观测数学变换，总结内力三定律：1，E周期不变，2，E=H/L，3，E=hv。Hh为参数。下面讲解：体，和方向转向的定义，与它们的关键属性：空间的定义： 1，空间∈存在，2，空间不受限制，3，空间量v=XYZ。推论：XYZ的取值不受限制（无限连续）把空间当头猪，分割限制它：用猪定义猪肉，猪蹄等，用空间定义体，方向转向等。 1，三维分割限制空间XYZ，成xyz，命名为体。 2，二维分割限制空间XYZ，成（xzY）,且限制正反自由，命名为方向。 3，一位分割限制XYZ，成（yXZ），且限制左右自由，命名为转向。那么，体和方向转向还有哪些属性呢？ 1，单位性。 2，组成性：大体由小体拼接构成。而方向转向不同：强方向由弱方向叠加构成。注意，重要的事情说三遍：注意，注意，注意：体是拼接性构成，方向转向是“叠加性构成” 所以，体讲“大小”，而方向转向讲“强弱”。 3，分割。分割的定义：拼接性组成的逆变换。所以，体可以分割。而方向转向不能分割。 4，描述组成性：我们用线密度模型来描述它们的组成性：描述体的组成性的线，可以相交，可以平行，可以有端点。注意，注意，注意：描述方向转向的线密度的线，不能相交，不能有端点，不能平行，原因是：避免出现天然的分割性界点，界线和界面。所以，描述电磁场的线密度，是不能相交，不能平行，不能有端点。所以，方向转向不能分割，所以，箭头不准分割，所以，电磁场不能分割。 5，自由：体是三维限制，所以有三维变化自由，俗称变大变小自由。如热胀冷缩。方向是二维限制，所以有二维变化自由，俗称变粗变细自由。转向是一维限制，所以有一维变化自由，速度变薄变厚自由。 6，体，要靠假设坐标，才能建立位置唯一对应变换。考虑方向转向的曲率，就能建立方向转向唯一对应。方向变换成无限粗，就自然质变为转向，转向变化为无限厚，自然质变为方向。有对应，有变化自由，有质变====自然推理出对应变换《方向转向唯一对应变换》。空间最基本的三种元素：体，方向、转向它们对应着三种物质存在：物体，电场，磁场。物体的数学属性=体的属性。电磁场的数学属性=方向转向的属性。物体的物理属性：质量m，外力F 电磁场的物理属性：内力E。不要拉扯其它经典电磁学概念，千万不要拉扯，否则你会陷入概念游戏陷阱不能自拔。我们只需要赋予方向转向（箭头）一个物理属性：内力，就能建立一套比牛顿体系还要基础的物理体系《内力学体系》。剃刀规则懂吗？如无必要，少增概念。

继续骂蠢喷：让你们感受下统一理论的严谨一，定义范式：已知集A，已知属性abc，待定义集合B。定义B，1，B∈A，2，属性，abc... 举例：白马的定义：1，白马∈马，2，属性：白色。定律：如果B∈A，且A的属性为abc,那么，B拥有属性abc，之外，还拥有其它属性。举例：你∈聪明人。聪明人集合的属性：聪明。你当然就拥有属性“聪明”，同时你还拥有非聪明人集合的其它属性，如身高体重等。。。逆定律：如果A的属性为abc，如果B的属性为abc,edf...那么，B∈A。不要说白马“是”马，要说白马∈马。不要说你是中国人，要说你属于中国人。。。。不要问物体是什么，逆要问物体∈什么集合。失之毫厘，否则会谬以千里。二：范式定义空间： 1，空间∈存在集合。2，属性：a，不受限制，b，量v=XYZ。(剃刀规则：不要拉扯其它概念）根据空间∈存在，所以空间量就具有存在标准，物理上叫量纲“立方”。根据空间不受限制，所以XYZ的取值不受限制：可以无限大，可以无限小（连续）。以空间的定义为基础，定义体： 1，体∈空间分量。2，属性：三维有限制（xyz）。以体为基础，定义点：1，点∈体，2，属性：三维无限小（dxdydz）以体为基础，定义线：1，线∈体，2，属性：二维无限小（dxdz y）以体为基础，定义面：1，面∈体，2，属性：一维无限小（dy xz）即：点线面，属于特殊的体。为了方便，不考虑大小，就成为（点，000）线（00x）面（0xy）以空间的定义为基础，定义方向和转向： 1，方向∈空间分量，2，属性：a，二维XZ有限，一维Y无限（xzY），b，限制了正反自由。 2，转向∈空间分量，2，属性：a，一维有限制，二维无限制，b，限制了左右自由。如图：看见了吗？ 1，空间最基本的三个元素：体，方向，转向。（点线面只是体的特例）这三个基本元素有自己的属性：组成性。体的组成性为：大体由小体拼接构成。方向转向的组成性：强方向由弱方向“叠加”构成。分割的定义：拼接性组成的逆变换。所以，体可以分割。但方向转向不能分割。再说一遍：方向转向不能分割。冥冥之中，自有安排：我们用线密度描述体的组成的时候，线密度的线，可以相交，可以平行，可以有端点。而我们描述方向转向的组成的时候，线密度的线，不准相交，不准平行，不准有端点。为什么？重要的话要再说一遍：为什么？因为方向转向不能分割，不准出现天然的，具有分割性质的“界点，界线或界面”。体可以简化为点，方向转向也可以简化为向点，转点。三：空间最基本元素是：转向，方向，体。它们三，对应着最基本的三种物质：磁场，电场，和物体。这三种物质，都有组成性，都有变换自由。。。能读懂的，去本人其它主贴玩。懒得写下去了

光子模型图：蠢喷们进来挨骂老子是骨灰级的民妄：又没上大学，天生学渣，不是背书记单词的料，可原创、宣传统一理论，尔等喷子咋这么蠢，咋硬是找不到漏洞？教科书说了：电磁场是客观存在。这句话的意思是：你能单独的研究或描述它。不要再考虑电荷，电流电势，不要再考虑库伦定律安倍定律。。。这些七大姑八大姨。麦克斯韦描述了电磁场垂直对应变换：电磁波扩散。。。。以上是麦克斯韦描述的瞬时电场，它会诞生与它垂直的磁场。这叫垂直对应变换。而统一理论描述的是电磁场垂直，且唯一对应变换。你只需要把上图简化成一向点（就像牛顿把物体简化成质点），然后弯曲它，可构成垂直，且唯一对应变换。看，上图让电磁场垂直，且唯一对应起来了。然后，对应变换：看见了吗？ 1，把瞬时电磁场看成一个瞬时单位。 2，简化为向点或转点。 3，考虑曲率，就构成电磁场唯一对应。 4，再考虑对应变换。大道至简，上图描述的对应变换，就是你们踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，的光子模型图。麦克斯韦说（猜测的）：光是电磁场。他猜对了，光确实是变化的电磁场。只是它没有考虑电磁场唯一对应变换，他成也七大姑八大姨（电荷电流电位移电磁定律等），败也七大姑八大姨。注意了：垂直对应变换，是扩散的。而唯一对应变换，就不再扩散了。然后，总结它的关键属性：内力E，频率v，曲率半径L。然后总结内力三定律，或光子三定律：1，E周期不变，2，E=H/L，3,E=hv。牛顿也是这样玩的啊：牛顿总结物体的关键属性：质量m，速度v，外力F 总结三定律：F=mv'。看见了吗？ 1，光子没有经典的，严格的体积。 2，光子没有连续轨迹。 3，它有周期频率，被你看成所谓的“波”。 4，它是一个个瞬时单位，被你看成“颗粒或粒子”。蠢喷们：来喷啊？有种喷这个“垂直，且唯一对应变换”试试？一个个蠢得不要不要的。

天天骂蠢喷：光子模型图老子是骨灰级的民妄：又没上大学，天生学渣，不是背书记单词的料，可原创、宣传统一理论，尔等喷子咋这么蠢，咋硬是找不到漏洞？教科书说了：电磁场是客观存在。这句话的意思是：你能单独的研究或描述它。不要再考虑电荷，电流电势，不要再考虑库伦定律安倍定律。。。这些七大姑八大姨。麦克斯韦描述了电磁场垂直对应变换：电磁波扩散。。。。以上是麦克斯韦描述的瞬时电场，它会诞生与它垂直的磁场。这叫垂直对应变换。而统一理论描述的是电磁场垂直，且唯一对应变换。你只需要把上图简化成一向点（就像牛顿把物体简化成质点），然后弯曲它，可构成垂直，且唯一对应变换。看，上图让电磁场垂直，且唯一对应起来了。然后，对应变换：看见了吗？ 1，把瞬时电磁场看成一个瞬时单位。 2，简化为向点或转点。 3，考虑曲率，就构成电磁场唯一对应。 4，再考虑对应变换。大道至简，上图描述的对应变换，就是你们踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫，的光子模型图。麦克斯韦说（猜测的）：光是电磁场。他猜对了，光确实是变化的电磁场。只是它没有考虑电磁场唯一对应变换，他成也七大姑八大姨（电荷电流电位移电磁定律等），败也七大姑八大姨。注意了：垂直对应变换，是扩散的。而唯一对应变换，就不再扩散了。然后，总结它的关键属性：内力E，频率v，曲率半径L。然后总结内力三定律，或光子三定律：1，E周期不变，2，E=H/L，3,E=hv。牛顿也是这样玩的啊：牛顿总结物体的关键属性：质量m，速度v，外力F 总结三定律：F=mv'。看见了吗？ 1，光子没有经典的，严格的体积。 2，光子没有连续轨迹。 3，它有周期频率，被你看成所谓的“波”。 4，它是一个个瞬时单位，被你看成“颗粒或粒子”。蠢喷们：来喷啊？有种喷这个“垂直，且唯一对应变换”试试？一个个蠢得不要不要的。

伟大的发现，蠢喷们不理解怪谁？一：绝对真理方面：不能证明的源头命题，以一看就明为准。能证明的，当然以证明为准，实验为辅。当然，蠢喷们不知道什么命题不能证明，不知道什么命题是源头命题，不知道理论大厦是怎么开始的。二：定义范式。熟练掌握它后，才能真正做到纵览全局，避免盲人摸象，避免概念游戏。掌握了它，类似你忽然长眼睛了，不再眼瞎。你可以看大象，而不是摸大象。你才能真正的保证你的所谓实验（摸）证实或证伪了什么。三：时空的定义。定义了它们，类似理论体系确定了开始，类似理论大厦建好了第一层。大厦的第一层有多重要自己去想。四：不能分割。分割对物理有多重要，用大腿去思维。不能分割的物质单位叫基本单位。基本粒子只是基本单位的一部分，是微观部分的。而宏观微观是统一的。宏观一样有基本单位：电磁波量子单位。数学上，不可分割的单位是：方向和转向。物理上，不可分割的物质单位是：瞬时电磁场单位。五：内力。教科书上你所学的所有力，都叫外力。内力的定义：不可分割的物质单位，内部作用，才叫内力。电磁变换的原因，是内力作用造成的。瞬时电磁场，和物体一样，是客观存在。像椅子一样客观存在。单位物体有体积，单位电场有方向，单位磁场有转向。物体有质量m，速度v，外力F。电磁场有内力E，曲率半径L，变换频率v。牛顿总结了外力三定律。本人总结了内力三定律。牛顿有多伟大，老子就有多伟大。牛顿发现了微积分，老子发现了《方向转向唯一对应变换》六：超级光子大爆炸，诞生了宇宙天体演化史。真理是尔等咬不动的，它会砰缺你的犬牙。

伟大的发现，蠢喷们不认得一：绝对真理方面：不能证明的源头命题，以一看就明为准。能证明的，当然以证明为准，实验为辅。当然，蠢喷们不知道什么命题不能证明，不知道什么命题是源头命题，不知道理论大厦是怎么开始的。二：定义范式。熟练掌握它后，才能真正做到纵览全局，避免盲人摸象，避免概念游戏。掌握了它，类似你忽然长眼睛了，不再眼瞎。你可以看大象，而不是摸大象。你才能真正的保证你的所谓实验（摸）证实或证伪了什么。三：时空的定义。定义了它们，类似理论体系确定了开始，类似理论大厦建好了第一层。大厦的第一层有多重要自己去想。四：不能分割。分割对物理有多重要，用大腿去思维。不能分割的物质单位叫基本单位。基本粒子只是基本单位的一部分，是微观部分的。而宏观微观是统一的。宏观一样有基本单位：电磁波量子单位。数学上，不可分割的单位是：方向和转向。物理上，不可分割的物质单位是：瞬时电磁场单位。五：内力。教科书上你所学的所有力，都叫外力。内力的定义：不可分割的物质单位，内部作用，才叫内力。电磁变换的原因，是内力作用造成的。瞬时电磁场，和物体一样，是客观存在。像椅子一样客观存在。单位物体有体积，单位电场有方向，单位磁场有转向。物体有质量m，速度v，外力F。电磁场有内力E，曲率半径L，变换频率v。牛顿总结了外力三定律。本人总结了内力三定律。牛顿有多伟大，老子就有多伟大。牛顿发现了微积分，老子发现了《方向转向唯一对应变换》六：超级光子大爆炸，诞生了宇宙天体演化史。真理是尔等咬不动的，它会砰缺你的犬牙。

物体∈场。愚者免进两个思想实验证实物体∈场。现代科学理论，能作用的（力场），都被场替代。 1，摸物体：你只是摸到了场。然后，你有条经验公理：场的源头是物体。所以，你囫囵吞枣，说摸到了物体。其实你从来就没有摸到“物体”。 2，假设某空域，没有物体，你还能测量到场。最简单的实验就是赫兹能观测到电磁波（电磁场）。假设某空域，没有场。你还能观测到物体吗？没有场，你将无障碍穿行于该空域的任意角落，再也“碰”不到什么物体了。结论：没有物体，可以有场，没有场，绝对没有什么物体。推论：物体∈场。生物∈物体。研究物体，就不要考虑生物了。生物的特征属性：新陈代谢遗传变异等就别考虑了物体∈场。研究场，就不要再考虑物体了。物体的特征属性：质量，速度，外力等，就别考虑了

感受下东方智慧大道至简，三言两语讲宇宙演化史。根据熵增定律：无限年前，宇宙熵值最低=0. 熵值最低=混乱度为0.。只有一个物质单位，且不能分割的物质单位，它才满足混乱度为0 即：宇宙中只有一个基本粒子，此时，熵值为0. 然后，此粒子的物质量等于今天宇宙物质量的总和。根据现有的实验观测：电子中微子等基本粒子不能单独存在，所以排除。只能是光子。因为光子是唯一能单独存在的基本粒子或基本单位。且光子的质能不受限制（物质量不受限制）。最后结论：无限年前，无限时空中只有一个超级光子，它绝对孤独的光速遨游了无限年。一天，它分裂了（大爆炸），诞生无数基本粒子，演化成今天的物质世界。东方智慧：不违背任何常识，不违背任何物理定律，三言两语推理出宇宙大爆炸。懂剃刀规则的人应该清楚，所谓的主流大爆炸理论，该被剃刀了

纵览全局，才能避免盲人摸象。愚者止步一个能掌握全局的人，与不能掌握全局的人，类似有眼睛和瞎子的差别。盲人摸象不要我详解：当全世界都是瞎子（不能掌握全局）的时候，瞎子们的实验=摸。而能掌握全局的人，就能一看就明。而瞎子们掌握着麦克风，你看见的，不算数，非得摸到（实验）了，才算数。一：是非观举例：实验观测庐山，受空间远近，空间方位等限制，无法获得绝对真像。全局具体分析如下：观测物质，受空间限制，难获真理。那观测空间呢？举例：波普尔实验观测绵羊：受空间范围的限制，受时间的限制，不能绝对证实绵羊是白色的。全局具体分析如下：观测物质，受时空的限制，不能绝对证实物质类命题。那观测时空呢？观测时空，不会受到任何限制，所以能总结绝对真理。而观测物质，不太靠谱，只能靠观测时空总结的理论，来证明物质命题，实验作为辅助。二：变与不变。没有不变，哪来的变？变，是要靠不变来参考的。没有不变作为前提参考，就没法描述变。（运动）位置变换，是建立在坐标不变的基础之上的。数学上的对应变换，是建立在：对应不变，其它属性变。物质作用造成变换，是建立在空间不变，物质的空间属性变化。只要谈变，首先确立不变。任意变换，都对应着不变。相对论，让时空都变了，造成逻辑混乱，乌烟瘴气。

轻松找到绝对真理，愚者免进，真的！观测庐山，受空间远近，空间方位，空间范围限制，难获真理。观测绵羊，受空间范围限制，受时间限制，不能绝对证实命题“绵羊是白色的”。类比：审查张三，受保护伞李四的限制，难审查出真像。。。。怎么办？先审查李四，获得罪证。然后，要李四交代（证明）张三的罪行。先观察时空，总结理论ABC。然后用ABC证明庐山，证明绵羊是否白色。。。。观测空间，总结如下命题： 1，空间∈存在。 2，空间不受任何其它存在的限制。（F=0） 3，空间量v=XYZ。这就是空间的定义，这就是空间观的规范表达。然后，用空间定义体，方向，转向。然后，用体定义点线面。然后，假设坐标，假设方向，假设单位，建立位置唯一对应变换。服务于运动学。然后，建立方向转向垂直且唯一对应变换，然后服务于电磁变换。大道至简，虽然简单，但需要有理解其深刻的智商才能驾驭它，所以，纯货就别进来BB

俗人免进：找到绝对真理观测庐山，受空间远近，空间方位等限制，难获真像。那观测空间，就不会受什么限制了。即：观测空间，总结空间属性（空间观），即为绝对真理。观测绵羊，由于受空间范围限制，总结命题（绵羊是白色的），不靠谱。那观测空间，总结空间的属性（命题）就靠谱了。观测空间，不会受到任何限制。总结的理论就是绝对真理。观测空间，总结如下绝对真理： 1，空间∈存在，2，空间不受任何其它存在的限制（F=0），3，空间量v=XYZ 大道至简，简单，不代表你能理解，因为很深刻。当然：权威一旦认可，你立马就能理解了。。。。你的认知靠权威

如何区别真正的“一看就明” 公理是一看就明，且公理很重要。。太阳从东边出来，也似乎一看就明。或者地心学说等，一看就明。但很多一看就明，最后发现是表象，总结的理论是假的。真正的一看就明必须满足如下条件：1，观测A，不受任何限制。2，能能观测到A，且总结A的属性abc。。反之，只要你观测某对象，受其它对象的限制，就不算一看就明了，就是假的一看就明。举例：我们观测地球，受空间位置，空间大小，方位等限制，所以不能算“一看就明”。举例：我们观测庐山，受空间方位，空间远近。。。影响，不能观测到庐山真面目。举例：我们观测绵羊，受空间范围，受时间先后等限制，不能证实绵羊是白色的这个命题的真伪。举例：我们观测空间，就不会受到任何限制，我们能观测到空间，能总结它的属性：a,有。b,不受限制，c，量v=XYZ。所以，我们观测空间，总结的命题是真正的一看就明。当然，俗人会说：你不能跑到无限远去观测空间。。。。喂：你观测空间后，总结空间无限，才有无限远这个概念。你观测空间总结命题推翻你观测的空间？你观测空间，不许受空间限制，否则循环逻辑。类似，你审查张三，不许受张三的限制。同理，观测时间也一样，一看就明。举例：观测原子，受放大镜（实验）的限制。。。一样不算一看就明。结论：观测某东西不受限制，才算真正的一看就明。

本人乃大师的导师：一代宗师大师，是能将复杂问题简单化处理的人，是能彻底读懂，搞清楚问题的人，是玩大道至简的人。而一代宗师，是开创性，重大原创性的人。宗师的得意门生，就是大师级别了。本人脑瓜子容不下多少概念，不是背书的料，学渣一枚。但本人能入木三分，加上不受毒鸡汤的危害，轻装上阵，所以才开创了历史，原创了统一理论《方向转向唯一对应变换》。尔等可以读不懂本人的思想，但货比货要会啊？不会，就悲催了：俗 1，找真理，是先贤们绞尽脑汁的事情，最后不得不妥协为“科学证伪主义”。意识是：我们人类找不到绝对真理，就算了（妥协），只要能做到“有观测依据，就是科学的”。证伪主义=观测为准主义。本宗师找到了绝对真理：理论体系分为源头理论和非源头理论。源头理论以一看就明为准，非源头理论以证明为准，实验为辅。你不懂源头理论就算了，你只要知道：有开始。否则从岩石缝里蹦出来的？源头理论有哪些？时空观，即：时空的定义，就是源头理论。它们享受公理或宪法待遇，任何理论都没有资格违背它们。所以，相对论纯属胡说八道。学相对论就是喝毒鸡汤。 2，规范定义，这叫把话说清楚，避免盲人摸象，避免概念游戏。规范的标准是：有范式（公式）。顺便，本宗师总结了两个定律：A∈B方面的定律，彻底解决白马是马的所谓悖论。 3，本宗师定义了时间，定义了空间。然后，定义间隔，定义时刻，定义体，定义点线面，定义方向、转向。然后，建立《方向转向唯一对应和对应变换》。货比货：牛顿为了解决变速问题，原创数学工具：《微积分》。同理，本宗师为了解决电磁变换，原创数学工具《方向转向唯一对应变换》。 4，公理宇宙大法之《因果律》，改名为“内力”。然后直接推理或预言电场，磁场。推理出电磁变换。根据数学工具，总结电磁变换三定律（或内力三定律）。货比货：牛顿发现了外力三定律，本宗师发现了内力三定律。 5，本宗师发现了光子模型图，发现了基本粒子的最终组成性：它们都是变化的电磁场单位。电磁场单位不能分割。哲牛们绞尽脑汁思考：物体能否无限分割或基本粒子的最终组成，本宗师轻松搞定：电磁场单位不能再分割了。 6，本宗师，只用熵增定律，就轻松推理出宇宙大爆炸。此爆炸不同于现代经书或天书上的奇点大爆炸鬼话：它不违背任何经验常识，不违背任何物理定律。。。。大道至简，三言两语。牛顿、费曼等一再呐喊：要简单，简单才是唯美、追求。本宗师发现了5大定律，两大推论。一通百通。真正的统一理论，你们别企图证伪它，它的一个基本概念，都够你终身研读思考，然后开发新天地，成就辉煌，享受太庙，冠名大师。在本宗师面前，西方的自然哲学算渣渣。虽然本人从不认真读它们。

未来的初中生都会笑话你们有多笨就像你们初中时笑话亚里士多德：力使物体运动起来。 1，他们会笑话你们不知道如何判断是非，说什么科学证伪主义。经典时空观是真理，绝对的真理，其它理论，都靠它们来证明。能绝对证明，就是绝对真理，不能，就靠实验来相对性的证实。 2，他们会笑话你们：不知道如何规范定义基本概念名词。语音不全。天天堆砌概念：绝对时空，相对时空，弯曲时空，多维时空，平行宇宙，。。。 3，他们会笑话你们：不会全局分析，像瞎子一样盲人摸象：如果你做不到掌握全局，所谓实验，数据实验=盲人摸象。你们的全局仅限于：空间上的全局。还有很多全局：人∈生物∈物体∈场∈单位存在∈存在。弹力∈电磁力∈外力∈力∈作用∈影响∈限制。理论物理∈科学∈理论∈讲道理数据实验∈实验∈观测∈感知∈条件反射 4，最特么搞笑的是：动不动就“意识”。离开了意识，就不算哲学似的。意识是什么？它是人类的属性，研究人的时候，才能使用。研究其它对象，别扯它。 5，分割问题。分割是拼接性组成的逆变换。组成有两种：一种是拼接性组成，一种是叠加性组成。拼接性组成的单位，能分割叠加性组成的东西不能分割。物体是拼接性组成，所以可以分割电磁场是叠加性组成，所以不能分割。。。。。

下图可以鉴别你的洞察力看不懂上图，只能说你没有一点点洞察力。你所学的所有力，都属于外力。外力∈力。那与外力并集的力是什么？当然是内力。但传统处理内力的方式是：分割物体成N个单位，内力就变成了内部外力了。所以，定义内力，必须考虑“不能分割”。可分与不可分，可是哲牛们思考千年的问题。大道至简，其实分割问题超级简单。。。。外力的定义：物质单位之间的相互作用。内力的定义：不可分割的物质单位，的内部作用。数学上，不可分割的单位是：方向和转向。模型图：箭头。箭头不准分割。物理上，不可分割的物质单位是：瞬时电磁场单位。你不能将电磁场分割成一块块或一根根电磁场单位，那些说电磁场由什么什么狗P粒子构成，全都胡说八道。宇宙基础物质有三种：物体，电场，磁场。物体可以分割，电磁场不能分割。不能分割，意味着它们是最基本单位。基本粒子∈最基本单位。所以，基本粒子就是瞬时电磁场单位。

自然科学的病根：别看所谓的现代理论物理，高深莫测，其实大多算胡说八道。它们的病根是：不知道哪个命题是哪个命题的基础，说白了：命题a与命题b冲突，且它们都有观测依据，那听谁的？谁能证伪谁？这理论体系，和政治体系一样，有层级的。理论体系的层级叫“基础”，政治体系的层级叫“官大”。政体中，最大的官叫总统。理论体系中，最基础的命题叫源头命题，如空间三维，时间无始无终政体中：其次叫部长。理论体系中，其次叫基本概念。如坐标，点线面，物体等政体中：再其次叫地方官。理论体系中，再其次叫：定律，如三定律等政体中：最下级叫基层干部或村官。理论体系中最基层理论叫假设或定理。如光速假设，和能量守恒等政体的游戏规则，叫民意为准。理论体系的游戏规则叫观测为准。总统诞生的规则是：全体民意。源头命题诞生的规则是：一看就明。部长诞生的规则是：总统任命。基本概念诞生的规则是：源头命题的推论。地方长官诞生的规则是：地方民意和中央任命。定律的诞生是：源头命题分析实验，总结定律。基层干部，由基础民意提名，高层干部任命。假设或定理，由定律支持，实验证实。一看就明=全体民意实验=地方民意数据实验=村级民意。现代物理体系的病根，就是太看重地方民意，甚至迷信村级民意，而轻视甚至否定全体民意。你想象下：如果一个村官，它能罢免总统，你说，这样的政体有多荒谬。同理，相对论体系，一个类似村官级别的所谓光速假设，它推翻（罢免）了源头公理性命题：时空观。你说这样的理论体系有多荒谬。再次哆嗦：理论体系，各个命题，类似各个官员，是有层级的，哪决定哪是自然的，能证明的，要规范的表达出来的，否则，村官罢免总统，胡说八道起来没边没际的

学理论物理的人蠢起来真的很纯粹命题A，一看就明。命题B，需要实验，才能总结。学物理的人，不信“一看就明”，而信实验。这蠢人不懂：一看就明，后面可以延展为：不需要做实验。不需要的意思是：你可以做无数实验去验证，当然前提是你足够愚蠢。由于俗人没有蠢到那个份上，所以就不必实验，一看就明了，还实验个毛线？可以被无数实验验证的命题A，被轻视。而非得信非常有限的实验总结的命题B，你说蠢不蠢？

C蛋的，所谓数据实验证实相对论算命先生给张三算命，说张三能活一百岁。结果，张三五十岁就挂了。家属质问算命的，算命先生说：张三的时间和常人的时间不同，他一年等于别人两年，所以，张三的五十岁等于常人的一百岁。所以我算命先生预测的没有错，而且特别精确。。。。如果是你，你会怎么做？专家们研究铯原子震动周期，总结了定律：铯原子的固有频率为v，是衡量。然后预言（算命）：把原子钟放在飞机上飞，与地面的钟是没有时间差别的。结果：实验发现，有差别。怎么办呢？专家说，根据相对论，飞机上的钟与地面上的中时间快慢不一样，天上一年，地上可以十年。如是，专家们与爱因斯坦同流合污，互相包庇，共同扯谎掩盖真像。。。。专家们研究发现，π介子的寿命为t，是常量。结果，根据极限速度（光速），根据介子运行的距离，推论：宇宙射向地面的π介子的寿命大于t。怎么办？专家们又开始扯淡了：根据相对论，运动的π介子时间与静止的介子时间不一样，所以，不是专家预测错误，是天上时间与地上时间不一致。且有神仙爱因斯坦的理论佐证。。。。那就按照相对论计算啊？结果，计算结果还是不对劲，怎么办？信徒们开始扯淡了：天上不止时间不一致，距离也不一致，要修改相对论距离。。。。结果，时间距离相互修正，终于，与观测数据符合了：数据实验再次证明伟大的相对论，和伟大的介子寿命定律。。。。它马的：一个实验能证实两个定律。。。。还有：光的所谓引力偏移：人家用牛顿定律计算引力偏移，是把光子当成相同的小物体颗粒计算的，有误差太正常了：光子不是小颗粒，它当然不会遵从牛顿定律啊？用得着你相对论来算命吗？搞清楚光的本质，再来计算OK？还有什么水星进动之谜：按照牛顿力学，已经计算到足够小的误差范围了。但还有很多变量都没有考虑，如光压：太阳不停地照射水星，光子的光压不会影响水星的进动？你怎么知道不影响？还要操蛋的所谓原子弹：人家研究放射性元素，发现了原子能，发现了什么元素裂变能做炸弹，然后工程师和化学家，放射性专家，共同制造了原子弹。结果，小和尚们来一个：没有相对论，就没有原子弹，我kao ?你一个狗屁质能方程，能造出原子弹？用什么元素造？。。。。所以，曼哈顿计划，没有爱因斯坦的份，没搭理他。还有什么GPS，本人一发小从事核物理研究，他的同学从事北斗方面的研究。他们亲口告诉我：他们不懂相对论，北斗与相对论的关系，就像上帝与生活的关系：是人，都在感恩上帝。老话：所谓的现代理论物理，混在科技队伍里，滥竽充数，狐假虎威。你让它们单独演奏：1，他们不知道如何判断是非，2，不知道如何规范定义基本概念名词。3，哪是哪的基础，他们都区别不了。这叫：是非不清，语音不全，倒顺不分。可特么活成了万能的上帝，什么科技制造都是它们的功劳

盘点经院小和尚们的逻辑一，假设某某说，他推翻了相对论。。。小和尚们立马就问：你懂相对论吗？至少你应该读懂相对论，然后才谈推翻相对论。真的是这样的吗？我们不懂佛经或天书，我们就不能证伪它们了？我们有理论之上的理论规则：重复观测为准。天书或佛经你做不到，自然就淘汰（证伪）了。我们还有一条规则：严格规范定义基本概念名词，相对论你做不到，就滚。我能保证，严格规范定义牛顿体系的所有名词。。。。二，假设某某说发现了新理论体系。小和尚们立马问：有价值吗，有意义吗？顺便，他们认为的价值是“像相对论那样”，有高深莫测的数学数据实验证实。其它都不算。他们骨子里，已经把相对论作为参考标准，按照相对论那样游戏，才算价值意义。就像老百姓：管你什么理论，能赚钱就是价值。三，看资历或水平。在他们的眼里，没有足够知识水平储备的人，是不可能取得伟大创新的。创新应该留给韦东奕，学霸，或专家院士。你储备的知识要绝对正确。否则，它们可能成为你的包袱。小和尚们可以和你辩到天昏地暗，就是做不到“就事论事”，东拉西扯到没有边际。他们的论点论据，既不能证伪，又不能证明或证实，废话连篇。你苦口婆心，他们一个万金油论点把你打发到无限远：没意义。统一理论： 1，是非观，有没有意义？人家哲牛们思考这个问题几千年了，没有意义？ 2，规范定义或范式定义：让你把话说清楚，避免概念游戏。。。。没意义？ 3，数学对应变换，没有意义？ 4，内力和内力三定律，没有意义？你所学的所有力学，都叫外力学。统一理论描述了内力，没有意义？ 5，不可分割：统一理论找到了不可分割的数学元素：方向和转向，和物质单位：电磁场单位。没有意义？不可分割，代表最基本单位。基本粒子属于基本单位。你说没有意义？ 6，超距离作用悖论，没有意义？。。。。。。。

我是天才吗？中学时代，我对数学物理特别热爱，成绩也拔尖。幻想自己一天会成为科学家光宗耀祖。。。。接触现代理论物理，如相对论后，我的那可怜自信心被撕得粉碎：怎么也读不懂它。后来，碰运气模拟出光子模型图，从此开挂似的，一通百通，发现了统一理论，发现了宇宙演化史，发现了光子三定律，发现了方向转向唯一对应变换。。。。我是“天才”吗？后来才知道：相对论等纯属胡说八道，学得懂才是纯B，学不懂才是正常思维。理论的最基础问题是：1，懂是非啊，你连是非真伪都不知道如何判定，理论个毛线？和尚们来一个“证伪主义”或科学不需要是非（科技不需要是非好吗？），或真理是相对的，或没有绝对真理。。。乱七八糟的。 2，规范定义基本名词。这叫把话说清楚。否则，语音不全，论述个毛线？ 3，论述倒顺要清楚：说白了：哪是哪的基础，哪是源头命题，要清楚，否则倒顺都不清，逻辑个毛线？所以，别看那些学者高高在上，高深莫测，你问他们最基本问题，他们立马懵逼，像南郭先生一样，混在科技队伍里滥竽充数，你让他们单独演奏：他们是非不分，语音不全，倒顺不清。正所谓学问之美，就是让你满头雾水，他们正好浑水摸鱼。高高在上到你没有勇气去反对。。。。

就看你是不是好龙的叶公是非都不懂，争论个毛线？理论的是非（真伪）。关键词：理论规则、源头命题（公理）科学理论发展到今天，居然没有找到判断真伪的方法，而不得不妥协为“科学证伪主义”，实属尴尬！科学理论∈理论∈游戏。游戏必须有游戏规则，规则定输赢。理论一样，理论规则定是非（真伪）。规则不谈是非，只谈有没有漏洞。没有漏洞的规则，自然就能严格判定真伪。所以，想判定科学理论命题是否为真，首先确定执行的是哪条或哪几条规则，然后，再检查这些规则是否有漏洞，再分析如何回避或弥补漏洞。目前主流执行的规则是：实验，特别是精确的数据实验为准。这条规则的漏洞是：实验需要分析。分析的本质是：承认某些基础理论ABC...是正确的前提下，用ABC...去分析或证明该实验证实或证伪了哪些非基础命题abc...。那问题来了：这些基础理论再由什么来判定是非呢？所以，实验为准这条规则的漏洞是：它需要证明（或分析）。如何弥补这个漏洞？实验∈观测，有没有不需要证明或分析的观测呢？有：一看就明（有些自以为一看就明，其实还是需要分析的除外）。我们把理论体系分拆成两部分：最基础的源头命题（类似公理）和非源头命题。源头命题不能证明，观测它们，也不需要分析，一看就明。非源头命题，就靠证明为准，实验为辅。非源头命题能不能被源头命题给证明，那是我们的能力问题，不是规则的漏洞问题。所以结论1，必须有规则：理论规则定是非。结论2，必须有开始（源头）：理论体系的源头命题的是非规则：以观测为准，一看就明。结论3，非源头命题的是非规则：以证明为准（实验为辅）。结论4，非源头命题能否被证明，是能力问题，不是规则问题。如何确定源头命题呢？理论其实就是对某对象或某些对象的描述。1，该对象不受本体系中其它对象的限制，只能它限制其它，那它就是源头对象。2，作为概念，它不被本体系中其它概念所定义，只能它定义其它概念，那它就是源头概念。3，作为理论命题（如它的属性），它不被本体系中其它理论所证明，只能它证明其它，那它就是源头命题，享受公理待遇。然后，我们再用它们去定义或证明一切（或预测一切）。我们研究的最基本对象有三个：时间，空间，和物质。那谁限制着谁呢？举例1，横看成岭侧成峰，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中。我们经常用这首词来佐证我们的是非观：真理是相对的。真的吗？仔细分析：观测庐山，受空间远近，空间方位，空间范围等影响（限制），难获真理。扩大描述范围：观测物质，受空间限制，难获物质真像（很显然：是空间限制物质）。那，观测空间呢？如果观测空间，还受空间限制或观测空间，受物质的限制（证明或定义），那就是自己限制自己或互相限制，这属于循环逻辑，没有源头，没法开始。由于不能循环逻辑，所以结论：观测空间，不会受到任何限制，且符合理论游戏规则之观测为准，所以：观测空间，总结的理论命题：1，为源头公理性命题,2，为真理。我们的错误是以偏概全：观测庐山，概括成观测一切。正确的分析方法是：观测什么对象（庐山或物质），受什么对象（空间）的限制，导致描述什么对象（物质）的命题，出现了偏差。观测A，受B的限制，那我们就先观测B。如果B受C的限制，我们就先观测C....由于不能循环限制，所以总有源头不被限制的对象，找到它们，观测它们，总结的理论就是源头理论，享受公理待遇。举例2，观测N只绵羊，总结命题：绵羊是白色的。这个命题是真命题吗？由于空间无限大，我们不可能观测到所有绵羊。由于时间的限制，我们不可能观测到过去或将来的所有绵羊，所以结论：绵羊是白色的，这个命题不是绝对真理。然后我们以偏概全的扩大范围：观测获得的所有命题，都不是绝对真理，然后妥协，诞生科学证伪主义。真的是这样的吗？同理：我们观测物质（绵羊），受时空的限制，不能观测到所有绵羊，造成绵羊是白色的这个命题无法被绝对证实。那我们观测时空呢？我们先观测时空，总结几条源头命题，然后，用它们去证明一切，证明绵羊是否为白色，证明庐山是岭还是峰。证明不了，是能力问题，不是规则问题。举例3：直接从概念上讲：空间，是单一概念，不拉扯其它任何概念。而物质类呢？物体（庐山），拉扯了空间元素“体”，场呢？拉扯了空间元素“范围”。所以只能是空间限制物质，而物质没有，且不能限制空间，只能把观测空间和时间获得的命题当成源头命题，而不能把观测物体获得的命题当成源头命题。观测时空，能总结哪些源头命题？请参阅下节：定义范式。小结： 1，游戏必须有游戏规则，理论游戏一样，必须有理论是非规则（不然，怎么理论？）。实验为准，这条规则有漏洞（需要证明），那就弥补漏洞为“一看就明”，不需要分析证明、且不能分析证明。不需要证明，是在弥补漏洞，不能证明，是在逻辑上区别它与其它大量假的“一看就明”。真正的“一看就明”，总结的概念命题，是源头（开始）：不需要本体系中其它概念命题来定义或证明，而假的“一看就明”总结的概念命题，逻辑上：需要本体系中其它概念命题去定义或证明。虽然一看就明，不能确定体系中大部分，且极大部分命题的真伪，但它至少能确定源头命题的真伪。有源头命题之后，我们就有证明或推理出更多命题的前提条件，然后建立公理化体系。由于能力问题，我们不能证明一切，所以我们不得不假设很多概念或命题，建立理论体系，然后实验来相对性的“证实”这些假设。但，“假设”绝对不能违背一看就明而总结的源头命题（公理）。就像刑法不能违背宪法一样。自然科学体系中，观测时空总结的理论（时空观）是源头命题，享受公理或宪法性待遇。任何假设，都不能违背它们。一看就明，含有不需要实验去证实的意思。不需要≠不能，是可以做，但不必。只要足够愚蠢，你当然可以做无数“实验”去检验源头公理。

科学证伪主义可以作古了科学，要有实验证实。可是哲牛们都清楚，实验是无法绝对证实的。更不谈证明：证明的前提是：承认前提基础理论是正确的，那基础理论靠什么来证实或证明呢？如是波普尔妥协为：能证伪即可，即：有观测依据就行了，不追求绝对是非。当然，造成的结果是：蠢人们理解为：科学没有绝对真理，那就都可以证伪。。。。没有真理论盛行。。。由于不能循环证明，所以任意体系，都必须有源头理论。源头理论不能证明，也不需要证明，一看就明。非源头理论，以被源头理论证明为准，实验为辅。不管什么体系，总有开始的。将理论归零，从源头开始，最开始的命题（定义）就是源头命题，此时，你没有任何物理知识，不背负任何其它概念。你想概念游戏都玩不成，你想逻辑推理都不行，你想分析都做不到，你能，且只能靠“一看就明”，总结几条源头命题。然后用它们推理出一切。类似公理化体系。试问：这样理想状态的理论体系，是不是绝对真理？由于能力有限，你无法推理出更多，那怎么办？允许你进行假设。但必须符合以下规则：1，剃刀规则：少特么胡乱假设。2，绝对不允许违背源头命题进行假设。3，要有实验支持。你只需要学会区别：哪算源头命题即可。反正有源头，必须有源头，否则就棒槌了

学懂统一理论，西方自然哲学成为渣渣绝对真实。由于没有学历，没有资格投稿权威期刊，只能发普刊《魅力中国》，题名《方向转向唯一对应变换研究》。简介：方法论上，发现了定义范式，和相关定律。彻底避免概念游戏，真正做到纵览全局，避免盲人摸象陷阱。数学上，发现《方向转向唯一对应变换》，服务于统一理论。物理上，发现“内力”和内力三定律。改牛顿三定律为“牛顿外力三定律”。可万方数据库搜《魅力中国》再搜题名。。。。。。学术方面，要有知识储备，这没错，但要保持你储备的知识是绝对正确的，否则，太多的知识储备也可能成为包袱。所以，没有什么知识储备的农民工发现统一理论，一点都不奇怪。民科现象：主流理论出问题了，惹争议。地位高的，被“公知”，地位低的，被民科。民科泛滥，公知横行，这侧面证实主流理论出问题了。。。。。世纪大瓜：发现或原创统一理论的不是韦东奕，不是学霸，不是专家院士。。。是学渣，是农民工。只是瓜还没熟，需要有能力资源的朋友们临门一脚。作者愿出二十万鉴定费。专家们超级保守，他们不敢说不，更不敢说“是”，而他们掌握着话语权，成为理论革命的顽强壁垒，希望有能力的朋友们参与进来，让世纪大瓜早熟。。。。学懂它，进入全新的海域，这里贝壳多多，机不可失

有捷径：统一理论被农民工原创了绝对真实。由于没有学历，没有资格投稿权威期刊，只能发普刊《魅力中国》，题名《方向转向唯一对应变换研究》。简介：方法论上，发现了定义范式，和相关定律。彻底避免概念游戏，真正做到纵览全局，避免盲人摸象陷阱。数学上，发现《方向转向唯一对应变换》，服务于统一理论。物理上，发现“内力”和内力三定律。改牛顿三定律为“牛顿外力三定律”。可万方数据库搜《魅力中国》再搜题名。。。。。。学术方面，要有知识储备，这没错，但要保持你储备的知识是绝对正确的，否则，太多的知识储备也可能成为包袱。所以，没有什么知识储备的农民工发现统一理论，一点都不奇怪。民科现象：主流理论出问题了，惹争议。地位高的，被“公知”，地位低的，被民科。民科泛滥，公知横行，这侧面证实主流理论出问题了。。。。。世纪大瓜：发现或原创统一理论的不是韦东奕，不是学霸，不是专家院士。。。是学渣，是农民工。只是瓜还没熟，需要有能力资源的朋友们临门一脚。作者愿出二十万鉴定费。专家们超级保守，他们不敢说不，更不敢说“是”，而他们掌握着话语权，成为理论革命的顽强壁垒，希望有能力的朋友们参与进来，让世纪大瓜早熟。。。。

有条捷径：统一理论被农民工原创了绝对真实。由于没有学历，没有资格投稿权威期刊，只能发普刊《魅力中国》，题名《方向转向唯一对应变换研究》。简介：方法论上，发现了定义范式，和相关定律。彻底避免概念游戏，真正做到纵览全局，避免盲人摸象陷阱。数学上，发现《方向转向唯一对应变换》，服务于统一理论。物理上，发现“内力”和内力三定律。改牛顿三定律为“牛顿外力三定律”。可万方数据库搜《魅力中国》再搜题名。。。。。。学术方面，要有知识储备，这没错，但要保持你储备的知识是绝对正确的，否则，太多的知识储备也可能成为包袱。所以，没有什么知识储备的农民工发现统一理论，一点都不奇怪。民科现象：主流理论出问题了，惹争议。地位高的，被“公知”，地位低的，被民科。民科泛滥，公知横行，这侧面证实主流理论出问题了。。。。。世纪大瓜：发现或原创统一理论的不是韦东奕，不是学霸，不是专家院士。。。是学渣，是农民工。只是瓜还没熟，需要有能力资源的朋友们临门一脚。作者愿出二十万鉴定费。专家们超级保守，他们不敢说不，更不敢说“是”，而他们掌握着话语权，成为理论革命的顽强壁垒，希望有能力的朋友们参与进来，让世纪大瓜早熟。。。。

统一理论出刊了

智商低的人听不懂我说的话，只能抱怨我语文水平人∈生物∈物体∈场∈单位存在∈存在。存在的属性：组成。单位存在的属性：组成，范围。场的属性：组成，范围、作用。物体的属性：组成，范围（体积），作用（外力），质量，速度。生物体的属性：组成，范围，作用，质量，速度，新陈代谢，遗传变异等等。人的属性：组成，范围，作用，质量，速度，新陈代谢，遗传变异，制造使用工具，情感意识等等。人的属性太多，特别是很多属性无法量化：情感怎么量化？意识怎么量化？因此，社会学不好“公式数据化”研究。容易被排除在科学之外。生物学一样，差不多。物体学就不同了，它涉及的概念少，且都能量化描述，所以能数学数据分析。（场）统一理论概念更少，更方便数学方程描述。单位存在，=算术数学。研究存在=集合学。学术界的病根，就是不懂属性概念的使用范围。意识，情感等概念，只适合人类，别用在生物学。更别用在物理学或数学。。。。特么唯心主义，就是将意识扯到没边没际，造成逻辑混乱。新陈代谢，遗传变异等属性，只适合生物学，别强加给物理学，数学等。注意哦，关键问题来了：质量，外力，速度等，只适合研究物体（如牛顿力学），它们的推论：动量，能量等概念，一样只适合研究物体。千万别强加给场。统一理论体系没有，也不需要质量，速度。动量动能，外力等概念。就像物理体系，不需要新陈代谢遗传变异等概念意义一样。同理，作用，也别扯到数学中。反过来：组成性，通用：物体可以，生物体可以，人类学一样可用。单位性，物理可用，生物学可用，社会学可用。作用：物理学可用，生物学可用，社会学可用。质量，速度，外力，作用，动量能量，生物学可用，社会学可用。。。新陈代谢，遗传变异，社会学可用。。。。看见了吗？哪是哪的基础，一目了然。或为什么物理学，数学，集合学是“基础科学”？因为人家描述的范围特广。都要服从它们。反过来就注意了：质量，动量，能量，外力。。。这些不适合统一理论，不适合微观世界，你强加给它们，只能画蛇添足，陷入绝境。就如所谓的现代理论物理，陷入绝境而不自知。所以我一再呐喊：规范定义，用范式来规范定义。春货们不懂这些，说没有意义云云。。。天天喊“基础”，特么不懂如何表达哪是哪的基础。

有金眼力的进来投资世纪大瓜：农民工发现了统一理论，由于资历不够，只能埋没在普刊《魅力中国》期刊，题目《方向转向唯一对应变换研究》，万方数据库可搜。价值不可估量。原创者愿出二十万鉴定费。这是百年难遇的捷径。投资小（百万左右吧），找网络推手或其它方法，让其上位，希望有眼力的吧友们能发掘它。。。。

叶公们，都进来理解下”不可分割” 物质或物体是否能无限分割？或者基本粒子能否被打破（分割），这类对你们来说，高深莫测的，对吗？分割问题，是非常基础的问题，算“大道理”。本着大道至简原则，它们应该是非常非常简单的问题：越基础，越简单。统一理论对分割的定义：拼接性组成，的逆变换。“拼接”我就不定义了，纯语文概念，可以像教幼儿园那样，几个小物体拼接、组成一个大物体，逆变换：一个大物体被分割成小物体。关键问题：组成不止一种方式，还有一种方式叫“叠加”。如强电磁场由弱电磁场，叠加、构成。叠加的逆变换就不是分割了。所以：叠加性构成，是不能分割的。结论：拼接性组成的单位，可以分割（逆变换）。叠加性构成的单位，就不能分割。结论：瞬时电磁场，不能分割。结论：基本粒子，是叠加性构成。像电磁场一样，叠加性构成。结论：叠加性构成的单位，是基础单位，或基本单位。能分割的单位，是非基础单位。结论：宇宙最基本单位是叠加性构成。基本单位，再拼接构成能分割的单位。结论：电磁场单位，是基本单位。电磁场单位，能拼接构成能分割的单位（物体）。你们只要有一点点洞察力，就能猜想：所谓的基本粒子世界，就是一个个电磁场单位。它们具有超过想象的电磁变换频率，永不停歇的变换着。它们没有经典体积，没有连续轨迹。。。。

智商低的，就别进来点，必须有大小。没有大小的点，你是找不着的（不具有存在性）。理论规则1，：观察为准。理论规则2，规范定义。定义的目的：区分。定义的方法：根据属性，分门别类。不管什么研究对象，必须有“属性”，否则，无法区别，无法定义。不符合游戏规则，无法游戏理论。存在的定义：1，全集。2，属性：组成性。多少量也属于组成性范畴。不管你研究什么，只要它属于存在，必定有组成，或量。反之，只要有组成或量，一定属于存在范畴。时间有多少量，所以时间∈存在（施一公犯傻了，说时间不存在）。空间有多少量，所以空间∈存在。点，没有大小=没有量=没有组成性=不存在。所以，点的定义：三维xyz无限小的体。规范表达为：1，点∈体。2，属性：xyz都无限小。（dxdydz）体的定义：1，体∈空间分量，2，属性：xyz都受限制。点∈体∈空间∈存在蠢人天天这不存在那不存在。。。居然不懂存在的定义。因为存在，有属性“组成”，所以，以存在为研究对象，以组成性为基础，我们能建立集合学。所以，集合学就是研究组成性的科学。

科学证伪主义，可以入古了科学，要有实验证实。可是哲牛们都清楚，实验是无法绝对证实的。更不谈证明：证明的前提是：承认前提基础理论是正确的，那基础理论靠什么来证实或证明呢？如是波普尔妥协为：能证伪即可，即：有观测依据就行了，不追求绝对是非。当然，造成的结果是：蠢人们理解为：科学没有绝对真理，那就都可以证伪。。。。没有真理论盛行。。。由于不能循环证明，所以任意体系，都必须有源头理论。源头理论不能证明，也不需要证明，一看就明。非源头理论，以被源头理论证明为准，实验为辅。不管什么体系，总有开始的。将理论归零，从源头开始，最开始的命题（定义）就是源头命题，此时，你没有任何物理知识，不背负任何其它概念。你想概念游戏都玩不成，你想逻辑推理都不行，你想分析都做不到，你能，且只能靠“一看就明”，总结几条源头命题。然后用它们推理出一切。类似公理化体系。试问：这样理想状态的理论体系，是不是绝对真理？由于能力有限，你无法推理出更多，那怎么办？允许你进行假设。但必须符合以下规则：1，剃刀规则：少特么胡乱假设。2，绝对不允许违背源头命题进行假设。3，要有实验支持。你只需要学会区别：哪算源头命题即可。反正有源头，必须有源头，否则就棒槌了

掌握了定义范式，类似掌握了绘制地图俗人认为，定义范式那么简单粗糙，有什么意义或怎么运用？实话给你们说了：有了它，就像航海掌握了指南针，就像你能绘制各种比例尺的地图。定义范式：1，B∈A。2，属性abc....举例，白马的定义：1，白马∈马，2，属性：白色。掌握了1，类似你掌握了地图的比例尺。A是已知集合，类似你知道了B所处的范围。就像你定义北京，北京∈中国。中国就是北京所处的范围。中国就是北京的比例尺。当然，北京∈地球，或者属于宇宙。。。那就有点抽象了，类似正确的废话，无意义。同理：人∈生物，生物就是一个比例尺，人在这个集合范围之内。如果你说，人∈存在，类似说北京∈宇宙一样废话。所以，定义的时候，我们要选择适合的“比例尺”。如白马∈马，就是最合适的比例尺。当然，你也可以说白马∈生物等，但这样绘制地图不太精确。比例尺不断放大：人∈生物∈物体∈场∈单位存在∈存在。当你不断扩大比例尺的时候，人就越来越模糊了，就像你定义北京，比例尺越来越大，北京就越来越模糊甚至消失到无法找到的点。人∈生物（生物是已知集合），当你研究人类这个集合时，人的属性分为两部分，一个是生物属性（已知的属性，不必具体描述）。第二个是专属属性，如制造工具，情感意识等。所以我们找到人的办法是：在生物这个集合中，用人的专属属性，将人与其它生物区别开来。同理，北京∈中国（已知集合），你在中国地图上去找北京，然后根据北京的属性：首都、河北等特征找到它。理论体系的本质是：1，你研究什么对象,2，这个对象的专属属性有哪些？3，这些属性之间有什么关系？4，它属于什么集合A，代表它拥有A的所有属性，和与A相关的所有理论作为工具性理论。举例,1，牛顿研究的对象叫物体,2，总结物体的专属属性：，体积，质量m，速度V,外力F,3，总结F=mv'等，建立牛顿外力学体系。4，物体∈单位存在∈存在。那么物体也拥有单位存在的属性和存在的属性。以单位存在为研究对象，能建立算术数学体系，以存在为基础建立集合学体系。那么，牛顿定律要服从数学和集合学体系。那么，已知的数学体系，自然就成为牛顿物体体系的工具。还说白点：物体有自己的专属属性和专属理论体系，同时，物体作为一个单位存在，也必须服从算术数学体系和集合学体系。由于算术数学体系是已知理论，且物体也必须服从它，那么，它就成为研究物体的工具。看上图：社会学必须服从生物学，更要服从物理学，数学，集合学。生物学要服从物理学，服从数学，服从集合学数学要服从集合学。定义范式，直接向你证明：哪个学科是哪个学科的基础。定义范式也告诉你：质量，速度等，是物体的属性，也是生物体的属性，也是人类的属性。但绝对不是数学或集合学体系的属性。不要把属性和存在混用，不要把质量用到更基础的理论体系中。。。。轻视定义范式的人，你只能是个棒槌

运动力VS内力借雷神的东风，宣扬下内力。内力的定义：不可分割的单位存在，其内部分量之间的相互作用。实例：瞬时电磁场，不可分割。但有分量：强电磁场由弱电磁场叠加构成。分量电磁场之间会相互作用，（我们不能用传统的分割方法探究其内部的外力），作用造成电磁变换。类比物体，赋予物体属性：1，质量m，2，速度v，3，外力F。瞬时电磁场单位，赋予其属性：1，内力E，变化频率v，曲率半径L 牛顿总结外力三定律：1，。。。v不变。2，F=mv'。3，F=-F 本人总结内力三定律：1，E周期不变，2，E=hv。3，E=H/L（hH为参数）推论：光速=常数。牛顿总结外力三定律的数学基础是：位置唯一对于变换（笛卡尔坐标）本人总结内力三定律的数学基础是《方向转向唯一对应变换》