xyz寒宫的个人资料

有钱 “能买” 鬼推磨！投机倒把之辈，弄虚作假发财。无视地动仪【员径八尺】是周长，不是直径。夸大其词打造2.8米高地动仪,骇人听闻不可思议。有据可查，河南xxx投资200万圆，违背【自由体元件】才有测震资质之说。推出悬摆蹭珠地动仪。缺乏理论支持又无实验取证。既然鉴定外有八龙吐丸，震声激扬，悬摆蹭珠测震，更是非常成功。这就恰好证明东汉《候风地动仪》本是【历史事实】而存在，却反道成了“否定”历史存在中华《候风地动仪》的证据。伶俐智昏思维逻辑混乱不堪,自寻其辱弄巧成拙。难怪玩弄金钱铜臭，删除《候风地动仪》课文，破坏教学秩序！践踏中华历史文明！

全盘删除 “地动仪课文” 没有道理都柱风铃【候风地动仪】天子第一 1. 概述——掘井观震《地动仪》的先驱张衡谢世大约260年后，范晔著《张衡传—地动仪》追述候风地动仪【中有都柱】外有八龙。这就如同《造木牛流马法》本是一篇不可不信，不能全信的【文学艺术】作品。古今一直当作科技史料珍惜，争论不休莫衷一是。【外有八龙】强势霸道至今，有失历史公正。信息网络时代，揭示古典密集易如反掌。事实证明诸葛军师【没有发明】木牛流马；秦都【掘井立柱】观震;东汉【锟弹都柱】测震。从而足以打消一些学者，对于科圣张衡 “成功监测地动” 的置疑。2.范晔著【外有八龙】地动仪古今中华地动仪研究，一语道破天机【中有都柱】才是地动仪的核心机密。比较典型的有米尔恩，王震铎，冯锐教授。都对【外有八龙】情有独钟。而后米尔恩突破都柱高度限制，解决测震灵敏度欠佳问题。创造高塔 [悬摆] 测震，摆脱了外有八龙。号称领先测震历史前沿。可见八龙测震，本是没有实际意义的文过饰非之词。3.自由体元件【具备】测震资质有据可查，现代学术低俗之道，弄虚作假炒作旅游，不顾【员径八尺】高100厘米限制。河南xxx投资200万圆，研究地动仪,推出【非自由体元件测震】悬摆蹭珠地动仪。缺乏理论支持又无实验取证。坚持外有八龙吐丸，蟾蜍承之振声激扬，只是痴人做梦。缺失风铃测震，号称作候风地动仪，难以自圆其说！竟然以金钱铜臭魅力, 伤害科圣张衡。全盘删除《候风地动仪》课文，干扰教学秩序，难辞其咎。4. 张衡传【外有八铃】候风地动仪信息网络时代，以【都柱】为核心研究地动仪。确认【龙】是火的化身，并非实体之物。可见龙吐铜丸，才是复造地动仪失败的根源。进一步得知张衡传—地动仪，是文学作品；掘井观是地动仪先驱；自由体元件才有测震资格。从而确认【外有八铃“中有”锟弹都柱】两个独立的测震单元。彻底解决了测震灵敏度与稳定度，自相矛盾的问题。足以保证候风地动仪的品位，能够达到地不觉动，振声激扬。质量可符合，验之一事，契合如神。自书典所记，未之有也。地动仪丧失核心灵魂，所谓历史悠久、伟大文明，只是一句空话！《东汉地动仪》真实的存在，要比西方的悬摆测震，早约1760年。值得骄傲和自豪，中华候风地动仪，巍然屹立于世界民族之林！

贸然删除 “地动仪课文” 没有道理都柱风铃【候风地动仪】天子第一 1. 概述——掘井观震《地动仪》的先驱张衡谢世大约260年后，范晔著《张衡传—地动仪》追述候风地动仪【中有都柱】外有八龙。这就如同《造木牛流马法》本是一篇不可不信，不能全信的【文学艺术】作品。古今一直当作科技史料珍惜，争论不休莫衷一是。【外有八龙】强势霸道至今，有失历史公正。信息网络时代，揭示古典密集易如反掌。事实证明诸葛军师【没有发明】木牛流马；秦都【掘井立柱】观震;东汉【锟弹都柱】测震。从而足以打消一些学者，对于科圣张衡“成功监测地动”的置疑。2.范晔著【外有八龙】地动仪古今中华地动仪研究，一语道破天机【中有都柱】才是地动仪的核心机密。比较典型的有米尔恩，王震铎，冯锐教授。都对【外有八龙】情有独钟。而后米尔恩突破都柱高度限制，解决测震灵敏度欠佳问题。创造高塔 [悬摆] 测震，摆脱了外有八龙。号称领先测震历史前沿。可见八龙测震，本是没有实际意义的文过饰非之词。3.自由体元件【具备】测震资质有据可查，现代学术低俗之道，弄虚作假炒作旅游，不顾【员径八尺】高100厘米限制。河南xxx投资200万圆，研究地动仪,推出【非自由体元件测震】悬摆蹭珠地动仪。缺乏理论支持又无实验取证。坚持外有八龙吐丸，蟾蜍承之振声激扬，只是痴人做梦。缺失风铃测震，号称作候风地动仪，难以自圆其说！竟然以金钱铜臭魅力, 伤害科圣张衡。贸然删除《候风地动仪》课文，干扰教学秩序，难辞其咎。4. 张衡传【外有八铃】候风地动仪信息网络时代，以【都柱】为核心研究地动仪。确认【龙】是火的化身，并非实体之物。可见龙吐铜丸，才是复造地动仪失败的根源。进一步得知张衡传—地动仪，是文学作品；掘井观是地动仪先驱；自由体元件才有测震资格。从而确认【外有八铃“中有”锟弹都柱】两个独立的测震单元。解决了测震灵敏度与稳定度，自相矛盾的问题。足以保证候风地动仪的品位，能够达到地不觉动，振声激扬。质量可符合，验之一事，契合如神。自书典所记，未之有也。地动仪丧失核心灵魂，所谓历史悠久、伟大文明，只是一句空话！《东汉地动仪》真实的存在，要比西方的悬摆测震，早约1760年。值得骄傲和自豪，中华候风地动仪，巍然屹立于世界民族之林！

恭贺 2022年国庆节八铃候凤地动仪 “奉献给” 文史教学老师

恭贺2022年国庆节八铃候风地动仪【奉献给】文史教学老师

地动发生风铃齐鸣纪念中华科圣张衡地动发生风铃齐鸣纪念中华科圣张衡 1. 主题概述张衡谢世大约260年后，范晔著《张衡传—地动仪》追述《候风地动仪》中有都柱 [配套] 外有八龙。就如同《造木牛流马法》一样，是一篇真实不足，夸张有余的【文学艺术】之作。古今却一贯当作科技史料对待，有失历史公正争议千年，而莫衷一是。甚至【愚忠范晔、伤害张衡】自寻其辱，到了亲者痛、仇者快的地步！实际候风地动仪【外有八铃】不是外有 [八龙]。2. 突破测震倾覆都柱【高度限制】开发高塔悬摆测震！米尔恩针对候风地动仪【倾覆型都柱】高度有限，测震灵敏度欠佳的问题。创造了高塔悬摆方式测震，自然而然的取消了 [外有八龙]。技术领先于世界测震历史前沿，号称天字第一别无他号。这就不难看出外有八龙只是都柱候风《地动仪》测震体系，不可或缺的成分。3.事实证明唯有【自由体元件】具备测震资质现代中国 “独尊范晔” 测震学派，不顾【员径八尺】高100厘米限制。贸然推出【非自由体元件】测震 “悬摆蹭珠” 地动仪。既缺乏理论支持，又没有试验证据。磨蹭珠丸滚落八道，已经表示和记忆了发生地震的方向，而无须再驱动龙吐铜丸。蟾蜍承之振声激扬，更是痴人做梦。把缺失八铃测震，称作候风地动仪，压根不能自圆其说！4. 东汉候风地动仪【外有八铃】而不是 [外有八龙] 信息网络时代，总结历史教训，科学开发【外有八铃“中有”锟弹都柱】两个独立的测震单元，创建风铃候风地动仪。彻底解决了测震灵敏度与稳定度【居身一樽】二者自相矛盾，无法兼容的问题。足以保证候风地动仪的品位，能够达到地不觉动，振声激扬。质量可以满足，验之以试契合如神。自书典所记，未之有也。值得骄傲和自豪，中华候风地动仪，巍然屹立于世界民族之林。要比米尔恩《悬摆测震》早约1760年。

地动发生风铃齐鸣纪念中华科圣张衡地动发生风铃齐鸣纪念中华科圣张衡 1. 主题概述张衡谢世大约260年后，范晔著《张衡传—地动仪》追述《候风地动仪》中有都柱 “配套” 外有八龙。就如同《造木牛流马法》一样，是一篇真实不足，夸张有余的【文学艺术】之作。古今却一贯当作科技史料对待，有失历史公正争议千年，而莫衷一是。甚至【愚忠范晔伤害张衡】自寻其辱，到了亲者痛仇者快的地步！实际候风地动仪【外有八铃】不是外有八龙。2. 突破测震倾覆都柱 “高度限制” 开发高塔悬摆测震！米尔恩针对候风地动仪 “倾覆型都柱” 高度有限，测震灵敏度欠佳的问题。创造了高塔悬摆方式测震，自然而然的取消了“外有八龙”。技术领先于世界测震历史前沿，号称天字第一别无他号。这就不难看出，外有八龙不过是《候风地动仪》测震体系，不可或缺的组成部分。3.事实证明唯有【自由体元件】具备测震资质现代中国 “独尊范晔” 测震学派，不顾【员径八尺】高100厘米限制。贸然推出【非自由体元件】测震 “悬摆蹭珠” 地动仪。既缺乏理论支持，又没有试验证据。压蹭珠丸滚落八道，已经表示和记忆了发生地震的方向，而无须再驱动龙吐铜丸。蟾蜍承之振声激扬，更是痴人做梦。把缺失八铃测震，称作候风地动仪，压根不能自圆其说！4. 东汉候风地动仪“外有八铃”而不是外有八龙信息网络时代，总结历史教训，科学开发【外有八铃 “中有” 锟弹都柱】两个独立的测震单元，创建风铃候风地动仪。彻底解决了测震灵敏度与稳定度【居身一樽】二者自相矛盾，无法兼容的问题。足以保证候风地动仪的品位，能够达到地不觉动，振声激扬。质量指标可以满足验之以试，契合如神。值得骄傲和自豪，中华候风地动仪，巍然屹立于世界民族之林。要比米尔恩《悬摆测震》早约1760年。

共享磁石自动指南！风铃候风监测地动！马钧偶然发现 “磁石指南属性” 打造车载司南，发明指南针。张衡巧妙使用 “风铃候风测震” 制造中华地动仪，地动有声。地动发生风铃齐鸣纪念中华科圣张衡 1. 张衡谢世大约260年后，范晔著《张衡传—地动仪》就如同《造木牛流马法》真实不足，夸张有余的文学艺术作品。古今却一致当作历史资料对待，有失大雅。搞出了一些有失历史公正的问题 “愚忠范晔伤害张衡” 自寻其辱，甚至是亲者痛仇者快的蠢事！2. 候风地动仪“外有八龙”龙与地动无关！理论和事实都证明，蟠龙与监测地震，拉不上什么关系。也根本认识不到：候风地动仪 “外有八龙” 是否真实存在？以及接受感知地动的元件和表示记录地动的机件，到底是 “一个” 还是俩！例如上图悬摆蹭珠地动议，被任命为 “关” 的黑珠，被蹭落八道，已经表明与记录了地震发生的方向。随后驱动龙吐红丸，显然是毫无意义之举，倍显画蛇添足之嫌。何况，所谓蟾蜍承之震声激扬，纯翠是无稽之谈。再则，地动仪缺失风铃，号称候风地动仪，难以自圆其说！ 3. 科技先行 “地动仪外有风铃” 震声激扬！

恭贺 “2022” 教师节自由体元件【监测地动】天经地义此篇奉献给 “怀念张衡” 地动仪的老师韩文彬信息网络时代，参照物理之道《张衡传—地动仪》历代复造失败的实质，归结一句话【唯有自由体元件 “具备” 监测地动资质】。如此一语道破天机，千年《候风地动仪》之争，才真的有了眉目： 1. 现在发现，东汉《候风地动仪》实际是【文学艺术】作品。不知道 “中有都柱 ”多高多壮，偏离实际塑造 “外有八龙” 毫无历史意义。通过严格推算，东汉张衡《候风地动仪》形似酒樽，直径大约60厘米，高度100厘米左右。大家公认比较切合实际。 2. 米尔恩地震仪，堪称测震历史领域，举世注目的传世之作。3. 王振铎 “倒立杆测震” 是对测震学科的贡献，而功不可没。 4. 薄古博导篡改米尔恩悬摆 “磨蹭珠丸测震” 东砍西杀胡折腾。 5. 破译古文张衡传《候风地动仪》公众密码——外有八铃。解密张衡地动仪，腹内蕴藏绝世秘籍——中有锟弹都柱。6. 八铃候风《地动仪》巍然屹立于世界民族之林，地动有声。文末寄语候风地动仪 [外有八铃] 重大古典发明真实历史文明 “可歌可泣” 笑语风生万里长城今犹在 “就是” 不见秦始皇宗庙风铃今犹在 “不见” 地动仪候风（张衡地动仪“比 ”米尔恩地动摆“ 在早”1758年）作者 2022/9/9

此篇奉献给 “怀念张衡” 地动仪的老师自由体元件【监测地动】天经地义此篇奉献给“怀念张衡”地动仪的老师韩文彬信息网络时代，参照物理之道《张衡传—地动仪》历代复造失败的实质，归结一句话【唯有自由体元件 “具备” 监测地动资质】。如此一语道破天机，千年《候风地动仪》之争，才真的有了眉目： 1. 现在发现，东汉《候风地动仪》实际是【文学艺术】作品。不知道 “中有都柱” 多高多壮，偏离实际塑造 “外有八龙” 毫无历史意义。通过严格推算，东汉张衡《候风地动仪》形似酒樽，直径大约60厘米，高度100厘米左右。大家公认比较切合实际。 2. 米尔恩地震仪，堪称测震历史领域，举世注目的传世之作。 3. 王振铎 “倒立杆测震” 是对测震学科的贡献，而功不可没。 4. 南郭胡导篡改米尔恩悬摆 “磨蹭珠丸测震” 东砍西杀胡折腾。 5. 破译古文张衡传《候风地动仪》公众密码——外有八铃。解密张衡地动仪，腹内蕴藏绝世秘籍——中有锟弹都柱。6. 八铃候风《地动仪》巍然屹立于世界民族之林，地动有声。文末寄语候风地动仪 [外有八铃] 重大古典发明真实历史文明 “可歌可泣” 笑语风生万里长城今犹在“就是” 不见秦始皇宗庙风铃今犹在 “不见 ”地动仪候风（张衡地动仪 “比” 米尔恩地动摆 “在早” 1758年）作者 2022/9/9

悬摆蹭珠地动仪【红火一时】花落魄！悬摆蹭珠地动仪【无可奈何】花落去！为了维护《候风地动仪》学术之争的秩序，能够严肃、公正、正常进行。首先原引——世界上第一台地震测量仪器（2014—04—23 作者：孙关龙来源：大众日报）有关片断：中国科学院院士、中国地球物理学的开拓者和奠基者，傅承义教授指出:这是人类史上对地震的最早认识,这是一个本质性认识,是现代地震学建立的基础；在西方直到1600多年以后的1760年及其稍后的1848年,英国科学家J.米歇尔(JohnMichell,1724-1793年)、R.马利特(RobertMallet,1810-1881年)“才提出同样的概念”,他们的“重新确认”,被认为是地震学发展史上的“一个里程碑”。近百年的现代地震学研究表明,张衡创制的地动仪的基本依据和一系列自动化原理,至今闪烁着科学的光辉,而且地动仪工艺精确美观,“灵敏度很高”,“可测地震烈度为三度左右的地震”。公元138年,它接收到距洛阳700公里之外的“洛阳人未曾感觉到的地震”　(《中国大百科全书·固体地球物理学·测绘学·空间科学》卷,第267-268页)。现代科学家无不惊叹，这项距今近两千年的发明创造,地动仪被公认为世界上第一台地震测量仪,开创了人类使用科学仪器观察地震的历史。很可惜,这架（笔者注，测震元件“倾覆都柱”是自由体）地动仪，大约在公元4世纪初的动乱中失落。中国现代学者王振铎经过多年努力,于1959年重新复原了，张衡的地动仪,现陈列于中国国家博物馆中。斗胆摸摸【悬摆蹭珠地动仪】老虎屁股 2007年中国推出另一台，直径2.88米，高2.8米的候风【悬摆蹭珠地动仪】红火一时。按照原计划要在《国家新科技馆》展览，后因被淘汰而失败，未能如愿一场。而问题还在于 “悬摆蹭珠地动仪” 来龙去脉和结构原理，都存在严重问题却鲜为人知。形式上通过 “专家组团鉴定” 却是有意回避存在问题，从而酿成阵容强大的骗局，而且继续发效。论其负面影响作用，涉足历史文化包括文学艺术领域 “兴风作浪” 扰乱正常程序和秩序。因此必须严正指出：第一. 科学世界迈入信息网络时代，按照物理力学原理，破解东汉张衡《候风地动仪》主体铜樽，直径大约60厘米，高度100厘米左右；内有锟弹都柱；外有八玲候风。被誉称为【三大件】候风地动仪。上传网络进行锤炼，已经是天王老子也否认不了，铁石般的历史事实。第二，米歇尔是在研究提高“倾覆都柱”灵敏度的同时，制作塔形【悬摆扣碗】测震台站。现在中国八龙吐珠学派，推出【悬摆蹭珠】地动仪，明显是套用J.米歇尔nMichell,1724-1793年)、R.马利特(Robert　Mallet,1810-1881年)悬摆测震原理，并且抽换主题，把双向【扣碗拨丸】改变成单向【重锤蹭珠】有意掩盖其套用之嫌。从而使得简单问题复杂化，带来种种无法解决的实质性问题。冠冕堂皇的酿成, 威武刚强的骗局。这到底是“专家组”睁一只眼闭一只眼，无一发现。还是生装不知洋装不晓，置若罔闻。学风如此低下混沌，无不令人哭笑不得，心惊胆颤！具体的说“重锤蹭珠”测震的悬锤与滚珠，二者同时丧失了【自由体】的身份与本能。而在测震过程中，对于铜樽高低、重锤大小、摩擦系数、环境温度、空气湿度等因素，随即应变所引发【误差偏颇】的问题，根本无法克服和避免。诸如此类相互制约，自相矛盾的问题，实际在 “米歇尔方案” 中并不存在，但却是“重锤蹭珠地动仪”核心要害问题与致命的软肋。至于米歇尔方案悬摆双向摆动问题，可以连环设置 “八个井架” 悬摆，求得最大概率。话说到此还必须明确指出：悬摆蹭珠发明人或者鉴定组成员，推出单向摆 “动画图片” 已经自我表白，专家组验收“测震试验视频”肯定有诈。同时充分证明，把“重摆蹭珠”置于多项可变因数之中，在某一特定条件下，唯一独特的理想状况，并不具备普遍性和代表性，而缺乏实际应用价值可言。换句话说 “悬摆蹭珠” 丧失【自由体】的身份与本性，这才是没有测震资质，而【失败命运】附体缠身的根源。历史公正无私——悬摆蹭珠地动仪，无可奈何花落去，毕竟是历史的必然。事实胜于雄辩——目前能够否定，风铃候风地动仪的神圣，尚未诞生逞能。备注——本文只是“处于无奈”进行反击：您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏，发表垃圾帖，给予封禁处罚。您可以去申请恢复。因此如有意外伤及无辜，敬请谅解。声明——对于个人观点认识，存在的问题，自己诚心希望大家批评指正。若有违规造假甚至违法问题，笔者情愿接受制裁，承担法律责任。另外如有乐意辩论者，本人一定奉陪到底！

悬摆蹭珠地动仪【无可奈何】花落去！为了维护《候风地动仪》学术之争的秩序，能够严肃、公正、正常进行。首先原引——世界上第一台地震测量仪器（2014—04—23 作者：孙关龙来源：大众日报）有关片断：中国科学院院士、中国地球物理学的开拓者和奠基者，傅承义教授指出:这是人类史上对地震的最早认识,这是一个本质性认识,是现代地震学建立的基础；在西方直到1600多年以后的1760年及其稍后的1848年,英国科学家J.米歇尔(JohnMichell,1724-1793年)、R.马利特(RobertMallet,1810-1881年)“才提出同样的概念”,他们的“重新确认”,被认为是地震学发展史上的“一个里程碑”。近百年的现代地震学研究表明,张衡创制的地动仪的基本依据和一系列自动化原理,至今闪烁着科学的光辉,而且地动仪工艺精确美观,“灵敏度很高”,“可测地震烈度为三度左右的地震”。公元138年,它接收到距洛阳700公里之外的“洛阳人未曾感觉到的地震”　(《中国大百科全书·固体地球物理学·测绘学·空间科学》卷,第267-268页)。现代科学家无不惊叹，这项距今近两千年的发明创造,地动仪被公认为世界上第一台地震测量仪,开创了人类使用科学仪器观察地震的历史。很可惜,这架地动仪约在公元4世纪初的动乱中失落。中国现代学者王振铎经过多年努力,于1959年重新复原了，张衡的地动仪,现陈列于中国国家博物馆中。斗胆摸摸【悬摆蹭珠地动仪】老虎屁股 2007年中国推出另一台，直径2.88米，高2.8米的候风【悬摆蹭珠地动仪】红火一时。按照原计划要在《国家新科技馆》展览，后因被淘汰而失败，未能如愿一场。而问题还在于“悬摆蹭珠地动仪”来龙去脉和结构原理，都存在严重问题却鲜为人知。形式上通过“专家组团鉴定”却是有意回避存在问题，从而酿成阵容强大的骗局，而且继续发效。论其负面影响作用，涉足历史文化包括文学艺术领域“兴风作浪”扰乱正常程序和秩序。因此必须严正指出：第一. 科学世界迈入信息网络时代，按照物理力学原理，破解东汉张衡《候风地动仪》主体铜樽，直径大约60厘米，高度100厘米左右；内有锟弹都柱；外有八玲候风。被誉称为【三大件】候风地动仪。上传网络进行锤炼，已经是天王老子也否认不了，铁石般的历史事实。第二，米歇尔是在研究提高“倾覆都柱”灵敏度的同时，制作塔形【悬摆扣碗】测震台站。现在中国八龙吐珠学派，推出【悬摆蹭珠】地动仪，明显是套用J.米歇尔nMichell,1724-1793年)、R.马利特(Robert　Mallet,1810-1881年)悬摆测震原理，并且抽换主题，把双向【扣碗拨丸】改变成单向【重锤蹭珠】有意掩盖其套用之嫌。从而使得简单问题复杂化，带来种种无法解决的实质性问题。冠冕堂皇的酿成, 威武刚强的骗局。这到底是“专家组”睁一只眼闭一只眼，无一发现。还是生装不知洋装不晓，置若罔闻。学风如此低下混沌，无不令人哭笑不得，心惊胆颤！具体的说“重锤蹭珠”测震的悬锤与滚珠，二者同时丧失了[【自由体】的身份属性。在进行测震过程中，对于铜樽高低、重锤大小、摩擦系数、环境温度、空气湿度等因素，随即应变所引发【误差偏颇】的问题，根本无法克服和避免。甚至给滚珠吹哈一口气，坠落的结果也会随之变化，而混乱不堪。诸如此类自相矛盾，相互制约的问题，实际在“米歇尔方案”中并不存在，但却是“重锤蹭珠地动仪”核心要害问题与致命的软肋。在这里还必须明确指出，发明人推出“单摆动画图片”已经自我表白，专家组验收“测震试验视频”肯定有诈。而且充分证明“重摆蹭珠”多项可变因数，在某一特定条件下，唯一独特的理想状况，并不具备普遍性和代表性，而缺乏实际应用价值可言。这应当是悬摆蹭珠测震方式“失败命运中”重要的组成部分。历史公正无私——悬摆蹭珠地动仪，无可奈何花落去，毕竟是历史的必然。事实胜于雄辩——目前能够否定，风铃候风地动仪的神圣，尚未诞生逞能。备注——本文只是“处于无奈”进行反击：您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏，发表垃圾帖，给予封禁处罚。您可以去申请恢复。因此如有意外伤及无辜，敬请谅解。声明——对于个人观点认识，存在的问题，自己诚心希望大家批评指正。若有违规造假甚至违法问题，笔者情愿接受制裁，承担法律责任。另外如有乐意辩论者，本人一定奉陪到底！

悬摆蹭珠 [地动仪] 气数已尽常言道好事难出门坏事传千里悬摆蹭珠地动仪 [红火一时花落魄] 现在气数已尽。观看图片并不陌生，就是该物出自名门望族家庭。（悬摆双向运动单向蹭珠有诈）正因为如此，大家还是情愿给“名门之家”留点面子。信息网落时代，不难看出悬摆蹭珠地动仪，本该是遵循“外有八龙”文字游戏的产物。话说穿了就是“外有八龙”学派好大喜功，否定张衡地动仪与王振铎都柱取得的恶果。理论与实践证明，张衡复造候风地动仪，皇家史有记载。倾覆都柱原理，并不能否定。悠悠中华东汉历史的剑锋，都是可以戳穿[悬摆蹭珠地动仪] 致命软肋的，风刀利刃！可见删除地动仪课文的英雄，今犹在！只是否定 [风铃候风地动仪] 的男子汉未诞生。

悬摆蹭珠 [地动仪] 气数已尽常言道好事难出门坏事传千里悬摆蹭珠地动仪 [红火一时花落魄] 现在气数已尽。观看图片并不陌生，就是该物出自名门贵族家庭。正因为如此，大家还是情愿给 “名门之家” 留点面子。信息网落时代，不难看出悬摆蹭珠地动仪，本该是遵循“外有八龙”文字游戏的产物。话说穿了就是 “外有八龙” 学派好大喜功，否定张衡地动仪与王振铎都柱取得的恶果。理论与实践证明，张衡复造候风地动仪，皇家史有记载。倾覆都柱原理并不能否定。悠悠中华东汉历史的剑锋，都是戳穿 [悬摆蹭珠地动仪] 致命软肋的，风刀利刃！可见删除地动仪课文的英雄，今犹在！只是否定 [风铃候风地动仪] 的男子汉未诞生。

拉黑汉张衡还有候风铃新时代惊奇发现，范晔后汉书《地动仪赋》纯属文学艺术作品，明显缺乏历史价值。从而有幸提出《候风地动仪》应当是外有八铃，并不是外有八龙之说，而无可非议。如今制作 “缺失” 外有八铃，只是八龙候风的各种地动仪，都不过是摆设的样子货。理论实践都已经证明，悠悠中华历史并没有注释 “八龙候风” 及其真实记载和记录。可见，风铃候风地动仪，足以打消国内外一些学者，对于张衡成功监测地动的置疑。理屈辞穷捏造 “千奇百怪” 封禁令吓唬人您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏，发表垃圾帖，给予封禁处罚。您可以去申请恢复封禁不要紧只要事实真拉黑汉张衡还有候风铃

优质可爱 “蛮横可憎” 地动仪吧优质可爱 “蛮横可憎” 地动仪吧您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏，发表垃圾帖，给予封禁处罚。您可以去申请恢复。信息网络时代，光天化日之下，竟然一再栽赃陷害，实在少见而令人心烦！我只是首先发现并大胆提出，候风地动仪应该是外有 [八铃] 而不是外有 [八龙] 之说。从而发表，反对删除地动仪课文的意见。纯属正常的学术论证之争，既不违纪也不犯法。无意揭示“删除地动仪课文”的英雄好汉，庐山真面目。却意外伤及到他们敏感的神经，由于无言以对而恼羞成怒，竟然蓄意操纵 “地动仪贴吧” 百般抵赖。地动仪吧主 “奉命行事” 心知肚明。可惜自己智残失聪：语无伦次、丑态百出，理屈词穷、无理霸道，信口雌黄、删贴成癖。到了既可气又可笑，使人哭笑不得的地步！实在无计无机可施，痴心扬言，一旦把你拉黑，你将成为本贴吧拉黑第一人。常言道，有理走遍天下，无理寸步难行。搬石头砸了金字招牌，又砸了自己的脚后根。一旦我能成为 “本贴吧拉黑第一人” 本人并不以此为耻、甚至引以为荣，而不值得姑息。阿弥陀佛——起用如此幼稚的吧主，开办伤害无辜的贴吧！百度贴吧管理的耻辱！

优质可爱 “蛮横可憎” 地动仪吧优质可爱 “蛮横可憎” 地动仪吧您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏，发表垃圾帖，给予封禁处罚。您可以去申请恢复。信息网络时代，光天化日之下，竟然一再栽赃陷害，十罕见而无不令人深感心烦！我只是首先发现并大胆提出，候风地动仪应该是外有 [八铃] 而不是外有 [八龙] 之说。从而发表删除地动仪课文，值得反思的意见。纯属正常的学术论证之争，既不违纪也不犯法。可是难以避免，伤及打假英雄与删除地动仪课文的好汉，那根敏感的神经？地动仪吧主 “奉命行事” 心知肚明。可惜自己**失聪：语无伦次、丑态百出，理屈词穷、无理霸道，信口雌黄、删贴成癖。到了既可气又可笑，使人哭笑不得的地步！百般无计无机可施，只得痴心扬言，一旦把你拉黑，你将成为本贴吧拉黑第一人。常言道有理走遍天下，无理寸步难行。搬石头砸了金字招牌，又砸了自家脚后根。一旦我能成为 “本贴吧拉黑第一人” 本人并不以此为耻、甚至引以为荣。阿弥陀佛，起用自封幼稚的吧主，开办伤害无辜的贴吧！正是百度贴吧管理的耻辱！！

广而告之——兴平马钧发明指南车（针）希望大家更加喜欢备注说明秦都咸阳 “观震台” 东都洛阳 “地动仪” 的先驱东都洛阳 “地动仪” 秦都咸阳 “观震台” 的传承

先秦观震台后汉地动仪秦都八井观震台东都八铃地动仪

欢呼风铃 “地动仪” 腾空出世今古奇观 “风铃监测” 地不觉动

龙多乃旱龙多不治水

候风地动仪 “并不是” 木牛流马陈寿(233—297)《诸葛亮传》木牛流马遍地跑范晔(39—445)《张衡传》八龙地动仪满天飞一语道破天机，诸葛军师 “没有发明” 木牛流马，妖魔化木牛流马，从电视节目中已经被下架。一举千古之恨，张衡传 “外伏八龙 ” 记录地动，屋檐吊块五花肉，也比蟾蜍震声激扬地动仪强。动画篇悬摆蹭珠地动仪，理上不通单向蹭珠有诈无礼封杀外悬八铃测震，才是正宗的候风地动仪

候风地动仪 “并不是” 木牛流马陈寿（(233-297）《诸葛亮传》木牛流马遍地跑范晔（398~445）《张衡传》候风地动仪满天飞一语道破天机，诸葛军师 “没有发明” 木牛流马，妖魔化木牛流马，从电视节目中已经下架。一举千古之恨，东都灵台 “外伏八龙 ” 记录地动，屋檐吊块五花肉，也比蟾蜍震声激扬的地动仪强。有目共睹——双向摆却单项 “蹭珠” 视频表演有诈无理封杀——外悬八铃，才有可能是正宗候风地动仪。

张衡测震密码 “迅速破译” 候风地动仪赋密码一词原本是 “摩尔斯” 电报通信术语。所谓测震密码，只是复造《候风地动仪》屡屡失败的代名词。也就是说没有张衡(78—139)测震密码，质疑东汉【是否存在】候风地动仪，必将永远是个不解之谜。(一)倒立杆测震“名正言顺”不可否认：王振铎（1911-1992）1951年制作《候风地动仪》测震灵敏度欠佳，引起一些学者质疑。通过计算试验得知，因为都柱高度不足所致。（二）研究王振铎《候风地动仪》品位等级体形大小。惊奇的发现秦都咸阳【掘井测震】观震台遗址，这一发现揭秘“八穴枯井连环”中有都柱，给倒立杆测震可行性，提供了可信无疑的历史证据。堪称打开《候风地动仪》之门的金钥匙。而令专家感叹不已。(三)进一步按照《候风地动仪》员径八尺，依据九五至尊原则核算，候风地动仪整体高度约100厘米，直径60公分左右。这才符合东汉时期，青铜铸造能力的实际。这给破解张衡密码，打下稳固的基础。（四）信息网络时代，科学解读范晔(398—445)张衡传—196地动仪赋。已有“秦都咸阳”掘井观震，实践知识的支持，则显得比较容易。有目共睹《地动仪赋》表明《候风地动仪》执行两项任务。一是铃声激扬告警，二是记录地震发生的方向。论其质量指标，就是地不觉动。问题就在于倾覆都柱，灵敏度与稳定性二者，是一对克服不了的矛盾。要能解决地动仪赋，先天存在的矛盾；又能够灵敏的表示地震发生；准确记录震源方向。就必须把【都柱】分解成两个独立的测震元件。参考【秦都观震台】地上都柱悬铃,地下井有都柱,分别告警与测向。由此推断秦都咸阳观震台【中有罗经石都柱，悬挂铜铃】号称候风。燧人氏传木取火，宗庙龙火传人。东汉地动仪,不会贸然铜铸蟠龙。可见候风地动仪【中有锟弹都柱，外有八铃】堪称科圣张衡测震密码。从此宣告正版张衡《候风地动仪》复制成功，巍然屹立世界民族之林。

张衡测震密码 “迅速破译 ”候风地动仪赋张衡测震密码 “迅速破译” 候风地动仪赋密码一词原本是 “摩尔斯” 电报通信术语。所谓测震密码，只是复造《候风地动仪》屡屡失败的代名词。也就是说没有张衡(78—139)测震密码，质疑东汉【是否存在】候风地动仪，必将永远是个不解之谜。(一)倒立杆测震 “名正言顺” 不可否认：王振铎（1911-1992）1951年制作《候风地动仪》测震灵敏度欠佳，引起一些学者质疑。通过计算试验得知，因为都柱高度不足所致。（二）研究王振铎《候风地动仪》品位等级体形大小。惊奇的发现秦都咸阳【掘井测震】观震台遗址，这一发现揭秘 “八穴枯井连环” 中有都柱，这给倒立杆测震可行性，提供了可信无疑的历史证据。堪称打开《候风地动仪》之门的金钥匙。而令专家感叹不已。 (三)进一步按照《候风地动仪》员径八尺，依据九五至尊原则核算，候风地动仪整体高度约100厘米，直径60公分左右。这才符合东汉时期，青铜铸造能力的实际。这给破解张衡密码，打下稳固的基础。（四）信息网络时代，科学解读范晔(398—445)张衡传—196地动仪赋。已有“秦都咸阳”掘井观震，实践知识的支持，则显得比较容易。有目共睹《地动仪赋》表明《候风地动仪》执行两项任务。一是铃声激扬告警，二是记录地震发生的方向。论其质量指标，就是地不觉动。问题就在于倾覆都柱，灵敏度与稳定性二者，是一对克服不了的矛盾。要能解决地动仪赋，先天存在的矛盾；又能够灵敏的表示地震发生；准确记录震源方向。就必须把【都柱】分解成两个独立的测震元件。参考【秦都观震台】地上都柱悬铃,地下井有都柱,分别告警与测向。由此推断秦都咸阳观震台【中有罗经石都柱，悬挂铜铃】号称候风。燧人氏传木取火，宗庙龙火传人。打造地动仪，岂敢贸然铸造蟠龙。显然候风地动仪【中有锟弹都柱，外有八铃】堪称科圣张衡测震密码。从此宣告正版张衡《候风地动仪》复制成功，巍然屹立世界民族之林。

指南针 “发明” 三步曲 1．轩辕黄帝发明 “向导偶人” 定向指北车 2．三国曹魏官员 “马钧创造” 自动司南车 3．汉魏扶风佑 “兴平人马钧” 打造指南针备注北斗星光闪耀东汉车载司南无磁定向指北配磁自动指南图（一）千载机密——巧用 “锥尖支撑” 技术图（二）马钧密码——磁石配重 “发现偶人” 磁臂指南第一种情况——指向器件 “采用磁石” 平衡配重第二种情况——铸铁矢向元件，吸附磁石配重平衡备注——有关资料登载：公元3世纪之前是中国铁器和冶铁，从发生到发展走向成熟的重要时期。先秦两汉铁器和冶铁依存,考古发现日渐增多。图（三）发现磁针“颠播驱动”自动指南

指南针 “发明” 三步曲 1．轩辕黄帝发明 “向导偶人” 定向指北车 2．三国曹魏官员 “马钧创造” 自动司南车 3．汉魏扶风佑 “兴平人马钧” 打造指南针备注北斗星光闪耀东汉车载司南无磁定向指北配磁自动指南图（一）千载机密——巧用 “锥尖支撑” 技术图（二）马钧密码——磁石配重 “发现偶人 ”磁臂指南第一种情况——指向器件 “采用磁石” 平衡配重第二种情况——铸铁矢向元件，吸附磁石配重平衡备注——有关资料登载：公元3世纪之前是中国铁器和冶铁，从发生到发展走向成熟的重要时期。先秦两汉铁器和冶铁依存,考古发现日渐增多。图（三）发现磁针“颠播驱动”自动指南

指南针 “发明” 三步曲 1．轩辕黄帝发明 “向导偶人” 定向指北车 2．三国曹魏官员 “马钧创造” 自动司南车 3．汉魏扶风佑 “兴平人马钧” 打造指南针备注北斗星光闪耀东汉车载司南无磁定向指北配磁自动指南图（一）机密——巧用 “锥尖” 技术图（二）密码——指向器件 “采用磁石” 平衡配重第一种情况——竹木司向元件，添加磁石配重平衡第二种情况——铸铁矢向元件，吸附磁石平衡配重备注——有关资料登载：公元3世纪之前是中国铁器和冶铁，从发生到发展走向成熟的重要时期。先秦两汉铁器和冶铁依存,考古发现日渐增多。图（三）发现磁针 “颠播驱动” 自动指南

马钧创造指南车 “1500年后英国人” 提出地磁理论概念历史上第一个提出,地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于“司南”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明 “指北车” 所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念, 相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，揣着明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话——制造磁石羹勺指南，开了一个 “成事不足，败事有余” 的历史玩笑。历史事实证明，中华古代东汉时期，在没有大地磁场 “理论概念” 前提下，马钧创造指南车。观看“羹勺指南图”即可体验认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

没有大地磁场 “理论概念” 马钧创造指南车历史上第一个提出,地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于“司南”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明 “指北车” 所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，揣着明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话——制造磁石羹勺指南，开了一个“成事不足，败事有余”的历史玩笑。历史事实证明，中华古代东汉时期，在没有大地磁场“理论概念”前提下，马钧创造指南车。观看“羹勺指南图”即可体验认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

没有大地磁场 “理论概念” 马钧创造指南车历史上第一个提出,地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于“司南”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明“指北车”所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，揣着明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话——制造磁石羹勺指南，开了一个 “成事不足，败事有余” 的历史玩笑。历史事实证明，中华古代东汉时期，在没有大地磁场 “理论概念” 前提下，马钧创造指南车。观看“羹勺指南图”即可体验认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

天上北斗“如何关联” 羹勺指南历史上第一个提出,地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于“司南”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明 “指北车” 所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念，相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，怀揣明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话——制造磁石羹勺指南，开了一个 “成事不足，败事有余” 的历史玩笑。观看 “羹勺指南图” 即可体验认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

天上北斗 “如何关联” 羹勺指南历史上第一个提出,地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于“司南”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明 “指北车” 所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念，相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，怀揣明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话——制造磁石羹勺指南，开了一个 “成事不足，败事有余” 的历史玩笑，观看 “羹勺指南图” 即可体验认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

天上北斗 “如何关联” 羹勺指南历史上第一个提出，地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于 “司南 ”一词，出自东汉王充(27-97年)《论衡》司南之杓，投之于地，其柢指南。这已经具体而清楚的表明，地磁场理论概念提出，要比《论衡》问世，滞后大约1500多年。众所周知《论衡》中的司南之杓，就是黄帝发明 “指北车” 所指的北斗星座。而与磁场论无缘。事实证明 “指南车即指南针” 的发明，全然是实践活动过程，也与地磁场理论概念, 相距甚远。至于有关资料记载，悬吊磁石、水浮磁铁指南，纯属时空颠倒，揣着明白倒糊涂的文字游戏。话说到此归结一句话 —— 制造磁石羹勺指南，开了个 “成事不足，败事有余” 的历史大玩笑。观看以下 “羹勺指南图” 即可体验并认知：一人当官，鸡犬升天。一字之差，汤勺指南之乐趣。

破解指南针 “工作原理” 大白于天下！历史上，第一个提出地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于 “司南” 一词，出自于东汉王充（27—约97）《论衡》一书：司南之杓，投之于地，其柢指南。是在【地磁、磁石】的概念和理论问世之前，约1000年左右的历史难题。后来又是因此引发 “司南是否存在” 之争。持续了相当长的一段时间，最终还是无果而终，倍显毫无历史意义和研究价值！仅从时代概念上分析，神学科学一脉相承。人类社会经历【神学】专治的时代，有着漫长而艰苦的过程，而在【科学】尚无一席立足之地的时代。要说科学理论对于古人，在实践活动中的指导作用，必然是为时过早。研究发明指南针，从东汉王充到三国时期曹魏发明家马钧，只知道磁石有 “自相吸引” 的功能。此时并不知道，也不可能知道“磁石与地磁” 存在渊源关系。因此肯定的说，马钧无意中使用磁石，给指北车 “木偶人手臂” 配重平衡，奇巧发现【磁石指南属性】纯属偶然。再则《图解指南针发明》全然是实践活动过程，并不存在地磁与磁石理论参与指导。可见更进一步谈论指南针与地磁的关系，应当是在已知地球磁场的条件下，探讨究竟是谁？怎样发明指南针之时，以已知论不知而引发出 “司南之杓，投之于地，其柢指南” 没底没面的历史悬疑之争。现在按照科学的观点而论【司南之杓】只能是指天上的北斗星座。而【投之于地其柢指南】显然是指地面的南方。可见深入探讨【司南之杓，投之于地，其柢指南】到底是怎么回事，才是至关重要，正而八经的研究课题。就此值得明确指出，王振铎（1911—1992）先生，1951年制作【磁石司南】之勺，曾经出国拿到苏联去展览，根本不会自动指南。究其原因就是因为——支撑点面积偏大，难以按照抖动方式 “点头翘尾” 步进驱动，而不能自动指南。以后却把 “磁石之勺” 作为发明指南针唯一的实物依据，难以自圆其说。汉魏马钧在“磁场理论” 问世之前：采用磁石制造出 “车载司南” 破解了 “指南针” 发明之谜。第一. 指南密码——具备磁性. 第二. 核心技术——顶尖支撑。注解．司南指针是在大地磁场中 “颤抖驱动步进旋转” 自动指南。从此指南针 “工作原理” 大白于天下！

三国时期 “曹魏马钧” 发明指南针历史上，第一个提出地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题就在于 “司南” 一词，出自于东汉王充（27—约97）《论衡》一书：司南之杓，投之于地，其柢指南。只字未曾提及【地磁、磁石】的概念和理论。后来由此引发 “司南是否存在” 之争。持续了相当长的一段时间，最终还是无果而终，倍显毫无历史意义和研究价值！仅从时代概念上分析，神学科学一脉相承。人类社会经历【神学】专治的时代，有着漫长而艰苦的过程，而在【科学】尚无一席立足之地的时代。要说科学理论对于古人，在实践活动中的指导作用，显然是为时过早。研究发明指南针，从东汉王充到三国时期曹魏发明家马钧，只知道磁石有 “自相吸引” 之能。当时并不知道，也不可能知道与 "地磁 "搭联关系。因此肯定的说，马钧无意中使用磁石，给指北车木偶人配重平衡手臂，发现认知【磁石的指南属性】纯属偶然。再则《图解指南针发明》全然是实践活动过程，并不存在地磁与磁石理论的指导。可见更进一步谈论指南针与地磁的关系，应当是在现代，探讨究竟是谁？怎样发明指南针时! 而是牵强赴会以已知套论不知，才引发出争论不休的课题。现在按照科学的观点而论【司南之杓】只能是指天上的北斗星座。而【投之于地其柢指南】显然是指地面的南方。因此现在探讨【司南之杓，投之于地，其柢指南】到底是怎么回事，才是至关重要，正而八经的研究课题。就此值得一提的是，王振铎（1911—1992）先生，1951年制作【磁石司南】之勺，曾经拿到苏联去展览，根本不会自动指南。究其原因就是因为——支撑点面积偏大，难以按照抖动方式 “点头翘尾” 步进驱动，而不能自动指南。以后却把 “磁石之勺” 作为发明指南针唯一的依据，难以自圆其说。汉魏马钧在没有 “磁场理论” 指引下：奇迹般的制造出车载 “司南” 破解了 “指南针” 发明之谜。第一. 指南密码——具备磁性. 第二. 核心技术——顶尖支撑。注解．指南针在大地磁场中，颤抖步进 “驱动” 自动指南。这就足以证明，马钧是指南针发明人！从此指南针“工作原理”大白于天下！

国家地震局 “大厅之中 ” 的地动仪文物局花15年复原地动仪，却被院士嘲笑：房梁上吊块肉都比它强。重新审视曾经出现偏差的研究，用于改正过去的错误，对我们的历史怀有敬畏和探索欲，不急于求成，真实永远比虚假更动人。上述打官腔的纵火之谈：一是——蓄意贬低王振铎版《候风地动仪》之悲剧二是——牵强附会歌颂冯锐 “悬摆地动仪” 的赞歌。在下平民感慨回敬，三大件铃柱樽张衡《侯风地动仪》莫商量。更有理由断言：现放置于国家地震局大厅之中的 “悬摆” 地动仪以假乱真学术之争的结果，要是屋檐下 “挂个鸡抓子” 都比它强！

国家地震局 “大厅之中” 的地动仪文物局花15年复原地动仪，却被院士嘲笑：房梁上吊块肉都比它强。重新审视曾经出现偏差的研究，用于改正过去的错误，对我们的历史怀有敬畏和探索欲，不急于求成，真实永远比虚假更动人。上述打官腔的纵火之谈：一是——蓄意贬低王振铎《候风地动仪》之悲剧二是——牵强附会歌颂冯锐 “悬摆地动仪” 的赞歌。在下平民感慨回敬，三大件铃柱樽张衡《侯风地动仪》莫商量。更有理由断言：现放置于国家地震局大厅之中的 “悬摆" 地动仪以假乱真学术之争的结果，要是屋檐下 “挂个鸡抓子” 都比它强！

破解指南针 “工作原理” 大白于天下历史上，第一个提出地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。问题是“司南”一词，出自于东汉王充（27—约97）《论衡》一书：司南之杓，投之于地，其柢指南。只字未曾提及【地磁、磁石、磁铁】的概念和理论。后来由此引发“司南是否存在”之争。持续了相当长的一段时间，最终还是无果而终，毫无历史意义和研究价值！仅从时代概念上分析，人类社会经历【神学】专治的时代，有着漫长而艰苦的过程，而当时【科学】并无立足之地。要说科学理论对于古人，在实践活动的指导作用，必然是为时过早。研究发明指南针，从王充到三国时期曹魏发明家马钧，从未明确认知，关于“磁”的状况。值得肯定的问题是，马钧使用磁石，给指北木偶人平衡手臂配重，发现【磁石指南属性】纯属偶然。再则图解指南针发明，全然是实践活动过程，根本不存在地磁与磁石理论的指导。可见涉及指南针与地磁关系之谈，应当是在现代探讨是谁？怎样发明指南针! 才引发出来的课题。只有在信息网络的今天，才真正是“科学时代”的到来。现在按照科学的观点而言【司南之杓】只能是指天上的北斗星座。而【投之于地其柢指南】显然是指地上的南。因此现在研究【司南之杓，投之于地，其柢指南】到底是怎么回事，才是正而八经的研究课题。值得一提的是，王振铎（1911—1992）先生，1951年制作【磁石司南】之勺，曾经拿到苏联去展览，根本不会自动指南。究其原因，就是因为 “支撑点” 面积过大，难以按照抖动方式 “点头翘尾” 步进驱动，而不能自动指南。只是作为发明指南针的依据，难以自圆其说。在没有磁场理论指导下：奇迹般的制造出车载 “司南” 破解了 “指南针” 发明之谜。第一. 指南密码——具备磁性. 第二. 核心技术——顶尖支撑。注解: 指南针是——颤抖步进驱动，自动指南。

破解指南针 “工作原理” 大白于天下历史上，第一个提出地磁场理论概念的是英国人吉尔伯特。他在1600年提出一种论点，认为地球自身就是一个巨大的磁体，它的两极和地球两极相重合。可是“司南”一词，出自于东汉王充（27—约97）《论衡》一书：司南之杓，投之于地，其柢指南。只字未曾提及【地磁、磁石、磁铁】的概念和理论。后来由此引发 “司南是否存在” 之争，持续了相当长的一段时间，最终还是无果而终，毫无历史意义和研究价值！仅从时代概念上分析，人类社会经历 “神学” 专治的时代，有着漫长而艰苦的过程，而 “科学” 并无一席立足之地。要说科学理论对于古代人们实践活动的指导作用，必然是为时过早。研究发明指南针，从王充到三国时期曹魏发明家马钧，从未明确认知，关于 “磁” 的状况。值得肯定的问题是，马钧使用磁石，给指北木偶人平衡手臂配重，发现【磁石指南属性】纯属偶然。再则图解指南针发明，全然是实践活动过程，根本不存在地磁与磁石理论的指导。可见涉及指南针与地磁关系之谈，应当是在现代探讨是谁？怎样发明指南针! 才引发出来的课题，更是无人能够说得清，道得明。只有信息网络的今天，才真正是“科学时代”的到来。现在按照科学的观点而言【司南之杓】只能是指天上的北斗星座。而【投之于地其柢指南】显然是指地上的南。而现在只有研究“司南之杓，投之于地，其柢指南”到底是怎么回事，才是至关重要正而八经的研究课题。值得一提的是王振铎（1911—1992）先生，1951年制作【磁石司南】之勺，曾经出国拿到苏联去展览，根本不会自动指南。究其原因，就是因为 “支撑点” 面积过大，难以按照颤抖方式 “点头翘尾” 步进驱动，而不能自动指南。却却作为发明指南针唯一的依据，难以自圆其说。破解指南针 “工作原理” 大白于天下: 第一. 指南密码——具备磁性. 第二. 核心技术——顶尖支撑。备注: 发现指南针独特性能——按照颤抖方式 “点头翘尾” 步进驱动，才能自动指南。堪称在没有磁石理论指导下，巧妙打开发明磁石“指南针” 神秘之门的金钥匙。

绘图揭示 “指南针” 发明过程 1.黄帝发明——指北车2.马钧创造——指南车3.指南磁针——号称司南

绘图揭示“指南针”发明过程第一。黄帝发明——木偶指北第二。马钧创造——车载司南第三。磁石指针——号称司南

慎重揭密 “指南针” 发明过程图示揭密 "指南针” 发明过程 1.轩辕黄帝发明——指北车2.汉魏马钧创造车载司南——指南车3。指南车问世 “指南针” 应运而生

倒立杆竿 “测震理论” 无可否认！倒立杆竿 “测震原理” 不可否认！ 1．悠悠中华自古就有 “掘井观震” 之说，秦都咸阳存留至今的【罗经都柱】石础，及八眼枯井连环【井有都柱】观震台遗址，鲜为人知。2．实际 “倒立杆” 作为地动议【测震都柱】就是由于高度所限，而被埋没遗弃。王振铎（1936年-2022年）1951年打造身高2.8米的《候风地动仪》显然只是因为【都柱】高度不足，灵敏度欠佳，才引起一些学者的质疑。3．其次再说【柱顶球丸】即锟弹监测地动，并非空穴来凤。有目共睹历代帝王墓地，高大石柱 “折断 ”的历史事实，可以作证。简而言之: 唯有外悬风铃（无龙）、中有都（抖）柱、形似酒樽。三大件《候风地动仪》才能与测震标准【地不觉动】契合如神。如此断言之说，料就时至今日无可否认，而值得信赖无疑。仅以此坚决反对 "删除" 东汉张衡候风地动仪课文, 顺理成章!

话不说不清！理不辩不明！如果这也算是 “指南车” 的话？那么所有的 “轱辘车” 都必然是指南车了！

历史公正不可置疑历史误传燧人氏 “转木取火” 已经有所更正！信息网络时代，中国依旧没有保存【火苗种子】之说，更见不到存放【火种】青铜文物出土。倍显脱离实际，而很不正常！

地动仪吧 “城门失火” 殃及池鱼一言堂馆 “城门失火” 后院危机您已被本吧吧务封禁，禁封理由：一而再，再而三恶意刷屏、水贴，发表与贴吧主题无关内容，这种行为必须给予打击，给予封禁处罚。您可以去申请恢复（2022 / 7 / 31）封的好禁地妙 “一言堂” 牛皮靴穿傍了！躲进小楼成一统！自我感觉真不 “中”！几何学原理和张衡地动仪，有P关系？悬垂摆逻辑与 “候风” 的关系是个P？就这还宣扬搞学术交流？不怕人耻笑先祖！不去研究什么是候风? 都柱多高是个啥样? 造不出候风仪 “删除” 地动仪课文！干啥？公开反对删除 “地动仪课文” 不犯规不违法！本人是在信息网络时代，开劈物理考古蹊径，成果丰硕。编著《中华古典 “重大发明 ”考略》简要上传予网络贴吧。揭开巍巍中华悠悠文化，一些《重大历史难题》的机密: 1.定义中庸——绘制《中庸》示意图。划清了中庸与不中用的界限。2.论证燧人氏传木取火，宗庙蟠龙 “保存火种” 中华民族火龙传人。 3.破解后羿射日,摄取烈火冶金,铸造三足九鼎，演绎羿(壹)言九鼎。 4.探讨黄帝发明指北车，汉魏马钧创造车载司南，指南针应运而生。 5.追寻渴漏计时器失传过程，澄清水碑渴漏与铜壶刻漏混淆的历史。 6.正解张衡地动仪:外有八铃,中有抛物都柱，成功复造候风地动仪。难得 Zuizhongboss吧主警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除，不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。本吧只是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。 7月中旬——您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复质问无理霸道的吧主: 封禁成癖一言堂打官腔放空炮，何颜交流？寒宫到底做错了什么？凭白无辜封禁处罚！学风低俗无聊，只许吧主放火！不准网民点灯！如此因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不!有愧不？痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁“物理科学”考古蹊径。这不是践踏中华传统优秀文化！羞辱科圣张衡！又是什么？信息网络时代 Zuizhongboss吧主应该明白：喧嚣一时的 “非物质” 文化遗产，都能勇于成功的给于否定！正版候风地动仪问世！反对 “删除” 地动仪课文，理所当然！封禁没有用 ! 处罚白费劲 ! 七十三！八十四！阎王不叫自己去！！你能给寒宫戴一顶 “否定考古成就” 的帽子！自然要比 “处罚、封杀” 更解气 ! 更过瘾的？此致！好自为之吧！！

地动仪吧 “城门失火” 殃及池鱼一言堂 “城门失火” 池鱼遭殃您已被本吧吧务封禁，封禁理由：一而再，再而三恶意刷屏、水贴，发表与贴吧主题无关内容，这种行为必须给予打击，给予封禁处罚。您可以去申请恢复（2022 /7/31下午）封的好禁地妙 “一言堂 ”牛皮靴穿傍了！躲进楼堂中成一统！自我感觉真不中！几何学原理与张衡地地动仪，P关系？悬锤逻辑和候风内容的关系，是个P？就这还宣扬搞学术交流？不怕世人笑掉牙！不去研究什么是候风? 都柱多高是个啥样? 造不出候风仪 “删除” 地动仪课文！干啥？公开反对删除 “地动仪课文” 不犯规不违法！本人是在信息网络时代，开劈物理考古蹊径，成果丰硕。编著《中华古典“重大发明”考略》简要内容上传给贴吧。揭开巍巍中华悠悠文化，一些《重大历史难题》的机密: 1.定义中庸——绘制《中庸》示意图。划清了中庸与不中用的界限。2.论证燧人氏传木取火，宗庙蟠龙 “保存火种” 中华民族龙火传人。 3.破解后羿射日,摄取烈火冶金,铸造三足九鼎，演绎羿(壹)言九鼎。 4.探讨黄帝发明指北车，汉魏马钧创造车载司南，指南针应运而生。 5.追寻渴漏计时器失传过程，澄清水碑渴漏与铜壶刻漏混淆的历史。 6.正解张衡地动仪:外有八铃,中有抛物都柱，成功复造候风地动仪。难得Zuizhongboss吧主警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。本吧只是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。 ——您已被本吧吧务封禁，封禁理由：（7月中旬）恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复质问无理霸道的吧主: 封禁成癖一言堂打官腔放空炮，何颜交流？寒宫到底做错了什么？平白无辜封禁处罚！学风低俗霸道，只许吧主放火！不准网民点灯！如此因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不!有愧不？痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁 “物理科学” 考古蹊径。这不是践踏中华传统文化！羞辱科圣张衡！又是什么？回敬霸道吧主 Zuizhongboss 大师：你能给寒宫戴一顶 “否定考古成就 ”的帽子！自然要比 “处罚、封杀 ”更解气! 更过瘾的？封禁没有用! 处罚白费劲! 七十三！八十四！阎王不叫自己去！！致此！好自为之吧！！一言堂吧城门失火了！奉劝广大网友 “不要贸然跟贴” 以免招惹麻烦！

一言堂 “城门失火” 殃及池鱼一言堂 “城门失火 ”殃及池鱼您已被本吧吧务封禁，封禁理由：一而再，再而三恶意刷屏、水贴，发表与贴吧主题无关内容，这种行为必须给予打击，给予封禁处罚。您可以去申请恢复 2022/8/31下午封的好禁地妙 “一言堂” 招牌亮底了！躲进楼堂中成一统！自我感觉真不中！几何学原理与张衡地地动仪，P关系？悬锤逻辑和候风内容的关系，是个P？就这还学术交流呢！不怕世人笑掉牙！公开反对删除“地动仪课文”不犯规不违法！本人是在信息网络时代，开劈物理考古蹊径，成果丰硕。揭开巍巍中华悠悠文化，一些《重大历史难题》的机密: 1.定义中庸——绘制《中庸》示意图。划清了中庸与不中用的界限。2.论证燧人氏传木取火，宗庙蟠龙“保存火种”中华民族龙火传人。 3.破解后羿射日,摄取烈火冶金,铸造三足九鼎，演绎羿(壹)言九鼎。 4.探讨黄帝发明指北车，汉魏马钧创造车载司南，指南针应运而生。 5.追寻渴漏计时器失传过程，澄清水碑渴漏与铜壶刻漏混淆的历史。 6.正解张衡地动仪:外有八铃,中有抛物都柱，成功复造候风地动仪。编写《中华古典“重大发明”考略》成书，简要上传网络贴吧。 Zuizhongboss为代表的吧主警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。本吧只是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。 ——您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复质问无理霸道的吧主: 封禁成癖一言堂打官腔放空炮，何颜交流？寒宫到底做错了什么？平白无辜封禁处罚！学风低俗霸道，只许吧主放火！不准网民点灯！如此因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不!有愧不？信息网络时代恕我直言：痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁“物理科学”考古蹊径。这不是践踏中华传统优秀文化！羞辱科圣张衡！又是什么？回敬霸道吧主Zuizhongboss大师：你能给寒宫戴一顶“否定考古成就”的帽子！自然要比“处罚、封杀”更解气! 更过瘾的？封禁没有用! 处罚白费劲! 七十三！八十四！阎王不叫自己去！！致此！好自为之吧！！一言堂吧 “城门失火” 殃及池鱼！奉劝广大网友 “不要” 贸然根贴！

公开反对删除 “地动仪课文” 不犯规不违法！敬请关注吧主 Zuizhongboss 警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。本吧只是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。 ——您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复封禁成癖一言堂打官腔放空炮，何颜交流？寒宫到底做错了什么？平白无辜封禁处罚！老朽是在信息网络时代，开劈物理考古蹊径。破解了一些历史 “重大悬疑” 之迷，乐在其中。定义中庸，绘制《中庸》三态示意图。堪称举世无双的绝版之作。论证燧人氏传木取火，宗庙保存火种 “乘龙” 中华民族龙火传人。破解后羿射日，摄取烈火冶金,铸造三足九鼎，流传羿(壹)言九鼎。探讨黄帝发明指北车，汉魏马钧创造车载司南，指南针应运而生。追寻渴漏计时失传过程，澄清了水碑渴漏与铜壶刻漏混淆的历史。正解张衡传地动仪:外有八铃中有抛物都柱，成功复造候风地动仪。霸主有意只字不提，教材“删除”地动仪课文。贴吧只是为了复原地动仪，而进行学术交流的。试问反对删除地动仪课文，怎么与内容无关呢？抨击删除地动仪课文之说，为啥不是学术交流！学风低俗霸道，只许吧主放火！不准网民点灯！极端因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不!有愧不？信息网络时代恕我直言：痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁“物理科学”考古蹊径。这不是践踏中华传统优秀文化！羞辱科圣张衡！又是什么？

公开反对删除 “地动仪课文” 不犯规不违法！有目共睹吧主Zuizhongboss 警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。贴吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复寒宫到底做错了什么！横遭无理封禁处罚！所列封禁理由 “打官腔放空炮” 丢人现眼！寒宫是在信息网络时代，开劈物理考古蹊径。破解了一些重大历史悬疑之迷，而有目共睹。定义中庸，绘制《中庸》三态示意图。堪称举世无双的绝版之作。论证燧人氏传木取火，宗庙保存火种誉称龙，中华民族龙火传人。破解后羿射日摄取烈火，发明冶金铸造三足九鼎，传承羿言九鼎。追寻渴漏计时失传的过程，澄清中华水碑高漏，铜壶低漏的历史。探讨黄帝发明指北车，汉魏马钧创造车载司南，指南针应运而生。解读《张衡传—地动仪》外有八铃寓意“侯风”成功复造地动仪。霸主有意只字不提，教材“删除”地动仪课文。妄言只是为了复原地动仪，而进行学术交流的。试问反对删除地动仪课文，怎么与内容无关呢？抨击删除地动仪课文之说，为啥不是学术交流！学风低俗霸道，只许吧主放火！不准网民点灯！极端因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不有愧不？恕我直言，信息网络时代：痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁“物理科学”考古蹊径。这不是践踏中华传统优秀文化！羞辱科圣张衡！又是什么？回敬霸道吧主Zuizhongboss大师：你要能给寒宫头戴“否定考古成就”的帽子！肯定要比“处罚、封杀”更解气! 更过瘾的？致此！好自为之吧！！

公开反对删除 “地动仪课文” 不犯规不违法！有目共睹吧主Zuizhongboss 警告：再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。贴吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复质问霸主：封杀寒宫! 寒宫到底作错了什么？我只是给《中庸》定义，论证龙是火的化身。破解后羿射日铸鼎羿言九鼎。黄帝发明指北车，张衡《候风地动仪》外有八铃等重大历史悬疑！霸主有意只字不提“删除”地动仪课文的言词。又说，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。试问反对删除地动仪课文，怎么与内容无关呢？抨击删除地动仪课文之说，为啥不是学术交流！学风低俗霸道，只许吧主放火！不准网民点灯！如此因循守旧为了啥！能顶啥！无聊不羞愧不？信息网络时代，恕我直言：痴迷“文字游戏”考古之道，诋毁“物理科学”考古蹊径。这不是践踏中华传统优秀文化！羞辱科圣张衡！又是什么？

反对全盘删除《侯风地动仪》课文有什么错？公开反对删除《地动仪课文》不违规不犯法！ zuizhongboss 吧主再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。贴吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复寒宫斗胆质问：楼主有意只字不提 “删除” 地动仪课文。网吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。网友反对删除地动仪课文，就不是学术交流吗？学风低俗霸道，只许吧主防火！不准网民点灯！这不是侮辱张衡！践踏中华传统文化！是什么？

网民寒宫 "质问" 地动仪吧主 zuizhongboss 吧主再次警告你，不要发无关内容。关于教材中的删除，不是我们复原地动仪贴吧中任何人删除的。所以，我们对教材的删除不负有任何责任。你没有必要一而再，再而三的反复发帖。你如果要申诉，请你到有关部门进行诉说。贴吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。再发的话，每发一次禁封10天。 42楼2022-06-27 08:30 网民寒宫质问：为什么再发的话，每发一次禁封10天。吧主自己只字不提，删除《张衡候风地动仪》课文。不准网民发表反对，删除《张衡候风地动仪》意见。还说贴吧，是为了地动仪复原，而进行学术交流的。试问,删除地动仪课文,是为了进行哪门子,学术交流? 学风低俗无理霸道，只许吧主放火，不准网民点灯！这不是对中华科圣的羞辱，践踏传统文化，是什么！地道网民斗胆试问吧主：寒宫——究竟做错了什么？您已被本吧吧务封禁，封禁理由：恶意刷屏、发表无关内容，给予封禁处罚。您可以去申请恢复

木偶指北车磁石指南车 “二者” 不可相提并论同日而语！国博创建110周年【创新展览】展示历史文物贯彻重要指示“创新展览展示文物”千年枯树发新芽 (一)悠悠中华第一文物大户【陶器】竟然缺失细陶炊具的历史! 由于错误认定半坡“尖底瓶”烧水易裂！大量“细陶”文物，被排斥在“炊具”行列之外。（二）【转木取火】造成的负面影响，既缺失保存火种的器具，也没有存放火苗火子之说，祭祀礼器“举角举觯”饮酒,层出不穷? （三）开辟“物理力学”考古之道，抵制“文字游戏”考古歪风。列举以下事例注解： 1．民以食为天日，燧明国燧人氏传（钻）木取火，宗庙祭祀龙（笼）火传人。 2．后羿射日寓言故事与发明铸鼎“羿言九鼎”彼此间存在着，难以分割的渊源关系。 3．切莫要把黄帝发明“指北车”与汉魏马钧创造“指南车” 相提并论同日而语。 4．水碑“渴漏”计时器失传，铜壶“刻漏”水钟，保存完好。文博大家再不要“错把二者”继续混淆展览！ 5．莫要妄言“木牛流马”是文物，东汉张衡《候风地动仪》是非物质文化遗产！

国博创建110周年【创新展览】展示历史文物贯彻重要指示“创新展览展示文物”千年枯树发新芽 (一)悠悠中华第一文物大户【陶器】竟然缺失细陶炊具的历史! 由于错误认定半坡“尖底瓶”烧水易裂！大量“细陶”文物，被排斥在“炊具”行列之外。（见图一）（二）【转木取火】造成的负面影响，既缺失保存火种的器具，也没有存放火苗火子之说，祭祀礼器“举角举觯”饮酒,层出不穷? （见图二）（三）开辟“物理力学”考古之道，抵制“文字游戏”考古歪风。列举以下事例注解： 1．民以食为天日，燧明国燧人氏传（钻）木取火，宗庙祭祀龙（笼）火传人。 2．后羿射日寓言故事与发明铸鼎“羿言九鼎”彼此间存在着，难以分割的渊源关系。 3．切莫要把黄帝发明“指北车”与汉魏马钧创造“指南车” 相提并论同日而语。 4．水碑“渴漏”计时器失传，铜壶“刻漏”水钟，保存完好。文博大家再不要“错把二者”继续混淆展览！ 5．莫要妄言“木牛流马”是文物，东汉张衡《候风地动仪》是非物质文化遗产！

中央领导给 “国家博物馆” 老专家回信（新华社北京7月9日电）　中国国家博物馆的老专家们：　　你们好！来信收悉。我曾多次到国家博物馆参观，留下了深刻印象。得知国博在收藏、研究、展示、对外交流等方面取得了新的进步，我感到很欣慰。值此国博创建110周年之际，我向你们表示热烈祝贺！向国博全体同志致以诚挚问候！博物馆是保护和传承人类文明的重要场所，文博工作者使命光荣、责任重大。希望同志们坚持正确政治方向，坚定文化自信，深化学术研究，创新展览展示，推动文物活化利用，推进文明交流互鉴，守护好、传承好、展示好中华文明优秀成果，为发展文博事业、为建设社会主义文化强国不断作出新贡献。责任编辑：刘嘉钰_1088 使命光荣 “创新展览展示文物” 责任重大！（一）值此重申 “陶器” 本是制作炊具问世，而闻名于世的历史。与此同时，打破半坡型小口尖底瓶汲水，多神奇的神话！（二）郑重强调 “青铜器” 首要的用途，就是盛油点灯保存火种！忏悔宗庙之祭 “卑者举角饮酒尊者举觯典酒” 的奇谈怪论！（三）勇于改变 “文字游戏文物历史”之现状，摆脱学术垄断的名声。就此顺便提示以下事例： 1．民以食为天，燧人氏传（钻）木取火，宗庙祭祀龙（笼）火传人。 2．后裔射日寓意“发明铸鼎”并与一言九鼎，有着密不可分的关系。 3．黄帝发明“指北车”汉魏马钧创造指南车，二者不可同日而语。 4．水碑渴漏已经失传，铜壶刻漏保存完好，再莫要混淆展览！ 5．禁止妄言木牛流马是文物，候风地动仪是非物质文化遗产！

值此国博创建110周年之际创新展览展示文物谆谆教导 “值此国博创建110周年之际创新展览展示文物” 值得庆贺。 1。难得有此机会展示 “陶器” 是因为制造炊具，发明而问世的历史。突破半坡尖底瓶，汲水多神奇的神话！2。趁次时机庄严举证 “青铜器” 盛油点灯的历史！制止误传宗庙之祭，卑者举角尊者举觯，饮酒奠酒之说！3。更希望能彻底摆脱，文字游戏“认证文物”学风低俗的名声。就此顺便提示以下事例：后裔射日寓言故事与青铜铸鼎一言九鼎，彼此键存在着不可分割的连系。切莫要把黄帝发明“指北车”与汉魏马钧创造指南车，等同视之相提并论。水碑“渴漏”计时器失传，铜壶“刻漏”水钟保存完好，二着莫要混淆展览！更没要人云亦云强调木牛流马是文物，候风地动仪是非物质文化遗产！

领导给中国国家博物馆老专家的回信给中国国家博物馆老专家的回信（新华社北京7月9日电）中国国家博物馆的老专家们：　　你们好！来信收悉。我曾多次到国家博物馆参观，留下了深刻印象。得知国博在收藏、研究、展示、对外交流等方面取得了新的进步，我感到很欣慰。值此国博创建110周年之际，我向你们表示热烈祝贺！向国博全体同志致以诚挚问候！博物馆是保护和传承人类文明的重要场所，文博工作者使命光荣、责任重大。希望同志们坚持正确政治方向，坚定文化自信，深化学术研究，创新展览展示，推动文物活化利用，推进文明交流互鉴，守护好、传承好、展示好中华文明优秀成果，为发展文博事业、为建设社会主义文化强国不断作出新贡献。责任编辑：刘嘉钰_1088 就在国博创建110周年之时，适逢上述重要指示，文物“创新展览”展示，而值得庆贺。 1．难得有此机会展示“陶器”是因为制造炊具，发明而问世的历史。突破半坡尖底瓶，汲水多神奇的神话！2．趁次时机举证“青铜器”盛油点灯的历史！制止误传宗庙之祭，卑者举角尊者举觯，饮酒奠酒之说！3．更希望彻底摆脱，文字游戏 “认证文物” 学风低俗的名声。就此顺便提示以下事例：后裔射日寓言故事与青铜铸鼎一言九鼎，存在着切割不断的关系。切莫要把黄帝发明“指北车”与汉魏马钧创造指南车，等同视之而相提并论。水碑“渴漏”计时器已经失传，铜壶“刻漏”水钟保存完好，二着不能混淆而谈错误展览！更没言木牛流马是文物而候风地动仪是非物质文化遗产！

偏解误传忽悠 “青铜虚假历史” 莫要没完没了研究历史文物先辈名言,发现提出解决问题，应当是研究历史文物的主题。偏解青铜器为酒具，是从认定 “宗庙之祭卑者举角尊者举觯” 奠酒开始。误传青铜器为酒器，考古发现西汉美酒之前四羊方尊莲菏方壶，早就驰名。忽悠青铜器为炊具，历史误解钟鸣鼎食，赠送联合国世纪宝定，可以作证。信息网络时代，从新认识历史文物大户青铜器，应当是燃油灯盏盛油器具。这尚有现代定义: 锺鸣鼎食 “鼎食天下圣火，锺鸣地上贤人” 一言九鼎佐证。历史事实证明，偏解误传忽悠青铜器历史，显然是脱离实际常识性错误。（注解——本篇言论：源自《三星堆考古新发现》的启发而作！）