雨声潇潇💦 309935476
看那青山荡漾在水上/看那晚霞吻着夕阳
关注数: 14 粉丝数: 719 发帖数: 19,307 关注贴吧数: 6
【分析】Intel 11代H45标压能耗比揭秘:极强! 文/雨声潇潇对于i7-11800H的能耗比问题,在11代刚出的时候被人诟病“远低于对手”,甚至“不如CML”。 笔者对能耗比一直保持高度关注,在互联网上搜集了诸多数据,但除了某些小部分自媒体有对功耗对比进行实测外,其他评论都是基于流出的某几张图来泛泛而谈,缺乏实际依据。 目前对于网上流传的各类关于H45 CPU能耗比的分析主要存在以下缺陷: 1、忽略了uncore功耗问题。事实证明,uncore过高主要原因在于厂商对PCIE控制器的调教不佳,并不是H45 CPU的本身问题。这一问题存在于某些核显+独显混合连接,并唤醒独显的笔记本电脑上。 2、忽略了AVX512功耗问题。默认情况下,AIDA64单烤FPU时会利用AVX512指令集。众所周知,AVX512指令集可以提供强大的浮点性能,但代价是发热大。而i7-11800H默认的AVX512频率与全核频率是相同的,如此高的AVX512频率势必会带来巨大影响。 3、忽略了电压调教。几乎没有对电压高低的分析。Intel制程的优势在于加压能上高频,降压能稳低频。如果忽略对电压的调教,将不能完全发挥intel10nm superfin的优势。 对于14nm的CPU,标压降压几乎成为调教的基本操作,而对于新的10nm CPU,可以得到的结论是,intel对电压的掌握更加成熟了,电压会在一个相对较为合理的范围,降压空间缩小。但无论如何,降压仍然是调教的基本操作。 由于存在以上问题,网上到处泛滥着错误信息。因此,笔者现针对以前分析存在的问题,对Y9000P的i7-11800H能耗比进行研究。
【探究】HD620/HD630功耗偏高问题实锤了——果然是电压太高 今晚我用了两三个小时在我的Surface上探究HD620功耗偏高的问题,现在已经得出了结论——确实是电压太高。 ——————分割线—————— 1、功耗问题的表现:[email protected]满载接近15W,在我的7300U上满载已经超过15W,与HD520 @1.00功耗7W相去甚远,与UHD630 @1.0 功耗8W也差距过大,而众所周知这几代核显构架没有大变化,仅仅是丰富了其对某些编码的支持和提高频率。2、如何调节核显电压 核显电压与CPU VID类似,均为不可直接调节,而笔者在此介绍的方法是调节GPU Voltege Offset。Offset电压也称为偏置电压,该电压对空载情况下的电压降落起决定作用,对负载情况下的电压也起到巨大影响。而我们都知道电压会直接影响CPU的功耗,电压越高,功耗增长越来越快。ANANDTECH上关于CPU电压调节器的工作曲线如图所示,我们可以将它等价地理解到核显之中。其中,CPU VID是CPU标称电压,一般不能改变,超频时也是改变核心电压。该电压时处理器运行的一个基准。空载电压与标称电压的差值为Offset电压,也就是偏置电压。从图中也可以看出,负载时电压更低,比空载低一个Vdroop的数值。而该Vdroop就是超频玩家经常提到的“掉压”,和“防掉压”有关。3、如何直接限制核显功耗 XTU功能强大,可以通过限制核显最大电流(IccMax)来直接限制功耗。直流下,当电压不变时,限制电流将使得功耗呈线性降低。但是,电流太小时会导致核显频率下降,这是难以接受的。 4、探究: ——若只限制最大电流: 电流限制值,核显频率,功耗 31A , 1.1GHz , 15W , 31A 22A , 0.95-1.05GHz , 9-11W , 20A , 0.95-1.0GHz , 9W 18A , 0.95GHz , 7-8W 可见随着电流限制量降低,功耗在降低的同时,由于核显频率降低,故性能也降低了,这仅仅属于简单粗暴的功耗限制方法。 ——若只降低偏置电压: 偏置电压,核显频率,功耗 -0.01 , 1.1GHz , 14.75W -0.05 , 1.1GHz , 14.3W -0.1 , 1.1GHz , 14W -0.15 , 1.1GHz , 13.5W -0.20 , 1.1GHz , 12-13W -0.22 , 1.1GHz , 12-13W——伴随死机 由上数据可见,降低偏置电压会使得功耗有所降低,而且可以不改变核显频率。但是降低到0.22V之后,伴随死机现象发生,说明已经达到晶体管极限,不可再通过降低的方法降低功耗了。 ——同时降低偏置电压和最大电流: 限制电流,偏置电压,核显频率,功耗 22A , -0.15V , 1.1GHz , 12W 20A , -0.15V , 1.05GHz , 10W 18A , -0.20V , 1.05GHz , 9W 18A , -0.22V , 1.05GHz , 8W到此,成功低将这个功耗偏大的HD620控制到与UHD630和HD520功耗相近的数值。 ——————分割线—————— 由上述三个探究可以发现,同时降低电压和电流限制时,能够在保证核心频率不过分降低的前提下尽最大幅度降低功耗。该原因分析如下: 电压越高,同频率功耗越大,电流越大,功耗越大。 某一电压值可对应某一区间的电流下工作。电压越低,处理器工作的电流范围也越低。 当处理器电流接近处理器工作电流范围的上限时,频率越高。 当处理器电流接近处理器工作电流范围的下限时,频率越低。 如下图所示,H代表高频率,L代表低频率。横轴为偏置电压,纵轴为限制电流。蓝色的框代表处理器工作的电流范围,在不同偏置电压的情况下有不同的值。由图可见,电压越低,相同电流限制下频率越高,但电压过低时芯片不能正常运行。所以控制电压而不是控制电流,是超频的重中之重。最终成果: 10W时,仍能保持1.1的频率。此时为了安全并没有把偏置电压设置到极限。——————分割线—————— 警示:使用XTU需谨慎,某些情况下,XTU会直接更改主板设置,重启仍然有效,而不是一般的退出或重启无效。若超频失败,无法开机则很有可能面临重装系统或者刷BIOS。
1 下一页