Ranwanui的个人资料

讯景9070xt oc凤凰涅槃开箱+简单游戏测试首发的XFX今天到了，同时天钡AG02扩展埠也到了，下午就把他们合体了。讯景9070xt凤凰涅槃是磁吸风扇，挺好玩的，安装放上去就行，旋转没有杂音，非常安静。整块显卡个头不小，3个8pin电源插口，正好跟扩展埠匹配，扩展埠800w，应对外置卡也基本够用。显卡顶部有超频开关。其他配件很简单：ARGB线+螺丝刀支架。连上电脑就能认到，扩展埠USB连接跟主机内置显卡有些冲突，但oculink没有问题。外置运行黑神话，4K影视级100多帧，4K光追低高画质50多帧。光追性能已是巨大提升。

收了一只孔雀 Sendy孔雀还是一款不错的易推平板，原线低频宽松，人声细腻，非常适合流行，解析一点儿不虚，就是声场纵深有些打不开。换了官方升级线后，低频凝聚了，而且声场打开了，人声放在了一个适中的位置上，这个变化能更好的适配大场面的音乐表现，当然流行人声少了些甜腻，多了些清爽。虽然用M11直推听感也可以，但上个便携放就能推的很不错了，活用了M11强大的LO输出，又便携不占地方，随身听一天基本不累，还是蛮惬意的。孔雀让我期待它在M15、M17下的表现。

收了一只Sendy的孔雀，用M11加耳放推着真不错 Sendy孔雀还是一款不错的易推平板，原线低频宽松，人声细腻，非常适合流行，解析一点儿不虚，就是声场纵深有些打不开。换了官方升级线后，低频凝聚了，而且声场打开了，人声放在了一个适中的位置上，这个变化能更好的适配大场面的音乐表现，当然流行人声少了些甜腻，多了些清爽。虽然用M11直推听感也可以，但上个便携放就能推的很不错了，活用了M11强大的LO输出，又便携不占地方，随身听一天基本不累，还是蛮惬意的。孔雀让我期待它在M15、M17下的表现。

开一个很耐看的国产平板 SENDYAudio Aiva 被小巧的收纳盒和耐看的木材纹路吸引，SENDYAudio 黑美人系列的新款Aiva终于来到手上。标配4.4线材，配3.5转换线，定位便携。收纳盒一点儿都不臃肿，放背包中很轻松。外观也耐看，耳套松软舒适，头梁调整合适了佩戴不累。平板单元，开放式，通勤不能隔音，全靠音量抗干扰了>_<，所以并不太适合通勤，而在办公室**不错。狠狠的毒到了几个同事。说下开声的声音特点：人声非常细腻，具有很好的包围感，感情充沛。小编制清晰生动，细节丰满。但并不合适大编制，因为声场并不能充分表现现场的感觉。不过，考虑价格，外观和人声的表现，入手还是值得的。

年末，给飞傲FD5点个赞！没想到在2020年末，收到这支令人惊喜的动圈耳机，惊喜的是她超出定价的声音表现和精致外观。外观不多说了，简单来说下声音：飞傲FD5是款厚声且通透的塞子。厚实这点上，完全不是飞傲在播放器上的一贯风格，而且厚而不混，低频弹性足，中高人声靓丽透彻，而且稍稍靠前，颗粒感适度，对人声聆听来说非常平衡。 FD5动态也很不错，能量饱满，收放有度，整体听下来,找不出明显的缺点，完成度非常不错。这里给FD5，给飞傲点个赞！

EM5开声！听感，听感对于平头爱好者来说，忽视平头旗舰是一种罪过，所以最后还是入手了EM5。开箱第一眼，EM5半透明的外壳和银闪闪的线材确实也对得起2K价位的做工，其精致优秀程度远比maria、D2+好。三套海绵套，可拆换插头，配件也是很丰富的了。开声用墨菊推了下，没戴任何海绵套，简单说一下听感。低频量不算多，中低量比较多，这为人声，尤其是男声带来了优秀的厚度；中高亮丽，女声、小提琴比较凸出，齿音控制较好；声场虽不比mojito，但也算很大，定位层次表现很好；动态不错，瞬态很好，较为干净明快的声音；解析已是旗舰的档次。开声低频有些发紧，这个应该能通过煲机改善。换上海绵套，低音会明显增多，声音会顺滑一些。整体来看，EM5已对得起它的价位。它是可以和D2+、阴阳师、maria、mojito相提并论的平头旗舰，而且具有明显的特色。

E02来了！ TE2A？！昨晚收到E02，迫不及待地把模块凑成一堆了，摆拍效果不错。今天煲了一天E02，简单说一下，解析不差，动态强劲；人声厚而不腻，宽松有温度；男声具有毒性，这次女声也更亮丽。保持了N62宽松温暖，有细节而不张扬的个性。比较其他几个模块，E02应该素质最高，声底则没其他暖，相对更中正。

晒单开箱加听感，飞傲旗舰M15 对飞傲M11pro的感觉不错，于是又忍不住剁手了M15。第二天收到来自飞傲迄今最大的一个包裹。开箱后是M15的包装盒，虽然主体是黑色，但在光线下反射出斑斓的色彩，不禁多拍了几张。印象里miumiu2代耳放外壳也是这种效果，非常耐看。

Btr5来了！从Btr1一直用到Btr3，从Btr5消息放出后就一直关注，可谓漫长的等待，期间几次被es100诱惑…… 昨天Btr5总算来到手上。急切开箱后，眼前一亮；把玩之后，变化了然，下面简述一二： 1，体积比Btr3大两圈，重量也略重； 2，支持单端和平衡2.5输出，输出口在顶端； 3，双面曲面玻璃，颜值很高； 4，夹具是可分离的，向左向右随意调整。透明壳，扣住四角；略突出，应该具备防摔保护能力。夹子的力道一般，因Btr5自身重量，夹在衬衫上有些下滑。 5，取消了Btr3的多色彩显示效果，替代成一块黑白显示屏。操作更直观。但我个人还是挺喜欢彩色呼吸灯的。 6，显示屏链接后显示蓝牙数字制式和音量，长按后进入设置菜单。本体可设置的内容包括数字滤波类型、EQ、USB类型、显示亮度，说明本体功能强大。 7，赠送的皮套很柔软，但套上后没法夹在身上，估计会吃灰。 8，话筒在电源键上方； 9，接上非华为手机，可直接使用LDAC。 10，通过飞傲App无法正确识别Btr5，需待App更新。 11，飞傲App，海贝App都无法开启HWA。有些小失望。鼓捣了一下也没搞定，有时间用飞傲M11试试。听说后续官方会更新这个问题。 12，听了下3.5口，能量丰沛。低音不多但有力，中频突出偏多，高频清晰不过量，有些发闷。听感跟App、手机音频配置、煲机情况相关，当下只是一耳朵，仅供参考。总之，相比Btr3还是进步的。作为每天通勤必备的物件，还是对Btr系列期望超多的。飞傲的颜值、做工、音质都是有保障的，希望他们再接再厉。

模块叠叠乐^_^ 我还真有耐心，玩了这么多模块

【开箱向】飞傲M9+Btr3，一套不错的通勤HWA方案自从HWA在公布以来，我就在寻找一套音质有保障的通勤蓝牙设备。手头第一台支持HWA播放的设备是太子，但太子虽小，作为通勤随身播放端还是不理想。而且HiFiman的HWA播放App还是测试版，问题较多，也不够稳定。入手飞傲Btr3之后，HWA播放端的问题解决了。佩戴、操作、颜值、功能，Btr3都满足了要求。至于HWA发送端，由于我的手机不是huawei，而且近期没有更换手机的计划，因此靠谱的支持HWA的App是唯一的选择。FiiO Music当然是不二之选，它可以让Btr3稳定的运行在绿灯下。当然，手机+FiiO Music还是不能安心听音乐，因为还是时不时的会出现卡顿，尤其是开启大内存应用，或者WiFi信号连接、切换时，卡顿到让你不敢相信现在是2018年…… 所以，专用的HWA播放硬件还是有必要的，它一定要稳定，而且要小巧：不能再给通勤增加额外的重量和空间了。此外，音质不能过于入门级，毕竟是被随身天花板惯坏了的耳朵，而且使用HWA多少也要跟入门级蓝牙拉开档次，音质要不如手机、消费级walkwan，还玩个毛线。所以，当听说M9产品计划时，内心就在说“就是它了”。第一时间购入飞傲M9，第二天就躺在快递柜里了，当然，深圳离广州较近。时逢中秋假期，白天陪孩子、做家务，晚上才有空开箱M9。包装简洁，配件简单，但主机外观做工还是能让你不在乎这些外在的。除开掉价的清水套，M9主机拿在手里，有种温和的触感，而且握持舒适。金色滚轮、高分辨率屏幕，对于上台飞傲设备还是X7的我来说，还是蛮有新鲜感的。开机时间不能算快，进系统后的主屏就是App列表。这次是深度定制的安卓，不能自由安装App，但有FiiO Music足矣。打开HWA开关，蓝牙连接Btr3，总算得到了干净稳定的高清蓝牙声音。（*＾ワ＾*）之后接上平衡Aegis8八芯线搭配的NG12定制，简单听了下M9的声底。对于新开箱的M9，这里不能作为有价值的听感，仅仅作为声音走向的参考。这套搭配下，M9的声音是比较清爽的：低频量不大，比较凝聚；人声距离适中，男声厚度一般，女声刚靓丽有加；高频明亮但不刺激，光泽丰富。总之，这声音还是较为完整的，并非X7那种清淡的声底。对于作为通勤HWA蓝牙设备，M9+Btr3确属好搭档。当然只把M9作为通勤街机过于大材小用，其他亮点有待继续挖掘。

个人第二副定制，纯圈纯动圈定制，是个少有的东西；单单元动圈定制，更是个稀罕物。对比过圈和铁的，都晓得圈的自然，尤其是低频：可以丰满而又自然，不会像多单元动铁的低频，多少有些侵略性。一个多月前剁了手，今天才能开个箱。这就是外包装，是的，就是这样，没有盒子，直截了当

一堆小玩意儿解救耳机线搞了一套小玩意，mmxc、0.78、0.75、0.75单侧反向的一堆塞子，总算能被各种线材轮流***了先用纯银爆了mojito

据说是2017的歌单

【开箱】让眼和耳朵都舒服的小玩意儿早上从顺丰伙计手中抢来个包裹，打开来外包装如下。这是个啥？

【开箱向】年前开个不错的东西 2016年底中了烧友的毒，订了台享声MR1，图的个接口丰富，玩法多样。这件宝贝最后成了春节前的礼物，成就了2017年第一开。从入烧以来，便携这块儿烧到了天花板，像一般烧友一样，从烧低频、高频，一路烧到中频味道。台机、箱子这块，由于平时在家时间短，又要伺候老婆孩子，只是搞了套不算太差的体验了一下，也算是入了门。对于随身这块，基本是日常工作生活全场景的必须品，于是要求也比较高。随身这块要能满足我两方面的需要：一方面作为材器要满足个人信号处理专业养成的专业追求，另一方面作为音源要满足个人作为爱乐者的音乐欣赏的要求。烧了几年，手头也有一堆器材了。在顶级随身器材这块，找套能平衡这两方面追求的搭配也并不容易。AK380接口不少，但周边比较封闭，而且声音略有疲软；金菊花声音硬朗，音乐适应面不算广，接口也少了点儿；金砖大法味重了点儿，偏离个人专业信仰了( ´▽` )…… MR1从发布伊始，就开始被我YY了：多样的接口意味着广泛的适配性、无线蓝牙更能拓宽日常使用场景，还能做平衡解码、还带前级、推力足够、FPGA（现场可编程门阵列，这个我也熟悉）……还有什么MR1不能干的？剩下的唯一疑问就是声音怎样了。朋友圈里有几个试听过MR1的老烧反馈很正面，他们的听音取向我了解，于是我的最后疑虑基本打消了。

um-100/um-151漏墨是不是普遍现象？我手头umr-1和umr-5这两种芯都存在这样的问题，笔放包里笔头朝下，走一圈拿出来，一堆墨水漏在笔帽里。两种笔芯都用了没多久。

cherry原装键帽，哪套是透光的？问下，cherry出过透光键帽套装吗？mx6.0的键帽有单独出售的吗？

FP30入手键盘质感不错，上图留念

◇06-08◆【产品交流】AM3到手，开始平衡一早捡快递。第一次插入2.5口，比较紧……插入后几秒钟，音量会跳到正常音量，不知道是否固件的bug。

这么好的声音，一定要上开箱帖！KM18 今天收到卡卡西的KM18，声音真不错。先上开箱贴。

加班回家捡了个快递(๑• . •๑) 上图

同人本入手，心情也平复些了《消失的谎言》同人本总算从快递叔叔那里到我手中了。个人本不愿看同人作品，不希望改变甚至破坏原作的意境，纵使悲伤也罢、无奈也罢，这都是作者的赠予，也是成长的宝贵体验。但唯独四月例外，得知这部同人本后，我竟毫不犹豫的入手了。到底是什么意犹未尽？先看了作者的后记——对四月的漫评。作者提及四月的故事并不新颖，这点个人不得不认同。但对于这样一部虐番，我在二个多月不到的时间里反复看了三遍，陪同老婆大人又快看完了一遍，应该绝不仅仅是重温“你所驻足的独一无二的春天”这么简单。作为奔四的人，心境本不该对小儿女的情感纠葛产生如此的波澜。到底是什么在策动着我？这里可能要回归到原作的要素——音乐，而且还是古典音乐。作为一个初级古典乐迷，我接触四月也是因为其古典题材，当时这部作品早已完结，而我也并未被剧透。当初次听到小薰演绎的克鲁采时，就已对后续的发展产生了隐隐的不安：这琴声的绽放、抗争和决绝，并不应出于14岁少女之手，她的背后会有多少不为人知的故事啊…… 如何欣赏古典音乐，对入门古典欣赏的人来说是一道门槛。作者、演奏者、听者，就欣赏来说密不可分：作者的创作背景是根骨，演奏者的感情投入赋予其神形，听者的人生经历则是触媒，当三者共鸣之时，音乐才会出现震撼心灵的效果。也许四月对我来说，就是这样一部具有指导意义的作品：故事的情感铺陈，通过音乐来迸发；隐藏于心的话语，通过音乐来表达。“音乐本身是自由的”——音乐是能够摆脱语言外壳束缚，自由表达真实感情的东西，在其面前，谎言早已毫无意义。想到这里，似乎明白狠心的作者为什么只安排了公生和小薰唯一一次合奏了…… 真要感谢这部作品，恰到好处的角色演出，配以恰如其分的音乐，揭示了故事其外的又一重色彩丰富的感情世界。而且在这感情世界中沉浮之后，更能深刻理解故事角色的一颦一笑。一表一里，相得益彰。这种体验即便在精神物质双繁荣的当下，也是不可多得的。这样，四月对于我来说，不是靠生死离别赚人眼泪的肥皂剧，也不仅仅是描写成长和爱情的青春励志剧，她带来了独一无二的音乐体验，她是能与我产生共鸣的存在。躁动与不安、温馨与苦涩、执拗与坚持、隐忍与决心、抗争与挣扎、悔恨与失落、悲伤与痛苦、牺牲与奉献、无需回报又渴望理解……这些感情没有谁没经历过吧？即使不是亲身经历也总会有耳濡目染吧？在四月的故事里哪怕一点点儿也会产生共鸣吧？所以，她就这样伴随音乐住进我心里了。这应该就是我一回回体验这个唯美又悲情的故事的原因了。古典音乐的魅力在于，同一支曲子由不同人来演绎是完全不同的；不同听众听一曲演奏的感受也是不同的；即使同一个人，在不同的时期听同一曲演奏的感受也是不同的。这是种会随年龄增长越发听起来有味道的音乐。相信与古典音乐结缘的四月也会如此。因此她已是我设备中的保留资源，不论动画还是OST。常听听，常看看，常回味下，那个多彩的春天里，命运交叠带来的感动，那一刻短暂，但永恒。

最近玩X7的搭配，今天居然凑成HZ的全家福水一帖。

淘宝上买mojito靠谱不？淘宝的弱水科技是官方店吧？

M3上市发售啦，让你的音乐更便携动听！这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！

TA3到了，美伦美央 T大的做工依然很赞

M3上市发售啦，让你的音乐更便携动听！这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！

国砖吧怎能没有X7的开箱？飞傲X7已入手，感谢飞傲9月30日加班加点发出包裹。

◇10-01◆【产品交流】X7来了，能不上开箱照吗？新鲜入手X7一只。

飞傲2015秋季新品发布会，福利齐分享！这个活动很给力，小伙伴们不要错过哦！

周一上班收到货，要是填家里地址，前天就听到了。包装高大上。

深圳烧友聚会中的sanskrit 周日深圳烧友聚会，特意去smsl的展台听了sanskrit pro套装，线电+解码+耳放，如下图。体积大于mvp套装，风格更加时尚。套装会有联动加成：打开线电开关，解码、耳放会依次自动开机；关闭电源时则次序相反。非常实用又好玩的功能。

提前发贺电：贺FLC8定制正式版发布成功! 纯水，后面楼层要有掌声。狗眯发糖。韦工这阵子辛苦了。

浪漫与豪爽 - FLC8定制内测版 ab IE800 FLC8定制内测版从入手到现在，已经折腾一段时间了，对定制8的了解的也算比较透了。本人以前拿FLC8定制AB过手头的非定制FLC8、IE80和K3003，均在福徕斯吧和耳机吧发了帖，还是有些反响的，有交流经验的，当然也有无脑黑的。影响听感的因素很多，客观的器材，主观的感情，并非一成不变。因此本文先说明如下几点： 1）要素的测试会列出详细器材（包括主要设置），以及试听的曲目，作为重要的参考。 2）要素测试的结果，尽可能客观，不用太多有争议的词汇。 3）听感测试则基于个人喜好，主观因素会较多，仅供参考。 4）后面关于FLC8定制的折腾经验，则出于个人对其的喜好，主观因素更多。但不会过多涉及对比对象。 5）个人听音经验有限，测试时间也有限，难免出现错误。以前拿定制8对比过K3003，K3003的风格更加监听向，与定制8差异较大，这种对比除了能比较声场、解析等各项要素之外，听感等其它方面实在没有多少可比性。本人手头还有条森海的IE800，无疑是HiFi向的旗舰，因此拿定制8与之对比，更能全方位的呈现出定制8的水平。

海贼王版块怎么没有了？海贼王版块没有了，怎么下载热情最新的连载？

这套听降央卓玛太醇了听的醉了。

八芯铜银混编上到了IE80上 IE80的低频肥，中频弱，高频暗的毛病都得到了弥补。低频紧致了些，中频能量增强，高频亮了且近了，氛围感好了，人声近了些。非常不错的提升。

签不了到，为什么？

监听塞与HiFi塞的对话—FLC8定制vK3K 福徕斯FLC8定制内测版己入手半个多月，且适逢春节假期，因此本人有足够的时间拿她与手边的几条塞子进行AB。AB是积累听音经验的最有效手段，而且听自己喜爱的乐曲的不同演绎也是一大乐事（比听粉红噪声享受太多了^_^），因此有了这篇AB测评，而且后面可能陆续还有其他测评出炉。 FLC8定制内测版本，与正式版本在调音上没有不同，区别主要在外观改进、配件和包装上，因此本文中的听感对想入手FLC8定制的烧友来说，具有一定的参考价值。本人前一篇对比听感是针对FLC8非定制版和定制版的，定制版8仅使用几小时。进行本次AB测试时，定制版8己煲机150小时以上，基本煲开，因此听感描述更加可靠。由于个人听音水平有限、音乐胃口有偏食，本文测试结果仅供参考。依然根据个人实际感受来写，有多少写多少，没有的不多说，有的不少说，不胡说不乱说。下面进入正题。依然以“尽量客观”为借口，掩盖本人工科出身，辞藻贫乏的不足。 AB测试对象：FLC8定制内测版：私模，原配线（6N单晶铜编织），全频可调，白管+灰塞+红塞，150小时以上；K3003：国行国产，配铁三角黑色球形单节硅胶套（低频质量好于原套，且配戴舒适），600小时以上。 AB测试前端：QA360（1.4.05，wav）,飞傲E12diy（BUF634+MUSES02）低增益，飞傲HS2切换器。测试专辑：惠威试音碟1，Crossover Cello（刘汉盛No1），赵鹏-低音共鸣-童年，卡拉扬-莫扎特安魂曲-1986，黄江琴-一气呵成。整个测试过程约2小时，得到的各要点如下：低频：硅胶单节套下，K3K的低频量感足够，弹性十足；鼓的形体非常清晰，泛音丰富，给人的感觉就有一面鼓在前面震动，而且鼓面是强韧的皮，绝非铁皮或者木头。相比K3K，定制8的低频，下潜更深一点，量更大一些，但弹性不及，速度慢一点儿；定制8下得不到一面鼓的形体，而得到的是一个硕大鼓面，结像大而略近；泛音不比K3K少，更有气势。中频：K3K的中频很冷静，放在稍远一点儿的距离，有条不紊的剖析。在K3K的手术下，中频尽显薄、冷、细；定制8的中频明显润滑温润，无明显颗粒，有厚度且形体丰满些。大提琴在定制8上具有松香味；K3K弦乐虽然直白，但并不令人生厌（特有的毒？）。高频：K3K高频明显比定制8亮，钹镲等当仁不让的展现着她们的风采，闪耀着金属光泽，百听不厌。定制8的高频暗，但有着K3K不具备的距离感。由于暗，定制8的高频解析感觉上略有不足。某些歌曲中，K3K的齿音抓耳。三频衔接：这个我不会听-_-|| 声场和分离度：K3K的横向声场大于8定制，纵向声场小于8定制；K3K的声场中，各乐器在前方稍远处一字排开，稍有弧度，各乐器结像小，位置稳定，横向分离度尚佳；8定制的声场成弧型，包围感优于K3K，各乐器结像大，位置稳定，纵向具有良好层次感。通透：K3K优于定制8；但定制8氛围更优。解析：K3K好于定制8（不知K3K是否得益于明亮和通透，定制8的高频细节不少，但暗的不抓耳）。动态：K3K没有爆棚，定制8稍好。瞬态：基本一致。结像及形体：K3K整体形体感纤细，定制8则丰满一些。人声来说，定制8稍近，更有感情。低频结像K3K优于定制8。 AB测试总结一下： K3003与FLC8定制版是素质相近，风格迥异的塞子。K3K是标准的监听风，旨在正确还原音源发出的声音；其冷静，清晰，亮丽的风格，让监听和分析游刃有余；在这种风格下，依然能让音乐保留乐感，不至索然无味、支离破碎，反而形成特殊的风味，应属调音功力。 FLC8定制版则是Hifi风格，旨在正确还原听到的声音；其温润的音色和适中的厚度，便于突显音乐本身的魅力，而非突显细节，这更有利于表达音乐本身的感情，久听靡笃。就个人而言，K3K听人声、摇滚是不对味的，听弦乐、鼓乐均有独到之处，大编制别有洞天。定制8听现场、人声、摇滚均给力，弦乐有韵味，鼓乐、大编制更有气势。两者无法取代彼此。举个例子，个人比较熟悉二胡，如果需要听别人怎样拉琴，K3K是首选，因为其将琴弦琴弓尽展眼前，运弓快慢、力道，按弦指法都能呈现；如果是欣赏二胡，则定制8更胜任，温润的声音更能让奏者的感情随悠扬的琴声娓娓道来，擦弦音仅成点缀。当然，有时我在想：K3K再润些就好了；定制8再亮些就好了（所以退烧不了……）。测评到此结束。最后感谢老家各位兄弟给我的动力，以及各位看官的耐心。 —————— 补充测试：以上测试中，定制8出现低频表现不及K3K的问题。经过烧友提醒，将超低频调音塞从红色更换为灰色，可获得良好的低频弹性。因此替换后又与K3K AB了低频，结果如下：灰钉下的定制8，低频弹性优于红钉，低频量感减少，鼓的结像清晰，不再是硕大的鼓面。相比K3K，低频弹性相当，量大一些，下潜略深；鼓的结像大一圈，解析相当；速度略慢，低频更宽松。

监听塞与HiFi塞的对话——定制FLC8 AB K3003 福徕斯FLC8定制内测版己入手半个多月，且适逢春节假期，因此本人有足够的时间拿她与手边的几条塞子进行AB。AB是积累听音经验的最有效手段，而且听自己喜爱的乐曲的不同演绎也是一大乐事（比听粉红噪声享受太多了^_^），因此有了这篇AB测评，而且后面可能陆续还有其他测评出炉。 FLC8定制内测版本，与正式版本在调音上没有不同，区别主要在外观改进、配件和包装上，因此本文中的听感对想入手FLC8定制的烧友来说，具有一定的参考价值。本人前一篇对比听感是针对FLC8非定制版和定制版的，定制版8仅使用几小时。进行本次AB测试时，定制版8己煲机150小时以上，基本煲开，因此听感描述更加可靠。由于个人听音水平有限、音乐胃口有偏食，本文测试结果仅供参考。依然根据个人实际感受来写，有多少写多少，没有的不多说，有的不少说，不胡说不乱说。下面进入正题。依然以“尽量客观”为借口，掩盖本人工科出身，辞藻贫乏的不足。 AB测试对象：FLC8定制内测版：私模，原配线，全频可调，白管+灰塞+红塞，150小时以上；K3003：国行国产，配铁三角黑色球形单节硅胶套（低频质量好于原套，且配戴舒适），600小时以上。 AB测试前端：QA360（1.4.05，wav）,飞傲E12diy（BUF634+MUSES02）低增益，飞傲HS2切换器。测试专辑：惠威试音碟1，Crossover Cello（刘汉盛No1），赵鹏-低音共鸣-童年，卡拉扬-莫扎特安魂曲-1986。

EP01是个听鼓乐的好东东最近一直在听鼓乐，天下第一鼓、龙鼓、鬼太鼓座等。 EP01在大鼓上的表现非常不错。震动胸口的下潜、弹性十足的鼓面、宽松的低频震波、快慢有致的鼓点，都表现的非常到位。古典中的管风琴的低频也非常舒服。配合均衡的调音，这塞子在听器乐上的表现都属上乘的。喜欢鼓乐的朋友可以一试。

上张我的桌面系统图 VA2+M8，搭配飞傲X5

坐等收货对价格良心，性价比高的国产耳塞很喜欢，以前AM800、潜39都买过，希望EP01也能对口味。用心做产品总是会有回报的，就像现在的福徕斯，一步一个脚印的走起来。

问下，制做姜粉，是炒了再晒，还是晒了再炒？做姜粉有点疑惑，请教各位老师，多谢。

编号不同的K3K有不同的调音，是真的吗？据说16000之后调音偏流行点儿，不知真假。各位有没有体会？

VA2+M8，配套短线快些来。据说套装买得很好，恭喜。

来点正能量，给点儿建议 J大消消气，与其跟那几个纠缠不清，不如作为老烧给我们这些初烧交流交流听音经验。比如怎样听音场，怎样算高频好，怎样算线条化，怎样算低频下潜。这些话题一更喜闻乐见才对。

FLC8调音分享第一次调音，FLC8煲了250h，状态较好。刚刚折腾完，用的节奏快的器乐和重金属。说说要点。主要换的是超低频塞（香菇）和低频塞（杏鲍菇）。红香菇最猛，声音让你头皮有麻麻的感觉，弹性也不错；青香菇头皮没感觉，弹性好；水晶香菇口味平淡。先保留了红香菇，喜欢红烧的口感。然后换杏鲍菇：白菇低频只是听个响，无质无量；黑菇低频量太大，配上红香菇就是一个轰鸣；灰姑恰到好处，贝斯有劲有回味。调音管（鸡腿菇）没有大折腾，简单说说：蓝鸡腿最有特色，上了后声底整个沉稳圆润了，高频少了，朦胧了，闷了些；绿鸡腿上了，钹的细节就在耳边，金属色泽可闻，但听重金属有点吵，太抢眼；金鸡腿上了还不错，没仔细比较，还是先保留抢枪鸡腿吧。所以我现在的组合是红香菇+灰杏鲍菇+枪鸡腿菇，稍重口味的交响组合。回头听听管风琴。话说FLC8的调音完成度很高，即便重口味的红香菇黑杏鲍，也不会轰头；绿鸡腿再亮也不会噪耳。

申请了VA2+M8的试听主要在公司推T70和K702，试试效果怎样。

FLC8入手，前来报到刚刚顺丰收到，还没打开。特别喜欢调音设计，因此整了一条折腾下，不要让我失望啊。另外，FLC8煲多久比较好？