浪漫与豪爽 - FLC8定制内测版 ab IE800
福徕斯吧
全部回复
仅看楼主
level 13
Ranwanui 楼主
FLC8定制内测版从入手到现在,已经折腾一段时间了,对定制8的了解的也算比较透了。本人以前拿FLC8定制AB过手头的非定制FLC8、IE80和K3003,均在福徕斯吧和耳机吧发了帖,还是有些反响的,有交流经验的,当然也有无脑黑的。影响听感的因素很多,客观的器材,主观的感情,并非一成不变。因此本文先说明如下几点:
1)要素的测试会列出详细器材(包括主要设置),以及试听的曲目,作为重要的参考。
2)要素测试的结果,尽可能客观,不用太多有争议的词汇。
3)听感测试则基于个人喜好,主观因素会较多,仅供参考。
4)后面关于FLC8定制的折腾经验,则出于个人对其的喜好,主观因素更多。但不会过多涉及对比对象。
5)个人听音经验有限,测试时间也有限,难免出现错误。
以前拿定制8对比过K3003,K3003的风格更加监听向,与定制8差异较大,这种对比除了能比较声场、解析等各项要素之外,听感等其它方面实在没有多少可比性。本人手头还有条森海的IE800,无疑是HiFi向的旗舰,因此拿定制8与之对比,更能全方位的呈现出定制8的水平。
2015年04月22日 09点04分 1
level 13
Ranwanui 楼主
说到这次AB测试,前后经历了比较长的时间。最初本人使用QA360直推IE800与定制8对比,当时的结果是IE800三频全方位疲软,仅仅声场还能说道。后来拿IE800听曲子时捆绑了耳放,IE800的表现脱胎换骨,充分勃起。因此个人将原有的对比结果全部废弃,在捆绑耳放的条件下重新进行了AB测试,而且使用了高增益输出,更充分地驱动IE800。
这个测试环境对定制8来说不太合适:从个人的听感来看,定制8在高增益模式下,总有一团能量散不去,应该是推过了一些;这样的前端环境下,定制8会闷一些,久听会累。但AB过程应该是严谨的,因此测试环境对IE800和定制8都保持一致,以便得到公正的测试结果。对于定制8在低增益下的表现,以及换线、换调音塞带来的不同,会在对比结果发布之后补充说明。
AB测试对象:FLC8定制内测版:私模,原配线(6N单晶铜编织),全频可调,白管+灰塞+灰透钉,300小时以上;IE800:原装M号圆形硅胶套,原线,500小时以上。
AB测试前端:QA360(1.4.05,wav,数字滤波开启,滚降),飞傲E12diy(BUF634+MUSES02)高增益,飞傲HS2切换器,DIY纯银对录线(20twg)。
测试专辑:
惠威综合试音碟1,
Crossover Cello(刘汉盛No.1),
宇宙河马(刘汉盛No.3),
当铺爵士XRCD,
1987维也纳新春音乐会-卡拉扬,
云南回忆(刘汉盛No.12)
梁祝 黄河 - 西崎崇子 殷承宗。
2015年04月22日 09点04分 2
level 13
Ranwanui 楼主
各项声音要素细细听了大约2个小时,对比结果如下:
低频:
定制8的低频相比IE800下潜深一点点儿,量大些,收敛慢一些,因此定制8的低频震动感更强,但弹性不如IE800;在鼓的表现上,定制8形体略大一圈,鼓皮略软一些;而IE800则紧致了一点儿。低频解析方面,两者差距不大,鼓的泛音、鼓腔共鸣、鼓面的震动都能清晰展现;轻微的低频震波都能还原。由于IE800收的快一点,因此听上去会清晰一点儿,但这不是级数上的差距。
中频及人声:
IE800的中频相对定制8则能量略有不足,散了一些。就人声来说,定制8更近一些,结像更充实,声音更润一些;IE800在女声的表现上,具有明显的颗粒感,导致女声略有些干;男声的表现尚可。就大提琴而言,IE800展现出非常有味道的琴箱共鸣;而定制8这种味道更浓郁和宽松。
高频(中高频):
定制8和IE800在这个频段具有明显的差异。两者的高频延伸相当,但IE800明显比定制8亮,而且声音密度更大,质感细腻耐听,细节清晰。定制8则因高频暗而柔和,不容易听清细节。当然,IE800的齿音也因此更多一些。IE800对弦乐有着更抓耳的表现,拨弦弹性更足,形体纤细,声音剔透。
声场:
定制8的横向声场小IE800一圈,纵向声场与IE800相当甚至超出,纵深感明显;两者的形状都是半圆形,都具有很好的包围感,定制8的声场更近一些,包围感更强烈。两者乐器定位和分离度都表现的不错,IE800因为乐器形体小一些,在层次感上更明晰。
动态和瞬态:
IE800均大一些。
解析:
两者中频解析水平相当,IE800低频解析略微好一点,高频解析则具有优势。
通透感:
定制8在听大编制时,会有一些闷;IE800则更通透。(低增益下,定制8不会出现闷的感觉,通透度还是比IE800低些)
其他:
IE800相比定制8更不容易驱动,需要更大的推力;而IE800的底噪水平相对定制8也低一些。
2015年04月22日 09点04分 3
level 13
Ranwanui 楼主
下面是听感对比的环节。对比的音乐都是本人平时经常听的曲子,摇滚、金属、古典占比多一些。测试结果是某个曲子反复听多次,然后再换塞听多次得到的整体感观。这一环节的对比,断断续续进行了几天,听的曲子很多,下面仅拿几个典型的来说。
首先是“异人”王勇的专辑——《往生》。“异人”是学古筝的摇滚人。跟崔健搞过乐队,却在巅峰时期留下这唯一一张专辑后,隐退“江湖”,不问“世事”。《往生》在那个年代应该是很前卫的音乐,编曲融入大量的藏传佛教和藏族音乐元素,以电音、摇滚形式表现出来。其意象具有强烈的民族及宗教色彩,描述了心灵历经苦闷、探求、顿悟、皈依,最终超脱,达到无我之境的历程;时而幽林远径、飘渺无形,时而气势磅礴、畅快淋漓,尽现世界音乐与新世纪音乐的特质。《往生》发行时,我还是刚接触北京摇滚的穷高中生一名,手中的钱刚刚够买一盘正版磁带,我还是在单放机中第一次聆听了这种风格的音乐,它给我撑出一片新的音乐天地。前些日子,我总算淘到这张专辑的未开封CD,虽然外观已老旧,但心里满满的都是爱。下面说重点:IE800和定制8对这张CD的演绎都令人满意;定制8的低频更能烘托出氛围,在《招魂》,《法会 歌舞 净土》这几个曲目中,低频更震撼坚实,节奏更带感,而且在《清泉》这种有大量低频的曲子中也不会轰头。;IE800则由于高频的亮丽,在高频凸显的曲目中更加抓耳,比如《往生》中的高频更显示出佛光普照的绚丽。在这张专辑上,IE800和定制8各有所长。
2015年04月22日 09点04分 4
level 13
Ranwanui 楼主
接下来是《胧村正 变奏之章》,这张专辑是游戏音乐周边,应属于ACG范围。但这张专辑不是游戏原声,而是将原声的旋律以日本传统乐器为主配合现代乐器来演奏,三味线、尺八、太鼓、拍子木、日本琵琶、二胡等等悉数登场,淳淳的和风,而且每个曲目演出的乐器众多。如果回放系统有问题,在展现这些音乐时,会出现不好听、不耐听、杂乱无章等问题。IE800下,尺八的声音略干一点儿,没有定制8的柔和,听感略差一些;三味线这种拨弦乐器的表现上,IE800就更抓人些;而二胡的声音在IE800下不如定制8突出;除了这些不同之外,两者都没有乱、混的问题;不过定制8声场小些近些,而且有些闷(高增益惹的祸)。总结一下,IE800会突出高频弦乐和打击乐器,而定制8则突出尺八和二胡等中频乐器,在抒情一些的曲目中,定制8占优;而在打击乐器为主的强节奏曲目中,IE800占优。
再有就是当年魔岩三杰之一何勇的《垃圾场》,其中曲目基本是朋克风格,与何勇的叛逆、张扬、戏谑还是蛮符合的;简单来说就是表达真感情的真音乐,这也是我喜欢它的原因。这张专辑与《往生》是同时代的,说实话我这个老实巴交的高中生初听还是有些迷茫的,跟“主旋律”反差太大;随着年龄增长,我已不再单纯,却越发感觉到何勇的率真,于是越来越品出这张专辑的味道。《钟鼓楼》一曲的三弦是何勇的父亲弹的,真是很佩服老爷子的勇气。下面说听感:IE800因其亮丽的高频,在《姑娘,漂亮》、《冬眠》这些以弦乐、打击乐展现主旋律的曲目上,表现得淋漓畅快;而定制8则长于人声表现,其他方面则中规中矩,并不抢眼。
2015年04月22日 09点04分 5
level 13
Ranwanui 楼主
最后总结一下:
先说IE800,是副好塞子。一丝不苟的演绎着前端给他的声音,再大的场面也游刃有余,就像身经百战的将军。当然,你要给将军配上好马好鞍,青龙偃月倚天屠龙:前端的投入是不能少的,推力是必须要足的;将军一定不会让你失望,必当纵横驰骋,势不可挡。你让将军去看孩子做饭,铁定不合适,但这将军还是挺能干的,比同门师弟IE80,更上得厅堂,下得厨房。但是,美人这关过得很狼狈;自古英雄皆如此,食人间烟火就不会完美无缺,更何况瑕不掩瑜。一句话:IE800好塞,吃推力,略严肃,潜力大,气势好,女声弱。
再说说FLC8定制,不似IE800那样吃前端,而且在大推力下容易推过;反而是适当的推力下就很轻松的发挥实力,并且发出柔和而典雅的声音。这样来说,定制8不似将军,却似温文尔雅的君子,气定神闲,不愠不火;不论大事小情,到其手中一概优雅的解决,既不拖泥带水,也不咄咄逼人。这看似的波澜不惊,却是积厚而薄发,从容之下自有独门绝学支撑。君子不像将军,铁马冰河不是其所喜;侠骨仙风、高山流水、壮美河山才是其品味。总结下,FLC8定制,文艺范儿,易推动,有味道,怀绝技,隐锋芒。
IE800是优秀的HIFI旗舰,在除女声之外的音乐表现上都不错,其优秀的高频和声场令人难忘;驱动IE800需要上档次的前端。相比IE800,定制8在硬素上存在差距,但更易驱动;人声表现则具有优势,也更杂食;定制8纵向声场可圈可点,在声音上存在一种难得的风味,听感尚佳。
2015年04月22日 09点04分 7
level 13
Ranwanui 楼主
下面分享些与对比测试无关,但对定制8来说蛮有价值的东西。这些都是本人这几个月折腾定制8的收获。这部分具有较多的个人因素和主观因素,特此提醒。
先说标配的定制8(官方6N单晶铜编织线,白调音塞+灰低频塞+灰透超低频塞)。
就个人口味而言,标配的最大缺点是高频暗,这也导致了定制8的解析听上去不很高,并且影响了通透度;其次是保守的横向声场,虽然也中规中矩,但在对被一众旗舰“调教”后的本人而言,还是略感狭局促。而定制8的低频非常强大,有质有量;而最大优点,是调音的完成度高且有特色;大家常说她“耐听”、本人常说她“醇和”、韦工说她“曼妙”,这都不足以表达定制8声音的特色;我借用群友西条所说的“和谐”来形容她。温暖的声底、柔顺不刺激的调音、顺滑的衔接,其内涵都无法跟“和谐”相比,这里面是塞子和听者的心有灵犀,是对定制8的最高赞誉。
标配的定制8的特点,是下面几通折腾的基础。
2015年04月22日 09点04分 8
level 13
Ranwanui 楼主
FLC8定制内测版把玩的几个月内,给我印象最深刻的就是其特有的味道,这也说明福徕斯的调音技术正走向成熟。FLC8定制正式版,不出意外将在下个月正式上市(因为官方在新线材方案上精益求精,反复对比的工作量巨大,正式上市时间才会延后这么久),除了全新的线材和调音塞配置之外,耳塞盒、外包装据说都有质的飞跃,B格大幅提升。FLC8定制之后的福徕斯旗舰塞,以及明年的FLC9,只要调音理念不改变,肯定会是好声音。从去年的FLC8一路折腾到现在的FLC8定制,我的耳朵告诉自己,韦工的技术是值得信任的,福徕斯的声音是值得期待的。这群机佬,很靠谱^_^
最后上张现阶段,我的FLC8定制标准配置的图。这套配置下的FLC8,已具备与旗舰比拼的素质。
2015年04月22日 09点04分 10
level 11
好贴!
2015年04月22日 09点04分 11
多谢。怎么换了个敏感头像?
2015年04月22日 16点04分
@Ranwanui 以免回帖被他人黑
2015年04月22日 22点04分
level 10
确实是这样的,我也看福徕斯太好推了,才买的!现在用水果机推它,也推得有模有样。
2015年04月22日 14点04分 12
水果贵
2015年04月23日 11点04分
回复 sundy2013 :额~水果比较便携和方便!
2015年04月23日 15点04分
level 7
大神 我想买定制的FLC8 找谁啊[泪]
2015年04月25日 04点04分 13
找群里小二啊
2015年04月25日 16点04分
哥们找到没有,我也想买,北京听说有店,不知道在哪。
2015年05月06日 11点05分
level 4
好帖bd,期待升级线
2015年04月28日 16点04分 14
同期待,据说韦工正纠结用哪种焊锡,太用心了
2015年04月28日 16点04分
[滑稽]
2015年05月02日 05点05分
level 15
[滑稽]
2015年05月02日 05点05分 15
飞哥威武。
2015年05月02日 05点05分
1