Djh807的个人资料

爱因斯坦从洛伦兹因子推导出真空中的光速C不能超越是错误的爱因斯坦从他自己推导出来的洛伦兹变换中的洛伦兹因子中再推导出真空中光速C是宇宙中速度的极限，说任何物体的运动速度不能超越这个真空中光速C，是错误的。是爱因斯坦对自己推导出来的洛伦兹变换的理解错误。

为什么物理专业的人很少反对相对论？有人提出一个问题：“为什么物理专业的都不反对相对论？”，这是一种不实事求是的二百五说法。事实是物理专业反对相对论的也大有人在，只是占物理专业总人数位数不多而已。正确的说法是物理专业反对相对论的人，人数比较少，甚至可以说很少。问题应该这样问：为什么物理专业的人很少反对相对论？那么为什么物理专业的人很少反对相对论呐？道理很简单，是因为近亲繁殖引起的。至于近亲繁殖所引起的弊病，大伙都知道，就不用我多说了吧。

这个贴吧里无论与反相者或维相者进行所谓的讨论都没有什么意义这个贴吧里与极大多数无论是反相者或维相者进行所谓的讨论都没有什么意义，很多人的性格或说脾气促使他们只配自娱自乐。

迈克尔逊-莫雷实验是错误的，欢迎不同意见的网友来说说。本人曾说，迈克尔逊-莫雷实验是错误的，欢迎不同意见的网友来说说。迈克尔逊曾说，因自己的实验 “引出相对论这一怪物” 而饮恨终生。然而，他只说对了一半。正确的说法应该是，他迈克尔逊因自己一个错误的实验 “引出相对论这一怪物” 而饮恨终生。

声波的多普勒效应如乎不需要听声者与声源之间存在相对运动我坐在电脑前听音乐。我半躺靠似的坐在藤椅里与直起身往前倾，耳朵与电脑间距离的差距为约10~20厘米，在对电脑都保持静止的状态下，听到的音乐声非常明显的不一样，也就是声波的频率并不一样。因此，这个不经意做的实验验证了声波的多普勒效应如乎不需要听声者与声源之间存在相对运动，而只要听声者与声源之间的距离不同就会产生。

一个人如果因为吃错了药而突然变得异常兴奋，那么该是一种什么样一个人如果因为吃错了药而突然变得异常兴奋，那么该是一种什么样的药？如果不是吃药导致兴奋，那么又是什么原因呢？不会是洛伦兹变换让他变得异常兴奋的吧？难道是“光速不变原理”？“光速与观察者的运动状态无关” 让他变得异常兴奋的吗？还是当上了反相的领军人物，让他异常兴奋？好象还没有这会事嘛，因此让人有点百思不得其解！

凡是说，说伽利略变换是正确的是反对牛顿力学，那么就是一头猪物空这么说，那么物空就是一头猪，当然是一头老母猪！哈哈！

反相与维相的分水岭，就是不承认与承认洛伦兹因子γ 。一锤定音，就是这样！嗯嗯！

伽利略变换和麦克斯韦方程组都是绝对正确的！伽利略变换和麦克斯韦方程组都是绝对正确的，都是毋庸置疑的！

现有时钟在任何地方都不可能因时间变慢而走慢的。要在时间变慢时而让时钟走慢，必须给时钟按装时间变慢的传感器，要使时钟感觉到时间在变慢了。並且时钟还需要有走时速度的调整机构，服从于传感器，才有可能在时间变慢时，时钟走慢。现有这样的时钟吗？显然是沒有的。因此时钟是不可能因时间变慢而走慢的。慢钟现象是不存在。这个问题不但很多网友甚至连主流都不懂似的，就盲目相信爱因斯坦的空口白牙的慢钟。不怎么怎么吗？我也不知道应该用什么词来形容了。

《以太论》是无中生有的伪理论，你如果将《以太论》称为二百五论、十三点论、白痴论、神经病论都可以。

迈-莫实验是一个错误的实验，将其当成正确而给于解释，那么导至导至自己成为伪科学。有人认为，“以太论” 能解释迈-莫实验，那么 “以太论” 就是伪科学；而另有人认为，“相对论” 能解释迈-莫实验，那么 “相对论” 就是伪科学。物理学的逻辑就是如此。因此 “以太论” 与 “相对论” 都是伪科学。由于 “以太论” 完全属无中生有，因此 “以太论” 是比 “相对论” 更伪的伪科学。

现在看来对某些不懂道理不讲道理的人讲仁慈、讲道义是没有意义的只会引来对你胡搅蛮缠，以为你可以欺负。嗯嗯！

物空老太婆说康普顿散射证明 “光是粒子不是波” ，就是个笑话有知道为什么说康普顿散射效应证明 “光是粒子不是波”是物空老太婆一个无知的笑话的网友请说说看。嗯嗯！

基本资料

其实，在这个贴吧里没有一个人能真正搞清楚GPS与北斗的事嗯嗯！

昨天看了张朝阳跨年度物理学演讲，一句话很正确：以太是不存在的张朝阳跨年度物理学演讲，其中有一句话非常正确：以太是不存在的！！！张朝阳演讲的主要内容是广义相对论。也附带讲了一下狭义相对论。本人虽然是反相的，但对张朝阳的演讲持欢迎态度。兼听则明嘛！张朝阳必竟是麻省理工的博士，多听听他的演讲对于了解国外的一些物理学概况是有好处的。希望他今后能作更多类似的演讲。

物空说，它是因为它媳妇***污死了，所以才到这里疯狂发帖的因此它自己就成了一个精神病的疯子。

没有文化的蠢人竟会将“相对性”当成"相对论"，因此别人批判··· 很难想象一个没有文化的蠢人竟会将“相对性”当成"相对论"，因此别人批判"相对论"，它则批判“相对性”。简直是巨蠢无比。这个蠢阿是谁，相信到这个贴吧里的人都知道。呵呵！

伽利略的成就与牛顿无关，牛顿的成就与伽利略有关！这就是前辈与后辈的关系！伽利略是前辈，牛顿是后辈！牛顿受伽利略的启发，牛顿力学第一定律姓伽！嗯嗯！

《以太论》是伪科学，比《相对论》更伪。笛卡尔莫名其妙地认为 “力不能超距作用” ，从而搞出个“以太论”来；爱因斯坦莫名其妙地认为“光速在任何惯性系中不变” ，从而搞出个“相对论”来。二人都是空口白牙，胡说八道，有什么区别？嗯嗯！

【光速与光源的运动状态无关】究竟是什么意思知道吗？正确吗？请能说的网友都来说说。

伽利略变换是绝对正确的，牛顿的光子说是错误的。伽利略变换是绝对正确的，牛顿的光子说是错误的。如果有几只苍蝇被气爆、气死，是不足为奇的。

经典物理学的错误之一，将射线当电磁波，将两者混为一谈。阿尔法射线、佩它射线、伽玛射线、爱克司射线根本就不是电磁波。

伽利略变换可以作为一个人懂不懂物理学的分水岭凡是攻击伽利略变换的都是物理学上的跳梁小丑。嗯嗯！

洛伦兹变换之无稽之谈很多人以为洛伦兹变换真的能让静系与动系两个系中光速保持不变吗？那是大错特错了。洛伦兹变换中的C是个常量，比如说C=299792458米/秒。那么，洛伦兹变换只有在光速等于299792458米/秒时，两个系中光速保持不变。但是，当光速不等于C，不等于299792458米/秒时，比如空气中的光速、水中的光速、玻璃中的光速。你如果应用洛伦兹变换，你就知道，这些光的速度经过洛伦兹变换，在静系与动系两个系中的速度是不同的，根本谈不上什么保持不变。也就是说，洛伦兹变换对于光速并不是不协变的。所以洛伦兹变换根本就是无稽之谈。

“有万有引力，以太就不可能存在”，以太论者能理解吗？我说过，【有万有引力定律在，“以太” 就不可能存在。】。那些 “以太论者” 能理解吗？如果 “以太论者” 能理解，那么其他的话就不用我多说了。如果尚有一些“以太论者” 不能理解，那么说明这些 “以太论者” 智商还不够，得好好历练。万有引力，实际上是告诉人们 “以太” 是不存在的。“以太论” 可以休了。

光纯粹是一种能量，光被光源发射后，就脱离物体而存在并传播。光不是物质，而纯粹是一种能量，光被光源发射后，就脱离光源物体而存在，并于光速传播。所以能量是可以脱离物体而存在的。希望那些二百五不要执迷不悟了。

一说以太是不存在的，就说光是粒子不是波。这是第一类二百五。一说以太是不存在的，就说光是粒子不是波。这是第一类二百五。典型代表：物空。一说光是波不是粒子，就说以太必是存在的。这是第二类二百五。典型代表：老熊。二百五就这么点被称为 “二极管思维” 的思维。呵呵！

无知无识瞎起烘的大有人在，fz8zi8是其中之一看看谁能出来批批这个原本不太有人理睬的fz8zi8。哈哈！

张双南说：【一个恒星接近光速向地球运动，······】是错误的张双南说：【一个恒星接近光速向地球运动，另一个接近光速离开地球，二者传到地球的光速是一样吗？是的，这就是光速不变原理，】是错误的。光速不变原理是不存在的。在地球上观察这二束光的速度是不同的。张双南犯了一个循环论证和瞎猜测的的错误。

伽利略变换是绝对正确的变换，物空歇斯底里地反对只能自取其辱物空只是一个无知无识无智商的村人，无论他赞成什么或反对什么都是一文不值的。

伽利略变换是正确的，对所有污蔑伽利略变换的人及言论不屑一顾特别是对一再污蔑伽利略变换的那个叫 “物空必能 ”的人，以及对他所有的错误言论不屑一顾。呵呵！

必须清楚的概念：力是可以超距作用的。认为 “力是不能超距作用的” 人，而搞出个 “以太” 来，完全是瞎扯淡。如果 “以太” 是经典物理学所为，那么 “以太论” 就是经典物理学的第一错误。而之后，又将 “以太” 炒作成是传播 “光” 和 “电磁波” 的媒介，则更是瞎扯淡。事实是，你如果认为宇宙空间是真空的（或说是空空的或虚空的），那么你必须承认“力是可以超距作用的”。什么叫逻辑？这就是逻辑！

目前世界上所有的时钟（包括标准时钟）都不是测量时间的仪器可很多人就是不明白这一点，脑子里还总想着有 “慢钟效应“这根弦。凡是脑子里还存在有 “慢钟效应“ 或认为 “慢钟效应“可能存在的人，都可以说是多多少少中了洛伦兹因子、洛伦兹变换的 “毒” ；中了爱因斯坦狭义相对论的 “毒” 。这种想法照例说只有曾经或现在仍还在教研狭义相对论的人与维相者才可能会有。然而没有想到的是，在一定数量的反相者的大脑中也存在。这是非常遗憾的。为什么会造成这种情况，就是因为这些人不明白世界上所有的时钟（包括标准时钟）都不是测量时间的仪器。

知道爱因斯坦是因为那些原因而提出“光速不变原理"的网友请说说维相者自由的飞999999 说：【爱因斯坦绝不是“拍脑门”随便想出来的“光速不变”，过程是相当漫长的，也充满了曲折，同时更需要有扎实的物理学知识作为背景，否则脑洞再大也很难提出“光速不变”这个如此大胆甚至“大逆不道”的假设。】，而 happyird 对此进行了批驳。因此希望自由的飞999999 将你说的这些话的来龙去脉说得清楚些、具体些。以摆脱 happyird 对你的批驳。同时也希望知道爱因斯坦为什么要提出“光速不变原理”的种种原因的网友能把这件事情说说清楚。

物空的康普顿散射证明 “光是粒子不是波” ，已沦为人们的笑柄物空的康普顿散射证明 “光是粒子不是波” ，已沦为人们茶余饭后的笑柄。大伙从这里可以看看这个物空有多么的无知。哈哈！

光是波不是粒子，荒唐的粒子说整天不见太阳，还垂死挣扎呢，尤其是那个物空，靠咋呼丝毫没用。哈哈！

对于世界的区分不应该是客观物质和主观意识。已经是21世纪20年代了，对于世界的区分不应该再是客观物质和主观意识了。而是物质和非物质。

已是21世纪20年代了，只有最耻的人，才会说光是粒子，不是波。无轮谁说都是，“物空必能”不例外。

迈克尔逊-莫雷实验是错误的迈克尔逊-莫雷实验是错误的。这是本人Djh807的结论。欢迎持不同观点者来这里讨论，包括拉黑本人的人（本人可不是肚量狭小之人）。我相信只要大家都能讲道理，事实是越辩越明的。

原本可与那个dons222讨论一下，但他拉黑了本人。关于迈克尔逊－莫雷实验的错误是多了去了。但遗憾的是100多年来的物理学界都认为他俩的这个实验是正确的，开尔文竟把这个实验说成是物理学晴朗的天空中出现的一朵乌云，以至于后辈搞物理学的人士都认为这个实验是正确的，而与实验的结果一一所谓零结果，发生矛盾。而自作聪明的洛伦兹用数学方法併凑了一个后来被称为洺伦兹因子和洛伦兹换，将迈－莫实验的错误荒唐地借禍给时空。而投机者爱因斯坦乘机搞了个后来被称为狭义相对论的伪理论，为了掩蓋狹义相对论的错误又搞了个广义相对论。将人们对物理学的研究和发展拖入了深渊。浪费了许许多多优秀人士的生命和时间。爱因斯坦的相对论是物理学上一块贅肉，一个毒瘤，必须将其彻底切除！

凡是认为物理学教科书上都是正确的人，都没有必要到这个贴吧来。难道你认为来这里说教科书上有缺点错误的人都没有读过书，而不知道教科书上是怎么说的，而需要你来讲解或反问吗？是不是太幼稚了一点。呵呵！

物空家伙既然连光没有动能都不知道，还自以为是，不笑话吗？物空发了个帖子叫《个别家伙，连光有动能都不知道》。事实真不知道不懂的是物空家伙。哈哈！

伽利略变换是正确的，有人反对没有用。伽利略变换是正确的，有人反对没有用。

一个疯子狂叫“只有物质才有体积！”，却回答不了铜的体积多少？一个疯子狂叫 “只有物质才有体积！”，却回答不了”铜“的体积多少？连”铜“是不是物质都不敢回答。这个贴吧竟会有这样的疯子，还百般地狡辩，简直是可笑之极！哈哈！

wht开心（给别人的感觉是恶心），你如果是 xzwqst的粉丝就直说不需要说什么吧规，来删本人的帖子。呵呵！

现代物理学错误的根源就是以太论和光的波粒二象性一个科盲二百五 titan_ysl 发了一个《现代物理学错误的根源》是帖子，将以太论的错误说成是否定以太论的错误，颠倒黑白，简直是可笑之极。这个贴吧里的科盲二百五实在太多，批批这些科盲二百五其实还真没有多大的意义。科盲二百五实际也是一种客观存在，是不以人们的意志为转移的一个实际不懂物理学又要胡扯物理学的一个群体。而这个群体中的那些人的错误观点又各不相同，各归各，都不买其他人的账，非常可笑。哈哈！只能对他们说，以太是不存在的，再胡说八道也没有用。光是纯粹的波，光子也是不存在的。再要告诉他们，场是存在的，但场不是物质，场物质是不存在的。而将以太说成是场物质，更是瞎扯淡的瞎扯淡！哈哈！

骂人精 xzwqstt （老熊头）又在上演恶人先告状的伎俩了这个 xzwqstt （老熊头）究竟是的什么人？无非是一个无知无识、倚老卖老就想在贴吧里称大佬、一个物理盲、数学盲、哲学盲的三盲佬；是一个专门研究狗屁通不通、每开一口就骂人的骂人精。在其眼里别人都是狗屁不通，只有它的狗屁是最通的。就这样一个货，还说什么“元气”，一看“元气”就是脱裤子放屁、挂羊头卖狗肉的东西。散布谬论，干扰反相、干扰物理学。这个贴吧要扫清反相的道路，必须清除老熊头这种反相的绊脚石。老熊头再恼羞成怒、再歇斯底里也没有用。说什么“不想理睬他，他却往上凑合"，这个贴吧是公共贴吧，不是你私人的乐园，只要你在贴吧散布谬论，必找批判，就是本人不批判，也必有其他人批判，不是能以你的意思为转移的。同时要指出的是，那个吹捧老熊头、甘当老熊头之粉丝、莫名其妙拉黑本人的二百五 titan_ysl 与老熊头沆成一丘之貉，是没有前途的。

有人说：【任何宣称找到“绝对速度”…，是错误的所法】是错误的有人说：【任何宣称找到“绝对速度”，或者宣称找到了“绝对空间”/“绝对参考系”的说法。是不需要任何物理事实就可以判断为错误的说法】，是一种错误的说法。是一种不顾客观事实的唯心主义的说法，是不讲逻辑的说法。事实是，“绝对空间”、“绝对参考系”、“绝对速度”是客观存在的，不用所谓的特别的去寻找。宇宙的三维空间就是一个绝对的参照系，在这个空间中运动的物体相对于这个空间的运动速度都是绝对速度。呵呵！

以太论是造成现代物理学错误的根源，把好端端的物理学给害惨了！除此之外，还有一个光的波粒二象性。呵呵！

反相无悔，但来反相贴吧反相有悔！挂反相羊头的多，纯反相的少之又少，对物理学最基本的概念搞得清楚的人少之有少！搞不清楚物理学概念，就来贩卖“创新”狗肉的多！呵呵！

其实，要证明光是波，不是粒子是很容易的。光是波，光不是物质，没有质量，因此也不受任何引力的影响。所以光是作匀速直线传播。光的速度决定于真空（或介质）中的介电常数和磁导率的乘积。因此，光经镜子反射后仍能保持原来的速度（速率）。如果光是粒子。由于粒子，无论都小，总是有质量的。因此，如果光源在地球上，由于地球的引力，光离开光源后，不可能作匀速直线运动，而只能作抛物线样的曲线运动。如果还能碰到镜子，那么被反射回来的所谓光粒子还能保持原光速吗？显然是不可能的。事实上，任何物体（包括粒子）被反射之后（实际应称被弹回来之后）都不能保持原来的速度。有人见过有这样的物体吗？就拿弹性很足的乒乓球来说，被镜子玻璃弹回来之后，还能保持原来的速度吗？绝无可能！所以光是纯粹的波，而不是什么粒子。光有波粒二象性。所谓的二象性，实际上是纯粹的光波具有波粒二象性。二象性只是光波的一个性质而已，并不能将二象性就理解为光波中就有粒子存在。光电效应，本人已经解释清楚了，是由波的共振引起的，并且已经为由别的吧友提供的资料所证实。

深入研究并不一定是好事情比如，物体的质量这个概念应该是很简单，但是有人对质量进行了深入一研究，就变成能量了。呵呵！

世界上的聪明人是很少的（1）牛顿的水桶实验争论了100多年，却没有人想到用水银替代水来做这个实验。牛顿的水桶实验，之所以水面出现凹形，说是因为水与桶壁之间存在摩擦力的原因。而用水银（汞）替代水，这种摩擦力可能就没有了。水银面就有可能不出现凹形，而是平的。当然这只能做了实验后才知道。如果这里的吧友能做这个实验，如果实验结果水银面确实是平的。那么将实验的过程与结果上报给国家有关部门并公之于众，一定会获得荣誉和受到奖励的。水银（汞）是有毒的，要做这个实验必须十分注意。因此就不要用木桶了，最好能用水晶器皿（水晶杯），比较安全。哈哈！

有真正懂得相对论的人吗？如果你真正懂得相对论，如果不考虑相对论对物理学的危害，那么你一定会认为相对论是物理学上的一块赘肉；如果再加上考虑相对论对物理学的危害，那么你一定会认为相对论是物理学上的一个毒瘤。你如果不这样认为，那么你就是不懂得相对论，更谈不上真正懂得相对论。另外，爱因斯坦懂相对论吗？显然是不懂的。并不是因为相对论是爱因斯坦所谓的建立（或创立）的，爱因斯坦就一定懂。有这种想法的人，实际是不懂哲学的人。贴吧里的吧友，希望都不要认为自己是真正懂得相对论的人。事实上，十有八九是不懂的，无论你是反相的还是维相的、或者既不反相也不维相的。并且有许多吧友连物理学的一些最基本的概念也是搞不清楚。

牛顿的水桶实验，是不是证明了绝对静止空间的客观存在？这个贴吧里有人能讲得清楚吗？嗯嗯！

光的传播与物体的运动，究竟有什么不同？这个贴吧里有人能讲得清楚吗？嗯嗯！

什么是挂羊头卖狗肉？嗯嗯！

反相吧如果能办成一个真正的反相贴吧就不会象现在那样所谓热脑了只有将任何贴吧都办成科盲的乐园或办成一些吃饱了撑的人的乐园才会热闹。