leel983 leel983
关注数: 2 粉丝数: 42 发帖数: 1,698 关注贴吧数: 13
大概了解了美国的左派右派,谈谈史泰龙和施瓦辛格 自小就爱看这两个硬汉的电影,虽然都是打打杀杀的,虽然塑造的都是铁血猛男,但总觉得两人塑造的角色和电影的氛围是迥异的。 史泰龙的角色往往是底层或者偏底层,往往是单身,总是被政府或是领导出卖或打压,为了生存,为了维护自已被挤压后剩下的最后一点基本权益,经过顽强不屈的战斗(战斗中伴随着各种伤痛,更强调个人的拼搏和顽强),最后迎来带有一丝灰色的胜利。 而施瓦辛格的角色,多是偏向中产,有个标准的温暖的家庭,为了维护拯救家庭、国家安全、正义而进行战斗(偶尔也会被组织抛弃),虽然也是顽强的战斗,但处处充满了一种乐观(各种困难和挑战都不是事儿,更多的是那种邪不压正正义必然战胜邪恶的主角光环),最后的结局往往也是皆大欢喜的完美结局。相比史泰龙电影的严肃深沉,施瓦辛格的电影多了一丝幽默和轻松。 今天看了晓松奇谈阿甘正传,感觉好像自己心中多年的疑问找到了答案。个人觉得是不是可以这样说,史泰龙的角色和电影多为左派——晓松说的“不信任政府、反对政府、不重视爱情和家庭”(也不是不重视,反正史泰龙的电影里少有一个圆满的家庭,要么单身要么丧偶,哪怕曾经是人生赢家世界拳王,最终也落魄为少有人问津的小餐馆老板)。施瓦辛格的角色和电影多为右派(美国主流价值观,响应国家号召,不敌视政府,为家人、组织、国家负责。主旋律,圆满的家庭,完美的结局)。 刚对美国的左派右派价值观有所了解,各位觉得我分析得对不对?欢迎探讨指教。
钢铁侠3观后感,凌乱,不如1、2 听朋友说钢3好看,昨天去看了钢3 IMAX3D版,感觉不咋地,没1、2好看。 首先节奏有点乱,段落感不强,大部分时间是托尼被追杀被打得到处溜,最后总算决战了,也不够爽,机甲一套换了一套,一眨眼就毁了一套,打败反派就靠数量堆赢的,一点感觉不出机甲的强大。不像1、2中主角那么强势,高潮部分那么摧枯拉朽的反击。主角是跌跌爬爬的完成了这一集的战斗。 关于内容,比以前更夸张了,机甲方面,那个MK42,每个部件都带推进装置带独立的控制部分(导航、定位、接受处理执行语音手势思想指令),这个不太科学啊,等于每个部件都要有完整的控制和动力,控制部分么就当是有高度集成的电路和芯片,这个可以实现,而动力,既要有推进装置还要有能源(能源还要足够远距离飞行),这个能做到那么小的部件里不太现实。 而且机甲可以远程遥控了,这等于说,托尼只是制造者的身份了,机甲的运用,离了他也没问题,不再是以前人甲合一的状态了,托尼就是钢铁侠,钢铁侠就是托尼,现在的托尼是机甲的制造者和总指挥。那个小孩的疑问是对的,指着MK42问这是钢铁侠吗?托尼说事实上我才是钢铁侠。这就挑出了这个问题了,机甲没有唯一性,也不是非托尼用不可了(当然,之前也出现哪个军方的黑人穿机甲,但那毕竟只是唯一的例外,而这一集,机甲太多了,且什么人都能用,还能遥控,不需要人在里面操作) 反派方面,DNA改变,大脑的改变,不至于让人有那么NB的超能力,产生那么大的能量,还能自我修复。这样难以解释。 影片最后,佩珀也被改变了DNA,托尼说要治好她,但接下来却没有描述怎样治佩珀,却是托尼去医院做手术,感觉有点乱。 关于中国特供部分,真的是无关痛痒,王学昕的台词太多数都在强调自己以及中国与托尼的关系如何亲密,有点上赶着与钢铁侠套关系的感觉。而那个反派老头上镜时,两边的龙雕像和两个穿旗袍的亚洲面孔侍女看着也不舒服,明明是个中东风格恐怖分子,为什么配上中国元素?至于范冰冰,纯粹的打酱油龙套。 最后,对于IMAX 3D,钢3的3D感不强,感觉像2D转的,除了反1号向佩珀展现大脑的那个场景有点3D感,后面的感觉就跟2D差不多没特别感觉,景深基本就2-3个,远中近,反而需要眼睛不时的对焦,不如看2D的。
1 下一页