陪你去看毛星雨
陪你去看毛星雨
关注数: 17
粉丝数: 45
发帖数: 3,507
关注贴吧数: 5
大家有没有发现,每次跳跃开新区都要小割一波韭菜 容我喝口妹汁再说
跳跃的“伪公测”还有人洗? 借着中出宝期代理间,“公测”了一波,然后转回跳跃。玩套路,借后台这种事,对玩家百害而无一利。 一个游戏公司套路6、对玩家有任何好处吗? 如果侵害了玩家利益,圈完钱跑路,你找人都找不到,你去找中出宝?中出宝一个字滚!
客观分析下战法火女为何如此BUG 三百逗比是个由无数不平衡组合成的游戏,而目前BUG一般的新战法只不过是其中不平衡的小小一环(别以为只有战法火女BUG,战法风王SABER、战法R专属小炮等等都已经达到了BUG的程度)。要说三百逗比各种脑缺设计造成的不平衡实在太多,所以这贴先谈战法火女。 说到新战法火女的BUG程度,我们可以借鉴一下常年小黑屋的驴子乔,强10到强12左右的驴子乔,依靠BUG也就2W多血(只有蛇皮可以血稍多些到近3W)。而同强战法火女,无论生存能力以及输出能力已经远超过这个常年小黑窝的驴子乔了。就是这么一个超越小黑屋的BUG程度。
你给一个内测的,不知道什么时候就封测聊天软件充钱,怪我啰? 本人玩私服多年,这游戏的做得质量跟私服没区别,说几点忠告:
我忽然能理解那些JJC送头脚本和ZC零强脚本的人了!! 现在想起来。 他们不过是最先被跳跃伤害并醒悟的一批人,我们只是醒悟得晚而已。
尊敬的300英雄玩家:感谢您对这次删档内测游戏的测试与支持 各位玩家在明知道这是删档内测游戏的情况下,还帮助我们公司充值并发展,这种精神让我们感动。 我们决定不再靠删档内测这种卑劣的方式继续忽悠玩家,我们决定关闭内测服务器,准备正式公测。 但是正式公测开服的路还很长很艰辛,日期未定。我们预计在买下所有的版权后开服,请各位玩家耐心等待。因为买下所有的版权是个天文数字,所以请大家在这个期间继续帮助我们公司充值,帮助我们更快得开始公测。谢谢大家。
像300这种国产背景的游戏,可能大家还不知道 水很深,不要抱太大信心,不要以为哪天真的会平衡
【盘点】那些年跳跃用PY做出来的战场装备 现在的游戏公司做游戏,一般分三种: 用心做 用心做出来的游戏,玩家能受到满满的诚意和感动,一些大作神作都有这个特点 用脑子做 用脑子做有两层意思,保持游戏的平衡是需要动脑子的,这是其一。游戏公司都想赚钱,那么怎么赚钱也是需要动脑子的,这是其二。所有既做到保持平衡,又做到能赚到钱,这叫用脑子做。不少大的知名的游戏能兼顾这两点。 用PY做 用PY做出来的游戏,目前除了某些不知名的、无良圈钱页游、手游外,我能想到的只有跳跃了。就是只要能来钱,平衡NMB。新英雄,能日天。新专属,能日天。新神器,能日天。买买买!氪氪氪! 顺便一提,这里的贴吧大神给跳跃洗地的能力也是数一数二的,这点我服。 比如有人说跳跃做的游戏完全不平衡,然后贴吧大神说了:“要平衡去玩平衡的游戏,跳跃做出来的游戏就是不平衡的”。我勒个大曹,一个竞技游戏,一个要么输要么赢没有平局的游戏,然后大神告诉我们这游戏的特点就是不平衡。你输你活该输,不平衡活该不平衡。 不过这倒是很好地说明了,贴吧大神的想法跟跳跃是一样的:老子就是用PY做(玩)游戏,你来咬我啊? 那么这些年跳跃究竟用PY做出些什么战场装备呢?听我慢慢道来
【血斧强度适中】不服来辩 跳跃只是想告诉大家一件事而已
从目前的试用2.0神器来看,唯一屌的只有圣域了。 我预测圣域时代会到来,其他两个神器其实意义不大。 首先说说烈阳。你会只为了150的物理减伤,把这个不伦不类的东西花上千块大洋弄成15?你减伤了150然后呢?能拯救世界吗?反正我不会。 而且,通常ZC带烈阳的 会强化烈阳的火拳比较多,这次改动,不能叠加火焰伤害,其实是对火拳的削弱。很多童鞋被忽悠的不要不要的,说什么火拳更屌了。也就是说,带的最多的,强化最多的一个群体,他们的装备被削弱了,那势必只会降低出场率。------火拳不能叠伤害了,他带什么不好?带鱼不好?带圣域不好? 接下来说说高斯。我们知道,一件装备的强弱,是对比出来的,你高斯输出比以前高了,那么当你碰到对面其他装备的时候呢,比如碰到鱼,碰到圣域的时候呢,该一下黑白屏的你TM还不是一下黑白屏?你攻速2.5好屌啊,对面圣域一开,你攻速250又有什么用?当然,对那些高强土豪来说,还是不错的,这次高斯改动,是对土豪的改动,记住,跟你们这些屌丝毫无关系。你屌丝能攻速到3.5?你屌丝能撑到一万以上血不被鱼一下秒?你屌丝能挨过对面圣域3秒无敌时被输出不死? 最后说说圣域。圣域这次是极大的加强,注意是极大。以前120秒的冷却,现在足足减却减少了3倍以上到4倍。有什么东西能成倍的改,什么东西成倍改出来的不变态,大家说个装备出来让我见识见识。圣剑暴击从改成1250%可好?战法增加4倍蓝可好?蛇皮增加3倍血可好?这种变态的改动,会玩的人不可能看不懂。 所以,我最后建议,把圣域改成出售688钻石,并且属性改成物理和法系都好用属性。(0.5元一条,请删除括号内的内容)
强大的奴蠽隶主都非常痛恨下面的奴蠽隶搞民蠽族主蠽义,怎么破 当奴蠽隶主强大到一定程度后,强大到可以奴蠽役多个民蠽族的时候,这时候奴蠽隶主是非常痛恨民蠽族主蠽义的。因为民蠽族主蠽义会妨碍到奴蠽隶主的扩大奴蠽役。 比如美囯一定最痛恨黑人搞民蠽族主蠽义,比如赤教一定最痛恨赤教统蠽治范围内的民蠽族搞民蠽族主蠽义。 因此才有了各种洗蠽脑:什么我们地球一家人,什么我们多少个民蠽族一家人。等等。 这类矛盾如何调和呢?欢迎指教
还是希望高晓松的节目能多一点知识,少一点臆断 感觉以前的节目吧,大概一半知识见闻,一半主观臆断,看着也不错。现在渐渐的是主观的东西越来越多,客观的越来越少,这样下去不是个办法啊。 而且经常看他节目的人都懂,就这一小半的见闻中,还有不少货色是站不住脚跟的,甚至是很肤浅的错误。还需要过滤。 这样下去,一个节目有用的信息越来越少,大部分是听他瞎吹,真的很不利。 为什么会提出这个建议。因为现在不是以前了,现在互联网的信息获得真的很快捷简便,如果你非要让人在几十分钟坐在电脑前最后只获得一点点有用的信息(还不排除错误的信息),这必然不是今后的主流。对吧。
希望日本的最大的女丑团体越办越好 也恭喜女丑团之颜-----指原莉乃,继续闪光,带领这个女丑团体
关于物种白化与白种人的形成问题 天下万物,长成那样都有其一定的原因。猫、狗、牛、马、虎、熊等等也都一样。但可以肯定的是,纯白色的物种是一种最不容易在大自然生存下来的,在很多地方是被归为基因突变等一些疾病的。 在其他一些常见哺乳动物中,白化的概率为万中选一。只有人类饲养的宠物,可以放心地、甚至故意地让他白化,因为他们不用在大自然中生存,供吃供喝才得以存留下来(虽然白化基因动物的患病率和各种缺陷还是高于其他正常物种)。至于大自然中白化的哺乳动物,无论是捕食还是被捕食,都太TM抢眼了,都有濒临灭绝的危险。 但说到人,为什么偏偏能违背大自然的规律呢?为什么白色人种在没有被当宠物饲养的情况下存留下来了呢?我认为可能性有二: 1,白色人种的祖先曾长期生活在寒冷地区。 冰天雪地的极寒之地,恰恰是需要白色作为保护色的,北极熊就是个例子。 2,白色人种的祖先曾长期生活在海岛。 海岛捕鱼也好、海上当海盗也好,阳光照耀下的大海决定了白色是海面上最好的保护色。 欢迎讨论指教。
朝鲜是不是某个颜色阵营的隐藏大招? 流氓、杀手为什么存在?因为有人需要流氓需要杀手,并借流氓、杀手的手来除掉不好自己出面除掉的人。 把朝鲜扶持成军国主义,并传授核武器,这样在必要的时候,就可以借流氓之手扔核武器了。即使朝鲜扔了,幕后的主使也有很高的安全系数。 另外,就算一个流氓倒下了,某颜色完全可以扶持另一个流氓、杀手。 不服来水
【手打】逻辑能力与宗教的关系 引:此贴仅讨论逻辑能力与宗教的关系,并不否定个别宗教,因为逻辑能力的高下,并不代表宗教的好坏。好比胖子并不一定比瘦子好,瘦子并不一定比胖子好。请一元思想论者自重。 我们不难发现,数学、理科、逻辑能力高的国家、族群,和相对数学、其他理科、逻辑能力低的国家、族群是能找到明显的范围和规律的。 亚洲如日本、印度、韩国等数学、其他理科、IT、机器人开发这类相关能力要明显高于欧美。可能有人要说了:“为什么我说亚洲没有说天朝呢?天朝人的数学那也丝毫不差的”。这是因为众所周知的,天朝现在处于不能说你懂的的时期,谈不上什么宗教和信仰。不差,那也是因为吃老本。差,那应该是必然,因为任何民族和国家都经不起数十年、甚至上百年的折腾,这数十年、上百年足够差之千里了。 有人可能又要说了:“欧美人虽然在我们看来是数学白痴,可IT是他们先开发的啊”。这点我觉得是不矛盾的,只要能分清楚“能力”的力量和“资本”的关系,问题就迎刃而解了。当“资本”足够大,资本所占的比重远高于“能力”,那么即使能力一般(但至少不能太捉急),也能捧成天王巨星。“能力”与"资本"无非就是"基础"与"条件"的关系。可以看出,亚洲如日本、印度、韩国等能力是明显高,但资本方面是完全不能跟欧美比,令人惋惜。
关于贴吧里贬低中华文化、而为宣扬基督大法的帖子,大家怎么看? 我有点犹豫不决。 欧洲在华人区的殖民地不少,可又有哪个华人区被基督大法骗到的?又有哪个不是拿精品(拿欧美的先进法规、先进经济发展模式),而扔垃圾的(某个大法)? 连日本,也不要那些垃圾。 所以,这类疯狂贬低中华文化,实则是为了宣扬基督大法的帖子。我要不要继续回呢?我回了是不是显得太小看中国人了?别人都知道扔垃圾,我们会不知道? 请教一下各位的想法。不胜感激。
【转科普贴】是什么影响了国内外,甚至南方北方的思维方式? 文化心理学一直致力于东西文化差异的研究。农业更讲究合作性,造就了东亚集体主义文化色彩,畜牧业更讲究个体独立性,造就西方个人主义文化色彩。最新研究聚焦到了中国内部,考究人们的思维方式,是受小麦还是水稻的影响更大。 看来大米和小麦不仅仅是喂饱众生的种类差别。它们还能极大地影响我们的思维方式。具体研究成果已发布在(2014.5.8)的《科学》上。研究发现了不同地域的中国人的文化心理差异。 该研究的一把手是,弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校的 Thomas Talhelm(后文用T.T.),他发现水稻种植地区的人比小麦种植地区的人考虑问题更全面,更有合作精神。 T.T. 认为差异是因为水稻种植比小麦种植更需要农民共同协作。种植和收割水稻时,稻农们必须共同协作构建生产队的灌溉系统,到了农忙季节,常常需要农民们互相帮助。随着时间的推移,这就形成了要求“协作与共同利益并存”的集体主义心理的大环境。相反,小麦不同于水稻,它是生长在旱田的,靠雨水基本可以满足生长需水量。这时,农民就不需要团结起来干点什么,大家各干各能完全满足需要。使得中国北方独立性文化的大环境得以形成。 T.T.还发现,即使只是长江两岸两个相邻县,只要他们耕种的农作物不一样,他们的思维方式就会不同。他感叹到,“我从没发现有任何理论,能解释这种相邻县人们的思维差异”。 最近一项研究发现,中国东南边水稻种植区的人们比北边小麦种植区的人们对人际关系更加依赖。研究者认为耕种模式的不同将会是解释文化不同的新视角。 虽然T.T. 的研究聚焦于中国境内,但这项发现似乎可以扩展到国家间的对比。比如,日本和韩国水稻种植历史悠久,和居民财富相当的国家相比,这两国的人们更注重人际关系,较少关注个人主义。 研究结果还表明,东亚地区人们的心理特征比通常认为的要更多样。我们一般刻板地认为这些地区的人们就是集体主义的代表,但是现在我们却发现,中国北方小麦种植区的人们与西方的人们一样,更重个人,更有分析头脑。 “作为,一方流派,文化心理学仅有短短20年的历史,而且其中很多研究都是针对东西方文化差异,都有点让人审美疲劳了。”T.T 打趣说,“大家就爱拿美国人和香港人,日本人比来比去,好像也没有太明确的目的。现在东亚地区的研究出现了文化多样性的苗头,我希望我的研究是一把冲锋枪,可以冲破文化心理学研究现状的瓶颈。” 曾有科学家做过有类似的研究,发现从事合作性的农业与从事独立性的放牧业与捕鱼业会对人们思维模式产生不同影响。 密歇根大学的心理学家R.N.认为,T.T.研究颇有意义,借此可以更细致地讨论农业模式与心理学之间的关系。 T.T.曾作为英语老师在中国待了好几年,细心观察中国南北方人们的文化差异,后提出了“大米理论”,认为,北方人说话更直接,南方人则更关心和谐,避免发生冲突。 然后,他发现以长江为界,两岸农作物存在历来差异,即:水稻种植区vs.小麦种植区。 续
为什么所有外来势力入侵中华后,用的都是同一个套路? 此贴可能让那些穿同一条裤子的人不爽,请自我控制请勿太早暴露。
论先天的人种劣化 与 后天的人种劣化 好久没来贴吧了,随便写点。文中的人种可以是任何人种,并不特指。
历史上姓毛的嘴炮之王 毛遂自荐 秦之围邯郸,赵使平原君求救,合从于楚,约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕。平原君曰:“使文能取胜,则善矣。文不能取胜,则歃血于华屋之下,必得定从而还。士不外索,取于食客门下足矣。”得十九人,余无可取者,无以满二十人。门下有毛遂者,前,自赞于平原君曰:“遂闻君将合从于楚,约与食客门下二十人偕,不外索。今少一人,愿君即以遂备员而行矣。”平原君曰:“先生处胜之门下几年于此矣?”毛遂曰:“三年于此矣。”平原君曰:“夫贤士之处世也,譬若锥之处囊中,其末立见。今先生处胜之门下三年于此矣,左右未有所称诵,胜未有所闻,是先生无所有也。先生不能,先生留。”毛遂曰:“臣乃今日请处囊中耳。使遂蚤得处囊中,乃脱颖而出,非特其末见而已。”平原君竟与毛遂偕。十九人相与目笑之而未废也。 毛遂比至楚,与十九人论议,十九人皆服。平原君与楚合从,言其利害,日出而言之,日中不决。十九人谓毛遂曰:“先生上。”毛遂按剑历阶而上,谓平原君曰:“从之利害,两言而决耳。今日出而言从,日中不决,何也?”楚王谓平原君曰:“客何为者也?”平原君曰:“是胜之舍人也。”楚王叱曰:“胡不下!吾乃与而君言,汝何为者也!”毛遂按剑而前曰:“王之所以叱遂者,以楚国之众也。今十步之内,王不得恃楚国之众也,王之命县于遂手。吾君在前,叱者何也?且遂闻汤以七十里之地王天下,文王以百里之壤而臣诸侯,岂其士卒众多哉,诚能据其势而奋其威。今楚地方五千里,持戟百万,此霸王之资也。以楚之强,天下弗能当。白起,小竖子耳,率数万之众,兴师以与楚战,一战而举鄢郢,再战而烧夷陵,三战而辱王之先人。此百世之怨而赵之所羞,而王弗知恶焉。合从者为楚,非为赵也。吾君在前,叱者何也?”楚王曰:“唯唯,诚若先生之言,谨奉社稷而以从。”毛遂曰:“从定乎?”楚王曰:“定矣。”毛遂谓楚王之左右曰:“取鸡狗马之血来。”毛遂奉铜盘而跪进之楚王曰:“王当歃血而定从,次者吾君,次者遂。”遂定从于殿上。毛遂左手持盘血而右手招十九人曰:“公相与歃此血于堂下。公等录录,所谓因人成事者也。” 平原君已定从而归,归至于赵,曰:“胜不敢复相士。胜相士多者千人,寡者百数,自以为不失天下之士,今乃于毛先生而失之也。毛先生一至楚,而使赵重于九鼎大吕。毛先生以三寸之舌,强于百万之师。胜不敢复相士。”遂以为上客。
关于北洋政府与国民政府,说说自己的看法 北洋政府是正统没错,但军阀林立的乱世必有暂时的强者。感觉就是两个华夏子孙,一个收尾没成功、一个收尾成功。 如果中国没有被马列子孙侵占,我觉得如今的天朝很可能变成多D制,北洋D和国民D继续竞争上位。 两者都是华夏子孙,两者都是正统,那个D当政都是正统。只要不是外来势力、外来宗教,哪怕今后中华大地再出来一个新D,也是很正常也是必然的。有什么问题吗?
它们为什么要如此疯狂的掠夺? 掠夺,然后把掠夺来的财富转移、甚至当人情白送给其他人。这种事并不新鲜,其中之一比如满清“宁赠XX,不予XX”。 但我想说的是不是掠夺,而是-------如此疯狂的掠夺。
大家觉得高晓松该属于娱乐圈呢还是该属于文化圈? 感觉说他更属于娱乐圈吧,又带那么点文化气质。又要比什么春哥、凤姐强多了。 说他更属于文化圈吧,又怕侮辱了其他文化人。又离陈丹青、林夕等文化人差距很大。 有点纠结
关于“停车费”问题的误区 首先,很多人争论的点在于:谁对谁错。 我想说,这不是个谁对谁错的问题。从理论上说,郎与王都是对的理论。 郎的理论:“解决堵,就要创造更强的通行条件”。 王的理论:“解决堵,就要创造更苛刻的门槛“。 郎属于开放型理论,王属于保守型理论。两个理论在不同场合、不同情况下都有意义。 不过我想说的是:理论无错,但如何用理论去应用问题,哪个先?哪个后?哪个主?哪个次?这就有明显的高下之分了。 郎在用开放型的心态去面对堵车问题,比王高出了不少。郎在这一问题上是有利于社会进步的,王的思维其实是阻碍社会进步的。 举个简单的例子:粮食紧张也有两种解决方法。 郎:大家种更多的粮食,或者改进粮食的品质,粮食不就不紧张了? 王:大家少吃,或只能由一小部分人吃,粮食不就不紧张了? 事不在对错,只在高低。不知道是什么原因,一反常态的,郎这次竟然高了。
“让座”的贴子怎么没了? 最近这个吧越来越河蟹了
【原创】恶邻,华夏民主进程发展的硬伤-------谨献给华夏子孙 在华夏之北方,有一群恶邻。这群恶邻的野蛮程度、残忍程度、贪婪程度、卑劣程度,举世皆知、举世震惊。这地球人都明白的事,我只粗略地说一说就行: 1,恶邻的身世 恶邻乃白种人之中最劣等,连白种人自己都接受不了的特殊族群,这特殊族群被白种人赶到了最荒凉、最严酷之地。之后他们又与最荒凉之地的当地人结合。 果然,只有两个“最”所产生的杂交种,才能达到举世震惊的效果。它们成功地达到了。 2,恶邻的生存方式 恶邻的生存方式,几乎不搞可持续性发展。说白了,不搞可持续性发展怎么玩下去?只能靠抢。华夏的历史,就是恶邻不断地来抢、我们不断阻止他们抢的历史。 3,恶邻的掠夺者特性 恶邻主要靠抢,这种奇特的生存方式,让华夏人民拿它们毫无办法。它们利用马匹优势,抢完了骑马走人,你追都追不上,更不要说打击它们。 4,恶邻的残忍 恶邻的残忍程度,无论是古代还是近代,这一点从未有过改善。都是世界之最。 5,恶邻的强大 在冷兵器时代,越野蛮的越强大。就这样不断靠抢,抢了千年,你说这不野蛮、不强大,别人都不信。 说到这里,我的问题来了:遇到这样一个举世闻名的、最卑劣、最残忍、就是靠不断地抢、你还无法追到、无法打击到的、强大的恶邻。你怎么办?你怎么发展民主制度?这时候请你拿出当初指点江山的气魄,痛快地来指教我,谢谢。
对一个普通中国人来说,最大侮辱是什么? 比如,我们骂人,骂得轻点,骂小辈:比如 你妹。 骂得重点,骂长辈:比如 爸妈。 最重,则骂是祖先:什么祖宗十八代巴拉巴拉。 有没有更重的贬低和侮辱? 究竟是什么样的人,会想到从这一点来彻底摧毁中国人的尊严?用中国人的祖先来彻底贬低和否认中国人呢?
美国是一个“国”!但他又有不是一个“国”! 有人说,美国,不就是一个国吗?他们和全世界其他国家有什么不同?我想说,你错了,美国本质就不是一个“国”,不用细看都能看出,他是“合众国”,而这个“合众”,与“华夏民族”的概念有着如此惊人的相似。 各个地区都有各自的法律、完全由当地民众选出的当地领袖、这样的“国”,和全世界其他通常意义上的“国”真的差别很大。 为什么这种形态的“国”,往往能造就奇迹?为什么连欧洲也开始组成“欧盟”,也试图造就奇迹? 人毕竟不是神,人无完人,各有长短。也只有用强大的凝聚力让各种种族、各种民族的人聚集起来,才可能创造出相对完美的东西。而我们,并不是没有创造出相对完美东西的基础和条件,只不过,有些人想破坏这基础和条件还来不及。 可惜,想破坏这基础的人表现得太明显: 正常人都明白:让各种人聚集起来,发挥各自的优点,是为了打造出奇迹。 而别有用心的人却这样说:你们各种人聚集起来,各有各的缺点,这一定会打造出世界上最垃圾的东西吧!所以,我们应该让每个人都变成一个模型里刻出来的。把所有的人与人之间不相同的地方都抹去。这样你们就不会打造出世界上最垃圾的东西了。 是这样吗?那些别有用心的人?那些虚无论者?你们那套颠倒黑白的东西忽悠得了多久?我是不是还要感谢你们防止了大家打造出世界最垃圾的东西?
能不能少一些让人醉的帖子?再下限也要有个度。 总是能看到诸如,满清其实是有希望的巴拉巴拉,毁灭民族文化能带来民主富强进步等等极其下限的帖子。 我就奇了怪了。 如果从某个原始森林里跑出来一群野蛮人,对你说:“我带你发达,我带你民主,我带你飞,只要你先把头发剃成适合原始森林的风格就行.......”。你会信?整个中华大地但凡智商是正数的人会信? 一个连凝聚力都没有的野蛮人,说带给你民主进步,真的有人会信?物质提升后精神会相应提升,富强与民主,两者相伴相随。你连提升物质的基础的东西都没有,直接提升人的精神层面?还玩空中楼阁?还玩解放全人类、解放全宇宙? 能不能少挑战全中国人的智商?能不能让我少醉两次?
某势力忽悠人能如此叫人一愣一愣的,我也是醉了 我就毁毁你民族文化、我就砸砸你家族牌位、我就让你家庭成员之间互相举报、但我会对你个人好的 只要你让我贬低一下你的民族、让我淡化一下你的家族、让我虚无一你的亲人、血缘关系,到时候我保证让你个人最高贵 谁没有醉的?出来让我顶礼膜拜一下。反正我是醉得不行了。
在各种手段之后,现在天朝的凝聚力已经是什么样一种状态? 至于对各民族和主体民族采取了哪些手段,不知道现在还能不能讲、有没有解禁,相信大家都略知一二。 我想问的是:在种种手段之后,目前天朝的凝聚力已经被毁灭到了什么地步?那些刻意毁灭凝聚力的人,是出于毁完就跑,大家同归于尽的心态呢?还是说不管行不行,毁完自己再建一个凝聚力?某些人它有还这个能力、有这个时间重新建一个?某些人确信自己不是只会玩空中楼阁? 至少我放眼望去,各种中国人不想当中国人、各种想移民、各种看不起、各种想脱离,这就是贬低、虚无主体民族后的必然结果。 事实与后果已经发生,即使是亡羊补牢,也比完全没有人补好。比起事实与后果,我更关心未来。
说说民族虚无论者的险恶用心 虽然某些人打着各种旗号来引诱大家,似乎想达成贬低民族、虚无民族的目的。但无论这旗号再美,也不难看出险恶用心。 贬低民族、虚无民族显然不是新发明的,从两大恶魔希特勒和斯大林开始推行实施,并造成了全世界的灾难。希特勒和斯大林的区别在于:前者准备消灭某一个民族,后者准备连民族这个概念都要消灭掉,也白了要消灭其他所有民族。 目前的大多民族虚无论者,多数是受斯大林这个恶魔的影响。
某个美国人说汉人是不睡床不坐椅子的,这个我真的有点火大 睡床坐椅子就不是汉人了?这美国人也太牛了点吧,把上亿人的身份证上民族都给改了? 古代汉人才是汉人,现代汉人就不是汉人了? 古代汉人没有的一切现代工具,按照这个美国人的逻辑,用过一切现代工具的就不是汉人了? 我是觉得,为了收视率而不要脸,得有个度。虽然这种明显为了黑而黑的段子,我听这个美国人说过很多,但这次过分了。 像床、椅子等家具、工具。经过汉人之手,还把他变成了文化输出。比如,人们一眼就能看出,某种雕刻、某种工艺、某种风格的家具,是不是中国风的。用了床、椅子的汉人,不但是汉人,还是伟大的汉人------把这些家具最后变成了自己的文化输出。 反观某个三不像的美国人呢?把光荣抹黑成耻辱是什么心态?
关于某个美国人谈汉人 关于某个美国人谈汉人的事,似乎引起了一些话题,我是建议大家平常心,一笑了之。 说他是美国人吧,他又不算真正的美国人。说他是中国人吧,他又不算真正的中国人。他,一个红一代。红一代什么概念?有人俗称的马列子孙。 归根结底,一个三不像的人,必然吹捧虚无国家、虚无民族。一个你要是问他他是哪里人,他自己都会汗颜的人,何必太较真呢? 不是我想帮他说话,也不是我想黑他,之所以说这些是想告诉大家:在某些特定事实面前,这是必然。如果换成我,我也是三不像,我何必帮跟我不相关的人事物说话?
最近流行谈民主?好吧,咱不玩虚的,说点实质问题 民主,即人民当家做主。而非某教在民族、国家、人民之上。至少是人民的意志在某教之上。 第一个问题来了:某教通过各种手段现在当上了主人,你现在要他还给你主人的位置,某教愿意? 主人这个位置,会心甘情愿送给你的,全世界大概只有你爹会甘愿。而且,还不可能是现在,还往往是他死了以后。 紧接着第二个问题来了:全世界所有的权力、所有的地位,都不可能是别人施舍给你的,都必须是自己争取来的。(除了你爹,还得是死了以后)那么,国家的主人这个权力和位置,你还指望别人施舍给你?不通过争取甚至拼命,说个蛋的当国家主人。不要说国家主人,连一平方米、甚至一平方厘米的私有土地主人你都只能下辈子当。 说得太实在,我都有点怕,感觉后面不能再多说了,风险略大。点到为止吧。民主要靠大部分人的觉醒,等着天下掉下来个民主送给你的,就慢慢做梦吧。
在近代中国两个灾难面前,如果你是民国统帅,你会怎么选择? 这个弱肉强食的世界里,二战期间的中国,说白了只有两个选择: 1,东亚共荣 2,西亚共荣 当时的有识之士都清楚,西亚共荣,也就是苏维埃为首共荣圈,对民族、国家、百姓是绝对的灾难,红色势力到哪里哪里就是灭顶之灾,但它们实力更强,承担风险小----------即:不太可能遭到日本反扑。 当时的东亚共荣,就是日本为首的亚洲汉文化圈新崛起势力,当时先进的文化基本都是从日本那里留学来的。所以不必担心发生毁灭文化、宗教、以及各种整人、杀人运动等悲剧发生。但是整体实力相对弱,有可能被红色势力反扑。 直到现在来看,真的是很难的选择,因为如果选择了东亚共荣,有可能让百姓遭遇二次灾难:1,共荣所必然产生的磨合问题。2,被红色势力反扑,仍然逃不过地狱。 如果选择了西亚共荣,那么直接进地狱。是个人,总有点气节、总有点求胜欲的,直接进地狱这选择太残酷了。 不知道大家会怎么选择?
从高晓松多次谈到的“美国是尚武民族”想到的【定期更新】 一,有哪个民族不是尚武民族? 世界上有哪个民族不是尚武的吗?世界上所有国家民族脚下站的土地有哪一块不是通过武力争夺来的吗?世界上有不发展武力现今为止还能存留的民族吗? 武力,是最直接、也是最管用的终极手段。你越是说不要打架,越是因为每个人都隐藏着打架的本能。人类千百万年历史,丧失这种本能还能在弱肉强食中存留到现在的,我觉得可能性为零。 崇尚武力、暴力的电影,全世界都爱看,每个人、每个民族都流着这样的血。不过,高晓松说的“尚武”我可以理解,不怕不识货,就怕货比货。当两个民族放在一起,我们就有了结论,即使是两个人放在一起,哪个相对爱抱不平、哪个相对忍气吞声,也一目了然。 这就让我想到了这样一个问题:没有民族流着不尚武的血,但各种因素、各种条件会对它产生影响,导致相对的表现形式不同。
连官方网站都打不开了,就别说游戏的缺点了 死者为大
【长篇纪实】我是怎羊从新东方厨师成为中青宝的美工的
打开选英雄界面,一股浓浓的最炫乡村民族风扑面而来 我该怎么说呢?中出宝干得漂亮?
既然ADC的输出能力是辅助的10多倍,那么辅助的能力至少要5倍吧? 我大初音几乎0输出,可初音就算辅助黑岩,也达不到2个黑岩的输出效果。 所以我觉得初音至少要有5倍的辅助能力,比如增加队友500%的攻击,或者直接召唤出5个黑岩,不然打个毛
对今后战场的强度预测和一点吐槽,刚充钱的可以来看看 先吐槽一下:很多玩家都说对挂机的惩罚力度不够,中出宝不但不加强力度,还取消了对战场脚本、挂机的T掉的机制。是什么个心态? 目测今后还是300挂B的节奏。
浅谈人性之五:人追求“善”所想到的 本意上,我是不太想提通俗意义上的“善”与“恶”的,因为非要拿“善”与“恶”这类工具性的概念来给人性打分,我觉得是很不妥当的。但来这个贴吧当不速之客,也发了几贴,并得到了回应。出于往来,就浅显地说一下通俗意义上的善与恶跟人性放在会一起是什么样的。 我们会听到这样一句话“人会希望自己是“善”的,人会追求“善”的事物”,是这样吗?我觉得这句话没错。因为表现出“善”的样子能降低自己的威胁性,而人也必然希望和其他威胁性低的其他人或东西在一起。 这种表现其实在其他有智能的动物身上也有体现,比如,猴群之间也会有“善意”的举动,为对方梳理毛发。比如,狮子之间会给对方展现肚子,展现自己身体最最薄弱的环节。目的只有一个:降低自己在群体中的威胁性,间接提高自己生存性。 人当然也不例外,比如一个经常微笑的人,可以带给别人一种“和善”的记忆。比如人的各种礼节性行为:招手、握手、拥抱、再见等等,都是试图带给对方这样一个信息--------我没有武器,我没有威胁,我是“善”的。可见,人在如何降低威胁性方面是很重要的,人的对于“善”的向往是很迫切的。 因为人喜欢跟其他低威胁的人或其他东西在一起,这让我想到了另一个词“可爱”。和“善”一样,“可爱”是一种低威胁的代名词。与“善”不同的是,“可爱”往往用异性身上,或者比自己弱小的物种或东西身上。“可爱“似乎是”善”的另一种延伸。 我们来看看“可爱”的代表性特性是什么: 1,极端的缺乏存活能力 比如,纯白色的,纯肉色的,纯粉色的。这类颜色在大自然来说是绝对致命的。 比如,大脑袋,大眼睛。脑袋是生物最致命的器官,而眼睛是整个脑袋最最脆弱的器官。 比如,越傻越好、越呆越好。不多说了,感觉是出门走两步就摔死的智商。 2,极端的缺乏自卫和攻击能力 比如:最好短手,短腿。 比如:最好毛茸茸,千万别全身是刺什么的。 比如:最好没有牙齿,即使有最好别有尖长的牙齿、也不能张开牙齿。 这些可以看出,人为了降低威胁,为了创造心目中低威胁的东西,是多么的挖空心思。 这些挖空心思的背后是什么呢?是因为人与人之间本来不会互相伤害?还是反之? 所谓的“善”有尽头吗?为了降低威胁性有尽头吗?你能为了能达到别人心目中的“善”,会直接废掉自己的存活能力和自卫能力,来让别人放心吗? 这些问题的答案我想留给看帖的人,因为我本来就是顺便一说,并不打算在通俗意义上的“善”与“恶”问题上纠结太多。
浅谈之四:社会的完善度与人性的满足度成正比 之前说过,社会是为满足各种人性而存在的,社会压抑人性只不过是因为人性的优先级关系,如暴力本能和安全感,安全感高于施暴本能,所以人需要社会来压抑施暴本能。 不难看出,社会存在的意义并不是压抑人性,相反,社会还必须帮助人来宣泄本能。一个越能满足人性的社会,就越完善,人们就越向往。 我们来看看社会是如何满足人性的: 前面说了,人的安全感需求是非常优先的,因此任何一个社会,都有保障人安全感的重要机制,军队、井察、保安,等等,这是该社会不被人遗弃的第一因素。 接下来人的其他本性、食物、性、暴力,被重视等等社会又是怎么满足的呢? 食物,不多说了,出门走一走就明白。 性,一夫一妻制的产生,就是为了人最多人满足性需求。但最多人不代表所有人,还有不满足的怎么办呢?娼妓,人类最古老的社会分工。且越发达、越完善的社会,越正规越能满足人。曾经中国是世界老大的时候,娼妓是合法、得美名的。如今也一样。 暴力,几乎所有的社会都会定期拍摄暴力影视作品满足人的需求。唯一不同的是影视作品的数量和真实性,数量和真实性关系到满足程度,与社会完善程度成正比。 被重视,民主投票。各种比赛、选拔、考试,都是手段之一。 因此,可能看出。社会所担负的所有功能,只是为了满足人的本性而存在,且满足得越多,这个社会越完善,人们越向往。当一个社会在某些功能性有缺陷,那么人们就不会改革,改善,当改革效果不明显,那么人们就遗弃。 其实几千年来,没有变过。
浅谈人性之三:社会与人性的关系 社会由人构成,无人则不能称之为社会(人类社会)。 社会的形态、功能全由人创造。 所以最最基本的一点来了:人创造各种社会,而非社会创造人。人应再社会之上,而非社会在人之上。 当一个社会,它的形态、功能已经不能满足人的需求,那么人就会遗弃它,并再去创造另一个形态、功能更完善的社会。 只有极端特别的情况下,人会被迫无法遗弃社会,且只有武力胁迫。因为人的需求是分层次的,生存需求高于其他需求,所以当被武力胁迫时,人的生存需求得不到保障时,会放弃建设新社会的想法。比如:被殖民期间的人通常无法创造新的社会形态。
我今天在网吧狠狠滴抽了一个秒选十六夜的小学生 虽然对面没人选十六夜,导致我们这边还是赢了,但我还是狠狠滴抽了那个秒选十六夜的小学生:“让会玩的选16,本来15分钟就赢了,都是你,害我们打了19分钟”。网吧里响起了欢呼声与掌声,我转身离去深藏功与名。
浅谈人性之二:为什么会出现“善”与“恶”的概念 善与恶的概念,各种褒义词与贬义词,显然不是从天上掉下来的,显然是人类发明创造出来的。 如同人类创造出各种工具一样,创造出善于恶这类的概念,也是出于唯一的目的:“利已”。 那创造出善与恶的概念,将会是如何达到利己的目的的呢?我们不得不提到人的另一个本能,通俗地说叫”激励与惩罚机能“。 人在受益时,”得到食物“(生存条件)”得到群体认同“(人类是群居动物,同是生存条件)等等时,大脑会对受益时机产生强烈反映和依赖,以便于下次再次受益。人在受惩时,”电击等痛疼类“(生存威胁)”得不到群体认同“(人类是群居动物,同是生存威胁)等等时,大脑也会对受惩时机产生反映和记忆,以便于下次减少生存威胁。 善于恶的概念,贬义与褒义,正是利用了人类群居动物的特性,人类生存类记忆的强烈反应。从原理来说,与喂食其他动物电击其他动物没有本质区别。利用喂食和电击,让对象听命与自身,让对象朝着有利于自身的方向发展。是极端利己的表现之一。 由于所谓的善与恶概念不过是利己性的工具,其本质决定了所谓的善于恶是相对的,会变化的。 那这个工具到底是好的还是坏的呢?我不好直接说,但有个道理大家都懂:工具是不分善恶的,决定其好坏的是使用者。 当使用者拿”善于恶“这样一个工具为的是造福人类,那他就是好的,当使用者拿”善与恶“这样一个工具为的是祸害人类,那他绝对就是坏的。这也就是为什么,有的人被称为贤君,有的人被称为暴君。这也就是为什么,有的人流芳百世、有的人遗臭万年。 而当你看到某些别有用心地告诉你”人性本善“同时,偏偏你的父母告诉你”人心险恶“时,相信看过这贴的你,应该已经能分辨哪个是好哪个是坏了。
本以为这个贴吧能有真正意义上对“人性本善”理解的帖子 目前看来有些失望,还停留在对某件事善恶定义的讨论上。直接的说,还在讨论一个命题本来就有问题的东西。 殊不知,善与恶是相对的,不同时间,同样一样事可能分别被定义为“善”和“恶”。而人的本性才是真正的重点。一个本来就错误的命题,永远讨论不出正确的结论,好比“怎样让男人自己生下一只蚂蚁”。 我们说“人性本善”,是为了肯定人的本性,因为本性是无需质疑的、最最优先的。不是说本性到底是“善”还是“恶”。当你质疑和否定人类本性本能的时候,就已经是最大的恶人。 肯定人的本性,并不是因为本性到底是通俗意义上的“善”还是“恶”,只因为我们是人,我们不可能不先肯定人的本性而去先肯定其他物种的本性,就那么简单。
16夜必须加强,不加强没法玩 不服的话, 我就是水一贴, 标题是骗人的
单从技能数据上分析一下16夜 最近16夜的讨论挺多,这贴我们不谈削不削的问题,只说说技能数据上的强度。 众所周知,16是法师型英雄,那么我们从法师最重要的三个方面来说说: 1,技能频率 技能频率决定了法师的持续输出能力和消耗能力,16的主力技能Q冷却时间非常短,虽说只有一个主要伤害技能,但技能冷却太短。与16消耗性能相似的是炮姐,比较之下,16在消耗上比炮姐还略强。持续输出和消耗能力上,我给满分10分。 2,技能爆发力 技能爆发力是法师类英雄秒人的资本,16的E有个很有意思的特性:“双倍法术伤害”,这个特性让我想到了灵梦。注意,和灵梦的特性比,灵梦是15%的概率暴击,而16则是开启后100%,同时,16的E冷却时间也很短,2个Q中双倍1个不是梦想。对于需要看脸的暴击来说,主动的暴击在实战中明显更好用。 当然,16与个别爆发强的法师比起来(如鸣人、大蛇),伤害技能少一个,姑且算是一个小缺点。因此在爆发性能上,我给9分。 3,技能范围 技能范围直接决定一个法师到底是垃圾中的垃圾还是强者中的强者,如果齐天小圣的范围.......你们懂的。很明显,在范围上,16属于当之无愧的强者。不多说,给10分。 综合来看,16夜属于这样一个法师型英雄:在持续输出和消耗能力上顶级的英雄,在爆发力上一流的英雄,在技能范围上顶级的英雄。 就从技能性能数据来说,目前没有一个法师能在这三项最重要综合能力上能和16夜看齐。我开始说了,这贴不谈削弱不削。我的建议是:如果你要用法师,且玩得不错,那就抢。这就是我的结论。
小小预测一下老区战场 开服第一个月,老区战场可能会被各种托狂虐。 各种没法玩,各种想去新区战场虐菜。 一个月以后,新区该加9的也加9了,是时候逼你加15了,老区的托忽然变少了,你懂的。
某个谈护甲收益的,先百度一下“收益”两个字,搞懂了再来发帖 数据能直接谈收益?2+2=4收益大于1+1=2?你哪个学校哪个老师教你的? 不结合实际你有脸带上“收益”两个字?在某件便宜得不相话的30%护甲穿透面前你谈“收益”?在百分比穿透宝石面前你谈“收益”?不结合实际你只谈单个护甲,不算算两种抗性同时堆和单一血量哪个容易堆? 我就纳闷,自己不懂,连百度一下都懒得百度,还TM删帖。 真把这贴吧当成小学生专属贴吧?
【番外篇】所有使用外挂的玩家ID已经记录在案,下周就处理 玩家:真的,从此就再也没有见过那几个ID了。赞! ZQB营销部:老大,我们上周改名卡卖出去好多,赞!
【盘点】那些300逗比中最逗比的英雄专属 300逗比不仅英雄有强有弱,连英雄专属也是一个爹生的,良莠不齐。不过话说回来,让某些渣渣一样的英雄得到更优秀的专属,让他们在战场能出场,我是很赞同的。但下面要说的是:某些本来就渣渣一样的英雄,给了更渣渣的专属,让他们永远出不了头的逗比专属。以及某些设计非常逗比的专属。
吐槽一下这牛掰的更新 大家都说ZC魔女之吻太强,于是中出宝,无视后又加强了一下。 大家都说三立伤害不科学,于是中出宝,无视伤害后说减了4气体。很多小朋友高兴地喊:“三立终于削了!”。殊不知,这都是中出宝的功劳,把修复BUG说成削。三立开R本来就该消耗气体,这叫削?要脸?反之还优化了一下,看来是中出宝觉得还不能1V14,看看更新优化后能不能1V14哈。 其实中出宝想弄1V7还是1V14我倒是问题不大,毕竟游戏是它开的,它都没钱升级服务器了,当然一句“爱玩玩不玩滚”顺便赶走一些人,服务器可能就轻松点了。但我最反感忽悠玩家,明明是修复BUG,说成削,这点不能忍。 以上
预计更新后趋势:最强的AD依然最强,最少人用的肉将更加的少 JJC最强的定位是啥?只要你敢摸着良心说,从开局到结束,都是AD和半肉AD,什么桐人肉丝剑心杀生三立佐助黑岩吕布敌法之流。(估计这次还要加个小忍)此次更新,最强的依然是最强,看中出宝的尿性是不会变了。 JJC最缺的是啥?是纯辅助和肉。最强的AD依然在加强,而最缺的纯辅助和肉被变相削弱。以后谁还去当这个好人呢?谁爱当谁当吧。总得有人当的,选人最慢的那个你去当吧 更新其实代表了中出宝对300这个游戏的一种方向,我发这个帖子不是来说这次更新的对或不对。因为凡事并没有绝对的对错。不过这个方向告诉了我们两件事: 一,300英雄的低龄化。 什么样的人最喜欢用AD?新玩家,小穴深玩家。一个新手,不熟悉技能,操作又差,但再不熟悉技能,再不操作,出了6个物理输出装,站着平A一下子捅你半管血,总没辙了吧?总牛B了吧?总爽了吧? 二,300英雄的竞技性方向。 喜欢AD的玩家,个人主义较浓。喜欢默默和小兵玩,喜欢一对一和人站着捅,不喜欢团战被集火。这让我对300的竞技性产生担忧。如果7个人玩7个AD,没那么多小兵跟你默默玩啊?如果不喜欢团战或打不出精彩的团战,14个人你A我一下我A你一下。300的竞技性何在?如果为了照顾广大爱好个人主义的小穴深,你中出宝干嘛不出个单机模式,让小穴深和小兵玩个够? 不管怎么样,300的今后方向是中出宝定的,300要讨好和面对的人也是中出宝定的。我也说过了,凡是没有绝对的对错,就算一味讨好小学生也未必是错的。我不过是把这件说出来抛砖引玉而已,欢迎讨论。
【纯讨论(水?)】某个英雄是否对得起所谓的“十星操作” 一个操作要求高的英雄,在操作得当的情况下强于其他英雄,这点我是赞同的。因为你付出了比别人更多的走位、操作、对游戏的深入理解等等,理应得到适当的回报。因为这让大家有了目标:我是要成为十星操作的男人!说到十星操作,三立这两天很火,这次我们不谈强度不刺激人,只谈三立是否对得起十星操作。 我觉得,如果游戏指定出某个十星操作英雄,但是走位、操作性根本不如其他英雄,无脑A就能杀残一片,那等于是侮辱了其他所有英雄。所有10星以下的英雄。 希望能讨论下三立对不对得起十星操作,怎么个对得起法。或者反之应该怎么改进才能对得起。
比较认真向的建议 JJC挂机问题
印象中纳兹有彩蛋的,吸收火焰伤害并回复生命值 残血纳兹吃了艾斯一个Q,结果回了一半血。是不是这种情况,望指点。
1
下一页