一个大赛含金量多少，是由很多因素决定的，根据一些显而易见的常识，含金量应包含以下因素：
1、夺冠需完成的比赛数量。显然，需要进行的比赛数量越多，说明含金量更高。
2、完成比赛的性质。比如淘汰赛是一场输掉就决定整个赛事的命运，肯定要比循环赛更重，姑且认为循环赛一场的系数是1，而淘汰赛的含金量系数是4。
3、比赛的级别：一般来说，世界级的比赛肯定影响力大于洲际级，洲际级比赛又大于国家级。我们认为世界级的系数是3，洲际级是2，国家级是1。
4、赛事的稀缺程度：很明显，赛事4年一次的瞩目程度肯定要大于每年一次，故4年一度这个系数就应该设立为4，1年一次就应该设立为1，但考虑到稀缺程度并不代表赛事难度，同时也使其具有偶然性，暂定在公式中弱化这个系数的影响。
另外，这个计算中只考虑正赛，综合衡量中也只考虑顶级赛事（如联赛仅考虑五大联赛，锦标赛事步考虑世青赛等限制年龄的比赛，只考虑足球的专门赛事，奥运会这类综合运动会的项目不考虑在内）
下面看下公式：
赛事含金量=（循环赛数量*循环赛系数+淘汰赛数量*淘汰赛系数）*比赛级别系数*根号（稀缺程度系数）
比如：
世界杯含金量=（3*1+4*4）*3*sqrt（4）=114；
欧冠含金量=（6*1+4*7）*2*sqrt（1）=68；
美洲杯=（4*1
+3
*4）*2*sqrt（3）=55。
（美洲杯比较特殊，因为百年美洲杯的存在，显得频率比欧洲杯等四年一届的赛事多了一些，暂时将其稀缺度系数定为3）

让我们看看，按照这个公式，各项赛事的含金量评分是多少：
世界杯：114
欧洲杯：76
欧国联：39
美洲杯：55
欧冠联赛：68
欧美超级杯：24
世俱杯：36
欧洲超级杯：8
国内顶级联赛：38
国内顶级杯赛：28
国内超级杯：8

然后，再看下梅西、C罗的生涯冠军含金量总计多少：
梅西：
1世界杯1美洲杯1欧美超级杯3欧冠3世俱杯3欧洲超级杯11国内顶级联赛7国内顶级杯赛8国内超级杯。
梅西共计评分：1207分！

C罗：
1欧洲杯1欧国联5欧冠4世俱杯3欧洲超级杯7国内顶级联赛5国内顶级杯赛6国内超级杯。
C罗共计评分：1077分！

这里没有考虑奥运会世青赛等赛事，没有考虑到大赛射手/MVP等跟随比赛的荣誉，也没有考虑金球劳伦斯等方面的个人成就，也不考虑在场上发挥隐形作用，单看赛事方面的荣誉。还是梅西比C罗强一些。

梅西欧冠四冠 谢谢

这个评分对于C罗非常客气，梅西青年时期的荣誉没算，个人荣誉没算，替补获得的欧冠没算，世界杯，美洲杯的含金量已经算是打了折扣，亚军的情况都算作0价值。但结果还是碾压C罗。

你好像把我骡哥大力神杯漏了

只要不是单比欧冠，哪个不是梅西碾压，就是欧冠也只是5和4

我球糕库西蒂尼要包揽所有水球奖进化水球糕

还要考虑是国家队大赛还是友谊赛，还有分值系数，欧国联，欧美杯都是友谊赛，联合会杯是大赛，欧冠不可能比洲际杯系数高，甚至不比世俱杯高，世界杯120分，联合会杯60分，欧洲杯也算60分，美洲杯少算点，55分，实际上近几届欧洲杯冠军都输给美洲球队了，其他洲际杯40分，欧冠40分，世俱杯40分，联赛20分，欧国联15分，欧美杯10分，其他超级杯，国内杯赛10分，这样算比较合理，欧冠不可能比美洲杯高，欧洲杯实际上和美洲杯半斤八两。