总有某几支气质独特的球队，能够吸引全世界“云球迷”的目光，是那群只认识“双骄”的“人迷”饭圈们心中的“冠军之师”。哪怕他们叫不出所支持球队另外10个人的名字，也可以在4年一次的世界杯中蹭一次临时的归属感。
在一个后真相时代，拥有网红的球队就拥有全部的舆论声浪，足联场均1点球的造王之路上，声音大就能够定性真理与正义。毕竟，能够凌晨三点看球的人往往是绝少数。大多数人都在第二天听“双骄”如何地说，就跟着如何地叫，是的，真理等于梅西。拥有梅西的阿根廷就拥有正义。
于是，荷兰被乌泱泱的饭圈舆论批判成“脏，偏，丑”，源头就来自赛后梅西直播采访怒喷对手，怒喷裁判，愤怒的表演成万千粉丝们多年梦里的球王人设一般。而来自荷兰球迷的微弱声音早被淹没在饭圈声浪中。
赛后的舆论，双标贯穿始终，梅西得理是霸气畅快，梅西理亏是必有前因。
荷兰真的脏吗？裁判保送了谁？从比赛过程发生的真实情况又是怎样的？能回看一遍集锦都算得上有好奇心的人们并不关心。真相，比起立场和喜好，不值一提。
我的确是荷兰球迷，我当然也有立场。但我认为真相应当大于立场。我看到的130分钟直播，让我今天愿意重新看一遍130分钟的实况录像，把真实的情况梳理一遍。为了避免陷入“人迷”们那种我瞧不起的双标中，以下我的梳理只描述130分钟内客观发生在场上的情况，不做任何主观评价。比赛各个关键节点，包含进球，黄牌，双方均舆论聚焦的争议点，我会按时间顺序列出，节点不做挑选，会根据双方共同反应出的不满给出0-5指数分，0分代表双方无争议，5分代表双方分歧最大。
1，前30分钟，防守动作平稳，裁判响哨正常，比赛进行顺畅，双方情绪友好；

1，第30分钟，第1黄：给了阿根廷教练席的萨穆埃尔，这张黄牌由于并非球员，于是没有记录在阿根廷的统计8张黄牌数据中，实际是9张。客观情况是裁判认为阿根廷教练席干扰比赛进行。争议指数3。

3，第35分钟，第1个进球：莫利纳接梅西助攻破门。争议指数0。

4，第43分钟，第2第3黄：分别给了阿根廷阿库尼亚，荷兰廷贝尔。客观情况为阿库尼亚在身后，下踩邓弗里斯的后脚跟腱，廷贝尔对该犯规不满，推倒了阿库尼亚。这是全场第1张伤人黄牌，争议指数2。

5，第45分钟，第4黄：给了阿根廷罗梅罗，手球位置在阿根廷禁区角5米，荷兰队员抗议这个手球是排球动作。争议指数1。

6，第46分钟，第5黄：给了荷兰替补席的魏霍斯特。情况是阿尔瓦雷斯侧面踢倒了弗兰基德容，坐在替补席的魏霍斯特在场下向抗议这个动作是故意的，客观结果是黄牌给了坐在替补席的魏霍斯特。争议指数3。

7，第55分钟，争议点：荷兰队阿克质疑梅西有排球动作应该至少出示黄牌。客观结果是裁判并没有出牌。争议指数4。

8，第71分钟，阿库尼亚在荷兰禁区底线附近摔倒，同时间的裁判位置在禁区弧顶内测较远，几乎在倒地动作同步判点，1秒内指向点球。这球的争议点是：裁判无视了该球倒地前边裁曾举过旗，在自己观察距离较远的位置下，瞬间判点的决心。争议指数3。

9，第72分钟，范戴克与德容向裁判交涉，质疑犯规地点是否进入禁区，建议去VAR看回放，裁判依然拒绝。争议指数2。

10，第73分钟，梅西点球入球，第1次跑向荷兰教练席前方位置庆祝，做如下图动作。根据赛后依然保持愤怒的梅西自己的解释，该动作是为了表达多年前里克尔梅在俱乐部受到时任主教练范加尔的不公正对待和不公正评价，评价那是“不够尊重里克尔梅和自己”，于是梅西在多年后向范加尔做出该动作，赛后得到了阿根廷球迷广泛好评，评价梅西此刻接近了球王马拉多纳的精神境界和胸怀格局。这球争议点在于：以该事件为时间节点，之后的2分钟后，双方开始各种情绪拉满，连续吃黄牌，将黄牌总数从5张快速提升到16张，裁判失控，争议指数3。

11，第75分钟，吕克德容在大禁区线与小禁区之间原地起跳争顶，门将马丁内斯飞身将球摘下，马丁内斯站在德容身前俯视挑衅，德容站起身后，挑衅行为加剧，两人差5厘米顶牛距离。造成人员混乱，裁判介入。争议指数3。

12，第75分钟，第6第7黄，分别给了荷兰德佩，阿根廷利桑德罗。情况是门将挑衅造成的混乱结束，人员散开，裁判向两人分别出示，镜头没有交代裁判的出示理由。客观结果是这场混乱的当事人未做表示，对后来的参与者出示来了2黄。争议指数2。

13，第76分钟，争议点，贾克波突入阿根廷禁区内，直塞球在其面前控制范围内，阿根廷防守球员在贾克波斜后方作出推手和伸腿的防守动作，两人身体有接触，贾克波向前倒地，荷兰队员向裁判组示意禁区内犯规。裁判不做出反应，这个关键争议点并非主裁，而在于倒地后VAR多机位画面一次也不给，转播信号关于这个动作是否犯规，一次回放不进行，这在禁区倒地争议的情况下不太常见，因为一次清晰回放就可以平息观众和球员的全部质疑，可为什么不回放呢。争议指数5。

14，第82分钟，魏霍斯特头球进球。争议点为赛后梅西面对记者愤怒指责荷兰队靠起高球获得了进球。争议指数1。

15，第83分钟，争议点，阿根廷中圈开球，魏霍斯特跑圈争抢，急转时撞倒梅西，虽第一时间伸手去拉倒地的梅西，但是梅西并没有伸手接受这个廉价歉意。裁判未出示黄牌。争议点集中在赛后数日：这个动作引起了一系列舆论讨伐，首先是赛后的梅西采访时直播对魏霍斯特粗口“滚开XX”。据魏霍斯特事后说辞为“我想去跟梅西打招呼”，据阿根廷方当事人说辞为“他想过来找事”，最终真相变成了罗生门。总之，客观结果是，哪怕赢了球，也没有浇灭怒火，梅西和众多阿根廷球迷在之后持续数日讨伐此人，无法饶恕他的罪恶行径，据说梅西嘴里出血了。争议指数3。