夏献帝 夏献帝
关注数: 9 粉丝数: 45 发帖数: 3,516 关注贴吧数: 18
模拟下图灵实验吧。 我认为,其实图灵实验最核心的争议应该是:一个在『外表』上无限接近人类的机器,它在内核上是否必须,或者是必然与人类具有类似的思考回路? 当然,图灵是数学家,不是心理学家,这里没有必要对他要求过高,但是图灵本人的想法倒是意外的好懂——『如果要达到同样的结果,必然经过原理相同的运算。』 这在数学上显而易见,Sin^2(α)=1-Cos^2(α),无论通过何种方式证明这个问题,都无法绕过『三角形内角和等于180°』,『勾股定理』这两个关键节点——缺少前者,你无法定义Sinα和Cosα,缺少后者,你无法定义1-Cos^2(α) 但是在心理学上,我们无法证明有这样的关键节点存在,或者至少很显而易见的,我们能找到第二条路径——那就是该死的『穷举法』。 试想一个邪恶的程序员A,他以捉弄可怜的图灵为乐。 第一天,A收集了无数次图灵实验的问答结果,然后把这些无关的豆知识塞进程序里,包括回答的语速语气。 好吧,图灵也不傻,他只需要同一个问题问上两三遍——连续的,间隔的,换着花样来。 然后——『请你把这台复读机拿回去。』 好吧,A这次学乖了,第二天,能够表现出不耐烦或者不解情绪的伪装者出现在图灵面前,也许还有别的情绪,它拥有的情绪反应多得足够让图灵无法分辨他是否真的有这些感情。 但是,图灵也同样学乖了,这一回,由他来扮演电脑的角色。 他开始疯狂的记录伪装者的遣词造句,他会发现什么呢?他会发现一个『平均人』,他用每个字眼的次数比搜索记录统计还要精确。 难道图灵打算就此结束实验吗?不,说『平均人是不存在的』和说『平均人是存在的』同样毫无根据。 但是平均人有一个最大的破绽——他和他自己是零偏差的,平均的清醒和困乏,平均的高兴和不悦,在空间维度上,也许平均人是存在的,但是在时间维度上则不然,反复无常也许是人类的一个特性,而机器人却无法改变自己的初衷。 好吧,A还是不死心,他造了一个具有伪随机态度和性格模式的新伪装者。 让我们看看三号伪装者,有情绪,经过一组模糊判断产生,也反复无常,有鲜明的性格和目的,甚至也许会在试验中向图灵索取报酬——如果A愿意的话。 我说不上来这家伙有啥不对劲的地方,也许是它不会学习吧。 好吧,翻过第三天,我实在不想打字了,现在出现在你面前的,是一个有目的和性格,有点任性而且会学习的机器人。好吧,最好再加上遗忘功能。 哦,见鬼,上帝为啥不把我造成机器人呢。 说真的,也许在数学家的脑子里,有一个更抽象但是显而易见的世界,就好像天知道费马是怎么发现素性测试的,也许图灵就是知道,能够模仿智能的只有智能。 我这么说好像怪怪的,换个说法吧,我们把这台机器人完全清空,只留下算法程序,我相信你有把握把它重新教育成原来的水平。 这就是狗血机器人动画的常见情节:「孩子,其实真正的你在三岁那年出了车祸……」 到了这份上,机器人和人还有什么区别? 一家之言,贱笑贱笑。
1 下一页