我认为，其实图灵实验最核心的争议应该是：一个在『外表』上无限接近人类的机器，它在内核上是否必须，或者是必然与人类具有类似的思考回路？
当然，图灵是数学家，不是心理学家，这里没有必要对他要求过高，但是图灵本人的想法倒是意外的好懂——『如果要达到同样的结果，必然经过原理相同的运算。』
这在数学上显而易见，Sin^2(α)=1-Cos^2(α)，无论通过何种方式证明这个问题，都无法绕过『三角形内角和等于180°』，『勾股定理』这两个关键节点——缺少前者，你无法定义Sinα和Cosα，缺少后者，你无法定义1-Cos^2(α)
但是在心理学上，我们无法证明有这样的关键节点存在，或者至少很显而易见的，我们能找到第二条路径——那就是该死的『穷举法』。
试想一个邪恶的程序员A，他以捉弄可怜的图灵为乐。
第一天，A收集了无数次图灵实验的问答结果，然后把这些无关的豆知识塞进程序里，包括回答的语速语气。
好吧，图灵也不傻，他只需要同一个问题问上两三遍——连续的，间隔的，换着花样来。
然后——『请你把这台复读机拿回去。』
好吧，A这次学乖了，第二天，能够表现出不耐烦或者不解情绪的伪装者出现在图灵面前，也许还有别的情绪，它拥有的情绪反应多得足够让图灵无法分辨他是否真的有这些感情。
但是，图灵也同样学乖了，这一回，由他来扮演电脑的角色。
他开始疯狂的记录伪装者的遣词造句，他会发现什么呢？他会发现一个『平均人』，他用每个字眼的次数比搜索记录统计还要精确。
难道图灵打算就此结束实验吗？不，说『平均人是不存在的』和说『平均人是存在的』同样毫无根据。
但是平均人有一个最大的破绽——他和他自己是零偏差的，平均的清醒和困乏，平均的高兴和不悦，在空间维度上，也许平均人是存在的，但是在时间维度上则不然，反复无常也许是人类的一个特性，而机器人却无法改变自己的初衷。
好吧，A还是不死心，他造了一个具有伪随机态度和性格模式的新伪装者。
让我们看看三号伪装者，有情绪，经过一组模糊判断产生，也反复无常，有鲜明的性格和目的，甚至也许会在试验中向图灵索取报酬——如果A愿意的话。
我说不上来这家伙有啥不对劲的地方，也许是它不会学习吧。
好吧，翻过第三天，我实在不想打字了，现在出现在你面前的，是一个有目的和性格，有点任性而且会学习的机器人。好吧，最好再加上遗忘功能。
哦，见鬼，上帝为啥不把我造成机器人呢。
说真的，也许在数学家的脑子里，有一个更抽象但是显而易见的世界，就好像天知道费马是怎么发现素性测试的，也许图灵就是知道，能够模仿智能的只有智能。
我这么说好像怪怪的，换个说法吧，我们把这台机器人完全清空，只留下算法程序，我相信你有把握把它重新教育成原来的水平。
这就是狗血机器人动画的常见情节：「孩子，其实真正的你在三岁那年出了车祸……」
到了这份上，机器人和人还有什么区别？
一家之言，贱笑贱笑。

→_→好可怕

混蛋，连个
挽尊
的都灭有。

太长了 能不能概括得用数学语言表达下...

拥有周一到周四全部算法的空壳机器人=小BB

机器就当作人
好可怕
概括完毕

对于图灵。很多地方都有待争论。
MIT的文小刚教授曾经在一次报告中被问及：真空是什么组成的？他的回答是：量子比特！我觉得这个很赞！我相信我们的真空至少是一台量子计算机，不是经典图灵，而是量子图灵。时间和空间的最小单位都是一个量子比特。按照量子力学的测不准原理，对信息进行测量就不可避免地同时改变信息，测量信息可以理解为读写，改变信息就可以理解成运算，所以量子图灵的读写和运算是结合在一起的。所以宇宙的内存和CPU是同一个东西，在哪里储存就在哪里运算，不需要能量输入，完全依靠量子涨落来驱动计算。。。


第四只虽然通过了考核，但是技术特性模糊大发了。一句【它的算法足以通过图灵测试】不解决问题吧？所谓【算法特性与是否通过图灵测试的测不准原理】

我觉得图灵测试是一个无限时间的东西，跟采样定理一个性质，看上去很美

artificial intelligence专业的低调路过。。。。看看就好

你会说谎吗？

说谎，似乎也是学习来的，如果一个种族正好不会说谎，其实也不奇怪，把他们丢到中国来就学会了。

回复：14楼
我在图灵测验你唉哥哥

回复：12楼
想象力到底是怎么来的倒是个很大的困难。至于创造力我觉得和学习能力相当接近。

回复：15楼
我的意思是如果说谎是一种方式我大概是能学会的吧。

回复：18楼
创造力……实际上人真的有创造力吗？一个例子，很多歌手无意中抄袭了听过的歌对吧，那其实我们以为是创造想象的东西，最典型的，独角兽，其实更类似于组合啊。