picard47at picard47at
关注数: 59 粉丝数: 664 发帖数: 41,400 关注贴吧数: 23
外网视频:为何艾莎在冰2「抛弃」了艾伦戴尔? 还是上次那个Wotso,4月7日更新,连结在截图中。他说这次来谈谈为何艾莎离开艾伦戴尔。 他的开场白让我心有戚戚焉。他说:「先前我从没料到会变成这样。我本来以为在续集里,艾莎会更了解她自己以及她的魔法,但我真的没有准备好接受艾莎抛弃王位留在魔法森林里.....从艾莎出生,她命中注定就要成为一国之君,然而到了选择心之所向的时候,艾莎放弃了她的角色而选择了另一条路。对我而言,这真的感觉很诡异...我一直认为艾莎是个很出色的女王,而且她能持续胜任这个角色。」 在冰1,艾莎从起初的挣扎、几乎被摧毁,到终于能接受并拥抱自己,然后带著艾伦戴尔蓬勃发展,从一个被封闭隐藏地方成为一个成功、快乐和自豪的地方....艾莎打开城门,欢迎许多新人来到,一起举行各种欢庆(画面包括OFA跟冰2一开始),居民也从第一集的高度同质变得更多元(是说有了个黑人吧?XD)..走出大门,艾莎都能很自然地融入所有国民。...这是视频作者自己解读艾伦戴尔在艾莎带领下的转变。视频作者解读是艾莎这女王当得挺好,做了很多努力让艾伦戴尔变得越来越好,人民也都很快乐。作者也很享受迪士尼创造出来、第一个经过加冕典礼登基的角色。 所以当艾莎最后决定离开,作者感觉很震惊;而且坦白说,这让他感到失望(好些人何尝不是感到如此...)。他想继续看艾莎领导艾伦戴尔,想看之后她会怎么继续扮演这个角色。 但是在冰2,艾莎的定位好像被重塑了(reinvent),变成再一次寻找自己所属的定位,几乎重复了跟冰1一样的过程(只是结果不同)。 作者强调,他并不是否定安娜当女王,安娜有一颗宽广的心,冰2经历了很大的成长,绝对可以作得很好并且继续带领艾伦戴尔。真正让人困扰的是,艾莎选择离开艾伦戴尔,抛下她的凡人身份(human mortal)以及各种社会责任。 此时,作者只好说,定义艾莎的真正自我的并不是他这个观众,而是创造艾莎这个角色的人。作者说,他向来都习惯认定艾莎是个天生的女王。 然后他就提到了对冰雪奇缘3巨头:导演JL、BC以及制片Peter Del Vechoo的专访,提到了这些主创对艾莎、安娜角色本质的定位。然后,就是我们已经知道的事情,他们跟心理学家讨论、分析角色性格并作心理测试 ,然后做出了结论,艾莎是「保护者」,总是尽量用自己的能力保护别人的安全;而安娜是「领导者」,有能力影响跟改变别人,带领大家前进并达成目标。 于是,这些主创根据这些建议,作为冰2里安娜、艾莎角色发展的指导原则(另外个人补充是,显然KB对安娜发展的建议也是很关键的,确立了安娜要在挣扎中学习成长的路线,当艾莎不在之后要自己采取行动);冰2故事一些重要剧情,都是照著这几个原则刻画出来的,太明显了。 然而,作者自己觉得即便如此,艾莎作为女王的领导依然是有效的。所以编剧在冰2里给艾莎添加的设定,让她听到莫名的魔法召唤,设定了一个魔法森林与艾莎的魔法息息相关而且需要她的保护,然后好让故事朝著他们设定的方向前进。 艾莎虽然跟著她所爱的人们在一起,但如果有机会解决长久以来关于她身世的谜团──这也是她父母花一辈子所寻找的(为此还赔上性命...当然这都是冰2加上去的设定),这样艾莎离开艾伦戴尔踏上新冒险寻找答案,似乎有合理性。 然而,对冰2这种故事设定,作者觉得始终过意不去。作者说他其实不太热衷于如何执行上面说的这些概念;在这过程中,已经成为很好的女王的艾莎,突然就被这些魔法的事情分心而且被「拐走」,然后就踏上了远离艾伦戴尔的道路... 作者提到了「Into the unknown」的歌词,里面艾莎的挣扎,觉得既有上千个理由要忽略召唤继续日常生活,心底又觉得不属于这里。然而当艾莎回应五灵、事情出乱子之后,视频作者觉得艾莎既然是「保护者」就应该优先想办法用力量保护她的家庭跟国民,而不是就踏上一个旅程(当然,这是照佩比爷爷的指示)。 作者认为,冰1的重点是安娜要让艾莎知道,自己不必被恐惧吞噬;艾莎不是孤独的,她有人可以携手合作克服难关(就是安娜),她不必孤独一人。她有家人陪伴,可以回到艾伦戴尔并继续作自己。 作者说,他并不是主张艾莎跟安娜必须永远黏在一起;然而他很难接受的是,当艾莎看到一条新的道路,这马上可以超越她对自己家庭的爱以及她对艾伦戴尔人民的责任;如果要合理的解释,就是艾莎被她与生俱来、与众不同的魔法所困扰,总觉得自己应该属于另一个地方。这样,只好接受说,或许艾莎继续留在艾伦戴尔的话,无论她再怎么努力作一个好的领导者,她都不会更快乐或感到满足。 即便如此,作者觉得还是不喜欢到后来艾莎要独自一人完成旅程,就像他先前的视频不喜欢后来艾莎甩开安娜一样。作者还是强调,他更希望冰2的故事是艾莎寻找答案解开谜团的旅程中,她都能跟安娜在一起,两人一起合作;作者说大概只能解读,艾莎只是用自己的方法,让自己身边的人不要涉险。然后,当艾莎一踏进魔法森林,她好像就爱上这个地方、这里的人,以及围绕在这片地上的魔法。在这个地方(以及阿塔霍兰)不用继续再被折磨、隐藏自己、失落,她认为她找到家了... 好吧!还是很难自我说服是不是?于是作者重申,他个人还是倾向于著重艾莎作为一个领导者、一个姐姐,在这条冰1确立的路子上继续发展深化。然而,冰2里艾莎被完全重塑了。如果要说艾莎「抛弃」了所有人,似乎有点不公平;然而,艾莎就这样永远离开了,作者还是觉得他有一种被背叛的感觉(这跟我看完冰2之后的感觉类似,之前我也已经写过);作者想看艾莎继续当女王,继续看她跟安娜的姊妹情进一步发展,希望她的家庭里所有成员都能永远在一起。最后艾莎成为一个「保护者」,魔法世界的代表,第五元素,她感觉找到心中所属...即便这不是一开始视频作者预期的道路,但艾莎终于找到了她长久以来一直搜索的那条道路。
外网视频:冰2里艾莎对安娜很坏 这个站台叫做wotso,看起来主要作一堆迪士尼系列的评论,例如魔发奇缘电视剧等,前几天还看到他做了一集「安娜是否该成为第五元素而不是艾莎」?本来对这个站台比较没兴趣,昨天上传了一个视频标题比较耸动:「Why Elsa Is A Bad Sister To Anna In Frozen2」,就听了一下。 当然,他提到的观点很多这边已经讨论过,我也不是全部同意他的观点;视频底下也有好些回文反驳他的论点。简而言之,一方面每个人表达爱的方式不一样,再来也真的就是剧情需要这种问题。无论如何,我看完冰2时有一部份感受也跟这位老兄有点相似,觉得艾莎跟安娜在冒险中对彼此的contribute并不平衡;无论剧情的合理性跟必要性,主观情绪上就是有点恼人,有点窝火;之前有几个地方我已经提过了。 例如啦,这位老兄气呼呼地说,他不喜欢冰2里艾莎对待安娜的方式;冰1结束艾莎理当比较开放、愿意接纳自己的身份并且接纳别人,在短片Fever跟OFA里也越来越融入人际之间,然而到冰2一开头似乎又退回原点(诚实预告也是这样吐槽),不愿意把自己的事情向安娜坦承...后来出事情之后,艾莎又一再地想把安娜推开,想要独自一人面对,安娜竭力地想保护艾莎但艾莎总是要自己一个人承担;为了艾莎,安娜不得不扔下男朋友;后来安娜怎么对艾莎说都没用,终究被艾莎抛开了(这位老兄说当时他的感受就跟Olaf一样,火大);他认为艾莎固然以为自己用自己的方式保护安娜,但在危机四伏的魔法森林里,艾莎的各种选择最后有真的让其他人比较安全吗?(例如让所有人一个个地分散、安娜跟Olaf还通过了大地巨人面前、艾莎把自己弄挂了留著安娜一个人面对)。而最后两人的重逢,这位老兄很不平的是只有安娜在哭,艾莎却淡定得多(反倒是在阿塔霍兰得到),觉得双方付出根本不对等。当然最后片尾艾伦戴尔的重要场合,艾莎不在场,自己在阿塔霍兰骑著马晃攸...总之,这位老兄本来期待看到是姊妹间更像个Team,紧密合作克服困难,而不是艾莎无论如何都自己单干,仗著有魔法自己想怎么做就怎么做,姊妹变成两条平行线各干各的。话说,老爷还不是一样自己单干? 这个视频好像没有CC字幕,无法用软件抽出,就懒得处理了。截图里有连结,有兴趣的自己想办法看。
Olaf撞名一堆丹麦、挪威国王 刚无意间在网路上看到叫Olav的国王,于是就用G引擎查了下,发现挪威、丹麦就好几个。 在wiki上的拼法,丹麦的就写成Olaf,挪威的则写成Olav居多,但两者似乎可以互通。 丹麦: Olof the Brash (第9世纪), founder of the House of Olaf Olaf I of Denmark (AD 1050 – 1095), 统治期间AD 1086–1095 Olaf (II) Haraldsen (AD 1143), Danish anti-king who ruled Scania for a few years from 1139 Olaf II of Denmark, (AD 1370–1387), 1376–138,同时兼领挪威称为Olaf IV(挪威、丹麦有一段时期是联合王国,直到19世纪前期挪威被割让给瑞典) 挪威(Olaf一世到Olaf五世): Olaf I of Norway (AD 960s–1000), Olaf Trygvason, 统治期间AD 995–1000 Olaf II of Norway (AD995–1030), Olaf Haraldson, 统治期间AD 1015–1028, 最后被封圣(canonised) Olaf III of Norway (AD 1050 – 1093), Olaf Kyrre, 统治期间AD 1067–1093 Olaf Magnusson of Norway (AD 1099–1115), 统治期间AD 1103–1115 Olaf IV上面已经写了 再来是离现在不太远的Olaf五世(Olaf V,1903–1991),二次大战德国占领期间流亡美国。1928年还拿过奥运帆船赛金牌。 另外,有个从1237到1504年的马恩王国(King of Mann),由几个位于苏格兰陆地西侧的小岛构成,也是有几个Olaf国王。这几个小岛也被称为「Norse as the Suðreyjar」,意即「南方群岛」(Southern Isles)(汗死:!!??) Olaf I Godredsson (1080–1153) Olaf the Black (1173/4–1237), 统治期间AD 1229–1237 ////// 所以,之后如果安娜哪天跷班跟豆腐跑去郊游旅行,Olaf绝对有能力顶几天国政....
如果冰雪奇缘照TTS模式搞衍生剧,大概率不是多数铁粉想要的东西 1.这个模式是整个分割(spin off)到另一个非迪士尼本部的2D电视动画工作室来制作 2.实质上等于完全放权给外面动画工作室制作,除了配音演员之外跟本部原团队完全无关,而且是完全放权本部不过问。 3.分级列为TV-Y7势必比电影更加低龄向,无厘头降智商会铺天盖地。 4.原本是电影级3D动画,降级到平价快速制作的2D动画水平,无论动作、细节跟表达方式都不是一回事,差了十个档次。期待看OFA这种的会绝对地失望。 5.负责制作的外部公司有极大的创作自由度,迪士尼本部完全不干涉不过问,不是他们的事情了;例如TTS基本上是用魔发奇缘电影原作的人物与世界为基础,构筑一个风格基调截然不同的准原创故事;通常,这不是电影原作铁粉想看的东西。 6.既然是这么多集的电视剧,编剧势必大量注水,完全可以预期大量青少年校园电视剧的常见套路;例如乐佩跟CASS。你希望安娜跟艾莎的姊妹情被这样搞吗? 如果TTS是个原创作品或许还OK;但如果是希望基于魔发奇缘原作基调跟人设继续发展的,大概率会看懵B。例如,如果没看魔发奇缘电影原作只看TTS,我不认为我会有多喜欢尤金跟乐佩这两个角色。实际上真正会让人有兴趣的反而是原创角色CASS,但整体编剧套路的摇摆简直让人暴走。而虽然TTS大量刻意reference原本电影版的内容,好像做了很多功课,但多数时间我会觉得他们在糟蹋原作的东西。
首页 6 7 8 9 10 11 下一页