zuizhongboss
zuizhongboss
关注数: 5
粉丝数: 36
发帖数: 6,176
关注贴吧数: 4
显而易见的事 一个无法当场验证的地动仪,在地震中也毫无表现的地动仪。 一个无法当场验证的地动仪,在地震中可以准确发机的地动仪。 一个可以当场验证的地动仪,在地震中也可以准确发机的地动仪。 复原者们,你们站在普通大众的角度来说,哪一个是更好的。 显而易见。
历史上真正的红丝石,究竟是什么样子的 砚,磨墨之物。 石质太硬,则墨打滑。试试能在玻璃上磨下墨来吗? 石质太软,更不可能磨下来。 这就要求做砚的石材,必须有一个合适的硬度。 红丝石也一样,不是所有的红丝石,都适合做砚。 太硬,虽然好看,但是密度高,硬度大,华而不实。 太软,吸水性强,一掰就断,墨色很容易沁入。 很显而易见的道理。 现在的青州人,只是为了追求红丝石的华丽外表,并不深入研究红丝石的历史, 导致大量,华而不实的红丝石被挖出来。 这些密度大、硬度高的红丝石,做成砚台,充斥了整个市场,同时也造成了红丝石不适合磨墨的现象。 而真正的红丝石砚文化,却被埋没。 这些不良商家,应该为红丝石砚的现状,而道歉。 =================================================此石是08年夏,捡拾于黑山南侧东边矿坑的石渣中。 简单的进行了打磨。 重点是: 此石硬度居中,色彩也不错,手感类似澄泥砚。 说白了,真正的好石头,都被挖碎了,当做矿渣扔掉了。只是一味的去追求“油性美丽”。 真正的美丽,都被青州人扔了。
复原地动仪——不为人知的事实5 复原地动仪,就不得不研究地震。 更需要研究东汉时期的地震。 东汉时期的地震,都详细记载到《五行志》中。 但凡,看过《五行志》的人,都知道:每个地震记载后边,有的有“是时,谁如何如何.............",有的则没有。 这种情况,不仅仅是地震记载有,包括大风、冰雹、瘟疫、水灾、旱灾等等,都会有“是时,谁如何如何...........”。 1、背后的问题来了: 为什么会有“是时,谁如何如何...............",这么一小段呢? 2、还有一个背后的问题: “是时,谁如何如何...............",这一个说法是谁下的结论呢? 在《张衡列传》中,有明确记载了张衡写给皇帝的奏章 里面明确记载了:“震者,人扰也.........灾异示人,前后数矣............”。 这之间,有什么联系吗? 那些自称“成功复原地动仪”的人,有没有考虑过?
复原地动仪——不为人知的事实5 复原地动仪,就不得不研究地震。 更需要研究东汉时期的地震。 东汉时期的地震,都详细记载到《五行志》中。 但凡,看过《五行志》的人,都知道:每个地震记载后边,有的有“是时,谁如何如何.............",有的则没有。 这种情况,不仅仅是地震记载有,包括大风、冰雹、瘟疫、水灾、旱灾等等,都会有“是时,谁如何如何...........”。 背后的问题来了: 为什么会有“是时,谁如何如何...............",这么一小段呢? 还有一个背后的问题: “是时,谁如何如何...............",这一个说法是谁下的结论呢? 在《张衡列传》中,有明确记载了张衡写给皇帝的奏章 里面明确记载了:“震者,人扰也.........灾异示人,前后数矣............”。 这之间,有什么联系吗? 那些自称“成功复原地动仪”的人,有没有考虑过?
复原地动仪——不为人知的事实4 我们可以看到关于地动仪的记载,很明显就是一篇关于记叙参观地动仪的记载。 阳嘉元年复造侯风地动仪,合盖...,中有...,外有...,覆盖...。其牙机...。 这个顺序很明显。 那么这里存在一个事情。 就是参观的这个人,去参观地动仪的时候,地动仪的状态是怎么样的? 1、正在组装地动仪。 2、地动仪正在待机。 3、地动仪已经发机。 很明显,1、3这两种情况是不可能的。 那么只有2这一种情况。 就是这个人去参观的时候,地动仪正好出于待机状态。 那么重点来了: 合盖的时候,看到中有...,外有...,的时候,地动仪发机了没有? 当然是没有了。这时的地动仪测震部件(各种原理)一直是出于待机的。 那么,这个“施关发机”,说的是什么? 大家有没有考虑??? 也就是说,张衡在介绍“施关发机”的时候,地动仪的测震部件,一定是处在“待机”状态的。对不对? 真正的地动仪复位,参观的人,看到了么? 有没有考虑的???
复原地动仪——不为人知的事实4 我们可以看到关于地动仪的记载,很明显就是一篇关于记叙参观地动仪的记载。 阳嘉元年复造侯风地动仪,合盖...,中有...,外有...,覆盖...。其牙机...。 这个顺序很明显。 那么这里存在一个事情。 就是参观的这个人,去参观地动仪的时候,地动仪的状态是怎么样的? 1、正在组装地动仪。 2、地动仪正在待机。 3、地动仪已经发机。 很明显,1、3这两种情况是不可能的。 那么只有2这一种情况。 就是这个人去参观的时候,地动仪正好出于待机状态。 那么重点来了: 合盖的时候,看到中有...,外有...,的时候,地动仪发机了没有? 当然是没有了。这时的地动仪测震部件(各种原理)一直是出于待机的。 那么,这个“施关发机”,说的是什么? 大家有没有考虑??? 也就是说,张衡在介绍“施关发机”的时候,地动仪的测震部件,一定是处在“待机”状态的。对不对? 真正的地动仪复位,参观的人,看到了么? 有没有考虑的???
复原地动仪——不为人知的事实4 我们可以看到关于地动仪的记载,很明显就是一篇关于记叙参观地动仪的记载。 阳嘉元年复造侯风地动仪,合盖...,中有...,外有...,覆盖...。其牙机...。 这个顺序很明显。 那么这里存在一个事情。 就是参观的这个人,去参观地动仪的时候,地动仪的状态是怎么样的? 1、正在组装地动仪。 2、地动仪正在待机。 3、地动仪已经发机。 很明显,1、3这两种情况是不可能的。 那么只有2这一种情况。 就是这个人去参观的时候,地动仪正好出于待机状态。 那么重点来了: 合盖的时候,看到中有...,外有...,的时候,地动仪发机了没有? 当然是没有了。这时的地动仪测震部件(各种原理)一直是出于待机的。 那么,这个“施关发机”,说的是什么? 大家有没有考虑??? 也就是说,张衡在介绍“施关发机”的时候,地动仪的测震部件,一定是处在“待机”状态的。对不对? 真正的地动仪复位,参观的人,看到了么? 有没有考虑的???
复原地动仪——不为人知的事实2 记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 好了,“覆盖周密无际“,指的是“覆盖”尊体,这没有问题吧。 问题来了:这时候龙口中的丸呢? 掉出来了吗? 还是依然在龙的口里? 你们复原的地动仪打开后,龙口中的丸,是什么状况? 有没有考虑的?
复原地动仪——不为人知的事实3 阳嘉元年复造地动仪 复造 按逻辑来说,前面还造过一个地动仪。 而且知道这个地动仪是不成功的。 那么,通过什么手段,得出第一个地动仪是不成功的? 这和历史记载中提到的“验之以事,合契若神”,有没有什么关系? 有没有考虑过的? 有几个人考虑过?
复原地动仪——不为人知的事实3 阳嘉元年复造地动仪 复造 按逻辑来说,前面还造过一个地动仪。 而且知道这个地动仪是不成功的。 那么,通过什么手段,得出第一个地动仪是不成功的? 这和历史记载中提到的“验之以事,合契若神”,有没有什么关系? 有没有考虑过的? 有几个人考虑过?
复原地动仪——不为人知的事实3 阳嘉元年复造地动仪 复造 按逻辑来说,前面还造过一个地动仪。 而且知道这个地动仪是不成功的。 那么,通过什么手段,得出第一个地动仪是不成功的? 这和历史记载中提到的“验之以事,合契若神”,有没有什么关系? 有没有考虑过的? 有几个人考虑过?
复原地动仪——不为人知的事实2 记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 好了,“覆盖周密无际“,指的是“覆盖”尊体,这没有问题吧。 问题来了:这时候龙口中的丸呢? 掉出来了吗? 还是依然在龙的口里? 你们复原的地动仪打开后,龙口中的丸,是什么状况? 有没有考虑的?
复原地动仪——不为人知的事实2 记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 好了,“覆盖周密无际“,指的是“覆盖”尊体,这没有问题吧。 问题来了:这时候龙口中的丸呢? 掉出来了吗? 还是依然在龙的口里? 你们复原的地动仪打开后,龙口中的丸,是什么状况? 有没有考虑的?
复原地动仪——不为人知的事实1 地动仪的原理方面,暂且不提。 我们可以讨论一下,一些其他的事实。记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 很明显,这就是一个参观介绍描写的顺序。 有些人不同意,那没有办法,只能怨你小学作文不好好学。 大家都知道,地动仪是一个可以探测很微弱震动的仪器。这是不争的事实。 那么,在这个“打开”地动仪、然后又把尊体“覆盖”下来的过程中,地动仪发机了没有? 如果说发机了,怎么办? 如果说没有发机,又是怎么做到的? 不管任何人的复原的地动仪,都有一系列的传动结构,这些传动结构由A传到B,当然也可以由B传到A。 在“覆盖”的时候,振动是不可避免的,这需要怎么做? 有没有考虑过的?
复原地动仪——不为人知的事实1 地动仪的原理方面,暂且不提。 我们可以讨论一下,一些其他的事实。记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 很明显,这就是一个参观介绍描写的顺序。 有些人不同意,那没有办法,只能怨你小学作文不好好学。 大家都知道,地动仪是一个可以探测很微弱震动的仪器。这是不争的事实。 那么,在这个“打开”地动仪、然后又把尊体“覆盖”下来的过程中,地动仪发机了没有? 如果说发机了,怎么办? 如果说没有发机,又是怎么做到的? 不管任何人的复原的地动仪,都有一系列的传动结构,这些传动结构由A传到B,当然也可以由B传到A。 在“覆盖”的时候,振动是不可避免的,这需要怎么做? 有没有考虑过的?
复原地动仪——不为人知的事实1 地动仪的原理方面,暂且不提。 我们可以讨论一下,一些其他的事实。记载中:合盖隆起、中有...、外有...、下有...、覆盖周密无际。 很明显,这就是一个参观介绍描写的顺序。 有些人不同意,那没有办法,只能怨你小学作文不好好学。 大家都知道,地动仪是一个可以探测很微弱震动的仪器。这是不争的事实。 那么,在这个“打开”地动仪、然后又把尊体“覆盖”下来的过程中,地动仪发机了没有? 如果说发机了,怎么办? 如果说没有发机,又是怎么做到的? 不管任何人的复原的地动仪,都有一系列的传动结构,这些传动结构由A传到B,当然也可以由B传到A。 在“覆盖”的时候,振动是不可避免的,这需要怎么做? 有没有考虑过的?
“施关发机”中的“关” 施关发机 关,繁体为:關。 东汉,许慎《说文解字》中,關:以木横持门户也。 用木头横过来挡在门上,这叫关。 那“关”,到底是指什么? 是不是指木头?可以肯定,关指的不是木头。 那么“关”究竟是什么? 那么用大的石头挡在门上,这叫不叫“关”? 毫无疑问,也可以叫“关”,因为石头堵住了门,人就无法进出了。 在官道上,建立了一座城池,那叫什么? 雁门关、居庸关、潼关、紫荆关、山海关、嘉峪关,这样的“关”实在太多了。 很明显“以木横持门户”,“关”指的重点并不是木头,而是这个行为。 现在,你可以把一跟木头,横在马路中间,这叫设卡,其实也叫“关卡”,其重点不是木头,而是不让车辆随意通过的这个行为。用铁管挡在路上、用石头挡在路上、用砖头挡在路上,这都叫设关卡。 “中有都柱,傍行八道,施关发机” 施关,在哪施关? 自然是在八道上“施关”了。 如何施关? 在道上挡上东西,这就是“施关”。
“施关发机”中的“关” 施关发机 关,繁体为:關。 东汉,许慎《说文解字》中,關:以木横持门户也。 用木头横过来挡在门上,这叫关。 那“关”,到底是指什么? 是不是指木头?可以肯定,关指的不是木头。 那么“关”究竟是什么? 那么用大的石头挡在门上,这叫不叫“关”? 毫无疑问,也可以叫“关”,因为石头堵住了门,人就无法进出了。 在官道上,建立了一座城池,那叫什么? 雁门关、居庸关、潼关、紫荆关、山海关、嘉峪关,这样的“关”实在太多了。 很明显“以木横持门户”,“关”指的重点并不是木头,而是这个行为。 现在,你可以把一跟木头,横在马路中间,这叫设卡,其实也叫“关卡”,其重点不是木头,而是不让车辆随意通过的这个行为。用铁管挡在路上、用石头挡在路上、用砖头挡在路上,这都叫设关卡。 “中有都柱,傍行八道,施关发机” 施关,在哪施关? 自然是在八道上“施关”了。 如何施关? 在道上挡上东西,这就是“施关”。
“施关发机”中的“关” 施关发机 关,繁体为:關。 东汉,许慎《说文解字》中,關:以木横持门户也。 用木头横过来挡在门上,这叫关。 那“关”,到底是指什么? 是不是指木头?可以肯定,关指的不是木头。 那么“关”究竟是什么? 那么用大的石头挡在门上,这叫不叫“关”? 毫无疑问,也可以叫“关”,因为石头堵住了门,人就无法进出了。 在官道上,建立了一座城池,那叫什么? 雁门关、居庸关、潼关、紫荆关、山海关、嘉峪关,这样的“关”实在太多了。 很明显“以木横持门户”,“关”指的重点并不是木头,而是这个行为。 现在,你可以把一跟木头,横在马路中间,这叫设卡,其实也叫“关卡”,其重点不是木头,而是不让车辆随意通过的这个行为。用铁管挡在路上、用石头挡在路上、用砖头挡在路上,这都叫设关卡。 “中有都柱,傍行八道,施关发机” 施关,在哪施关? 自然是在八道上“施关”了。 如何施关? 在道上挡上东西,这就是“施关”。
观察悬挂物的疑问 很多支持悬垂摆的人,灵感都是来源于悬挂物。 说可以观察身边悬挂的东西来得知地震,从摆动的方向来判断地震的方向。 这貌似没有问题。 我曾经说,东汉时期能观察什么呢? 招牌、悬吊的灯、悬吊的腊肉......反正不少 这似乎也没有毛病。 但是我总觉得有不对的地方。 地震了,招牌也许会摆动,说明地震很大。 地震了,招牌也可能不会摆动,说明地震很小。 但是风也是可以吹的摆动,这难道也是地震引起的? 那么,如何区分外界干扰(比如风吹)和地震引起的摆动? 也就是说,招牌突然摆动了,那究竟是风?还是地震? 总不能一摆动就是地震吧。 凡事都得讲道理。 如何区分,那些支持这个说法的,得站出来说说。 还有一点,地震到底是白天地震呢?还是晚上地震呢? 有没有知道的? 我觉得应该是一半一半。 总不能地震都发生白天吧,晚上难道就不地震?那唐山地震是几点? 有的人还说观察吊灯。 白炽灯才发明了100多年,东汉的老祖还没见过灯泡呢。我们的老祖宗点的都是油灯。 既然是点油灯,这就需要位置要稳固,而且方便点灯,基本上都是固定的灯座,有油池,弄根棉线当灯芯子。 毕竟是玩火的,古代又多是木质架构房屋,防火很重要。所以油灯使用也特别小心。 但是在东汉还真有悬吊的油灯,这种油灯可不是一般人家能用的起的。这种悬吊的油灯,位置不会很高,如果很高,点也来也不方便,灭灯也不方便。一般是有架子,然后悬吊起来,显得高档美观,但是并不实用。 地震了,你说还能观察悬吊的灯吗?灯油会不会洒一脸。 如果地震是发生在晚上,谁会观察呢? 那把专门的悬挂物放置在一个不见风的密闭空间,不就可以了吗? 也确实可以。 24小时值班,需要几个人轮班看吗? 我观察东西,瞪着眼睛看,我是坚持不了5分钟。 也许真有强人可以坚持观察。 砖家,不加考证,一笔带过,这就是我们的砖家。 我建议砖家不要建议。
观察悬挂物的疑问 很多支持悬垂摆的人,灵感都是来源于悬挂物。 说可以观察身边悬挂的东西来得知地震,从摆动的方向来判断地震的方向。 这貌似没有问题。 我曾经说,东汉时期能观察什么呢? 招牌、悬吊的灯、悬吊的腊肉......反正不少 这似乎也没有毛病。 但是我总觉得有不对的地方。 地震了,招牌也许会摆动,说明地震很大。 地震了,招牌也可能不会摆动,说明地震很小。 但是风也是可以吹的摆动,这难道也是地震引起的? 那么,如何区分外界干扰(比如风吹)和地震引起的摆动? 也就是说,招牌突然摆动了,那究竟是风?还是地震? 总不能一摆动就是地震吧。 凡事都得讲道理。 如何区分,那些支持这个说法的,得站出来说说。 还有一点,地震到底是白天地震呢?还是晚上地震呢? 有没有知道的? 我觉得应该是一半一半。 总不能地震都发生白天吧,晚上难道就不地震?那唐山地震是几点? 有的人还说观察吊灯。 白炽灯才发明了100多年,东汉的老祖还没见过灯泡呢。我们的老祖宗点的都是油灯。 既然是点油灯,这就需要位置要稳固,而且方便点灯,基本上都是固定的灯座,有油池,弄根棉线当灯芯子。 毕竟是玩火的,古代又多是木质架构房屋,防火很重要。所以油灯使用也特别小心。 但是在东汉还真有悬吊的油灯,这种油灯可不是一般人家能用的起的。这种悬吊的油灯,位置不会很高,如果很高,点也来也不方便,灭灯也不方便。一般是有架子,然后悬吊起来,显得高档美观,但是并不实用。 地震了,你说还能观察悬吊的灯吗?灯油会不会洒一脸。 如果地震是发生在晚上,谁会观察呢? 那把专门的悬挂物放置在一个不见风的密闭空间,不就可以了吗? 也确实可以。 24小时值班,需要几个人轮班看吗? 我观察东西,瞪着眼睛看,我是坚持不了5分钟。 也许真有强人可以坚持观察。 砖家,不加考证,一笔带过,这就是我们的砖家。 我建议砖家不要建议。
观察悬挂物的疑问 很多支持悬垂摆的人,灵感都是来源于悬挂物。 说可以观察身边悬挂的东西来得知地震,从摆动的方向来判断地震的方向。 这貌似没有问题。 我曾经说,东汉时期能观察什么呢? 招牌、悬吊的灯、悬吊的腊肉......反正不少 这似乎也没有毛病。 但是我总觉得有不对的地方。 地震了,招牌也许会摆动,说明地震很大。 地震了,招牌也可能不会摆动,说明地震很小。 但是风也是可以吹的摆动,这难道也是地震引起的? 那么,如何区分外界干扰(比如风吹)和地震引起的摆动? 也就是说,招牌突然摆动了,那究竟是风?还是地震? 总不能一摆动就是地震吧。 凡事都得讲道理。 如何区分,那些支持这个说法的,得站出来说说。 还有一点,地震到底是白天地震呢?还是晚上地震呢? 有没有知道的? 我觉得应该是一半一半。 总不能地震都发生白天吧,晚上难道就不地震?那唐山地震是几点? 有的人还说观察吊灯。 白炽灯才发明了100多年,东汉的老祖还没见过灯泡呢。我们的老祖宗点的都是油灯。 既然是点油灯,这就需要位置要稳固,而且方便点灯,基本上都是固定的灯座,有油池,弄根棉线当灯芯子。 毕竟是玩火的,古代又多是木质架构房屋,防火很重要。所以油灯使用也特别小心。 但是在东汉还真有悬吊的油灯,这种油灯可不是一般人家能用的起的。这种悬吊的油灯,位置不会很高,如果很高,点也来也不方便,灭灯也不方便。一般是有架子,然后悬吊起来,显得高档美观,但是并不实用。 地震了,你说还能观察悬吊的灯吗?灯油会不会洒一脸。 如果地震是发生在晚上,谁会观察呢? 那把专门的悬挂物放置在一个不见风的密闭空间,不就可以了吗? 也确实可以。 24小时值班,需要几个人轮班看吗? 我观察东西,瞪着眼睛看,我是坚持不了5分钟。 也许真有强人可以坚持观察。 砖家,不加考证,一笔带过,这就是我们的砖家。 我建议砖家不要建议。
悬垂摆原理为什么不行!!! 悬垂摆原理为什么不行? 有的人说通过观察,有的人说通过感觉。 我们不妨这样分析一下。 一个采用悬垂摆原理的地动仪,不管是谁的,只要是悬垂摆原理的就可以。不针对某个人。 状态1、把一个悬垂摆的地动仪,静置在那里。 在这个状态下,这个地动仪整体的能量表现,是不是零? 这个地动仪整体没有动,从能量来说,当然是零了。这根本不用考虑。 状态2、地震来了,这个悬垂摆原理的地动仪,摆动了,发机了。 在这个状态下,地动仪整体的能量表现,肯定不是零了,因为悬垂摆摆动了。 这个也不难理解。因为地震是能量的输出,地动仪悬垂摆摆动的能量,就是地震传播过来的。 这个也没有问题。 =================================== 状态1和状态2不是分析的很对吗? 根本没有问题。 难道真的没有问题吗? 一根直径10厘米,长度在1米的青铜柱的质量是在65千克之80千克(合金比例不同)之间。 这个数据一定是需要知道的。 在陇西地震的记载中,说到了人们感觉不到,但是地动仪却发机了。 一般人的体重,和那个青铜柱的质量,其实也差不多。 问题不就出来了吗? =========================== 还有一个问题,举个例子来说,一个沙袋,你轻轻一碰它会动吗?你给它一拳,它肯定会动。 这里就有一个临界值。 按照理论,在不考虑摩擦力的情况下,只要有地震,地震震波在没有衰减完毕的情况下,悬垂摆就会摆动。因为有能量的传递,就会实现状态2。 但是实际上,考虑一下沙袋,这里就存在一个引起摆动的最小地震。 这个最小地震,又是根据距离的变化而变化的。并不是一个定值。 这些数值怎么样才能得到呢?只有经过大量的实验,才能得到。通过地震的远近,地震的大小,建立关系。 这在东汉,能实现吗? ===================== 还有的人,总喜欢抬点什么。张衡是科学家,就没有不会的,就没有不知道的。 张衡确实很聪明,但是张衡人家首先是官员,是太史令,科学家是个尊称,尊敬的称呼。 把张衡放到御膳房试试,他也不知所措。 张衡喜欢研究不假,但是研究也需要时间,也需要财力、人力。 假设在东汉,进行分地。每个人头分2亩地,给你一块,给他一块,以什么为标准? 标准就是:多少丈为一亩,多少亩为一顷。丈、尺、分、寸就是标准体系。 有了这些成熟的体系,分地的时候,才能分的明明白白。 那地震呢? 有这样的标准吗?地震大,大到什么程度?地震小,小到什么级别? 有没有观测设备?总得弄明白吧。 很多复原的人,最喜欢说的就是: 1、张衡应该能感觉出来。 2、凭张衡的能力是应该知道的。 3、张衡是科学家,这一点他一定是清楚的。 4、这个现象很容易观察,张衡也能观察到。 5、张衡是无所不能的。 7、张衡经过潜心研究,他对地震是有深入了解的。 太多太多了。 张衡要是能看到的话,我都不知道啥表情。 ========================= 扯的有点多了。 临时想到的,权且记之。
悬垂摆原理为什么不行!!! 悬垂摆原理为什么不行? 有的人说通过观察,有的人说通过感觉。 我们不妨这样分析一下。 一个采用悬垂摆原理的地动仪,不管是谁的,只要是悬垂摆原理的就可以。不针对某个人。 状态1、把一个悬垂摆的地动仪,静置在那里。 在这个状态下,这个地动仪整体的能量表现,是不是零? 这个地动仪整体没有动,从能量来说,当然是零了。这根本不用考虑。 状态2、地震来了,这个悬垂摆原理的地动仪,摆动了,发机了。 在这个状态下,地动仪整体的能量表现,肯定不是零了,因为悬垂摆摆动了。 这个也不难理解。因为地震是能量的输出,地动仪悬垂摆摆动的能量,就是地震传播过来的。 这个也没有问题。 =================================== 状态1和状态2不是分析的很对吗? 根本没有问题。 难道真的没有问题吗? 一根直径10厘米,长度在1米的青铜柱的质量是在65千克之80千克(合金比例不同)之间。 这个数据一定是需要知道的。 在陇西地震的记载中,说到了人们感觉不到,但是地动仪却发机了。 一般人的体重,和那个青铜柱的质量,其实也差不多。 问题不就出来了吗? =========================== 还有一个问题,举个例子来说,一个沙袋,你轻轻一碰它会动吗?你给它一拳,它肯定会动。 这里就有一个临界值。 按照理论,在不考虑摩擦力的情况下,只要有地震,地震震波在没有衰减完毕的情况下,悬垂摆就会摆动。因为有能量的传递,就会实现状态2。 但是实际上,考虑一下沙袋,这里就存在一个引起摆动的最小地震。 这个最小地震,又是根据距离的变化而变化的。并不是一个定值。 这些数值怎么样才能得到呢?只有经过大量的实验,才能得到。通过地震的远近,地震的大小,建立关系。 这在东汉,能实现吗? ===================== 还有的人,总喜欢抬点什么。张衡是科学家,就没有不会的,就没有不知道的。 张衡确实很聪明,但是张衡人家首先是官员,是太史令,科学家是个尊称,尊敬的称呼。 把张衡放到御膳房试试,他也不知所措。 张衡喜欢研究不假,但是研究也需要时间,也需要财力、人力。 假设在东汉,进行分地。每个人头分2亩地,给你一块,给他一块,以什么为标准? 标准就是:多少丈为一亩,多少亩为一顷。丈、尺、分、寸就是标准体系。 有了这些成熟的体系,分地的时候,才能分的明明白白。 那地震呢? 有这样的标准吗?地震大,大到什么程度?地震小,小到什么级别? 有没有观测设备?总得弄明白吧。 很多复原的人,最喜欢说的就是: 1、张衡应该能感觉出来。 2、凭张衡的能力是应该知道的。 3、张衡是科学家,这一点他一定是清楚的。 4、这个现象很容易观察,张衡也能观察到。 5、张衡是无所不能的。 7、张衡经过潜心研究,他对地震是有深入了解的。 太多太多了。 张衡要是能看到的话,我都不知道啥表情。 ========================= 扯的有点多了。 临时想到的,权且记之。
悬垂摆原理为什么不行!!! 悬垂摆原理为什么不行? 有的人说通过观察,有的人说通过感觉。 我们不妨这样分析一下。 一个采用悬垂摆原理的地动仪,不管是谁的,只要是悬垂摆原理的就可以。不针对某个人。 状态1、把一个悬垂摆的地动仪,静置在那里。 在这个状态下,这个地动仪整体的能量表现,是不是零? 这个地动仪整体没有动,从能量来说,当然是零了。这根本不用考虑。 状态2、地震来了,这个悬垂摆原理的地动仪,摆动了,发机了。 在这个状态下,地动仪整体的能量表现,肯定不是零了,因为悬垂摆摆动了。 这个也不难理解。因为地震是能量的输出,地动仪悬垂摆摆动的能量,就是地震传播过来的。 这个也没有问题。 =================================== 状态1和状态2不是分析的很对吗? 根本没有问题。 难道真的没有问题吗? 一根直径10厘米,长度在1米的青铜柱的质量是在65千克之80千克(合金比例不同)之间。 这个数据一定是需要知道的。 在陇西地震的记载中,说到了人们感觉不到,但是地动仪却发机了。 一般人的体重,和那个青铜柱的质量,其实也差不多。 问题不就出来了吗? =========================== 还有一个问题,举个例子来说,一个沙袋,你轻轻一碰它会动吗?你给它一拳,它肯定会动。 这里就有一个临界值。 按照理论,在不考虑摩擦力的情况下,只要有地震,地震震波在没有衰减完毕的情况下,悬垂摆就会摆动。因为有能量的传递,就会实现状态2。 但是实际上,考虑一下沙袋,这里就存在一个引起摆动的最小地震。 这个最小地震,又是根据距离的变化而变化的。并不是一个定值。 这些数值怎么样才能得到呢?只有经过大量的实验,才能得到。通过地震的远近,地震的大小,建立关系。 这在东汉,能实现吗? ===================== 还有的人,总喜欢抬点什么。张衡是科学家,就没有不会的,就没有不知道的。 张衡确实很聪明,但是张衡人家首先是官员,是太史令,科学家是个尊称,尊敬的称呼。 把张衡放到御膳房试试,他也不知所措。 张衡喜欢研究不假,但是研究也需要时间,也需要财力、人力。 假设在东汉,进行分地。每个人头分2亩地,给你一块,给他一块,以什么为标准? 标准就是:多少丈为一亩,多少亩为一顷。丈、尺、分、寸就是标准体系。 有了这些成熟的体系,分地的时候,才能分的明明白白。 那地震呢? 有这样的标准吗?地震大,大到什么程度?地震小,小到什么级别? 有没有观测设备?总得弄明白吧。 很多复原的人,最喜欢说的就是: 1、张衡应该能感觉出来。 2、凭张衡的能力是应该知道的。 3、张衡是科学家,这一点他一定是清楚的。 4、这个现象很容易观察,张衡也能观察到。 5、张衡是无所不能的。 7、张衡经过潜心研究,他对地震是有深入了解的。 太多太多了。 张衡要是能看到的话,我都不知道啥表情。 ========================= 扯的有点多了。 临时想到的,权且记之。
我来谈谈——“复原地动仪”和“拍电影的导演” “复原”和“导演” 我觉得这两个词,还有点类似。 先说说导演: 导演,是创作影视作品的组织者和领导者,是借助演员表达自己思想的艺术家,是把影视文学剧本搬上荧屏的总负责人。 有的导演,心思缜密,不管从演员、道具、环境,都要求真实的还原以前甚至古代的场景。 因为他对观众负责任,每一个细节都考虑的很细腻。有些导演还演员要去体验生活,去读原著,甚至要和原型人物去沟通、了解,这样的导演,拍出来的电影,怎么能不成为好电影呢? 看看《一九四二》,看看《隐入尘烟》,看看《三国演义》(80集的),还有《秋菊打官司》、电视剧《情满大院》,电影《茶馆》《龙须沟》,这样的好片子很多很多。 特别是《隐入尘烟》,这才是贴近生活的电影。 -------------------------------------------- 还有的导演呢?什么目的咱也不知道,拍个片子出来,直接没法看。有一些甚至不合逻辑、不合情理,甚至误导人们。 一系列的抗日神剧,表现得淋漓尽致,包子雷、手撕鬼子等等。想象力真实太丰富了,看了都觉得脸红。 这不是在铭记历史,而是在捏造历史。 还有的生了3个孩子了,脸上光的一个褶子没有,就连要饭了,衣服也是干干净净,一丝不乱。孩子好歹长大了,参加了八路军,吃得是肥头大耳,满面红光,崭新的八爷灰一尘不染,当时我们的先辈条件这么好?真不知道导演脑子里是不是缺点什么? 还有的,背景是在古代,大街小巷没有一丝泥土,不是砖地就是水泥地。导演不知道,黄土垫道净水泼街? 这不是在捏造,又是什么? 这样的,太多太多了。 ========================= 我们复原地动仪呢? 是不是也跟拍电影差不多? 你拍的是什么? 有没有捏造呢?
我来谈谈——“复原地动仪”和“拍电影的导演” “复原”和“导演” 我觉得这两个词,还有点类似。 先说说导演: 导演,是创作影视作品的组织者和领导者,是借助演员表达自己思想的艺术家,是把影视文学剧本搬上荧屏的总负责人。 有的导演,心思缜密,不管从演员、道具、环境,都要求真实的还原以前甚至古代的场景。 因为他对观众负责任,每一个细节都考虑的很细腻。有些导演还演员要去体验生活,去读原著,甚至要和原型人物去沟通、了解,这样的导演,拍出来的电影,怎么能不成为好电影呢? 看看《一九四二》,看看《隐入尘烟》,看看《三国演义》(80集的),还有《秋菊打官司》、电视剧《情满大院》,电影《茶馆》《龙须沟》,这样的好片子很多很多。 特别是《隐入尘烟》,这才是贴近生活的电影。 -------------------------------------------- 还有的导演呢?什么目的咱也不知道,拍个片子出来,直接没法看。有一些甚至不合逻辑、不合情理,甚至误导人们。 一系列的抗日神剧,表现得淋漓尽致,包子雷、手撕鬼子等等。想象力真实太丰富了,看了都觉得脸红。 这不是在铭记历史,而是在捏造历史。 还有的生了3个孩子了,脸上光的一个褶子没有,就连要饭了,衣服也是干干净净,一丝不乱。孩子好歹长大了,参加了八路军,吃得是肥头大耳,满面红光,崭新的八爷灰一尘不染,当时我们的先辈条件这么好?真不知道导演脑子里是不是缺点什么? 还有的,背景是在古代,大街小巷没有一丝泥土,不是砖地就是水泥地。导演不知道,黄土垫道净水泼街? 这不是在捏造,又是什么? 这样的,太多太多了。 ========================= 我们复原地动仪呢? 是不是也跟拍电影差不多? 你拍的是什么? 有没有捏造呢?
你属于哪一种? 复原地动仪,有些东西,虽然没有明确记载,但是这不妨碍我们去推理种种可能。 发机原理,暂且不提。 但是制造逻辑的多种可能,你会是哪一种可能? 第一种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是等待地震进行验证。后来地震了,但是达不到预期的结果,然后又复造了一台地动仪,并放置于灵台。并且上报皇帝,地动仪制造完成。不少来参观的,他于是向参观的人介绍,里面有什么,能实现什么功能,当场没法演示,只有等到地震的时候才可以。然后陇西地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第二种可能: 张衡想到了制造地动仪原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,他当场进行测试,但是地动仪表现不好,于是他又复造了地动仪,复造之后,他又进行现场测试,可以达到预期结果。于是他把地动仪放置灵台。并上报皇帝,之后来参观的人不少,他向人们解释内部结构,并且当场演示一下,人们都觉得很神奇。后来陇西发生了地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第三种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是他找了一个模拟地震的平台,进行检测。结果不好,于是张衡又复造了地动仪,再次用地震平台进行检测,测试结果不错。于是他把地动仪放置到灵台,然后上报皇帝,之后来参观的人不少,他向来参观的人介绍内部结构,然后把地动仪放到地震平台进行演示,大家都觉得很好、很神奇。后来发生了陇西地震,地动仪发机了,大家都觉得地动仪更神奇了。 第四种可能: 还没想好,欢迎补充。
你属于哪一种? 复原地动仪,有些东西,虽然没有明确记载,但是这不妨碍我们去推理种种可能。 发机原理,暂且不提。 但是制造逻辑的多种可能,你会是哪一种可能? 第一种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是等待地震进行验证。后来地震了,但是达不到预期的结果,然后又复造了一台地动仪,并放置于灵台。并且上报皇帝,地动仪制造完成。不少来参观的,他于是向参观的人介绍,里面有什么,能实现什么功能,当场没法演示,只有等到地震的时候才可以。然后陇西地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第二种可能: 张衡想到了制造地动仪原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,他当场进行测试,但是地动仪表现不好,于是他又复造了地动仪,复造之后,他又进行现场测试,可以达到预期结果。于是他把地动仪放置灵台。并上报皇帝,之后来参观的人不少,他向人们解释内部结构,并且当场演示一下,人们都觉得很神奇。后来陇西发生了地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第三种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是他找了一个模拟地震的平台,进行检测。结果不好,于是张衡又复造了地动仪,再次用地震平台进行检测,测试结果不错。于是他把地动仪放置到灵台,然后上报皇帝,之后来参观的人不少,他向来参观的人介绍内部结构,然后把地动仪放到地震平台进行演示,大家都觉得很好、很神奇。后来发生了陇西地震,地动仪发机了,大家都觉得地动仪更神奇了。 第四种可能: 还没想好,欢迎补充。
你属于哪一种? 复原地动仪,有些东西,虽然没有明确记载,但是这不妨碍我们去推理种种可能。 发机原理,暂且不提。 但是制造逻辑的多种可能,你会是哪一种可能? 第一种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是等待地震进行验证。后来地震了,但是达不到预期的结果,然后又复造了一台地动仪,并放置于灵台。并且上报皇帝,地动仪制造完成。不少来参观的,他于是向参观的人介绍,里面有什么,能实现什么功能,当场没法演示,只有等到地震的时候才可以。然后陇西地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第二种可能: 张衡想到了制造地动仪原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,他当场进行测试,但是地动仪表现不好,于是他又复造了地动仪,复造之后,他又进行现场测试,可以达到预期结果。于是他把地动仪放置灵台。并上报皇帝,之后来参观的人不少,他向人们解释内部结构,并且当场演示一下,人们都觉得很神奇。后来陇西发生了地震,地动仪发机,大家都觉得这个地动仪很神奇。 第三种可能: 张衡想到了制作地动仪的原理,便着手制作地动仪,第一个地动仪制作完毕后,觉得不错,于是他找了一个模拟地震的平台,进行检测。结果不好,于是张衡又复造了地动仪,再次用地震平台进行检测,测试结果不错。于是他把地动仪放置到灵台,然后上报皇帝,之后来参观的人不少,他向来参观的人介绍内部结构,然后把地动仪放到地震平台进行演示,大家都觉得很好、很神奇。后来发生了陇西地震,地动仪发机了,大家都觉得地动仪更神奇了。 第四种可能: 还没想好,欢迎补充。
到底是谁不讲历史事实 1、张衡在年少的时候为什么会被举荐? 难道仅仅是因为他的聪明才智? 衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学,遂通五经,贯六艺。 五经六艺,指的是什么?、什么思想需要学习五经六艺? 现在,把什么放在第一位?思想 zheng zhi 儒家思想学的好,又聪明,所以才会被举荐。 2、 时政事渐损,权移于下,(张)衡因上疏陈事曰:“伏惟陛下宣哲克明,继体承天,中遭倾覆,龙德泥蟠。今乘云高跻,盘桓天位,诚所谓将隆大位,必先倥偬之也。亲履艰难者知下情,备经险易者达物伪。故能一贯万机,靡所疑惑,百揆允当,庶绩咸熙宜获福祉神祗,受誉黎庶。而阴阳未和,灾眚屡见,神明幽远,冥鉴在兹。福仁祸淫,景响而应,因德降休,乘失致咎,天道虽远,吉凶可见,近世郑、蔡、江、樊、周广、王圣,皆为效矣。故恭俭畏忌,必蒙祉祚,奢淫谄慢,鲜不夷戮,前事不忘,后事之师也。夫情胜其性,流遁忘反,岂唯不肖,中才皆然。苟非大贤,不能见得思义,故积恶成衅,罪不可解也。向使能瞻前顾后,援镜自戒,则何陷于凶患乎!贵宠之臣,众所属仰,其有愆尤,上下知之。褒美讥恶,有心皆同,故怨讟溢乎四海,神明降其祸辟也。顷年雨常不足,思求所失,则洪范所谓‘僭恒阳若’者也。惧群臣奢侈,昏踰典式,自下逼上,用速咎征。 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 这句话请大声读出来:“ 时政事渐损,权移于下,(张)衡因上疏陈事曰:”,特别是最后一个字。 这一段,是谁说的?也一样,大声读出来:“ 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’ 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。 若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 加黑的地方,重点读出来。 特别是这一句: 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。 这是谁写给皇帝的?这个灾异示人,说明了什么? ===================================================== 不是有很多人说我不讲历史事实吗? 这些人出来说说意见。
到底是谁不讲历史证据 1、张衡在年少的时候为什么会被举荐? 难道仅仅是因为他的聪明才智? 衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学,遂通五经,贯六艺。 五经六艺,指的是什么?、什么思想需要学习五经六艺? 现在,把什么放在第一位?思想 zheng zhi 儒家思想学的好,又聪明,所以才会被举荐。 2、 时政事渐损,权移于下,(张)衡因上疏陈事曰:“伏惟陛下宣哲克明,继体承天,中遭倾覆,龙德泥蟠。今乘云高跻,盘桓天位,诚所谓将隆大位,必先倥偬之也。亲履艰难者知下情,备经险易者达物伪。故能一贯万机,靡所疑惑,百揆允当,庶绩咸熙宜获福祉神祗,受誉黎庶。而阴阳未和,灾眚屡见,神明幽远,冥鉴在兹。福仁祸淫,景响而应,因德降休,乘失致咎,天道虽远,吉凶可见,近世郑、蔡、江、樊、周广、王圣,皆为效矣。故恭俭畏忌,必蒙祉祚,奢淫谄慢,鲜不夷戮,前事不忘,后事之师也。夫情胜其性,流遁忘反,岂唯不肖,中才皆然。苟非大贤,不能见得思义,故积恶成衅,罪不可解也。向使能瞻前顾后,援镜自戒,则何陷于凶患乎!贵宠之臣,众所属仰,其有愆尤,上下知之。褒美讥恶,有心皆同,故怨讟溢乎四海,神明降其祸辟也。顷年雨常不足,思求所失,则洪范所谓‘僭恒阳若’者也。惧群臣奢侈,昏踰典式,自下逼上,用速咎征。 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’ 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。 若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 这句话请大声读出来:“ 时政事渐损,权移于下,(张)衡因上疏陈事曰:”,特别是最后一个字。 这一段,是谁说的?也一样,大声读出来:“ 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’ 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。 若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 加黑的地方,重点读出来。 特别是这一句: 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。 这是谁写给皇帝的?这个灾异示人,说明了什么? ===================================================== 不是有很多人说我不讲历史事实吗? 这些人出来说说意见。
这算不算直接的历史证据 1、张衡在年少的时候为什么会被举荐? 难道仅仅是因为他的聪明才智? 衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学,遂通五经,贯六艺。 五经六艺,指的是什么?、什么思想需要学习五经六艺? 现在,把什么放在第一位?思想 zheng zhi 儒家思想学的好,又聪明,所以才会被举荐。 2、 时政事渐损,权移于下 ,(张)衡因上疏陈事曰:“伏惟陛下宣哲克明,继体承天,中遭倾覆,龙德泥蟠。今乘云高跻,盘桓天位,诚所谓将隆大位,必先倥偬之也。亲履艰难者知下情,备经险易者达物伪。故能一贯万机,靡所疑惑,百揆允当,庶绩咸熙宜获福祉神祗,受誉黎庶。而阴阳未和,灾眚屡见,神明幽远,冥鉴在兹。福仁祸淫,景响而应,因德降休,乘失致咎,天道虽远,吉凶可见,近世郑、蔡、江、樊、周广、王圣,皆为效矣。故恭俭畏忌,必蒙祉祚,奢淫谄慢,鲜不夷戮,前事不忘,后事之师也。夫情胜其性,流遁忘反,岂唯不肖,中才皆然。苟非大贤,不能见得思义,故积恶成衅,罪不可解也。向使能瞻前顾后,援镜自戒,则何陷于凶患乎!贵宠之臣,众所属仰,其有愆尤,上下知之。褒美讥恶,有心皆同,故怨讟溢乎四海,神明降其祸辟也。顷年雨常不足,思求所失,则洪范所谓‘僭恒阳若’者也。惧群臣奢侈,昏踰典式,自下逼上,用速咎征。 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 这句话请大声读出来:“ 时政事渐损,权移于下,(张)衡因上疏陈事曰:”,特别是最后一个字。 这一段,是谁说的?也一样,大声读出来:“ 又前年京师地震土裂,裂者威分,震者人扰也。君以静唱,臣以动和,威自上出,不趣于下,礼之政也。窃惧圣思厌倦,制不专己,恩不忍割,与众共威。威不可分,德不可共。《洪范》曰:‘臣有作威作福玉食,害于而家,凶于而国。’ 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。自非圣人,不能无过。愿陛下思惟所以稽古率旧,勿令刑德八柄,不由天子。 若恩从上下,事依礼制,礼制修则奢僭息,事合宜则无凶咎。然后神望允塞,灾消不至矣。” 加黑的地方,重点读出来。 特别是这一句: 天鉴孔明,虽竦不失,灾异示人,前后数矣,而未见所革,以复往悔。 这是谁写给皇帝的?这个灾异示人,说明了什么? ===================================================== 不是有很多人说我不讲历史事实吗? 这些人出来说说意见。
这些事到底是谁干的? 有些问题需要弄清楚: 董仲舒(公元前179年-前104年),广川(河北省景县广川大董故庄村)人,西汉哲学家。汉景帝时任博士,讲授《公羊春秋》。汉武帝元光元年(前134),汉武帝下诏征求治国方略,董仲舒在著名的《举贤良对策》中把儒家思想与当时的社会需要相结合,并吸收了其他学派的理论,创建了一个以儒学为核心的新的思想体系,深得汉武帝的赞赏,系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”、“罢黜百家,独尊儒术”的主张被汉武帝所采纳,使儒学成为中国社会正统思想,影响长达两千多年。其学以儒家宗法思想为中心,杂以阴阳五行说,把神权、君权、**、夫权贯穿在一起,形成帝制神学体系。 董仲舒"天人感应"论,是以社会、政治来说的。他把《春秋》中所记载的自然现象,都用来解释社会政治衰败的结症。他认为,人君为政应"法天"行"德政","为政而宜于民";否则,”天"就会降下种种"灾异"以"谴告"人君。如果这时人君仍不知悔改,"天"就会使人君失去天下。 继续看历史记载: ------------------------------------------------- (公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。 是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。九月戊申,郡国二十七地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。 是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。 时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。 是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权 (公元133年)阳嘉二年四月己亥,京都地震, 是时,爵号宋娥为山阳君。 (公元135年)四年十二月甲寅。京都地震。 (公元137年)永和二年四月丙申,京都地震。 是时宋娥构奸诬罔,五月事觉,收印绶,归田里。十一月丁卯,京都地震。是 时,太尉王龚以中常侍张昉等专弄国权,欲奏诛之,时龚宗亲有以杨震行事谏之止云。 --------------------------------------------------------- 建安七八年中,长沙醴陵县有大山,常大鸣如牛呴声,积数年。 后豫章贼攻没醴陵县,杀略吏民。 灵帝熹平二年,东莱海出大鱼二枚,长八九丈,高二丈余。 明年,中山王畅、任城王博并薨。 和帝永元四年,蝗。 八年五月,河内、陈留蝗。九月,京都蝗。九年,蝗从夏至秋。 先是,西羌数反,遣将军将北军五校征之。 安帝永初四年夏,蝗。 是时,西羌寇乱,军众征距,连十余年。 五年夏,九州蝗。六年三月,去蝗处复蝗子生。 ======================================= 比如说:(公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 这次地震【建光元年九月己丑,郡国三十五地震】,原因就是汉安帝听信谗言。 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? ===================== 衡善机巧,尤致思于天文、阴阳、历筭。常耽好《玄经》,谓崔瑗曰:“吾观《太玄》,方知子云妙极道数,乃与五经相拟,非徒传记之属,使人难论阴阳之事,汉家得天下二百岁之书也。复二百岁,殆将终乎?所以作者之数,必显一世,常然之符也。汉四百岁,玄其兴矣。”安帝雅闻衡善术学,公车特征拜郎中,再迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正,作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 张衡官职太史令 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? 那么这个地震原因,是谁弄出来的????????????????
这些事,到底是谁干的? 有些问题需要弄清楚: 董仲舒(公元前179年-前104年),广川(河北省景县广川大董故庄村)人,西汉哲学家。汉景帝时任博士,讲授《公羊春秋》。汉武帝元光元年(前134),汉武帝下诏征求治国方略,董仲舒在著名的《举贤良对策》中把儒家思想与当时的社会需要相结合,并吸收了其他学派的理论,创建了一个以儒学为核心的新的思想体系,深得汉武帝的赞赏,系统地提出了“天人感应”、“大一统”学说和“诸不在六艺之科、孔子之术者,皆绝其道,勿使并进”、“罢黜百家,独尊儒术”的主张被汉武帝所采纳,使儒学成为中国社会正统思想,影响长达两千多年。其学以儒家宗法思想为中心,杂以阴阳五行说,把神权、君权、**、夫权贯穿在一起,形成帝制神学体系。 董仲舒"天人感应"论,是以社会、政治来说的。他把《春秋》中所记载的自然现象,都用来解释社会政治衰败的结症。他认为,人君为政应"法天"行"德政","为政而宜于民";否则,”天"就会降下种种"灾异"以"谴告"人君。如果这时人君仍不知悔改,"天"就会使人君失去天下。 继续看历史记载: ------------------------------------------------- (公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。 是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。九月戊申,郡国二十七地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。 时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。 是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权 (公元133年)阳嘉二年四月己亥,京都地震, 是时,爵号宋娥为山阳君。 (公元135年)四年十二月甲寅。京都地震。 (公元137年)永和二年四月丙申,京都地震。 是时宋娥构奸诬罔,五月事觉,收印绶,归田里。十一月丁卯,京都地震。是时,太尉王龚以中常侍张昉等专弄国权,欲奏诛之,时龚宗亲有以杨震行事谏之止云。 --------------------------------------------------------- 建安七八年中,长沙醴陵县有大山,常大鸣如牛呴声,积数年。 后豫章贼攻没醴陵县,杀略吏民。 灵帝熹平二年,东莱海出大鱼二枚,长八九丈,高二丈余。 明年,中山王畅、任城王博并薨。 和帝永元四年,蝗。 八年五月,河内、陈留蝗。九月,京都蝗。九年,蝗从夏至秋。 先是,西羌数反,遣将军将北军五校征之。 安帝永初四年夏,蝗。 是时,西羌寇乱,军众征距,连十余年。 五年夏,九州蝗。六年三月,去蝗处复蝗子生。 ======================================= 比如说:(公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。 是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 这次地震【建光元年九月己丑,郡国三十五地震】,原因就是汉安帝听信谗言。 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? ===================== 衡善机巧,尤致思于天文、阴阳、历筭。常耽好《玄经》,谓崔瑗曰:“吾观《太玄》,方知子云妙极道数,乃与五经相拟,非徒传记之属,使人难论阴阳之事,汉家得天下二百岁之书也。复二百岁,殆将终乎?所以作者之数,必显一世,常然之符也。汉四百岁,玄其兴矣。”安帝雅闻衡善术学,公车特征拜郎中,再迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正,作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 张衡官职太史令 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? 那么这个地震原因,是谁弄出来的???????????????? 那么这个地震原因,是谁弄出来的????????????????
张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡和地震 张衡什么时候出仕的呢? 史书中有明确记载: 安帝雅闻衡善术学,公车特征拜郎中,再迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正,作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 汉安帝(公元107年—125年在位) 那么也就是说,张衡是在公元107年的时候,来到洛阳当官的。这一年,张衡30岁。 张衡先是干郎中,然后“迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正”。研究天象,研究历法、研究阴阳。 这一时期,张衡做了多少年的官呢? 史书记载:顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 汉安帝死了,汉顺帝继位,张衡还是当太史令。 汉顺帝(公元126年—144年在位) 重点来了==========汉顺帝继位的时候,张衡辞官了。 也就是说,张衡30岁(公元107年)来到洛阳,然后到公元126年,也就是张衡49岁的时候,张衡辞官了。 这是没有问题的。 在这19年之间,我们来看张衡的主要成绩:作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 这一点也是没有问题的。 那么在这19年间的地震,我们也需要看一下: -------------------------------------------------------------- (公元107年)安帝永初元年,郡国十八地震。李固曰:“地者阴也,法当安静。今乃越阴之职,专阳之政,故应以震动。”是时,邓太后摄政专事,讫建光中,太后崩,安帝乃得制政,于是阴类并胜,西羌乱夏,连十余年。 (公元108年)二年,郡国十二地震。 (公元109年)三年十二月辛酉,郡国九地震。 (公元110年)四年三月癸巳,郡国四地震。 (公元111年)五年正月丙戌,郡国十地震。 (公元113年)七年正月壬寅,二月丙午,郡国十八地震。 (公元114年)元初元年,郡国十五地震。 (公元115年)二年十一月庚申,郡国十地震。 (公元116年)三年二月,郡国十地震。十一月癸卯,郡国九地震。 (公元117年)四年,郡国十三地震。 (公元118年)五年,郡国十四地震。 (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元120年)永宁元年,郡国二十三地震。 (公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。九月戊申,郡国二十七地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 ------------------------------------------------------------------------------- 李固,也是当时的名臣,地位在张衡之上。 李固说,大地是属阴的,按道理是静止的。但是现在,女人超越自己的本职,干男人应该干的事,怎么能不地震。 这里李固说的就是邓太后干预朝政,所以才地震。而且邓太后干预朝政,一直到121年。 这些有人不赞同,暂且不说。 这19年里,张衡可能经历过的地震有多少? (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 有这5次地震,是张衡可能经历过的。 这五次地震,我们可以看出,应该都是在京都附近,或者距离京都不远,因为京都明显有震感。如果没有震感的话,史书也不会记载下来。 当然,我们还可以看出来,这五次地震,很明显都不是一个地方,远近当然肯定也是不一样。难么张衡经历的这五次地震,感觉会不会一样?当然也是不一样的。 因为没有个感觉的标准,五次地震,五个感觉,怎么弄? 假设说张衡有了很明确的体验,有了很明确的想法,他为什么不在这个时期制作地动仪呢? 这时他还在职位上,什么条件都有,他经过五次地震的体验,为什么不在这个时期制作地动仪? 那些宣称,张衡通过感觉地震,就可以体验出什么横向运动、上下运动来的人,有没有思考过? 很多人都说张衡经过多年的地震研究,五次京都地震,研究在哪里? 张衡的研究,而是在改进浑天仪,而是在著《灵宪》《筭罔论》,这才是他在这19年里最主要的研究。 ==================================================== 顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 公元126年,张衡辞官了。 但是五年后,张衡又回来了。张衡回来后是公元131年。 这时,就会有人说张衡是去研究地震了。 是这样吗? 张衡辞官后,假设就是去研究地震,他能研究哪一次地震? 研究大的地震,只能研究五年前的,研究小地震,研究一年前的。 有人会说,当然是研究这五年期间的地震了。 这五年,有没有地震?还真有,但是不多,只有一次。 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 很明显,这次地震是一次大地震。 但是张衡这个时期在哪呢?也不知道。也许在洛阳,也许在老家南阳。 假设,张衡就在洛阳,也体验到了这次地震。 难道仅凭这一次地震,就能彻底感觉出,很多的地震认知? 地动仪,复造于132年,那么也就是说之前还有一个地动仪,或许就是制造于131年,也就是说张衡回来做官,就着手制造地动仪了。 公元128年的汉阳(天水)地震,或许真有推动作用。但是这个推动作用,却不是在对地震的“感觉”。 今天想到这么多,暂且记之,日后继续。
张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡和地震 张衡什么时候出仕的呢? 史书中有明确记载: 安帝雅闻衡善术学,公车特征拜郎中,再迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正,作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 汉安帝(公元107年—125年在位) 那么也就是说,张衡是在公元107年的时候,来到洛阳当官的。这一年,张衡30岁。 张衡先是干郎中,然后“迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正”。研究天象,研究历法、研究阴阳。 这一时期,张衡做了多少年的官呢? 史书记载:顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 汉安帝死了,汉顺帝继位,张衡还是当太史令。 汉顺帝(公元126年—144年在位) 重点来了==========汉顺帝继位的时候,张衡辞官了。 也就是说,张衡30岁(公元107年)来到洛阳,然后到公元126年,也就是张衡49岁的时候,张衡辞官了。 这是没有问题的。 在这19年之间,我们来看张衡的主要成绩:作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 这一点也是没有问题的。 那么在这19年间的地震,我们也需要看一下: -------------------------------------------------------------- (公元107年)安帝永初元年,郡国十八地震。李固曰:“地者阴也,法当安静。今乃越阴之职,专阳之政,故应以震动。”是时,邓太后摄政专事,讫建光中,太后崩,安帝乃得制政,于是阴类并胜,西羌乱夏,连十余年。 (公元108年)二年,郡国十二地震。 (公元109年)三年十二月辛酉,郡国九地震。 (公元110年)四年三月癸巳,郡国四地震。 (公元111年)五年正月丙戌,郡国十地震。 (公元113年)七年正月壬寅,二月丙午,郡国十八地震。 (公元114年)元初元年,郡国十五地震。 (公元115年)二年十一月庚申,郡国十地震。 (公元116年)三年二月,郡国十地震。十一月癸卯,郡国九地震。 (公元117年)四年,郡国十三地震。 (公元118年)五年,郡国十四地震。 (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元120年)永宁元年,郡国二十三地震。 (公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。九月戊申,郡国二十七地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 ------------------------------------------------------------------------------- 李固,也是当时的名臣,地位在张衡之上。 李固说,大地是属阴的,按道理是静止的。但是现在,女人超越自己的本职,干男人应该干的事,怎么能不地震。 这里李固说的就是邓太后干预朝政,所以才地震。而且邓太后干预朝政,一直到121年。 这些有人不赞同,暂且不说。 这19年里,张衡可能经历过的地震有多少? (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 有这5次地震,是张衡可能经历过的。 这五次地震,我们可以看出,应该都是在京都附近,或者距离京都不远,因为京都明显有震感。如果没有震感的话,史书也不会记载下来。 当然,我们还可以看出来,这五次地震,很明显都不是一个地方,远近当然肯定也是不一样。难么张衡经历的这五次地震,感觉会不会一样?当然也是不一样的。 因为没有个感觉的标准,五次地震,五个感觉,怎么弄? 假设说张衡有了很明确的体验,有了很明确的想法,他为什么不在这个时期制作地动仪呢? 这时他还在职位上,什么条件都有,他经过五次地震的体验,为什么不在这个时期制作地动仪? 那些宣称,张衡通过感觉地震,就可以体验出什么横向运动、上下运动来的人,有没有思考过? 很多人都说张衡经过多年的地震研究,五次京都地震,研究在哪里? 张衡的研究,而是在改进浑天仪,而是在著《灵宪》《筭罔论》,这才是他在这19年里最主要的研究。 ==================================================== 顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 公元126年,张衡辞官了。 但是五年后,张衡又回来了。张衡回来后是公元131年。 这时,就会有人说张衡是去研究地震了。 是这样吗? 张衡辞官后,假设就是去研究地震,他能研究哪一次地震? 研究大的地震,只能研究五年前的,研究小地震,研究一年前的。 有人会说,当然是研究这五年期间的地震了。 这五年,有没有地震?还真有,但是不多,只有一次。 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 很明显,这次地震是一次大地震。 但是张衡这个时期在哪呢?也不知道。也许在洛阳,也许在老家南阳。 假设,张衡就在洛阳,也体验到了这次地震。 难道仅凭这一次地震,就能彻底感觉出,很多的地震认知? 地动仪,复造于132年,那么也就是说之前还有一个地动仪,或许就是制造于131年,也就是说张衡回来做官,就着手制造地动仪了。 公元128年的汉阳(天水)地震,或许真有推动作用。但是这个推动作用,却不是在对地震的“感觉”。 今天想到这么多,暂且记之,日后继续。
张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡能从地震中“感觉”出地动仪吗? 张衡和地震 张衡什么时候出仕的呢? 史书中有明确记载: 安帝雅闻衡善术学,公车特征拜郎中,再迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正,作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 汉安帝(公元107年—125年在位) 那么也就是说,张衡是在公元107年的时候,来到洛阳当官的。这一年,张衡30岁。 张衡先是干郎中,然后“迁为太史令。遂乃研核阴阳,妙尽琁机之正”。研究天象,研究历法、研究阴阳。 这一时期,张衡做了多少年的官呢? 史书记载:顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 汉安帝死了,汉顺帝继位,张衡还是当太史令。 汉顺帝(公元126年—144年在位) 重点来了==========汉顺帝继位的时候,张衡辞官了。 也就是说,张衡30岁(公元107年)来到洛阳,然后到公元126年,也就是张衡49岁的时候,张衡辞官了。 这是没有问题的。 在这19年之间,我们来看张衡的主要成绩:作浑天仪,著《灵宪》《筭罔论》,言甚详明。 这一点也是没有问题的。 那么在这19年间的地震,我们也需要看一下: -------------------------------------------------------------- (公元107年)安帝永初元年,郡国十八地震。李固曰:“地者阴也,法当安静。今乃越阴之职,专阳之政,故应以震动。”是时,邓太后摄政专事,讫建光中,太后崩,安帝乃得制政,于是阴类并胜,西羌乱夏,连十余年。 (公元108年)二年,郡国十二地震。 (公元109年)三年十二月辛酉,郡国九地震。 (公元110年)四年三月癸巳,郡国四地震。 (公元111年)五年正月丙戌,郡国十地震。 (公元113年)七年正月壬寅,二月丙午,郡国十八地震。 (公元114年)元初元年,郡国十五地震。 (公元115年)二年十一月庚申,郡国十地震。 (公元116年)三年二月,郡国十地震。十一月癸卯,郡国九地震。 (公元117年)四年,郡国十三地震。 (公元118年)五年,郡国十四地震。 (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元120年)永宁元年,郡国二十三地震。 (公元121年)建光元年九月己丑,郡国三十五地震,或地坼裂,坏城郭室屋,压杀人。是时,安帝不能明察,信宫人及阿母圣等谗言,破坏邓太后家,于是专听信圣及宦者,中常侍江京、樊丰等皆得用权。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。九月戊申,郡国二十七地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 ------------------------------------------------------------------------------- 李固,也是当时的名臣,地位在张衡之上。 李固说,大地是属阴的,按道理是静止的。但是现在,女人超越自己的本职,干男人应该干的事,怎么能不地震。 这里李固说的就是邓太后干预朝政,所以才地震。而且邓太后干预朝政,一直到121年。 这些有人不赞同,暂且不说。 这19年里,张衡可能经历过的地震有多少? (公元119年)六年二月乙巳,京都、郡国四十二地震,或地坼裂,涌水,坏败城郭、民室屋,压杀人。冬,郡国八地震。 (公元122年)延光元年七月癸卯,京都、郡国十三地震。 (公元123年)二年,京都、郡国三十二地震。 (公元124年)三年,京都、郡国二十三地震。是时,以谗免太尉杨震,废太子。 (公元125年)四年十一月丁巳,京都、郡国十六地震。时安帝既崩,阎太后摄政,兄弟阎显等并用事,遂斥安帝子。更征诸国王子,未至,中黄门遂诛显兄弟。 有这5次地震,是张衡可能经历过的。 这五次地震,我们可以看出,应该都是在京都附近,或者距离京都不远,因为京都明显有震感。如果没有震感的话,史书也不会记载下来。 当然,我们还可以看出来,这五次地震,很明显都不是一个地方,远近当然肯定也是不一样。难么张衡经历的这五次地震,感觉会不会一样?当然也是不一样的。 因为没有个感觉的标准,五次地震,五个感觉,怎么弄? 假设说张衡有了很明确的体验,有了很明确的想法,他为什么不在这个时期制作地动仪呢? 这时他还在职位上,什么条件都有,他经过五次地震的体验,为什么不在这个时期制作地动仪? 那些宣称,张衡通过感觉地震,就可以体验出什么横向运动、上下运动来的人,有没有思考过? 很多人都说张衡经过多年的地震研究,五次京都地震,研究在哪里? 张衡的研究,而是在改进浑天仪,而是在著《灵宪》《筭罔论》,这才是他在这19年里最主要的研究。 ==================================================== 顺帝初,再转,复为太史令。衡不慕当世,所居之官,辄积年不徙。自去史职,五载复还,乃设客问,作《应间》以见其志云 公元126年,张衡辞官了。 但是五年后,张衡又回来了。张衡回来后是公元131年。 这时,就会有人说张衡是去研究地震了。 是这样吗? 张衡辞官后,假设就是去研究地震,他能研究哪一次地震? 研究大的地震,只能研究五年前的,研究小地震,研究一年前的。 有人会说,当然是研究这五年期间的地震了。 这五年,有没有地震?还真有,但是不多,只有一次。 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 很明显,这次地震是一次大地震。 但是张衡这个时期在哪呢?也不知道。也许在洛阳,也许在老家南阳。 假设,张衡就在洛阳,也体验到了这次地震。 难道仅凭这一次地震,就能彻底感觉出,很多的地震认知? 地动仪,复造于132年,那么也就是说之前还有一个地动仪,或许就是制造于131年,也就是说张衡回来做官,就着手制造地动仪了。 公元128年的汉阳(天水)地震,或许真有推动作用。但是这个推动作用,却不是在对地震的“感觉”。 今天想到这么多,暂且记之,日后继续。
“复造地动仪”的分析 原文:阳嘉元年,复造候风地动仪 阳嘉元年,公元132年。 复造地动仪,为什么要复造地动仪? ========================== 1、有的人说地动仪做不到当场演示,要检验地动仪,只能通过地震来检验。 阳嘉元年,复造候风地动仪 说明这个新的地动仪,是公元132年新铸造的。 那么也就是说原来的地动仪,是在131年或者是132年被证明不行的。 如果是通过地震进行验证。 我们看看这个时期的地震 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 (公元132年)阳嘉元年,复造候风地动仪 (公元133年)阳嘉二年四月己亥,京都地震,是时,爵号宋娥为山阳君。 128年的地震,验证地动仪可以吗?当然可以。 但是128年正月地震验证不成功,为什么要等到好几年以后再进行“复造”? 于情于理说不通。 ======================= 2、有的人支持地动仪可以当场演示。 当场演示,就知道地动仪行不行。 然后就可以进行改进或升级。 参观的人也能直观感受地动仪的奇妙和精巧。 合乎情理。
“复造地动仪”的分析 原文:阳嘉元年,复造候风地动仪 阳嘉元年,公元132年。 复造地动仪,为什么要复造地动仪? ========================== 1、有的人说地动仪做不到当场演示,要检验地动仪,只能通过地震来检验。 阳嘉元年,复造候风地动仪 说明这个新的地动仪,是公元132年新铸造的。 那么也就是说原来的地动仪,是在131年或者是132年被证明不行的。 如果是通过地震进行验证。 我们看看这个时期的地震 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 (公元132年)阳嘉元年,复造候风地动仪 (公元133年)阳嘉二年四月己亥,京都地震,是时,爵号宋娥为山阳君。 128年的地震,验证地动仪可以吗?当然可以。 但是128年正月地震验证不成功,为什么要等到好几年以后再进行“复造”? 于情于理说不通。 ======================= 2、有的人支持地动仪可以当场演示。 当场演示,就知道地动仪行不行。 然后就可以进行改进或升级。 参观的人也能直观感受地动仪的奇妙和精巧。 合乎情理。
“复造地动仪”的分析 原文:阳嘉元年,复造候风地动仪 阳嘉元年,公元132年。 复造地动仪,为什么要复造地动仪? ========================== 1、有的人说地动仪做不到当场演示,要检验地动仪,只能通过地震来检验。 阳嘉元年,复造候风地动仪 说明这个新的地动仪,是公元132年新铸造的。 那么也就是说原来的地动仪,是在131年或者是132年被证明不行的。 如果是通过地震进行验证。 我们看看这个时期的地震 (公元128年)顺帝永建三年正月丙子,京都、汉阳地震。汉阳屋坏杀人,地坼涌水出。是时,顺帝阿母宋娥及中常侍张昉等用权。 (公元132年)阳嘉元年,复造候风地动仪 (公元133年)阳嘉二年四月己亥,京都地震,是时,爵号宋娥为山阳君。 128年的地震,验证地动仪可以吗?当然可以。 但是128年正月地震验证不成功,为什么要等到好几年以后再进行“复造”? 于情于理说不通。 ======================= 2、有的人支持地动仪可以当场演示。 当场演示,就知道地动仪行不行。 然后就可以进行改进或升级。 参观的人也能直观感受地动仪的奇妙和精巧。 合乎情理。 ================================== 但是,就是合乎情理、合乎记载的事情,都遭到众人的反对。 为什么? 顾惜颜面。
新年快乐 各位吧友,新年快乐。
新年快乐 各位吧友,新年快乐。
新年快乐 各位吧友,新年快乐。
世界第一台地动仪与几何(知识)的关系 我复原的地动仪,区别于王振铎的,也区别于冯锐的。 既不是倒立柱原理,也不是悬垂摆原理。 我提出的是:张衡利用了几何知识(定理),发明制造了地动仪。 几何,研究图形计算的知识,跟地震是风马牛不相及的两个学科,如何就会产生交集? 这就是,古代先人的巧妙所在。这也是张衡“机巧”的所在。众所周时,张衡是有名的天文学家,张衡在天文的研究是有确切记载的,同时这也是太史令的本职工作。 要知道,在古代研究天文,就一定会研究几何计算,他需要推算一些星辰的运行轨迹,以及下次出现的时间,张衡的浑天说,就是最好的证明。同时张衡也推算过圆周率,其目的就是,精确计算日月星辰的轨迹。 张衡在天文学的计算知识,为他在地动仪方面的制造提供理论支持。 究竟张衡采用了什么样的几何知识,发明制造了地动仪。 有兴趣的人,可以到——地动仪吧,进行指导。施關发機。
张衡会去研究地震吗? 在复原地动仪过程中有一些常理必须要考虑,虽然没有写,但是这是一个事实,是事情发展的道理。 张衡首先是一个官员,虽然我们现在尊称他是科学家。 但首先是他是一个官员,他对中国古代科学方面确实有很大贡献。 假设,张衡不是官员的话,即使他有一定的科学贡献,历史也不会留下他的任何记载。 这一点,不难理解。 也就是说,张衡不是太史令的话,他是没有资格被记载到《后汉书》里的。 所以说张衡首先是一个官。 ============================= 汉武帝以前,都是尊崇无为而治,尊崇黄老之学,后来由于七国之乱,汉武帝为了加强中央集权,罢黜百家,在董仲舒的影响下,尊崇儒家思想,认为皇帝是上天安排来治理民众的。 这一点不多论述。 我们不妨看一下具体证据:这是史书明确记载的:衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学④,遂通五经⑤,贯六艺。 ④三辅:汉以治理京畿地区的京兆尹、左冯翊、右扶风三个政区为三辅。观:阅读。太学:设于京城的传授儒家经典的最高学府,武帝时始设。 ⑤五经:五部儒家经典,即《易》(《周易》),《书》(《尚书》),《诗》(《诗经》)、《礼》(汉代指《仪礼》,后世指《礼记》),《春秋》。 说明了张衡学的是什么?尊崇的是什么? ================== 题外话:眼下呢?如果要出仕的话。首先要~~~~~~~~,才能有做“仕”的资格。 如果你不维护~~~~~~~的话,你连个村职务都没有。 这就是一个常理。虽然都知道,但是记载中不会有。 ==================== 在这种历史条件下, 皇帝尊崇儒家思想,张衡会去研究地震吗? 张衡列传,中并没有任何记载。 一次破坏力很大的地震,影响面积几千平方公里。在东汉那个交通不发达的社会,需要多少人能完成考察? 难道仅凭张衡一个人?或者说仅凭考察一次地震,就能完成对地震的认识吗? =================== 有的人就会提出,张衡经历了很多次地震。 这个说法,我也不好反驳。 但是我可以告诉他,有破坏力的地震,还是可以察看,毕竟有破坏现场。 可是那些没有破坏力的小地震,没有破坏的现场。去哪里考察?去哪里研究? 具有破坏力的大地震发生的多?还是没有破坏力的小地震发生的多? 这不就很明显了。 ====================== 还有人会说:张衡可能是出仕之前就已经深入研究地震了。 这个有可能吗? 张衡出仕之前,能调动指挥的人力、物力、财力能有多少? 有多少人会听的指挥? 汉朝,采用的是举荐制,而不是科举。 也就是说,靠推荐。 张衡如果研究地震的话,有人会推荐他吗? 试想一下。 ====================== 还有人说:东汉还有许多人提出了地震是自然现象,比如说王充,在《论衡》中就提出了。张衡会受到王充的影响,同样也会受到影响的。 这个人根本就没有查过,王充是干什么的。 王充,是些了《论衡》,这书挺有意思的,这书我还真有。 王充,是一个地方官,对张衡来说,就是一个地方小吏。 张衡,一个都城的官,王充,一个地方官。 你说谁会受谁的影响。 你用脚后跟想就可以。 关键是,有些人不单没脑子,就是连脚后跟也没有。 ======================= 各种条件, 张衡有条件研究吗? 当然还有一些人,会说:这些史书证据我不管,我就认为张衡研究地震了,而且对地震深有研究,他是科学家,既然是科学家,那他就一定知道地震的奥秘。你不承认张衡研究地震,就是不承认古代的科学,等等。 这样的人~~~
任何事情,都有一个常理。虽然没有硬性规定,但是这是事情发展中 任何事情,都有一个常理。虽然没有硬性规定,但是这是事情发展中必须遵循的道理。比如说你在办公室坐着,当有领导或陌生人进来的时候,你一定会起身相迎。有没有规定说,你必须起身相迎?这就是事情发展的常理。那么,我们再回到复原地动仪。有的人,反复阐述张衡如何研究地震,对地震做出了多大的贡献。我不否认张衡对地震做出了贡献,但是张衡研究地震,我实在不敢恭维。 现在,如果要做一个村级职务话,什么是第一位的? 这一定,应该都知道。 这里不多说。 汉武帝时期,刘彻罢黜百家,独尊儒术。儒家思想占据了统治思想。认为皇帝就是上天之子,皇帝是上天派来治理天下的。各种的灾异、祥瑞现象,则是上天对皇帝的一些警示,包括大风、冰雹、山崩、地震、瘟疫、水灾、旱灾、天文现象等等。但是有的人就反复在阐述,张衡如何如何研究地震,如何如何考察地震,怎么研究震中,对地震有多么深的理解。张衡对地震有这么深的研究,是不是在跟皇帝对着干?张衡如果研究地震的话,他还能安稳的当官?张衡敢不敢提出研究地震?按照现在的“出仕”常理,来考虑一下,有没有这个可能?复原地动仪,不仅仅是一个方面,而是历史、科学、文学、物理、机械很多学科的集合。基本原理固然重要,但是事情的常规发展道理也很重要。
张衡敢会去研究地震吗? 在复原地动仪过程中有一些常理必须要考虑,虽然没有写,但是这是一个事实,是事情发展的道理。 张衡首先是一个官员,虽然我们现在尊称他是科学家。 但首先是他是一个官员,他对中国古代科学方面确实有很大贡献。 假设,张衡不是官员的话,即使他有一定的科学贡献,历史也不会留下他的任何记载。 这一点,不难理解。 也就是说,张衡不是太史令的话,他是没有资格被记载到《后汉书》里的。 所以说张衡首先是一个官宦。 ============================= 汉武帝以前,都是尊崇无为而治,尊崇黄老之学,后来由于七国之乱,汉武帝为了加强中央集权,罢黜百家,在董仲舒的影响下,尊崇儒家思想,认为皇帝是上天安排来治理民众的。 这一点不多论述。 我们不妨看一下具体证据:这是史书明确记载的:衡少善属文,游于三辅,因入京师,观太学④,遂通五经⑤,贯六艺。 说明了张衡学的是什么?尊崇的是什么? ================== 题外话:眼下呢?如果要出仕的话。首先要~~~~~~~~,才能有做“仕”的资格。 如果你不维护~~~~~~~的话,你连个村职务都没有。 这就是一个常理。虽然都知道,但是记载中不会有。 ==================== 在这种历史条件下, 皇帝尊崇儒家思想,张衡会去研究地震吗? 张衡列传,中并没有任何记载。 一次破坏力很大的地震,影响面积几千平方公里。在东汉那个交通不发达的社会,需要多少人能完成考察? 难道仅凭张衡一个人?或者说仅凭考察一次地震,就能完成对地震的认识吗? =================== 有的人就会提出,张衡经历了很多次地震。 这个说法,我也不好反驳。 但是我可以告诉他,有破坏力的地震,还是可以看,毕竟有破坏。 可是那些没有破坏力的小地震,去哪里考察?去哪里研究? 具有破坏力的大地震发生的多?还是没有破坏力的小地震发生的多? 这不就很明显了。 ====================== 还有人会说:张衡可能是出仕之前就已经深入研究地震了。 这个有可能吗? 张衡出仕之前,能调动指挥的人力、物力、财力能有多少? 有多少人会听的指挥? 汉朝,采用的是举荐制,而不是科举。 也就是说,靠推荐。 张衡如果研究地震的话,有人会推荐他吗? 试想一下。 ======================== 各种条件, 张衡有条件研究吗?
请自行清理废话贴、吐槽贴、撕X贴 请自行清理废话贴、吐槽贴、撕X贴 共同维护贴吧环境秩序。
再读《后汉书——张衡列传》 一些重要部分已经标注为蓝色。 请大家注意。
我们不妨来看看《后汉书,张衡列传》 些重要内容,我都标识成了蓝色字体。 《后汉书》是一部纪传体通史。 纪传体通史:以人物为纲,按时间顺序,连贯地记述各个时代史实的史书体例。 纪传体通史的突出特点是以大量人物传记为中心内容,是记言、记事的进一步结合。从体裁的形式上看,纪传体是本纪、世家、列传、书志、表的综合。 ================================ 划重点:是以人物为主线,按时间顺序,记言、记事。 ================================ 张衡列传:
盲人摸象和地震 盲人摸象这个成语都知道。 为什么四个盲人各执一词? 有知道的吗? 原因就是象太大了。 如果说是“盲人摸猫”,还会出现各执一词的现象吗?估计就不会了,因为猫毕竟不大。 =========================================================== 这就一个人在很大事件(物体)面前的感知能力。 或者说,在大事件(物体)面前,人是多么的渺小。 地震不也是如此吗?图还是那个图 A是震中,这里的人也许会感觉到上下颠簸,左右摇摆。 B是距离震中30公里外,这里的人们就会有不一样的感觉,也许还会看到地面起伏的现象。 C是距离震中100 公里外,这里的人们地震感觉也许就不会有那么强烈,只是轻微摆动。 那么就会出现这种情况: 一:A、B、C三个地方的人都会跑到X(张衡)处,诉说地震的感受,大家说这个X(张衡)会相信谁? 二:X(张衡)处在A、B、C三个地方的任何一个位置,也就是说X(张衡)经历了地震。那么其他两个地方的人向X(张衡)诉说经历,这位X(张衡)是以自己的体验为真,还是别人说的为真? 三:X(张衡)第一次地震,身处在A点。一年以后,再次地震,X(张衡)却处在了C点。很明显,这两次地震的感觉是不一样的,哪问题来了,哪次感觉是对的? 正是因为地震这个事件太大,人太渺小了,所以就会有众多的“感觉”,这跟盲人摸象有区别吗? 现在谁都知道地球是圆的。大地是球形的。 是因为从下生,每一个人都告诉你,地球、地球、地球。耳熟目染。 可是你感觉出来地球是圆的吗? 也许有抬杠的说,他能感觉出地球是圆的。 你既然说能感觉出来,古人能感觉不出来?能感觉出来,古人还提什么“天圆地方”。 而我们现在是建立在以前多少代人努力的肩膀上,去看地震,也就是说,现在每一个人的高度都已经很高了(有很多地震理论知识),就相当于与你在很高的高度去看地震,既然高度高了,那么地震反而显的相对小了,这时你会看到地震的很多的东西。 但是古代,并没有地震知识,人们只能在地面获得感知。所以人们对地震的思想是愚昧的。 人们对地震的思想是愚昧的,但是不代表人们在其他方面是没有研究的。 利用其他方面的研究,来检测地震可不可以?大家说可不可以? 当然可以,完全可以,一点问题都没有。 此贴,目的就是说,不要站在卫星那个高度去看地球,而是把身子放下来,脚踏实地的,站在古人的高度看问题。
“合盖隆起” 也有其秘密,你知道吗? 合盖隆起 为什么要隆起? 单纯的是为了美观吗? 其实我也一直在思考,始终没有想到。 其实复原中,不隆起也行。 但是,在跟网友交流中,我好想看到了原因。 也似乎找到了“一龙发机,七龙不动”的间接证据。合盖隆起 一定是有原因的。上图所示 这是我复原“都柱”中的“管理、制约”机构。 在交流中发现 这个加锁是有时间的 而且这个加锁机构是随着位置的变化,时间也是有变化的。 比如:这个加锁机构位置在下边,其加锁时间是比较长的。 这个加锁机构越往上,其加锁时间就越短。 那么在樽体高度一定的情况下,都柱越高,加锁位置就可以相应的做的高,这样加锁的时间就越短 既然都柱高度要高于樽体高度,那么地动仪的盖子就是隆起的。
学术研究贵在交流 学术研究 贵在交流 有一些人不以交流为目的, 而是别有用心的,扰乱秩序的, 不允许别人提出意见的, 这些人不以交流为目的,那来到这里的目的是干什么? 就是发表自己的独特言论? 既然是交流,那就难免有错误。 别人给你提出意见,可以接受,当然也可以不接受。 没有必要大说特说,歪曲事实。 或者加以改进,或者寻找解释。 既是交流,就有辩论。 可以假设别人说的正确,推理出不正确的结果。 也不失一个好的方法。 都是在提高。 以吧主身份,奉劝那些人,赶紧清理自己的不当之贴。 摆正位置 后天开始清理,维护贴吧环境秩序。
第一帖 【七条底线 】 1.法律法规底线:有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,任何时候,无论是网上网下,都将始终做到违法必究; 2.社会主义制度底线,为我们全面建成小康社会提供了有力地制度保障,我们要积极拥护社会主义及社会主义制度; 3.国家利益底线,作为国家公民,时刻维护我们伟大祖国的利益,这也是宪法赋予我们每位公民的光荣义务; 4.公民合法权益底线,我们在网络反腐的同时,切记不能以“艳照”等不健康、不正当甚至违法手段对别人进行人身攻击,否则不仅触犯法律,也侵犯了无辜者的合法权益; 5.社会公共秩序底线,网络世界必须也要遵循一定的秩序规则,唯有如此大家才能营造一个良好健康的网络环境; 6.道德风尚底线,崇尚美德在我国延续几千年的优秀传统,网络空间里也要讲道德,不做有违道德之事; 7.信息真实性底线,要求我们在上网时一定要实事求是,而不能以讹传讹、散发谣传,积极宣传政府部门发布的真实信息。 七条底线是根本,不能突破;是方圆,不能逾越。我们广大网民积极宣传落实“七条底线”,争做文明网民,净化网络空间,还网络一片“蓝天”。 ================================= 【四个注意】 1,本贴为本吧简明吧规,常见问题的解释,以及吧友反馈问题、提出申诉的平台,【本楼严禁恶意水贴和无意义回复】。 2,进入本吧【务必】阅读本吧吧规,点击关注视为【无条件】接受本吧吧规,接受吧务管理,因为没有阅读吧规而造成的后果由违规者承担。 3,正如并非每位公民都拥有修改法律的权利,各位吧友【只具有建议权】,吧主保证听取每一条意见,但不可能接受每一条意见。 4,此种“专制”管理是为了维护本吧环境,【避免无休止的争论长期占据版面】,保障大多数吧友的权利。对本吧吧规或吧务行为准则的建议可以发在本楼中集中讨论。 ================================== 【两个建议】 1,多发发现贴、少发撕x贴 2,发帖要讲证据,讲话要有清晰、简明、有逻辑,不要动辄一大段感觉如何,而忽略了事情本身的逻辑 3,欢迎广大楼主删除自己帖子内的违规内容 4,发现任何违规内容,欢迎在原地艾特吧务处理
“合盖隆起” 也有其秘密,你知道吗? 合盖隆起 为什么要隆起? 单纯的是为了美观吗? 其实我也一直在思考,始终没有想到。 其实复原中,不隆起也行。 但是,在跟网友交流中,我好想看到了原因。 也似乎找到了“一龙发机,七龙不动”的间接证据。我还要理顺一下,争取尽快发出来。
迷信与科学 很多人说迷信就是反科学。 我觉得这不合适,在我看来迷信和科学是一回事,迷信就是科学,原始的科学就是迷信。 这个说法,估计会得到很多人的指责。 我们来看一下人类的发展史: 在原始社会,人们就一直在探索自然。虽然是刀耕火种,穿兽皮住山洞,但是自然现象还是一直影响这个时期的人类。在看到风雨雷电之后,于是就有人提出了神的说法,大祭祀、巫师、巫婆这些就是联通神的人。在高科技的我们来看,这是迷信的行为。但是这在当时的原始社会,这就是最先进的科学。这是人们,对当时自然现象最科学的解释。 有了这些原始的迷信,人们才在历史的长河中,一步一步的探索,一步一步的推翻,一点一点的积累,然后才形成现在的科学。 我们一直认为我们现在是最先进最科学的,但是你们有没有想过2000年以后。 在公元4023年的时候,我们的这些科学知识是否依然科学? 那些指责我的人,你们在4023年的后代,是不是也在叙说着他们的老祖宗实在是很迷信。
用木棍将地动仪之上的铜丸敲落 地动仪在对外展出的过程中也曾遭遇一些列尴尬的事情。1988年,地动仪在日本奈良展出,中方的解说员无法证明这个仪器的灵敏性,在展示之余,他们只能用木棍将地动仪之上的铜丸敲落,使其成功展现掉落现象,但是却根本没有监测功能。 把地动仪的发机原理,暂且放到一边。 假设把冯砖家的地动仪拿到国外进行展览,是不是也需要用棍去捅? 复原的学者们,请你们自己问问自己:你复原的地动仪是不是也需要用棍子去捅? 用棍子去捅,到底是在嘲讽谁? 那些宣称自己成功复原的人,你自己是否问过自己?
用木棍将地动仪之上的铜丸敲落 地动仪在对外展出的过程中也曾遭遇一些列尴尬的事情。1988年,地动仪在日本奈良展出,中方的解说员无法证明这个仪器的灵敏性,在展示之余,他们只能用木棍将地动仪之上的铜丸敲落,使其成功展现掉落现象,但是却根本没有监测功能。 把地动仪的发机原理,暂且放到一边。 假设把冯砖家的地动仪拿到国外进行展览,是不是也需要用棍去捅? 复原的学者们,请你们自己问问自己:你复原的地动仪是不是也需要用棍子去捅? 用棍子去捅,到底是在嘲讽谁? 那些宣称自己成功复原的人,你自己是否问过自己?
用木棍将地动仪之上的铜丸敲落 地动仪在对外展出的过程中也曾遭遇一些列尴尬的事情。1988年,地动仪在日本奈良展出,中方的解说员无法证明这个仪器的灵敏性,在展示之余,他们只能用木棍将地动仪之上的铜丸敲落,使其成功展现掉落现象,但是却根本没有监测功能。 假设把冯砖家的地动仪拿到国外进行展览,是不是也需要用棍去捅? 复原的学者们,请你们自己问问自己:你复原的地动仪是不是也需要用棍子去捅?
首页
1
2
下一页