msz820110 msz820110
关注数: 8 粉丝数: 164 发帖数: 10,914 关注贴吧数: 28
未来航空枢纽有感 观罗罗218数据有感一则 京沪共舞,恢复比例看似乎北京更好一些。 成都枢纽在创历史最高记录的情况下,在大型枢纽中百分比最高,我不知道是不是有哈尔滨、海口那样的春节效应在,如果这个效应并不是上面两个城市那么强,说明天府带来的运量能力释放,将使得成都枢纽还有一波增长。今年很多人都看好8000万。不知道二期是否会上码?目前经济缺乏大基建,成都经济和债务率又相对良好,应该是有希望甚至提前上马的。 白云三跑是投入了还是没投入?未来白云和成都枢纽有得一拼吧?白云的国际客流还有较大空间,还会继续恢复。天府还能上马二期。终端容量(不是设计容量,是实际),我估计白云饱和能有1.2亿左右吧(2个双流总没问题吧),成都饱和估计双流0.6+天府1.2亿大概1.8亿,(我觉得天府1.2亿偏保守,天府现在4400万,除了值机托运拥挤,其他环节都很宽松,6000万应该比双流轻松得多吧,二期还要翻一倍)。就看两地的客流能支撑多少了。 宝安、江北、长水、萧山、咸阳是一个级别的,我说的未来,不是现在数据。宝安优势是经济支撑,但机场空间太有限了,3跑还得填海,终端规划不行。江北、长水、咸阳都是4跑,航站楼都很大,江北优势是腹地人口,长水优势是偏远(没看错,对航空这就是优势),咸阳优势是均衡。萧山优势也是经济。 但杭州航空和地铁一样,随着亚运东风,提前释放了容量(不是客流量),那么随着其他几个超大枢纽的不断扩建投入,未来5-10年,萧山可能还是会在江北、长水、咸阳这三雄之后。 突然想到萧山释放了容量,客流量也并没有像成都枢纽有了天府后那样猛烈增长,看来成都当年实在憋坏了。 总的来说目前到咸阳为止,是第一阶层的超大机场。双流领衔(全年看,不是目前数据)二阶层机场。随着长沙机场的扩建,不知道能不能脱颖而出? 我比较期待大连、厦门的海上新机场,也希望三亚新机场获批,不然三亚机场我实在不想去第二次了。候机环境之恶劣。 其他机场我没啥感悟,欢迎补充啦。咦,为啥有点海南味
说说你印象最深的各地地铁 我先来,大家补充: 1 武汉徐家棚的换乘,走死个人阿。当时武汉朋友问我,上海徐家汇换乘也很麻烦吧。我说上海徐家汇的换乘难度,给武汉徐家棚提鞋都不配。南京南1、3换机场线,恐怕也就徐家棚长度的三分之一或者最多一半。 目前还没有遇到过和徐家棚换乘差不多困难的,以至于我本来作为一个坚定的“成都18号线必须在天府广场设站换乘1和2,哪怕是远距离换乘都行”的人,体验一次之后,我动摇了。 2 重庆红土地站的纵深。从地面坐电梯下去,好像要坐6次?我第一次完全没有心理准备,以为也就1,2次嘛。坐到第3截、第4截还是深不见底的时候,心里就莫名涌上烦躁。 3 武汉徐家棚站的挑高,2层楼或者3层楼那么高,真的是很奢华但又很舒服的高度。 4 重庆2号线,在山谷、河流、城市之间穿行,体验感非常特别。尤其喜欢鹅岭那一段。 5 西安地铁站名用的字体,好像是颜体?非常舒服。我反而不是很喜欢每一站那个“站花”标志,毕竟批量设计,纵有特点,也不精致。南京站名请当代书法家书写,当然比其他地方的电脑字体好,但还是不如西安那个厚重有力。 6 天津地铁忘了哪条线,海河边上一站,穹顶是水晶吊灯。这么多年了,还是觉得是最美的地铁站大厅。比后续很多人赞不绝口的“塑料质感装修”的地铁站强太多了。 7 北京1号线王府井段、上海9号线九亭段、成都1号线省体段的拥挤,哇哦,人体悬浮体验。从此萧郎是路人,这些线能绕着走就绕着走。
点评成都五期后地铁网 五期大概报了100多公里,顺利的话明年上半年获批,全部获批的话加S线(不加有轨)1160公里,如果砍一部分,大概也在1100+的样子。 第四期完全修完本来计划在2025年,可能部分延期到2026。五期估计全部修完在2031年-2032年的样子。 从图上看,成都三环以内基本密集覆盖。天府新区基本成网。二圈层基本覆盖,s线开始深入成都都市圈各个二级城市。 九号环线对二圈层换乘极为重要,否则有可能必须到7号线才能换乘。九号线成环使得整个线网饱满圆润。 线网规划非常均匀,这点很好,9号线以内区域看上去既密集又均匀照顾到主要地区。从均匀性来说,感觉不比北京差,属于国内顶级。 18号线等骨干快线不光为成都城区服务,也不光是市区线的很流线,还连接了几条s线,所以可以理解为成都都市圈的骨干快线。 天府机场虽然真的很远,但19、18、s13三条快线,分别连通成都西边(天府、双流、温江)、中轴(天府、金融城、老城区)、东边(天府、东部新城、龙泉、老城区),覆盖了成都几个方位,再通过各条s线和成都都市圈城市联通,大大缩短通勤时间。比如19号线长达101公里,但只要1个小时就能跑完。 继续保持环线+射线的高效格局,其中U形线几乎没有,L型线 都很少,多次相交的麻花线没有。 重要地区用复线、平行线、快线进行分流,比如18分1,23分3。(题外话,我每次提倡西安武汉给2号线修复现分流,就有人说没地方啦,怎么怎么的,你以为成都这些复线、共线地方多宽裕?像23分3,春熙路2条地铁+公路下穿隧道,那就旁边纱帽街,就是太古里那里设站嘛,有的是解决办法。当然马上又有人说,保护文物不批啦。你都穿了那么多条了,其实再多穿一条又有多大影响嘛。自己都不争取。) 开行跨线(共线)快车,比如18共19,22共23,这些都是提高线网效率的好办法,如果以后能开部分德阳——天府机场的就更棒了。 缺点:交而不换也在出现和增多。 从我个人角度看:我觉得成都线网基本就够了,五期修好,就不要再疯狂修了(不是说不修,但很需要才修了)。否则财政压力极大,不是什么好事。
《space表彰大会》 副标题:《热烈庆祝天府稳坐中西部第一大机场》 知音标题:《二岁添福吊打三旬僵白,千年的孽缘哟,你为何还不消散》(由于仿真度高达99%,没想到第一个受害者竟是我自己,先吐会儿) 话说天地有道,阴阳有数,正值牛斗冲虚之际、会元造化之期,天降灵儿添福,以两岁之幼小身躯,当仁不让荣登中西部第一宝座。此乃千年福地灵气所汇自不必说,单论有功之人,却另有一奇男子居功至伟,不得不表。 此人名唤space,长期潜伏于暑热冬寒之苦地,并不图一时虚名,一心只为颠覆鱼鱼大业埋头苦干,醉心于构陷鱼鱼,丑化鱼鱼等种种大计。非常善于采用“先扬后抑、育贬于褒,先捧后杀”等刁钻计谋,单看近年space捧杀僵白一事之进程,就可知其“欲除僵白而后快”之绝心:天府机场开局不利→成都航空昏招频出→天府机场陷入苦战→天府机场垂死挣扎→天府反超也毫无意义→天府机场未来败局已定→最后,请天府机场发表获胜感言。 若非内部人员,绝难想到如此釜底抽薪、煮豆燃豆萁之妙计。这一棒狠狠打下去,直打的僵白颜面扫地、鱼鱼们士气大减,装聋作哑,默不作声,沉默寡言,左顾言它。听说鱼鱼们已放出话来,见他一次打一次。又传言作为鱼鱼锄奸队头号对象,他已被锁定在春节前沉塘。 我们一方面有请大英雄真豪杰space发表获奖感言(他很可能谦虚并不承认上述功绩,那是他打算继续潜伏,在黑鱼鱼的道路上再立新功,大家装着听不懂的样子哈,不要说破了),一方面欢迎大家一起回忆space的名言警句,共同追忆那些美好时光,我们……要给space办得风风光光的!!!
《Space表彰大会》 副标题:《热烈庆祝天府稳坐中西部第一大机场》 知音标题:《二岁添福吊打三旬僵白,千年的孽缘哟,你为何还不消散》(由于仿真度高达99%,没想到第一个受害者竟是我自己,先吐会儿) 话说天地有道,阴阳有数,正值牛斗冲虚之际、会元造化之期,天降灵儿添福,以两岁之幼小身躯,当仁不让荣登中西部第一宝座。此乃千年福地灵气所汇自不必说,单论有功之人,却另有一奇男子居功至伟,不得不表。 此人名唤space,长期潜伏于暑热冬寒之苦地,并不图一时虚名,一心只为颠覆鱼鱼大业埋头苦干,醉心于构陷鱼鱼,丑化鱼鱼等种种大计。非常善于采用“先扬后抑、育贬于褒,先捧后杀”等刁钻计谋,单看近年space捧杀僵白一事之进程,就可知其“欲除僵白而后快”之绝心:天府机场开局不利→成都航空昏招频出→天府机场陷入苦战→天府机场垂死挣扎→天府反超也毫无意义→天府机场未来败局已定→最后,请天府机场发表获胜感言。 若非内部人员,绝难想到如此釜底抽薪、煮豆燃豆萁之妙计。这一棒狠狠打下去,直打的僵白颜面扫地、鱼鱼们士气大减,装聋作哑,默不作声,沉默寡言,左顾言它。听说鱼鱼们已放出话来,见他一次打一次。又传言作为鱼鱼锄奸队头号对象,他已被锁定在春节前沉塘。 我们一方面有请大英雄真豪杰space发表获奖感言(他很可能谦虚并不承认上述功绩,那是他打算继续潜伏,在黑鱼鱼的道路上再立新功,大家装着听不懂的样子哈,不要说破了),一方面欢迎大家一起回忆space的名言警句,共同追忆那些美好时光,我们……要给space办得风风光光的!!!
是时候预测下二线城市终极客流了 今天看二线城市(地铁客流方面默认二线不包含成都哈)440+客流排行榜有感。杭州在破纪录的情况下才达到武汉第五的水平。是时候预测下二线城市终极客流了。终极指的的是10-20年这个区间,再选谁都说不清了。 首先,武汉真是一个厉害的城市,18年之前压制成都那么多年,领“二线至尊”久矣。即便经历了众所周知的波折,大伤元气,在今时今日居然还可以巅峰压制一众二线。连杭州这样的人民币玩家超500+里程,都没法进武汉前三。武汉批复里程紧跟成渝,并未掉队。又做为华中大区唯一的中心,未来连开新线,我觉得武汉的潜力极大。 接着未来两年大家都觉得将是西安的高光时刻,西8大杀器一出,不出意外会大杀四方,一剑杀四士,尽斩武渝的多条新线,直追成7,成为二线里边又一条超级环线。很有可能会显得武渝的新线力不从心,让宁杭人民币堆起来的大批新线显得土崩瓦解。也很可能是包括成都在内的二线城市里边最后一条超级大线(成9成环也许可以期待一下)。西安做为发散性平原城市,爆发力之强,实在超过大江大河分割的城市。但西安地处西北,腹地人口有限的情况下,还被成渝抢夺人口。经济不如其他二线,地铁修建速度,批复里程,地铁等级都是二线里边最差的,二圈层不给力,这都是西安终极客流的不利因素。月满则亏,西8开通大概就是西安地铁的分水岭了,后续除了7号线(估计也就是和4号线差不多)并无甚大线。这大概也是为啥上面放开批复A车(成都批了一堆8A就是最好的例子)的情况下,直到西8才有第一条A型车的缘故,简单说就是上面不看好西安的终极客流。 重庆今年数次坐庄,不是坐庄的时间也能缠斗庄家,可见其实力。做为直辖市,做为第四极中心之一,做为超大城市,国中,重庆是有野心的,一句话:成都有的我也必须有。不论是争取二机,地铁批复里程,快线建设,环线,都市圈城轨,重庆都紧跟成都,且隐约超过武汉。但虽然和武汉一样都是多中心城市,重庆却多了一条最大的不利:多山。这将大大影响轨交效率。还有一点其实重庆朋友已经感觉到了焦虑,那就是各个方面都被成都吸,机场客流增长率居然西南F4最低。寒冬已至,主伴星一旦形成就没法改变。离成都太近才是重庆最大的利空。 杭州优点是有钱,赶着亚运会又是机场扩容,又是地铁提到成都差不多的里程。缺点是城市规模有限,城市板块分割严重,不比武渝好多少。未来不仅开通新线速度放慢,而且批复里程也不如其他二线。今年就是杭州的最高光了,能不能超武汉坐一次二线头把交椅都不一定,明年开始更是没有机会。 南京就有意思了,二线第一个开通地铁的(武渝那些小运量轻轨不算),一开就是当年其他二线根本没资格用的6A,还是连续3条6A。当年羡慕死其他二线了。结果起个大早赶个晚集。弄到现在,几乎是集中了所有二线城市的短板:批复里程不算很高,城市规模有限,城市分割,市区里程有限,修建速度慢…。你不垫底谁垫底?但我也觉得南京终极客流也不是其他更低层级城市可以比的,比如莎莎。南京将是强二线城市的守门员。随着明年开始陆续开通几条市区新线,客流量重新拉开和莎莎的差距。 综上,长期看二线城市地铁客流排名我觉得是,武汉,重庆,西安,杭州,南京。
成都人游沈阳之总结篇 离开沈阳了,很喜欢这里,也感谢很多热心网友给我的建议。之前的帖子不能编辑,我把我的感受发到新帖里。 1沈阳不愧是东北中心城市。那种一方诸侯的气派是有的。道路宽阔,城市骨架很大,我打车到略微新城的地方,比如辽宁博物馆,感觉都要很久很久。 2我以前觉得西安和北京最像,因为道路格局非常类似。现在感觉沈阳的建筑,规制也非常像北京。从中国工业博物馆出来,看着北一路那一带,好像来到了北京北三环北四环的感觉。 3沈阳话好听,很有特色。仔细听又感觉口音并不像《乡村爱情故事》或者春晚小品里那么重。很自然很舒服的好听。东北话全国都流行。远在2000公里外的成都,我儿子和我对嘴的口头禅就是“你能咋滴?” 4老城生活方便,新城规划整齐。各有各的好。对游客来说,还是老城方便。 5二号线南延到机场九月开通,可惜没赶上。下次来就方便了。现在全城都在修地铁。估计五年后地铁成网去哪里都方便得很了。青年大街换乘,人好多啊,沈阳不愧是地铁客流强度全国前列的城市,仅次于北上广深西长成。这也说明沈阳急需地铁。 6沈阳的历史可真辉煌,这几天参观下来感觉2000年甚至2010年之前全国怕是没几座城市敢说比沈阳强。 7沈阳现在也很不错,地理位置决定了它的地位不会差。我看华吧有奢侈品统计。印象中沈阳好像第五。西安沈阳是高于广深的。这也可见实力和底蕴。 8沈河河面开阔,两岸高楼林立,真是加分不少啊。去k11那天专门去河边看了看,水很清澈呢。好难得哦,大城市的河道往往有一定的污染。 9公交编号也像北京,我好像就没见到100以下的公交,尽是三位数的。成都就是传统的从1开始编号的。200+的多是郊区线。不同城市真是风格不一样。 10沈阳好吃的多呢。很多朋友还担心我吃不惯。我可吃的惯了。样样都喜欢呢,不论是锅包肉,朝鲜菜,海鲜还是牛羊肉,我都好喜欢。印象最深是那天的羊棒骨,自己打一个调料蘸水。那个醋居然是甜醋,味道der一下就上去了,我可太喜欢了。海鲜比成都便宜太多。 11地铁出租都比较便宜,实惠。只是搞不懂为啥电子公交卡有两张,我到最后都不知道切换规律,总是手忙脚乱切来切去。 12没敢体验洗浴,那么多光屁股在一起,有点不好意思。又有点后悔,应该体验下。 13能看到很多旧址,这点很羡慕。历史的传承和底蕴。 14最喜欢的路是和平大街,中国医科大附近那一段。绿树葱茏,鲜花织锦。这就是城市道路应该追求的方向。 15都说成都道路像蜘蛛网,我看沈阳道路也不好找,斜道较多。那天我骑个共享单车,想一路向东去中街。自以为平时方向感不错的,等我停下来打开地图一看,已经快到南湖了。哈哈哈。 16沈阳物价便宜,份量还足。我来之前已经知道东北份量大,但实际的比我预期的还大。 17沈阳对汽车停放比较宽松,但共享单车停放却又非常严格,我经常还不了车,要求我停到指定地点,哪怕这里是空旷的街道路边。成都比较宽松,除了太古里这种极少的地方,都能停。这不算优缺点,只是不同特色。 18最后一天降温了,可太舒服了。那种凉爽的感觉,南方真比不了。想一想冬天还有暖气,好羡慕。成都冬天看着温度不低,走着也不冷,就是家里越坐越冷。 19东北人是高。我在四川人中算比较高的,在沈阳勉强算中等吧。我看1米8以上的多的是,尤其年轻人。 沈阳也不是没有缺点,可我只来了几天了解不深,没有资格班门弄斧。只说一条和地铁有关的,因为我要发在地铁客流吧发:几乎所有地铁站站台层,都有明显的霉味,还不是部分或者某一些地铁站是这样。这是我去过的城市地铁唯一这样的。哪怕更潮湿的广深地铁都没有明显霉味。这点很费。通风不好造成的?防水不好造成的? 欢迎大家去成都玩哈,一个东北,一个西南。风土人情大不一样,饮食气候各有千秋。
二线六强地铁客流指数量化考评解析小谈 副标题:结果竟然是这样。 哈哈哈,我今天忍不住就想取个“超级酸腐的正标题+超级俗不可耐的副标题”。 分别对李蓉、鱼鱼、郎郎、蓝鲸、航母、俑俑六强按照人口、里程、规划、车型、地形五样指标进行打分,然后取总分如表所示 。详释如下: 每一样以成都为基准给100分,不是说成都是完美的,而是必须得有一个参照物。参照物的分值就算不是100,也得去一个。那么我觉得1、10、100、100作为参照,区别不大,就取100. 人口以百度查到的市区人口为准,列在这一列下方。总的来说除了成都,其他相差不大。人口其实就是经济的一种反应,所以没有单独再列经济了。 里程我记不清具体数据,以2029的可能批复里程作为分析对象。毕竟太近不能反应未来发展,太久远的数据又会偏差很大。印象中成都比重庆武汉略多。南京现在虽然落后杭州,但是杭州最近几年没有新线。西安里程吃大亏。 规划这一项,成都规划是公认的好,双环加射没有U型线,L型线都很少,100分。杭州规划不错的,但是没有环线(地形问题,反过来地形还要被扣分),90分。西安也不错,有环线,基本也合理,但是西安郊区末端存在众多麻花线,我分析过,这是规划者明显对未来里程不自信,又想提升端头换乘和覆盖,不得已为之。但这确实拉低了效率,90分。重庆和南京规划基本合理,但是大江大河阻挡或者历史失误造成了一些低效线路,比如南京的2号线不过江、郊区线比重过大;比如重庆的3号线严重失误、环线效率不够高。都80分。 车型。成都作为8A之都,复线第一城,当之无愧二线第一。武汉车型A型车挺多,还有8A,仅次于成都,80分。其他几个城市各有优缺点,比如南京1-3都是6A比其他任何二线都好,但是后续车型却并不大气。都70吧。 地形。成都和西安平原环状城市,天然利于客流,无大江大河阻挡,城市并不分块成团,100.南京和杭州虽然有大江大河阻拦,但是城市分块并不严重,80. 重庆武汉就所有地形的不利都占齐了,70. 目前总分成都500,远超其他城市的300多分,这和当前以及众多网友对二线客流的预测是吻合的。中长期内成都和其他城市没有交集。西安386第二,和我们预测西8开通西安老六是一致的。杭州384第三,这个我自己其实以为杭州第5的。不过想一想杭州经济发达,后发优势也存在,中长期不是不可能。重庆383、武汉381,这和我预期的差不多,差距不大,重庆略有优势。南京371最后,这和预期符合。 总之成都自己玩,其他几个城市略有区别,但差距不会很大。中短期第六争夺战会很激烈。任何一个因素的波动,就会引起第六的变化。
感慨成都18号线规划魄力之大动手之快 看贴有感成都给1号线修复线18号线的魄力之大、动手之快。我查了下百度,时间历程是这样的: 14年5月开始可行性研究。 15年5月批复。 16年12月开工。 20年12月开通一二期。 考虑到设想、规划比上报更早,也就是说,成都几乎是1号线刚通车(10年)就开始准备给1号线修复线了。一个前4条线连6A都要不到的城市,就敢在开通地铁的时候,谋划8A复线,给1号线起到了彻底分流,兼顾成都平原快线骨架的作用。并做好准备,随着批复的松动,马上上报并实施。我觉得这真的是很难得。既敢超前想象,又能精准实现。大手笔、大谋略,我感到非常幸运。试想一下没有18的1号线,怕是永远的痛。 看看全国,第二条地铁复线,还遥遥无期,到底会最先出现在哪个城市,还不好说。 同时也感慨武汉2号线、西安1号线没有复线彻底分流,怕是相当长时间都没法缓解。 尤其西安,我知道现在一个重要理由是城墙内不能修地铁了。但西安也是11年通车哦,和成都差不多的时间。如果当时像成都一样,当机立断给2号线修复线,报文物局能批的。总比6号线早嘛。而且那时候西安还可以拉一个重要理由:成都都能批复线,我们也需要啊。现在是真的晚了。 我看西安行政中心以北的规划,始终有一种理不顺的感觉,哪怕7号线修了,还是不行。一步错,步步错。4号线既然是2号的分流线。你让它绕一圈,走冤枉路,那不是又主动削弱分流作用?当初2号线以西留给7号线啊。4号线怎么主动打个死结?我觉得就是当年不自信,觉得地铁难批,只有用局部自绕的方式,增加换乘和辐射范围。哎,地铁修好就是百年难变的。
最近二线城市客流体现出的趋势变化 最近二线城市客流有一些超过预期的变化,让人感觉未来趋势也隐约产生了一些变化,和大家探讨。 首先是重庆过江大龙和自然增长的强势崛起,正在暗暗削弱西八未来的领先趋势。由于西八开通前重庆真正意义上还有两条过江大龙要开通以及18等中大线的开通,我估计西八开通后,重庆也不会落下风。本来预计西安强势拉开距离,现在感觉还不好说。这正是“比赛”最有趣的局面。一边倒是没有观众的。 武汉樱花季强势到这个样子,也是没想到的。武汉做为老二线霸主,被成都拉开巨大差距和取代也不过2019左右才完成。正是由于和成都过招的惨败,武汉网友很低调,给我和大家一种假象:武汉客流也就这样了,保八就不错了。目前客流看得出不是这样,瘦死骆驼比马大,武汉的恢复超乎预期。但今年前景还有待观察,樱花季一过,到底如何?还看不清。由于西安春节后客流巨大落差,我就先不把话说满了。 长沙这个数据本来是极好看的,弱二线强势插入强二线,阶层跨越,多么不容易,多么励志。但陷入换乘指数的巨大争议。说实话,连我一个局外人,现在看了长沙数据,都将信将疑。我不知道到底是有人推动迫害莎莎,还是莎莎果然露了马脚?反正确实长沙形象大受影响。我只是俗人,即便真是三人成虎,我也不能免俗。如果真是有黑手,不是大郎做的,大郎怕也是跳进黄河洗不清了。 最后探讨下武汉环线未来的可能定位。首先肯定不可能像成7京10西8那样发挥功能,备受期待了。其次是否可以看成长江两岸各自一条市区中线,辅以过江功能?大量不换乘,是否可以乐观地换个角度看,认为它起到局部“大站快线”的作用?如果以上猜想都不对,那真是要他何用。
重庆地铁感受几则 节前经过重庆,专门感受了下重庆城市和地铁,有些感受,和大家分享,有好有坏,真实想法。 1重庆城市成本会大于平原城市。太多坡坡坎坎。地铁普遍比成都地铁深,要坐几次电梯才能到地面,个人感觉平均成都地铁两倍深度。 2换乘要走好远,成都大多楼上楼下换乘,特别方便,连太平园站,省医院站这种三线换乘站,都是上个楼下个楼就换乘了。重庆走太远了,真的受不了。 3强烈推荐鹅岭公园看城市天际线,免费,视野好。重庆高楼多,高低错落,有山有水,看着是比成都天际线看着漂亮。也很像香港,压迫感强烈。 4城市细节好了很多,我分别于07,12,18年去过。这次感觉变化特别大,主要地区算是干净整洁。 5地铁导示图很土,比成都风格差太远,显得很low。从而导致地铁整体看着low一些。我坐一号线,总感觉不是很好,但仔细看看,又觉得灯光明亮,车体较新,反复排除主观因素,我觉得就是导示图和内饰的问题。 6解放碑全是地沟油套餐。重庆天地有一家川菜,哦不,渝菜还不错,很干净的油香。 7冉家坝居然是重庆目前我最喜欢的地方。新城,规划不错,街道平坦宽阔。城中公园和森林神来之笔。 8知道洗足发达,但没想到那么发达。相比之下,成都洗足就是垃圾。我去了冉家坝一家,装修得起码四星水平甚至五星水平,80分钟,加超豪华自助餐,有虾有扇贝粉丝,有各种小吃冰淇淋甜品,居然才138。我下次去重庆必去洗脚。 9重庆民国和抗战遗址特别多。这不比李子坝穿楼有意思多了?黄山老蒋别墅居然不大,居然修在一座小山的峰顶,怪不得他那么瘦,爬楼梯爬多了。 10有山有水真好,有意思。但太多山水确实也不方便。南京是我心目中最理想的地形,平原为主,点缀山水。 11重庆很多楼都不是正常小区那样的,而是一栋一栋独自成楼,所以也说不上绿化和小区环境,这不是很方便。 12地铁站台修窄的地方喜欢用栏杆,和成都东一个坏毛病。看着要多low有多low。 13地铁过江感觉很好,尤其晚上,窗户看出去,灯火通明(重庆媒体居然用错词语说灯火阑珊,好好笑哦),就像一幅画。 14十八梯改造也还行,中规中矩的商业街。但白象居太失败。个人最爱上清寺附近的步道,原汁原味的正常渝中区居民生活就那样。无意中还参观了宋子文别墅,也不是很大。我以为会像电视剧里那样,好大一栋楼。 15地铁站灯光普遍昏暗。
首页 1 2 下一页