wolfinthewind的个人资料

给世界海军拍个座次如何？因为印度号称自己的海军世界第五，我就纳闷这排名怎么来的？按吨位么这样的话第2-9名该怎么排呢假设俄罗斯第二，法国第三，英国第四（QE级航母在建中，服役后可重回第2名），印度第五，日本第六。那韩国西班牙意大利土鳖之流没什么作战经验的怎么排

谈谈德军的编制创新：装甲掷弹兵师在二战中，德军除了装甲师的编制领先各国，成为效仿的对象外，还有一个特殊的编制：装甲掷弹兵师，可为现代的机械化步兵师的前驱。装甲掷弹兵师由1个装甲团，2个装甲步兵团和相应的炮兵营工兵营突击炮营驱逐战车营及通讯卫生等分队构成。它的坦克数比装甲师略少，但攻守比较均衡，是比普通步兵师远为优越的一种合成化兵团。

爱国青年砸馆啦，不顶不是中国银！朝日新闻报道

讨论下二战盟军在欧洲战场的攻击路线历史上的路线是否是最佳的？如果穿越回去当罗斯福丘吉尔的话，有哪些可以修改的？如图个人感觉攻击意大利本土很没效率，一直到停战为止盟军都没有完全突破德军在此的防御

提供几个东线红军伤亡数字来源：Glantz上校的巨人的碰撞，这是西方军史家利用了俄国解体后新出现的资料写的书，相对可靠

日本提出的解决竹岛争端的办法很合理，值得推广现在已经不是可以武力以强凌弱的时代了，领土争端应该通过国际司法体系或者公民投票来解决。韩国夺取竹岛的手段比较卑劣，估计上法院输的可能性很大，但拒绝上法院就表明自身理亏。同样的，其他国家间的领土争议也是国际法院来判决比较合理，不受非理性因素的干扰。克什米尔问题藏南问题都可以上法院解决，没必要成为动员愤青引爆社会动荡的导火索。

火鸟消息：香港船搁浅尖阁诸岛，人员上岸这次搞大了。。。。

响应编委会，发点太战美日编制表来源：网络收集子陵铁血匪哥巢穴自己搜集的书等处先来日本军的

从国际法角度谈谈南海争端最近搁浅事件引发了新的议论，先来谈谈南海争端的源起一国的领土获得方式有三：1征服 2发现并占领 3割让或移交中国对南海诸岛行使主权始自抗战胜利后，此前这些岛屿都在日本帝国控制下，称为新南群岛，行政归属台北州。日本接受波茨坦公告后，放弃了对新南群岛的主权。

纪念625，发点朝战照片 1楼防河蟹

现代步枪谁最好？从装备数量看，M16 和AK47遥遥领先。从价格看 G36 SG551都比较贵实战来看谁最好呢？

中国历史分期法：皇汉版共分七期夏商周为第一期，汉文明的少年期秦汉魏晋为第二期，汉文明的青年期南北朝为第三期，第一个大乱世。隋唐宋为第四期，汉文明的壮年期元属亡国史，汉文明的第一次中断期明为第五期，汉文明的老年期清为第六期，第二次亡国，汉文明的异化期光复以来第七期，汉文明的复兴期

转：二战军用飞机产量统计来自CD白云居士的帖子，捡了些关键数据原帖地址：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Flt.cjdby.net%2Fforum.php%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D402705%26extra%3Dpage%253D3%2526filter%253Ddigest%2526digest%253D1%2526digest%253D1&urlrefer=4830a615be7c6e488b82cbe0609090c1

宝鸡发现的西周古墓有什么意义？会不会依据出土的文物对西周历史做更加深入的考订？今天午间看到的挖掘现场，有鼎和簋，品相很不错据说是姜戎贵族的墓

苏联最成功的坦克是？

毛子最成功的战斗机非mig21“鱼窝”莫属啊从1950年代服役到现在，超过半个世纪的唯一战机有木有！价廉物美，非洲叔叔都买得起的好武器啊各次重大武装冲突从未缺席，从越南到中东都留下他战斗的残骸有木有～～～

欧洲战斗机公司：EF2000比F22更有性价比。

英国人眼里的现代战斗机排名（有图）依次是 F22 EF2000 rafale F15 F18

战后最强的第一代--百夫长百夫长Centurion坦克是英国在二战末期开始研发，50年代大量装备的一款主战坦克。

【我来帮毛子洗地】其实战后30年的苏联坦克还是不错的虽然现在毛子武器的名声已经江河日下了，但当初也曾经阔过。毛子发展的第一代坦克和第二代坦克，对比同期西方对手还是不落下风的只是在第三代上栽了，飞机的情况也类似。客观的看，复合装甲乃至滑膛炮都是毛子第一个用在生产型号上的 T62更是一代经典，土鳖在珍宝岛缴获后大吃一惊：打不穿！关键是阿拉伯废柴+毛子猴版把名声弄臭了最后在沙漠风暴里彻底砸掉了牌子，尽管M1对T72/T62是代差

大战中的英美战略路线图粗略分析下二战的进程，发觉英美盟军选择的进攻时机和路线都相当合理。简化表示如下： 1941年美国用租借物资援助俄国中国和英帝国，同时备战 1942年太平洋上有限反攻，主要目标在扫清非洲的地中海海岸地带 1943年攻击意大利 1944年进攻法国 1945年打败德国 1946年打败日本（因原子弹而提前实现了目标）

比较下元首、总统及首相出身：元首出身最低，用某帅的话说，是波希米亚下士总统干过舰长和副部长首相一战时就当过海军大臣

探讨不列颠之战德军失败的原因关于此战的电影纪录片相当的多，基本上认为有如下原因 1是德国统帅部低估了英国的抵抗能量，戈林吹牛空袭拿下英国这种说法是个别人特别喜欢用的一个论据，虽然实际情况未必如此。 2是英国具有防御上的极大优势，北部机场不受袭击，飞行员坠机跳伞后不担心被俘等等。 3德国空军没有为战略轰炸做好准备，技术装备不适于这种作战样式。 4德军在空袭策略上有反复，不该把袭击防空节点的力量用于城市轰炸。总体来说，德军的意图是以消耗战夺取英国南部及海峡上空的制空权，以为海狮作战创造条件。但经过三个月左右的激战，由于自身损耗极大和英军抵抗坚决，放弃了原作战企图。关于此战斗的损失对比，最著名的资料来自丘吉尔的回忆录：

出事啦，轮船撞大桥啦刚在qq上得知，温州大桥被路过的游船给撞了，幸亏没塌。。。。

各位日粉，你们最喜欢的日本艺人是？我年少时喜欢酒井法子

关于伊丽莎白级新航母是用F35B还是C型的争论 Forward to Plan B March 14, 2012 "...Depending on your view point you might see the Short Take off and Vertical Landing capability of the F35B to be operationally useful or a gimmick but it is really not the issue, it’s a pros and cons type situation with no right or wrong answer, there are implications though. Regardless of the performance benefits, what were these extra costs and risks associated with going back to having ‘proper carriers’ Deck Crew; estimates vary but a solid assumption is that conventional carrier operations need more deck crew that STOVL; shore accommodation, welfare, pensions, pay and all the other capitation costs we know about. Some of these can be mitigated with sharing arrangements but fundamentally, it is an additional cost. Flight Crew; although synthetic environments and the F35’s flight control systems hold a great deal of promise, the assumption must be that maintaining carrier qualifications will require more aircraft, more aircrew and more time. This drives up cost or reduces availability. Where that relationship settles is open for discussion but the basic assumption should be we will need more time/crew or accept less mission availability and reduce the ability to rapidly surge in a crisis. Catapults and Arrestor Gear; no sensible option exists other than the US EMAL’s and associated recovery equipment which is an additional capital cost and significant through life cost. Certainly cheaper than steam but still a considerable extra cost although the risk of it failing to deliver seems remote. Doubts on the second carrier; by putting additional costs and delay into the programme something had to give and that something was the second carrier. Operating one carrier with F35C’s might provide a performance uplift over F35B’s but if our loan carrier is in refit or has an accident it doesn’t matter what performance advantage there is. Relying on the French might seem a reasonable option if one’s head is firmly in the sand but does anyone else think will see Rafale’s providing cover for a UK only operation? Deck Handling and the CEPP; carrier strike has morphed into Carrier Enabled Power Projection (who thinks these up by the way, is there a training course one attends?) which is a blend of carrier borne fast jets, helicopters and in the future UAV’s, supported by other capabilities and force elements. The Royal Navy openly admit that the move to conventional aircraft handling will complicate matters in this regard, noting in evidence to a House of Commons Select Committee that no other maritime force will be doing this and that the challenges are significant. With STOVL aircraft the deck movement challenges are much fewer and we have a deep well of experience from which to draw. Recovery Refuelling; if we operate the CTOL F35C we need a means of safely providing emergency recovery refuelling but given that no customer exists for the F35C except the USN and they have plenty of other options we would have to fund that ourselves. This would not be an insurmountable problem but at what cost? Interoperability; the SDSR made great play of interoperability but this only means the US and French maritime forces, the F35B allows us to work with the USMC, Italian and Spanish forces, maybe Australians in the future, in addition to the US and French Navies, plus a number of other prospective F35B buyers and at the very least we would be able to carry out an emergency recovery of an F35B on almost any vessel in the fleet. I would also ask whether the performance difference between the F35C and F35B is in a REALISTIC operational context are really that significant. I personally don’t think they are so in light of the extra costs and other risks; simply don’t think it was worth it...." There is a lot more of the total blog post at the URL.

赛德克巴莱真不错看了未删减版的，基本背景是雾社事件的全过程。看到泰雅战士杀得日军屁滚尿流真是爽。。。。敢藐视原住民的日本人得了个教训。里面日军的武器军服及飞机很特别，跟其他战争片里的不同

美国潜艇部队战果及损失统计二战时期美军潜艇部队有作战潜艇230艘，官兵17000人击沉船只1150艘，吨位接近500万，占日本船只总损失吨位的55% 因各种原因损失潜艇52艘人员损失约3500人

献计献策，战胜菲律宾妙法大比拼我提议把库存三鹿奶和重金属x囊出口到他们那里去

请教日粉，大战中那艘战舰表现最佳？二战中，日本有8艘战舰和4艘快速战舰结合性能及实战战绩来看，座次怎么排？

二战战斗机产量比较让人吃惊的是毛子遥遥领先啊日本零式：10938 喷火： 22759 IL2：36163！！！

比较下各国在二战中的战术和技术创新美国：核武器战略轰炸英国：雷达破译艾尼格玛德国：喷气战斗机导弹狼群潜艇战日本：神风自杀队，还有其他么？

来个老话题：依阿华和大和谁更强貌似依阿华的命中率更高些？大和除了轰伤几个吉普航母以外无战绩？十八寸再强，打不中目标也是白搭？

请教：中国管辖黄岩岛的最早的历史依据出自哪里？官腔的自古以来听了很多遍了，想知道历史文献上怎么记载的？

各位吧友，月入多少才能在浙江活得不憋屈？本菜也算伪白领一个，在杭州打工杭州这坑爹的房价，压力很大啊上月看中一套房子，88平方米要价200万首付六成的话，贷款要80万，20年的话每月还款6000+ 这工资基本还了贷款只剩几毛了，要靠老婆养了是不是月入少于6k，在杭州就无法立足了哇？

地图开疆立大功：内政部11断线的示意图

桂南会战昆仑关战斗时期第五军主要军官一览陆军第五军军长杜聿明副军长郑洞国参谋长黄翔直属补充第一团彭璧生直属补充第二团谢蔚云 200师师长戴安澜副师长彭璧生 598团高吉人 599团洪世寿/戴恩堪/柳树人 600团邵一之郭崎

世上最年轻的少将中将大将都是谁？古代没有军衔的时候就算了现在的金三是不是最年青的大将卡斯特是不是最年轻的少将

铁马雄师第五军喂熊

偶才发现自己和邱清泉将军是校友昨天无事在整理旧书中发现一本《温州中学90周年校庆纪念刊》发现第五军军长邱清泉将军和我念的中学是同一个而且他念书时期的本名叫邱青钱，是1922年本校第17期毕业生当时的学校叫浙江省立第十中学

第五军历任军长传略（官方版）来自第五军正式军史

少将对南海提五条建议来源凤凰网：罗援强调，解决领土问题，不能完全依靠军事解决，但军事可以做后盾。罗援建议，用五个存在突显主权归我。第一个就是行政存在，罗援建议，在南海地区设立特别行政区，同时在东沙、西沙、南沙设县，任命行政官员，而全国人大代表或者全国政协委员要到南海巡视，这能体现我们的行政管辖权。第二个是法律存在，南海九条断续线，要尽快确立其法律地位。第三个是军事存在，中国要在能够驻军的地方驻军，不能驻军的地方要设立我们的主权标志，比如立权碑、国旗等，同时要让我们的军舰对这些地方进行巡逻。因为这是中国的边疆领土，应该有国防存在。第四个是经济存在，罗援建议，鼓励中国渔民，到南海去渔业作业，居民要去南海生活生产，中海油和中石油在南海开展勘探平台。罗援说，现在的主权概念也要拓展，除了领土领海岛礁外，还要有海上的浮动国土，勘探平台就是浮动的国土。第五个就是舆论存在，一个岛屿的归属，国际法上明确具备四大要素，谁最先发现，谁最先命名，谁最先管辖，国际上是否予以承认。罗援说，最先发现这个方面，中国有历史记载，最早在中国的汉朝志上就有“千里长沙”的字句。最先命名方面，中国在1932年、1935年，对南海的132个岛礁给予了命名。实施管辖方面，中国抗战结束以后，根据开罗宣言等，当时有高级官员去南海巡视，这个人就是林则徐的后代。国际认可方面，从统计来看，国际社会有200多个权威百科全书和地图，都把南海南沙划入中国的疆土之内。

预测下南棒的下代战斗机南韩目前准备采购下一代多用途战斗机参与竞选的主要是f35 f15E 以及EF2000台风和瑞典Grippen 虽然日本刚选定了f35，但是由于价格太贵韩国不太可能买f35 我觉得对付北棒，f15都已经战力过剩了，还是买f15比较现实，额可以进一步改进而f35顺利的话轮到交付棒子也是2016年后了（先给欧洲日本优先买）

美苏两空军的对决结果冷战期间唯一的美苏实战发生在韩国战争中：根据美方的统计，美军空战击落敌机932架自身空战损失80多架f86（先后投入战争的f86约300多架）此次战争产生了40个美军空战王牌而根据毛子的材料，毛子宣称空战击落美机1097架加上鳖空军宣称的击落美机330架还有金朝宣称的若干架合计击落美机1500架

黄埔学生中，谁的历史功绩最大？最长命的似乎是孙元良最风光的应该是一人之下万人之上的“永远健康”林秃子要讲历史贡献和功劳，究竟该谁上榜呢？有请各位指教

米日战时生产之差异（大东亚补给战资料）

预测下美国重返亚洲的后续动作最近的美泰眼镜蛇演习已经说明：重返亚洲是个事实目标是遏制土鳖的海军扩张，封住第一岛链南海方面扶植老的盟友菲律宾，接下来可能租借或者出售二手飞机给他土鳖的空母舰队成型也要在2015年以后，那时候新的东亚军事同盟早就就位了

美帝国是什么时候开始衰落的？大英的衰落是从印度独立开始的美帝的衰落，是从越战开始算起呢，还是从次贷危机算起？

今年有利好：中央支持小企业在专家、学者座谈会上，温说，第一，要用改革的办法破解难题。无论是经济结构性问题，还是分配不公问题、反腐败问题，都得靠改革、靠制度性建设才能从根本上加以解决。第二，要把民生问题解决得更好。物价、房价、收入分配等都是群众最关心的。我们的报告要更贴近群众，就要努力把这些问题解决好。第三，如何应对今年的经济困难。有两个途径非常重要：一是支持实体经济，特别是支持小微企业发展。二是放活民间资本，支持民营企业发展。这条路非常宽广，潜力巨大。在谈到社会建设和管理时，温说，信息化极大地改变了中国社会，加快了中国社会发展。这是好事，说明社会进步了，但也给政府工作提出了更高的要求。社会管理应该发挥基层自主性和积极性，通过城市社区和村民自治等形式，把政策落实和群众问题解决在基层。

著名网评圆排行榜第一名：火鸟卫视阮次山光头的猥琐男，喉舌的好榜样第二名：CCAV 张局长萨达姆的地道战，卡扎菲的游记战，国际主义的好参谋第三名：新华网特约评论猿宋鲁郑河蟹盛世吹鼓手其他请补充

温州发生一次醉驾肇事连撞10车电视台报道的一个男子醉酒后开车，撞飞3人，撞坏10几辆轿车和3个自行车。目前已被拘捕

大东亚战争中，日本的巡洋舰战绩如何？请各位科普下。。。我只知道苏丽高夜战

假设PLA攻击台湾，战况如何发展？现在F16升级案尚未完成，如果美军不协防，咱们的国军能坚持多久呢？请各路神仙大胆假设，纸上谈兵

其实香港人讨厌非法大陆孕妇入境是完全可以理解的那些人无非是想着蹭一个香港身份，如果香港更改法律，不给非法在港出生的人以公民权，那就可以遏制这些蝗虫一样的家伙了。我们家乡也类似，一堆外乡人狂生，导致普通话（胡化的北方方言实质是）压倒我们温州话

古代的岁首究竟是在什么日子汉代行太初历以来，历法经过多次改进似乎古代人也把冬至或者立春作为新年的开始在夏商周三代，甚至还有建子建寅之分哪位能科普下古代历法？

有请匪哥指导：大战时期最好的日本飞机是？记得以前在子陵还是哪里看过匪哥介绍过全部机型似乎极力推崇疾风那个，究竟哪款战机是最好的呢（没完成试飞的概念机就算了）

扑朔迷离的西周王位之争因为史料稀少，共和之前的古史记载甚少，然而却又蛛丝马迹可寻周代商后，建立宗法制，父子相继12世，却有1个重大例外：周孝王。按照周本纪的说法，孝王是共王的儿子，是懿王的叔叔，夷王的叔祖父。这个王位顺序却是懿王-孝王-夷王，等于是叔夺侄位，类似后世的朱棣。司马迁在记述此事时，用了 ”孝王薨。。。。诸侯复立太子燮，是为夷王“ 这暗示了孝王是篡位，而夷王是借助了诸侯的力量才得以即位的。如果此说能证实，那么周王室的衰微，不是从厉王开始，而是从懿王后期就有了。王叔可能利用燮年幼，发动宫廷政变架空了燮的父亲懿王，自己专权。夷王复位，是靠了诸侯的扶持，那么相应的诸侯在中央的权力加强了。然后厉王的失位传统说法是残暴和止谤，导致国人道路以目而驱逐他。如今看，更重要的原因是厉王得罪了诸侯，所以周公召公在国人驱逐他后没有理会，反而共和摄政，由此引发了第二次王位危机。

除了项羽和白起，历史上还有哪些将帅杀过大批俘虏？这2位比较出名些还有哪些呢？近代的我记得有冯军的某将在陕西破城杀俘

挑战日粉：P40完胜Ki-43 证据是：在中国和缅甸的AVG使用的早期型P40就赢了日本陆航的Ki43 AVG宣称战果250架左右，其中相当一部分是97和一式后来P40继续改进，火力增强马力加大，而ki43的改进很有限所以1942-1945年在中国战场，以P40为主体的14航空军和国军逐渐夺取了制空权

我对日露战争的看法日本抵抗露西亚对亚洲的侵略，取得了成功对中国和东亚的利益有重大贡献毛子和中华是地缘上的死敌今后要联合日本，驱逐俄国势力，收复外东北的故土