最近搁浅事件引发了新的议论，先来谈谈南海争端的源起
一国的领土获得方式有三：1征服 2发现并占领 3割让或移交
中国对南海诸岛行使主权始自抗战胜利后，
此前这些岛屿都在日本帝国控制下，
称为新南群岛，行政归属台北州。
日本接受波茨坦公告后，放弃了对新南群岛的主权。

中国对南海诸岛的主张，从法律角度看，就是接收日本放弃的领土
著名的地图开疆就从下图开始：

那么中国获得这些岛屿属于哪一种呢？
割让移交，日本没有明确说把这些岛交给中国。
发现并占领无人领土的说法也有破绽，1941年前法属殖民地实际占领并统治了其中9个岛屿。
当时中国只是抗议，并未派兵夺回。实际上列强也默认此地为法国势力范围。
也就是说，南海诸岛法律上是中法存在主权争议的地区。
所以老蒋画线只是画了不连续的11段，通常理解应为“待定国界线”
此后内战失败，老K跑路自然没空和法国谈判，签约画线了。
以后就留下了中越纷争的后患。


那么其他国家又是怎么回事呢？
菲律宾主张的是“发现并占有”，中业岛当时没有常住居民，菲国70年代前就派军队驻守该岛，把此地并入巴拉望地区。似乎当时也没有人抗议。
90年代，菲国通过海洋法，确认了200海里经济区，自然把“黄岩岛”也并入菲国。
马来西亚，文莱也是通过主张专属经济区深入了九段线。
看图，棕黄色为菲国主张的专属经济区：
其他绿色为马来西亚主张的专属经济区，明黄色为越南声索区（越南要延伸大陆架）。


综上，我国和越南的声索理由半斤八两，且和联合国海洋法有冲突。
马来西亚和菲律宾的要求相对合理，有法律依据且兼容联合国海洋法。
如果不想全面树敌，只能在谈判基础上瓜分诸岛。