x265一些参数调整的质量比较(VMAF折线图)
dwing吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
VMAF跑得慢很多,我会慢慢把之前的SSIM转过来,同时随缘更新,SSIM的就不更啦。
片源为【とある科学の超楽曲集】中收录的电磁炮第二季第二个OP,2pass 14M
bp
s编码后用FFmpeg的libvmaf进行比较,使用Excel绘制折线图。
首先是sao,这就可以说明vmaf比ssim靠谱了,sao的ssim比no-sao高,显然是不合理的;结果当然是,sao需要关闭。
2020年04月13日 04点04分 1
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
谢谢提醒 @幻の永恒
2020年04月13日 04点04分 2
VMAF怎么用,自己编译安装集成到ffmpeg中?
2020年04月14日 04点04分
@幻の永恒 找了个别人编译的[滑稽]
2020年04月14日 16点04分
请问能否求下这个ffmpeg
2020年04月21日 01点04分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
还是补充一下有些参数的结果会受分辨率影响,比如这个ctu,本帖仅针对1080p。
ctu,两者区别不大,在后段有一处32高于64,所以建议开32。
2020年04月13日 06点04分 3
眼拙了……后段那里是64高于32[狂汗]
2020年04月13日 09点04分
但是ctu64在中码和低码下容易产生artifact[阴险]
2020年05月13日 05点05分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
qg-size,大多数情况下32好于8。
2020年04月13日 06点04分 4
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
merange和subme,基本没差,不要浪费太多时间在这上面。
2020年04月13日 08点04分 5
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
qcomp,三方算是打得有来有回,大佬推荐开高点,那就开高点吧。
2020年04月13日 09点04分 6
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
pbratio,基本没差,建议保持默认。
2020年04月13日 09点04分 7
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
aq-mode,打脸了,1居然最差?0最好?这……还是开第二好的aq-mode 2 吧。
2020年04月13日 09点04分 8
开1还是开2好呢?我之前的版本预设medium里aq-mode默认是1,升级新版后预设medium,默认aq-mode=2了。好像aq-mode=2,压出来体积会变大不少。画质肉眼看没什么大区别
2020年07月28日 09点07分
@腈綸 aq-mode不影响压缩率,只是影响码率分配,可以按照需求选择。比如mode2比mode1不利于保留暗部细节,我一般做高画质rip开mode1,其余开mode2(mode3和4也是基于mode2,差别没mode1那么明显)
2020年07月28日 13点07分
@Mr-Z♂ 追求画质的话,大多数情况下,mode1更有优势,可以这样理解吗?
2020年08月04日 12点08分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
aq-strength,0.2范围内基本没差。。。是对于mode2来说,mode1的话,0.8更好,图就不放了。
说明一下前面的异常低分情况,是由于2pass造成的,crf不会出现这种情况,所以那一段不参考。(为了方便控制体积这一变量而偷懒使用2pass[滑稽]
2020年04月13日 10点04分 9
level 14
牛逼,不知道能不能参考应用到uci那边单帧处理
2020年04月13日 11点04分 10
UCI我现在用的参数是这样的,大概可以在CRF21实现视觉无损同时比JPEG高一倍的压缩率……ucienc - -o "%%~dpnx.uci" -s -hevc -x "--crf %q% -p placebo --ref 1 --bframes 0 --aq-mode 1 --psy-rd 2 --psy-rdoq 8 --cbqpoffs -2 --crqpoffs -2 -F 1 --no-sao --output-depth 10"[狂汗]
2020年06月25日 04点06分
@Mr-Z♂ x265对444本来的cbcrqpoffset是+6我直接干到-2……如果不是很在意还可以进一步”提高“压缩率
2020年07月08日 06点07分
@Mr-Z♂ 学到了[真棒],非常感谢!(其实我一般是用于大批量的转换,看到placebo我就瑟瑟发抖了[狂汗],我先把这个改了试试看速度及画质对比[滑稽]
2020年07月08日 13点07分
@つづㄑ 其实slow以上的压缩率提升在大量码率的冲刷下已经显得微不足道了[滑稽]
2020年07月08日 14点07分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
bframes,对压缩时间无影响,对画质影响不大,所以完全可以开大一点让人觉得好牛逼!(bushi)
建议维持默认。
2020年04月13日 13点04分 11
bframes好像可以减小体积吧,不是越高越好?[阴险]
2020年04月14日 04点04分
@幻の永恒 不好说bframes大就一定会更好。增加bframes会导致b帧数量变多,而(一般而言)b帧本身质量是不如p和b的。b帧增加节约码率,但也会一定程度上导致质量下降。
2020年04月14日 04点04分
b帧是双向预测帧,容量最小,解码消耗最大。B帧不是越大越好,尤其是网络视频。因为B帧是预测帧,不能随机访问,对用户来说直观的感觉就是不能拖动进度条定位到准确的播放位置。因为B帧不能随机访问,只有I帧能随机访问,播放器拖动进度条一定是定位到最近的I帧。如果你的B帧数量太多,影响在线视频
2020年06月30日 09点06分
@abcfy2 B帧数量和I帧数量又没有关系……影响I帧数量的是keyint和scenecut
2020年06月30日 10点06分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
rd,终于来了个差别比较大的了,rd1不建议开(比rd2还慢?),rd4(当前等于rd3)的时间是rd2的两倍,rd6(当前等于rd5)的时间是rd4的两倍。综合考虑建议开rd4。
2020年04月14日 15点04分 12
1500kbps低码下rd2会产生感知非常强的artifact,在高码下也较为明显,可称为禁区。
2020年07月01日 23点07分
rd4与rd6在低码下有可见区别,在高码下则是即使在我分别丢到PS里面和原图做差值然后拉高亮度比较过后也认为没有可视差别;压低码可以开到rd6最大化压缩率,压高码可以降到rd4(低码本身会使编码速度加快,低码rd6和高码rd4的速度差不多)。
2020年07月02日 00点07分
rd4 和 rd5 编码时间差接近于1/6,所以除非你的机器够强,否则rd别高于4。
2022年08月21日 05点08分
@歌者的长老 没那么夸张,也得看其他参数
2022年08月23日 02点08分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
rc-lookahead,对速度无影响,对质量也几乎无影响,但是开大会占用更多的内存,没必要开太大。
2020年04月14日 15点04分 13
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
me,对画质几乎没有影响,star和umh的速度一样,是hex的1.3倍,sea的时间是star的3倍,建议star。
2020年04月14日 16点04分 14
说错了草,不是star的速度是hex的1.3倍,是耗时[喷]
2020年04月14日 18点04分
既然三种搜索方式几乎无影响,那么选择速度最快的hex不是更好吗?
2023年10月24日 15点10分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
cu-tree,互有优劣。
2020年04月14日 16点04分 17
膜拜大佬,我就说怎么那么眼熟,原来还是potplayer的吧主。
2020年04月14日 17点04分
1 2 3 4 尾页