x265几个参数调整的SSIM折线图
dwing吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
可能有随缘更新。
片源为【とある科学の超楽曲集】中收录的电磁炮第二季第二个OP,比较方法为2pass 14Mbps SSIM比较及肉眼比较。
merange,可以看出几条折线没有什么太大的差别,57更是已经几乎和92重合,肉眼比较也是如此,所以完全可以开低节省时间。
qg-size,32明显的SSIM整体比8高了一截,肉眼比较也是32比8好,建议开32。
pbratio,没什么明显差异,两条折线几乎重合;肉眼比较互有优劣;如果不知道自己在干什么,保持默认的1.3即可。
aq-mode,虽然从SSIM看貌似有较大差异且难以得出结论,但在肉眼比较中互有优劣;这也是意料之中,毕竟只是调整码率分配,与压缩率关系不大;个人认为在高画质编码中保守地开1就行。
aq-strength,基本同上;个人认为应该开0.8。
2020年04月12日 02点04分 1
level 1
qg-size记得某大佬和某教程都说8比较好 ssim比较的话关闭psy的吧 但是压片会开 所以也不能说客观[滑稽]
2020年04月12日 10点04分 2
既然双方都没关闭psy,我认为这样的结果算是公平的
2020年04月12日 13点04分
据说有个测主观视频质量的方法vmaf,不知是否靠谱
2020年04月13日 03点04分
@幻の永恒 谢谢提醒,试了一下开关sao,是比SSIM靠谱[滑稽]
2020年04月13日 04点04分
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
需要注意的是,此帖的测试都是在1080p下适用,例如merange、ctu的结果都可能跟分辨率有关系。
ctu,32全程比64高那么一点,这种程度肉眼已经无法分出哪个更好了,不过还是建议开32,在加快编码速度的同时SSIM还稍高。
2020年04月12日 13点04分 3
吧务
level 14
Mr-Z♂ 楼主
sao的恶名想必大家都有所耳闻,然而开启sao后SSIM更高;这就是为什么还要肉眼对比了,请看截图中石柱上被抹掉的纹理——是的,不很明显,但还是建议关掉sao。
2020年04月12日 20点04分 4
sao还是建议比vmaf,ssim这种比较重线条,有人喜欢线条好看,有人喜欢噪点自然。其次观感好不一定等于真实还原,当然真实还原也不一定要追求。就像psy,开完了发现细节比源都多,你开还是不开。
2020年04月14日 03点04分
level 6
是不是压片都更在乎质量,几乎不在乎码率呀~
2020年05月08日 15点05分 5
1