sunheqiubai sunheqiubai
关注数: 4 粉丝数: 331 发帖数: 2,228 关注贴吧数: 11
英格兰毁在了自己的联赛手里 英超是目前世界上最好看的联赛,这点毋庸置疑。即使是大家都信仰意甲的时候,我也觉得英超最好看。目前假球泛滥,西甲强弱悬殊,单论水平最高的联赛,我个人认为英超应该算是最强的。 但是英格兰足球毁就毁在了自己的联赛手里,原因大致是几个方面: 1、球员类型单一。作为英格兰的主教练,选球员可以说好选,也可以说最难选。几乎都是英超出来的人,打法特长几乎一样。不一样的球员教练可以按照风格选材,而风格一样的只能按实力选了。所以每年英格兰到底谁进国家队,大家都没什么太大的悬念。致使最终面对不同的情况,想灵活改变打法是没有足够的人选的。 2、球员适应能力差。很多国家的球员都是来自不同的联赛,所以带来了不同的足球文化。而英格兰基本来自英超,英超的风格是什么他们就适应什么。例如英超小动作少,注重速度。英超阵地战少,所以英超并不是最注重成功率的打法。而英格兰的球员可以说很不适合打阵地战,阵地战可以打不进去,但是不能盲目丢球,但是英格兰球员对德国的时候就是这么做的。 3、球队变化少。英格兰的风格,可以说真是让人摸透了。别相信以不变应万变的说法,英格兰从我开始看球就是用两翼前叉,中路包抄的打法。唯一变化的时候还是欧文在的时候,而欧文这种球风在英格兰还真无法复制。 所以我认为,英格兰真正的问题在于自己的联赛把球员禁锢了。英格兰真应该制定一条长远的计划来发展一下英格兰足球了,否则情况只能进一步恶化。
三国时期最2的君主就是孙权    孙权获得过很多历史的赞赏,无论是演义还是史实,无数的赞扬之词我们至今仍然可以记忆犹新。    “生子当如孙仲谋”曹操如是说。    但是孙权真是个聪明人吗?我个人对孙权的评价是勇猛有余而智商不足。    那就从头开始说吧,孙策早亡,孙权年幼继位。起先众人不服,后期靠忠实的家臣们安定了江南,建立一番基业。后来脚跟刚稳定,曹操就大兵南下,孙权勇猛的抵抗,居然在赤壁大胜曹操。在这个时期,还真要佩服一下权哥的勇猛。固然存在很多运气成分,对手的大意,但是孙权的才干还真不可否定。    但是别着急,很快孙权就会暴露出自己2的一面。经过赤壁的辗转折腾,关羽赖在荆州不走了。东吴方面除了鲁肃,其他的人大多主张夺回这个荆州,孙权当然也是望眼欲穿的看着荆州这块战略要地。但是东吴毁就毁这一群自作聪明的人,鲁肃真的是卖国或者软弱无能吗?当年那个主张抗曹的鲁子敬真的是个无能之辈吗?    鲁肃也许不是一个军事家,但是他却是东吴最有智慧的战略家,这点比周瑜、陆逊不知道强了多少倍。表面联刘抗曹,实际保持自身实力,发展经济,壮大国力。这一系列的计划就是鲁肃的东吴皇道,然而其他人的愚蠢葬送了这条皇道。    三国当时的形式很明显,北魏最强,虽然赤壁大战,汉中失利都削弱了北魏的实力,但是曹操却不沮丧,稳定发展北方经济,致使北魏依然强大无比。然而剩下两国的形式却不同,蜀汉的宣传口号就是匡扶汉室,几乎不打北魏都说不过去,而东吴似乎是个旁观者。在三国鼎立的形势下,任何两国相争,第三方都是占尽优势。鲁肃的苦心经营无非是想将另外两国推到峰尖浪口上,而东吴坐收渔利。鲁肃的想法也被关羽熟知,所以关羽才无惧东吴,但是关羽怎么都没想到东吴会这么2的偷袭荆州。    偷袭过程我不说了,就说下后面的故事吧。夷陵之战开战,东吴获胜,蜀汉元气大伤。东吴虽然胜利,但是经济依然受到严重影响。削弱了蜀汉的实力,最终导致了刘备死的仓促,最后诸葛亮专权,蜀汉彻底失去生气,再也无力对北魏形成威胁。之后孙权更是特别2的被诸葛亮忽悠的去打了几次北魏,都是铩羽而归,毫无收获。    说荆州事件的影响吧,1、东吴的信誉扫地,再也无人相信东吴这种卑鄙无耻之国,偷袭盟友、背信弃义,两个阵营摇摆不定;2、削弱自身实力和蜀汉实力,为北魏集团的后期统一创造了有力条件;3、杀害关羽,尤其是用阴谋手段在关羽还是战友的情况下,导致东吴地区道德沦丧致使最后东吴灭国而无人愿意为之负隅顽抗。   
中国文化和中国球迷 好久没发表长篇大论了,因为最近实在太忙。这几天休息,终于抽出点时间,发表一下鄙人的拙见,欢迎大家批评指正。 近日看了很多郎咸平先生的视频,颇为感慨。从我自身所从事的IT行业,到中国的各个行业,甚至到中国的足球文化,我由衷的感慨了一番。于是结合一下中国文化,来论述一下中国球迷的现状。 首先,中国传统文化喜欢吹嘘小概率事件。这是郎咸平的观点,也是我们不去注意的事。从古至今,我们吹嘘赤壁之战之类的以少胜多、以弱胜强的战争,我们吹嘘个人能力的偶然表现。到足球上,中国球迷喜欢用一两场比赛来定义对一个球员的喜好,例如可以用02年对英格兰一场比赛否定奥特加在国家队的功绩,也可以用对巴西一场比赛的闪光而无限的吹打里大师在国家队的“一己之力”。真正公正客观的评价应该是结合所有重要比赛,综合的看待一个球员在国家队的表现,才可以给出相对真实的评定。 其次,中国传统文化喜欢吹嘘表面而不深入的挖掘本质。我们总是吹嘘诸葛亮多么神奇,说蜀国没了诸葛亮就不行了。我们也看低刘备,认为刘备都是手下的人强而自己没有任何实力。但是没人去问为什么诸葛亮掌权的N年里,为什么蜀国不会出现刘备时期的人才济济的局面,为什么他非要一人支撑这么困难的局面。到了足球上也一样。在98年奥特加和贝隆成为阿根廷的双核,奥特加相对偏重一些。那时候阿根廷可以说个条线上人才济济,即使表现最不好的阿亚拉和巴蒂,那放到现在的阿根廷也是绝对的人才。可是从里大师进入国家队开始,里大师做了跟诸葛亮一样的事,那就是排挤能人,让别人看到的是凭借“一己之力”去支撑着重担。表面上是鞠躬尽瘁,实则是祸害这个集团的利益不轻。到了梅西时代,梅西也是重复着里大师的老路,为了表现自己而刻意的去排挤别人。现在的阿根廷犹如蜀国后期,即使人们认为蜀国尚存无敌的诸葛亮那也是国力最弱的一个。阿根廷纵然有宇宙无敌的梅大巨星,失败的命运依然无法避免。 最后,中国传统文化是一种同情失败文化。中国人喜欢项羽,喜欢诸葛亮,喜欢袁崇焕。中国人从来不去总结这些所谓的英雄是如何失败的,其实这些人身上欠缺的人格魅力绝对比打倒他们的敌人多的多。再拿诸葛亮来说(里大师实在太像这个人了),蜀道行军之难从古至今天下皆知,但是诸葛丞相偏偏不信邪,每次都是举国的征战。司马懿只需要稍微守几天,你就要粮尽而还。谁都可以犯错误,但是低级错误不能总犯。那些所谓的失败英雄很多犯的错误都是很弱智的。来说说足球吧,里大师进攻迟缓,喜欢回传,喜欢粘球。作为对手来说,一个防守队员就可以遏制住里大师的进攻速度。粘住他,迫使他回传,或者对他轻微的犯规,都可以延缓整个阿根廷的进攻速度。这属于超级低级的错误,里大师的弱点没几个人看不出来,但是里大师这么踢了N年。最后在中国球迷眼里是个悲剧英雄,我们这些能看明白的人也无语了。再说梅西,如同没头苍蝇一样到处乱钻,在巴萨依靠整体的传切配合可以拉开对方的防守空档,所以梅西可以见缝插针的过人立功。但是在阿根廷队里,已经没有流畅的整体传切配合,但是梅西依然不懂得变通,依然朝人群中钻。最后无数媒体和梅蜜还要为梅西的失败找N多借口,请问这些人真的跟梅西一样没长脑子吗? 其实透过中国的传统文化,就可以很清楚的看明白为什么中国球迷中喜欢阿根廷的最多,为什么中国球迷中迷恋里大师和梅西的最多。我想如果里大师真的是个完美的球员,也许中国的球迷喜欢他的人会少的多。如果梅西真的如同媒体所吹嘘的那样,调度、过人都是完美的球员,那么90后估计全都去迷恋C罗了。
细致分析阿根廷后马拉多纳时代的传球大师。 看标题,我们就想起了三个人,奥特加、贝隆、里克尔梅。达利山德罗和艾马尔总体实力也是相当了得,但是单论传球功夫,只能说还不及这三个人。 我希望把这个贴子写的有点技术含量,所以罗嗦的话多说一些。好的传球难度不比射门简单,要考虑力度、位置、旋转。我曾经跟同学一起踢球的时候就很讨厌那些不负责任的传球,尤其是那种爱传半高又带着强烈宣传的球。很难停,即使停了做下一个动作也需要很长的衔接时间。按传球技术的分类来说,我大致分为短传、直传(贴地皮的长距离球)、一脚传球(不停球直接传)、挑传、直长传(高球)、斜长传(一般的45度角长传)、定位球传球。由于下底传中的技术含量偏低,所以不在本贴讨论范围。 1·短传:此种传球一般队友离自己比较近,在正规比赛中,对方拼抢凶猛,所以自己不具备过人突破能力的很难送出高质量的短传。在不被断的情况下,尽可能的贴地慢速送给队友,以防止队友反应不及。 在短传上,自马拉多纳之后,最得精髓的就是奥特加。主要是因为奥特加的盘球能力在阿根廷是天下无双的,98年频繁为巴蒂送出好球,可惜巴蒂不是卡尼吉亚,按风格来说巴蒂并不喜欢这种球。贝隆由于自身过人能力过差,所以很少送出这种球。里克尔梅自身护球能力还是非常不错的,但是此人的风格很不喜欢传这种球。 2·直传:此种球对脚法要求较高,一般情况下很难在对方紧逼的情况传出高质量的直传,几乎所有球员都需要在无人盯防或者拜托防守的情况下传出高质量的直传。技术上要求球速快、位置准、贴地皮、无旋转。好的直传可以让前锋队员接球后很快的衔接下一个动作,达到射门的目的。 在直传上,奥特加的技术一般,偶尔也会有几个长距离直传,但是算不上是大师级别。贝隆可以说是直传的世界顶尖人物,独步天下。98到现在的贝隆还经常送出高质量的直传。里大师的直传功夫也了得,这个应该算是他的看家本领吧。但是我们可以看到巴蒂、洛佩斯、克雷斯波、萨维奥拉、梅西,这些不同前锋对这种直传球的不同反应,98年的洛佩斯,06年的克雷斯波,这些人都是属于跑位很强的球员,所以在处理直传球的时候他们很有优势。06年的里大师被里迷吹上了天,要感谢的就是配备给里大师的不是巴蒂,而是跑位功夫非常强的克雷斯波和萨维奥拉。 3·一脚传球:这种技术不得不提到一个人的反应速度,因为队友给你的球时快时慢,往往还带着旋转,你在站立中处理尚且很容易失误,更何况大多一脚传球还是在跑动中完成。 因为反应的迅捷,所以一脚传球是奥特加的绝活之一,当然他还发展了一脚吊射,这些技术都是由于他具备非常强的球感和反应速度。在反应上慢半拍的贝隆和里大师在此项能力上都是非常的弱,相比之下都不如艾马尔。 4·挑传:这种技术对球感的要求也比较高,挑传也许谁都会,但是时机的掌握和力度的掌握是难点,挑传往往送的球速很慢,所以传球者必须让对方措手不及,否则挑传很容易被后卫卡位截获。 此项能力上依然是奥特加完全胜出,即使是现在的奥特加,在河床依然频繁上演挑传好戏。贝隆和里大师由于自身球风的原因,所以很少看到非常不错的挑传。 5·直长传:这种球在阿根廷国家队中很少出现,按技术要求是脚面与地面平行,平抽球底部以打出回旋球,这样球在长距离飞行后落地回转以方便进攻队员停球衔接下一个动作。难点是准确度和球在空中的飞行速度,如果飞的太慢依然容易被断。 此项技术是奥特加的弱项,奥特加喜欢盘带的球风很少会处理这种球。贝隆和里大师都是长传的高手,但是阿根廷的球风很少用到这类技术,所以在国家队中这两个人也是很少使用自己的直长传绝活,倒是在俱乐部里风光了很多次。 6·斜长传:这种球的技术一切参考贝克汉姆好了,没人做的比他更好了。他的旋转恰到好处,落地也极准,一直都是英格兰的破门利器。技术难点就是脚弓触球的力度和旋转控制,一般在有人盯防的情况下也很难完成如此高难度的处理。 奥特加、贝隆、里克尔梅在这方面都是菜鸟,但是阿根廷还真用不上这种球。 7·定位球传球:这种球的技术同之上的大部分情况,唯独不同的就是无人干扰你,而且所有的防守都正面面对你的皮球,所以难点就是同队友的心有灵犀和自身处理球的诡异。 在这方面奥特加也是不及另外两人,印象中奥特加任意球破门还是很强的,但是任意球的传球处理很少看到。贝隆是这三人中最强的,在拉齐奥他把这项技术演绎到了极点,他和西蒙尼、克雷斯波的配合真正的让意大利人傻了眼,从此阿根廷人善于配合的故事就到处流传。里大师在这方面也是相当不错的,但是比之贝隆还是要差一个档次,但是给里大师的克雷斯波和萨维奥拉的强悍弥补了里大师同贝隆的差距,所以里迷还是可以用这个来胡吹海炮的扯里大师的传球天下第一。 写了这么多,也累了。看球这么多年,踢球这么多年,我确实是用自己的感情去看球,用自己的脑子去分析球。这么多年过去,现在一看那些里迷吹什么助攻,更有甚者说阿根廷传球最好的是梅西!我真是觉得时过境迁,世风日下。谨以此贴纪念那些过去的日子,希望下一代的传球大师可以真正的横空出世,而不是被媒体和大牌俱乐部黑乎乎的炒出来。
里大师的优势和弱点全分析。 不知道怎么了,最近里大师又成了焦点话题,我也谈一下我对他的看法吧,希望能起到抛砖引玉的作用。 里大师的优点很明显,护球好、远射强、传球路线和力度都是一流。这几个优点被里米无限放大,里米转来转去的也就是这几个优点了。 再说缺点,突破能力差、速度慢、粘球、对抗能力差、打法单调、人格卑劣、脾气怪异。同样是作为组织核心的另两位慢大师齐达内和路易科斯塔,如果用心的朋友经常看他们的比赛就知道这两个人和里大师的完全不同了。按无球的奔跑速度,齐达内和路易科斯塔应该不会比里大师快多少,但是后两个人在联赛和世界杯上还频繁上演突破过人的好戏,而里大师的大部分时间在原地打转式的护球,这种护球就被里迷们称为“过人”。速度慢这个也没什么争议了,还拿刚才那两位跟里大师比较,齐达内是可以适应慢速和快速打法的核心,无论是攻势足球的整体压上,还是防守反击所强调的单体速度,齐达内都明显没有拖亨利这类速度型前锋的后腿。相反我们的里大师毒害萨维奥拉不浅呀。粘球这个也是最让人作呕的技术特点,拿路易科斯塔来说,他自己中路防守比较密集的时候,他会很聪明的分给边路的菲戈,但是里大师是不管中路多少人,还是会自己墨迹,每次拿到球开始计时,到出球为止,至少3秒以上,不信大家可以看比赛录像,而这3秒时间对方可以很轻松的站好防守的位置。里大师的身体素质及其一般,体能不好,对抗能力差,这些并非是球员的致命伤,但是结合里大师独揽天下的球风,这就是要命的。06世界杯德国拼抢的猛一点,里大师完全被遏制,虽然德国的很多动作有犯规嫌疑,但是毕竟你里大师踢的不是室内足球,想没对抗去打乒乓球去。打法单调就是对应里迷们所谓的大局观和控制比赛节奏能力,什么叫控制?时快时慢、忽远忽近,让对手找不到自己可以猜测到的比赛节奏,那就是完美的控制。参考齐达内、奥特加、路易科斯塔这些中场大师的比赛控制能力,我可以举出无数齐达内发动快速反击的例子,我也可以举出奥特加这个速度极快的盘球大师一脚出球和用假动作跟对方周旋放慢比赛节奏的例子,但是里迷根本拿不出里大师发动快速反击和一脚传球的经典例子。我承认回传也是控制比赛的一种形式,但是总回传或者总护球,却没有几脚快速反击的进攻方式,也敢自称比赛控制的大师?里迷的YY程度真的是很疯狂的。至于人格卑劣和脾气怪异就不做过多解释了,当里大师离开国家队的时候,队友的高兴程度可真的不低。 综合阐述下,如果我是对方的教练,我只要做到一点就可以让里大师暗淡无光,找一个体能好,拼抢凶猛的后腰全场粘住里大师。按里大师的风格,粘住他的时候他会回传,然后墨迹着护球,即使过了人人家反抢的概率也非常高(乌龟的速度别指望能彻底摆脱)。按贝隆的踢法,回传少,出球快。可是里大师慢的不仅仅是带球速度,他发动的进攻通常都是慢2拍以上的,这样我可以让一个后腰粘住他,全体缓慢回撤防守,这样既可以节省体力,又可以不用担心后防太多的压力。 我的这些理论也许在里迷眼里很荒谬,但是世界杯出了小组赛之后里大师的低迷,和巴西数次让阿根廷颜面无存就是我这个理论的实践。
阿根廷之天龙八部。     众所周知,人的本性是好斗的,而体育又是和平年代的战争,其中以足球最为火爆。     我喜欢看武侠,下面把阿根廷球星跟天龙八部里的人物联系一下。 马拉多纳——萧峰 在天龙八部里萧峰是最厉害的(扫地僧忽略),身为一帮之主却走了一条众叛亲离的道路。就如同马拉多纳是百年一遇的奇才,却跟现实的道德以及国际足联的势力永远背道而驰。两个人的责任心又是非常之强,想想萧峰受尽冤枉之后本可以把自己当一个契丹人不去管大宋的一切,但是萧峰却依然以天下和平为己任。老马94年本可以放弃征战,无奈小辈们还是要把年迈的老马拖出来,在那个年代,老马真是其他人的精神支柱。 巴蒂斯图塔——慕容复 在天龙八部里的慕容复刚出场的时候风光无限,南慕容北乔峰。就如同在阿根廷的历史上,最伟大的阿根廷球员大家都会联想到马拉多纳和巴蒂斯图塔(斯蒂法诺不算了)。慕容复身负复国大计也是忍辱负重、勤奋刻苦,更是在出场初期斩杀无数龙套。就如同巴蒂在俱乐部和友谊赛里进球无数,全世界都将复兴大业放到了巴蒂身上一样。武功杂而不精,面对高手屡屡受挫,最后复兴大业到头来一场空,慕容复成了一个疯子。而面对强队总是找不到进球的感觉,最后阿根廷在巴蒂出场中一次次的倒在强队的脚下,在球迷的心中也只有巴蒂的泪水了。 卡尼吉亚——段誉 在天龙八部中,段誉由不会武功而成为了决定高手,似乎总是非常的走运,在别人不知道自己的实力下总是能意外的使出杀招。而球场的卡尼吉亚本来在90年是替补,却一下子成为了绝对的主力,并在好多人不认识自己的情况下斩杀了两个黄金队伍。论武功风格上,凌波微步是最好的轻功,六脉神剑是最具攻击力的招式。而卡尼吉亚的速度也是世间无二,他在别人意向不到的情况下数次使出最简单又最危险的招式,终结对手4年的美梦就是那么一瞬间。 奥特加——虚竹 在天龙八部里,虚竹是个老实人,却莫名其妙的背负了很多的责任。如同奥特加本身是个快乐的小毛驴,然而盘带高手却被迫成为了球队的灵魂。虚竹和萧峰的上一辈是有恩怨的,但是最后两个人却成为了兄弟。奥特加的恩师帕萨雷拉跟马拉多纳是势不两立的仇敌,但是马拉多纳却并不排斥奥特加。虚竹在手刃了叛教的丁春秋之后再无太多戏份,而奥特加在终结了98年的英格兰之后也是悲情到至今。 里克尔梅——包不同 非也,非也。人还没到,非也先到了,就是那个爱装的包不同。在天龙八部里,我对此人的印象就是,此人属于最能装的。而在阿根廷里找不到第二个人能比里大师更能装的了,在02年阿根廷的意外被淘汰之后,此人利用阿根廷历史的最低迷时期占据了国家队核心的位置,让球队一切都听自己的,更是装出了前无古人后无来者的古典大师风范。包不同装酷和武功还是有一套的,虽然刚出场也显得很厉害,至少打死了几个龙套。但是只要是故事中有名字的,基本都可以打的他体无完肤。里大师也依然,在国家队中,打个世界杯预选赛和小组赛,还是有板有眼。除了小组赛遇到一个墨西哥都能让人打回原形,后来的巴西二队都可以让他彻底沉默,能让里迷数出来的被里克尔梅灭掉的高手寥寥无几。 梅西——游坦之 本身废人一个,没什么可能成为高手,却意外得到了《易筋经》成为了绝顶高手之一。就如同梅西本身患有侏儒症,却意外的被巴萨收养,细心栽培,成为了一个世界知名球员。游坦之本来是一个身负家仇的人,但是其本质确实非常善良。此人却不上进,过分迷恋阿紫。没有阿紫他不会变坏,但是没有阿紫他也不会成为高手。一切皆因他过于幼稚,不具备一个正常人的健康思维。而梅西这点极其类似于他,梅西本身身体残疾,能够成为正常人在球场上驰骋本来应该有一份上进心。但是此人智商偏低,容易被别人煽动和引诱。巴萨就是梅西的阿紫,没有巴萨就没有现在的梅西,没有巴萨也不会让梅西变得如此让人作呕,当自己不行的时候,可以埋怨队友,责怪教练。这一切都是巴萨赐予梅西的,而梅西对巴萨、金钱、虚名的热爱已经超出了他对足球的热爱。游坦之的结局很悲惨,但是没人会同情。梅西的结局也许也不会好到哪去,但是真正明白这一切的人没人会同情他,因为一切都是巴萨给予的,一切都是他自己接受的。
我个人不看好西班牙,不知道十大和电龙兄怎么看西班牙的实力。 我个人非常不看好西班牙10年世界杯的前景。理由如下: 1、西班牙进攻华而不实。西班牙式的攻击喜欢整体压上,所以整体的推进速度远不如防守反击。传球过多,对付弱队可以让对方找不到北,面对强队的防守往往在自己的传切配合中失误。葡萄牙2000年欧锦赛的表现是黄金一代演绎了西班牙式足球的最高境界,利用15脚让对手找不到北的传球把皮球送进了球门。但是几年后葡萄牙就改变了这种华而不实的风格,至于为什么,你去问菲戈。阿根廷在里克尔梅的带领下放弃了传统风格,去打西班牙打法,典型的代表作是被阿根廷球迷津津乐道阿根廷中场的N脚传球。但是06年的阿根廷只能欺负一个国破家亡的塞黑,打墨西哥都疲软之至,面对德国的时候你的精妙传球哪去了?西班牙在风格上只能算是荷兰的一个徒弟,荷兰尚且还没有在世界杯上称王,西班牙的机会更渺茫。 2、西班牙的防守太烂。有一句话,好的进攻得胜利,好的防守得冠军。06年意大利踢的很难看,但是意大利不怕强队,这个也是事实。98年法国夺冠,想想齐瓦什、卡伦布那些前锋,法国靠的不是防守是什么?别看西甲最近几年风光无限,但是对于他们的防守,我个人感觉和中超没多大差别。想想在西甲过人如过猪的梅西,在世界杯预选赛过几个南美不知名的后卫都那么乏力的画面,你说西甲的防守到底算什么档次? 3、西班牙球员的球风偏软。这个从历届世界杯的表现都能看出来,西班牙并不缺天才,但是他们的斗志和精神集中力可以说是强队之中最差的。我们看看英格兰和德国,技术上比西班牙粗糙很多,但是战绩总体要优于西班牙,原因就是球风硬朗斗志顽强。这点在大赛中特别重要,只有球盲才忽略这个因素。 以上是我的个人观点,也许有一些偏颇之处,望大家批评指正。
首页 1 2 下一页