其实有些观点几乎不用去争论了。
1、德国整体实力高出英格兰两个档次以上，高大的德国人传球的合理性、整体的补防意识、局部的小技术，都比英格兰要强很多；
2、这场裁判确实存在误判；
那么我想说一下比赛的进程，如果那个误判真的算英格兰进球，那么结果就是德国很难取胜，这个也是必然的。
因为英格兰的打法很明确，如果打平，必然回到十零零阵型。然后神仙都未必能打动，鲁尼会频繁的在禁区里假摔，可惜他不是欧文，德国不是阿根廷。
比赛枯燥的进行着，德国压着英格兰打了120分钟无果，最后点球大战。以以往的经验，德国点球胜出，英格兰回家。
所以很多英迷觉得，那个误判是比赛的转折点，其实也是
正确的
，因为英格兰实在不适合打对攻。

第一次在卡尼吉亚吧回帖，因为一直觉得卡尼吉亚吧的几位先生对足球都很有见解，所以不好意思露拙，更多的是默默的关注。可是对于楼主关于比赛进程的一段我还是很有看法，英格兰今天由始至终也没有用楼主所谓的10 0 0阵型，或许楼主是为了凸显英格兰打得相对保守，可是今天英格兰的完败，我始终认为是战术上的失误。我谈谈我的拙见，我认为，上半场前30多分钟，英格兰过于密集于中路，导致两个边路完全没有建树，而中路又迟迟打不开局面，导致了两个边路的球员也参与进了中路的进攻，第一个进球，在我看来就是这样的情况导致了左路很轻松的被突破，然后一传之后，厄普森跟不上克劳泽，失球。我觉得第二个球的情况类似，只是左路的漏洞转到了右路。下半场，因为被漏判一个进球，英格兰攻守失衡，相信心态也发生了变化，导致德国抓住了两个机会，打了两次漂亮的反击。可是如果按照你的假设，这个球判了，我的感觉是，英格兰不会大举压上盲目进攻。但是显然，英格兰还是会输球，因为德国创造的机会很多，他们显然是找到了打穿英格兰后防线的办法，引用电龙先生的一句话“英格兰后防左右在中后卫和边后卫之间的两个肋部是德国几个赶死小强前插的用武之地”，在此，膜拜一下电龙先生，对您很佩服。