自律让人自由的个人资料

惨败就是教练伊万的问题，攻守思想混乱，用人和战术割裂输球是大家都预料过的，场面差大家也能预料，但很明显被打7：0就不正常了，尤其是日本球员也没多拼，看起来最多用了七八成的力。这场比赛球员固然可以找出这样那样的问题，但这本来也是他们一直以来都有的问题，并不是这场才有的问题，所以教练要指定合理的战术。教练这场比赛简直是让人完全摸不到头脑首先首发阵容就不是一个偏防守的阵容，更像是要和日本对攻，也不像是稳守反击，因为上了张玉宁和武磊，基本上打新加坡或者泰国也就是这阵容了。。。要知道张玉宁和武磊基本没有防守能力，别说前场逼抢干扰还是回放带禁区，武磊可能年轻几岁还可以，现在年龄大了体力不允许，而张玉宁本来就是跑动能力不足。这意味着，别管你是442还是532，是四后卫还是6后卫，你都少了两个防守队员！为什么这么说？因为你比对方弱啊，日本队以传控见长，哪怕你上8个后卫都在禁区里，对方8v8，一样可以把你后防拉扯乱套，连欧洲强队都怵日本的小范围传控。我们看一些弱队打强队，都是上两个跑动能力非常强的前锋，基本上就是中场防守球员用，至于反击你还能不能打，那看你本事，打不出来就不打呗。世界杯阿根廷打伊朗，就是完全半场攻防，伊朗那几个前锋就是追着阿根廷的中场跑，伊朗的中场都是当后卫用了。。然后伊朗还是靠速度打出以恶搞反击差点爆冷，但前提是这个前锋真的体力牛逼速度快。反观国足的反击，就是为了反击而反击，张玉宁和武磊体能不够速度不够，深入防守后肯定就打不了反击了，所以干脆就不怎么防守，这怎么行？为什么说前锋深度参与防守是弱队打强队的关键？因为只有前锋深度参与防守，才是真正获得防守上的优势，因为本方半场是没有越位的，所以无论如何进攻方得保留一个后卫拖后，否则人家随便一个大脚解围都可能形成单刀。所以前锋深度参与防守才可能是10v8或者10v9的防守效果，而国足最多是8v8，这样对于那些传控水平不高的球队可能还行，但恰恰日本是传控水平很高的球队。所以，大日本，按说前场就留一个速度快体力好的前锋或者干脆就是伪前锋就行，比如就留一个小摩托在前面，日本忌惮他速度偷袭，没准还能牵制俩后卫呢，或者干脆就是拜赫拉木伪中锋，在前面搅合，主要靠两个边路下底，最差也能多制造几个角球。实际上之前几次打日本基本上也差不多的战术直到60分钟都0：4了才换下张玉宁和武磊。。。也就是0：4前，国足的防守问题根本没得到解决，两个前锋的问题，连爱奇艺解说嘉宾再20分钟就看出来的，这都算后知后觉了，太明显了，实际上懂球的人看首发阵容也有不好的预感，但教练根本不改这个最大的漏洞，再中后场调整，那就是拆东墙补西墙（这一点爱奇艺解说也指出了），因为再怎么弄都是8v8。。。就算你做白日梦，指望张玉宁和武磊进球，那你开场30分钟时就该梦醒了。。。那留着他俩只能是教练蠢。作为第一场比赛，客场迎战小组最强的对手日本，按说输1~2个是完全可以接受的，我不知道足协和伊万是不是这么想的，但从比赛过程看，我咋感觉伊万一开始还想碰运气赢球？丢球想的是扳平？谁给你的勇气？ 0：4后其实全队士气已经没了，其实后面的表现就没啥参考意义了，如果要想不丢球的话，其实别上阿兰，上一个中场就行，否则防守还是少人。最后李源一都跑不动了才上王上源，我只能解释为伊万已经破罐破摔了，不想着止损，还想着侥幸进一个挽回颜面？

最近几场我不会怪托马斯，我相信塔子也不会怪他因为很简单，这是塔子的安排，也在塔子可以接受的范围，甚至托马斯也尽力了，做的还行。托马斯的状态下滑体力下滑是大家都知道的事儿，他现在打的实际上就是单后腰，一个人负责拖后拦截，洗脏球，摆脱反抢，推进出球，尤其是津琴科不在的时候，他身边都没有人很好的接应他，不是站他身边就行，而是主动要球或者掩护，托马斯并非热苏斯这种闷头带球的，以前他传球给津琴科赫扎卡也很干净利落，厄德高回撤的接球的时候托马斯和他也能配合起来，但很明显前几场塔子也在实验在整活，莱斯打得像拉姆塞，我方发起进攻的时候，莱斯马上快速前插，然后厄德高也很少回撤，津琴科不在场上的时候，廷贝尔虽然是内收但没有和托马斯配合的意识，他就不是一个擅长传控的。所以对方也看出这个问题，几个人去抢托马斯，托马斯要么回传后卫要么就只能冒险把球带出来，只不过托马斯也确实敢于担当，这要是换若日尼奥，那肯定就就传按全球了，但进攻机会都没了啊？这一点张路指导也是这么看的。三场比赛都这样，而且托马斯也真拼，昨天少一人他最后时刻还有冲刺推进和回防，塔子也没有因为托马斯失误几次就把他换下，说明托马斯出现失误是塔子考虑过的事儿。因为道理很简单，塔子在整活，在做实验，你们只看到托马斯的失误，但不看本来最擅长后场拦截保护的莱斯老在前场带着，他就比托马斯做的好么？其实很显然，赖斯也好，托马斯也好，都是在做自己很勉强的事儿，但都在努力，这都是塔子的安排。所以没啥好说的，要是换上赛季我估计会喷塔子，但现在我也淡定了，开始几场塔子实验实验，别搞伤球员就行。

对比《大圣归来》，黑神话还是因为剧情没写好改编自西游记小说，也没说不能魔改，改编和乱编的标准，能不能和妖怪谈恋爱，这些有问题但不是大问题核心问题还是，你夹私货也好，结构也好，得给大家讲一个清晰完整荡气回肠的故事，而不是想得太多，但因为游戏时间和成本原因，让玩家玩完后感觉少了什么，然后缺点自然会被拿出来说事。再看看电影大话西游，也是卖西游记卖齐天大圣情怀的，然后剧情其实完全是自己编的，和原作剧情没啥关系，但就因为把故事讲好了，收尾收的让大家看完感觉心情顺畅，大圣的形象也丰满了，啾咪人说你这个怎么瞎编。黑神话·悟空，从名字上看，其实本来也没人期待他怎么还原原作，至少我第一次听到这个名字看到实机演示的时候，我都没觉得这个和西游记剧情有多少联系。但游戏发售，大家玩到，发现明明做了九九八十一难，让玩家没法不去想西游记本身的西天取经故事，但你又说你是讲另一个故事，但又讲的云里雾里，这才是大家觉得别扭的原因。我觉得大部分人的批评实际上是觉得意难平，惋惜，希望DLC把故事整圆了，同时可以光明一些

反对歪曲抹黑，但也要理性看待批评，有节奏未必是坏事我列举几个舆论较大的话题： 1.说“黑神话辱女”这就是歪曲事实了，遇到直接举报造谣即可，而且这个事儿其实正常玩家都不会信，也有利于政府发现某些势力的危害 2.说剧情有问题，说妖怪画的有问题，如果摆事实讲道理，那就没问题，其实也确实存在浙西问题，只不过瑕不掩瑜 3.说主创人员历史言论有问题，借此攻击黑神话。想攻击黑神话，那要抵制，但一码归一码，也不必因此捂嘴，参考罗小黑战记主创言论的事儿。一些人总得为自己的言行付出点代价，有个教训。大家都知道，现在网上已经有一些疑似“猴批”以及随之而来的反“猴批”势力了，就和曾经某知名三字公司的曾经火遍全球的二字游戏一样，其实我觉得这是国内游戏圈的现状和顽疾，别以为某类游戏才有，其实不论是单机还是网游手游，制作团队那些人，本质上早期收到的影响都差不多，出问题的概率都是一样的。如果是按四年前，可能不会有现在这些节奏，不是玩家不宽容，而是曾经的宽容都喂了狗，因为知道这个圈子问题多，知道捂嘴的危害，大家现在也只是更谨慎的去对待新的游戏。当然这里面肯定有想借此打压我国国产单机游戏的坏人浑水摸鱼，但想这个没用，就四个字：实事求是。

我罗估计要起飞了，精彩进球，消除心魔找回自信跑停带射一气呵成，全都是非常合理的动作，而且还是停球同时扛开后卫，对手莱斯特可是硬骨头，首轮和热刺打的难解难分。这进球，就是三年前巅峰也就这样了

不能脱离战术谈表现，首场比赛大部分球员发挥差不多萨卡是进攻更犀利了，感觉一方面赛季初满油另一方面欧洲杯表现出色也提升了他的自信，厄德高发挥不错。其他人，没有很好也没有很差，和上赛季其实差不多，都在预期之内。就说说被很多人骂的几个球员： 1.小马丁和上赛季后半表现其实差不多，还是一旦没有空间就不知道咋处理球了，不过塔子也是更多安排塔去补津琴科前插时的防守空位，当然小马丁进攻发挥不好和他的防守任务没什么相关性，只是说他的表现在塔子预期之中，包括也没换下他而是后面萨卡下了让马丁打右路。 2.津琴科，在我另一个帖子里也说了，实际上他就时象棋里的过河卒，塔子认为对手比较弱需要抢攻进球的时候，他实际上扮演的是在右路主攻吸引对方后，左路双方都比较薄弱，津琴科就是上去变成左前腰，完成左右进攻衔接。他确实有很多不足，也不排除升级他这个位置，但至少在这个战术安排下，我厂目前每人能比他做的好。实际上津琴科也完成了自己的任务 3.托马斯。托马斯昨天失误比较多，也被骂，但塔子应该也知道这不怪托马斯。托马斯昨天实际上打的是单后腰，赖斯频频前插，导致对方可以集中精力对方托马斯，昨天塔子是吧托马斯当罗德里用的，当然现在的托马斯也做不到，托马斯上上赛季最稳的时候也是习惯性把球分给扎卡，扎卡走了以后，上赛季托马斯也经常有伤，而且莱斯显然也打不了出球的八号位，所以托马斯有时候也不能干脆地把球分给谁。实际上我厂现在后腰定位比较尴尬，就是以前托马斯+扎卡分工明确，定位明确，但扎卡走了以后，莱斯一亿多买来的，球队要争冠，总不能要求和以前一样吧？所以塔子总想着要有我厂的罗德里，莱斯做不了罗德里，托马斯现在也做不了，塔子其实一直在让莱斯和托马斯去挑战自己，挖掘他们的潜力。这也没办法，梅里诺来了也很难改变现在的局面，因为问题还是出球，莱斯和梅里诺也都代替不了扎卡的出球，法维对抗也不行。除非调整战术，毕竟你学习曼城但曼城有罗德里啊，上赛季曼城没有丁丁的的还可以，没有罗德里就丢不少分 4.热苏斯。他倒是确实不行，上赛季打左边锋表现不错，打中锋，或者在中路，拖泥带水的毛病短板就被放大了。昨天塔子应该还是给他机会打打中锋，他自己不行塔子也有理由对他进行调整

恰恰相反，当前阵容和战术下塔子还是比较依赖津琴科的津琴科时难得塔粉塔黑一起骂的，觉得俱乐部要把津琴科出手。但津琴科之所以还留着，是因为塔子就没想主动出售津琴科，因为还没有很合适的替代者。真的要出手津琴科，别管能不能卖得出去，起码会私下运作，以他的情况，转会传闻不会比恩凯迪亚那几个少。塔子的战术是学习的瓜，这套战术的典型的上限高但下限也低，不像温格和克洛普那种靠整体传切套路把一些个人能力一般的球员充分挖潜，塔子和瓜非常依赖不同位置上球员发挥自己的“突出能力”而且由于中场创造力不如曼城，同样是左后卫内收，塔子对内收左后卫的进攻更高，津琴科在我厂进攻时扮演的角色，就是典型的象棋里的过河卒，津琴科过了中场，实际上就变身左前腰了，尤其是扎卡走了以后，左路阵地战的穿针引线和最后一传很依赖津琴科，目前没有合适的替代者，因为津琴科是身兼两个角色，如果你单纯为了左路组织进攻，上一个专门的组织性左前腰，那左路其他位置又不好办了。我厂本来就重点在右路，所以左路津琴科这样的”过河卒“其实就是塔子在阵容不如曼城时还能打出相似效果的关键。塔子对津琴科的战术要求比在曼城更多，这其实也是塔子动脑的地方，总看到很多人说骂津琴科防守都守不好还跑前场当进攻核心，如果不是塔子这么要求的，津琴科敢一直这么干？这也是为什么卡拉无法完全替代津琴科的原因，如果仅仅按照传统内收左后卫的要求，已经可以替代津琴科了，但津琴科其实在我厂”放空左路“的进攻打法中扮演兼职左前腰，无论是卡拉还是廷贝尔，也就是做做持球推进和分球，不具备进攻上的创造力和多样的传球技术。当然了，津琴科也不会一直首发，肯定要看对手，比如对手强大，那么就强调防守重于进攻，那么富安、卡拉都有机会，廷贝尔也是一个折中的选择，而昨天廷贝尔虽然时替换津琴科打左后卫，但他在进攻端发挥出色的还是在他熟悉的右路，多次换位到右路威胁禁区，纯看左路的话不如卡拉，作为一个右脚球员，廷贝尔在左路只能说防守和持球还是有的，但突破和出球肯定不如在右路

龙胖会后悔2017年退赛吗？他们那时候太幼稚，还以为自己的一切是lgl给的，但实际上就是互相成就，他们的一切是他们凭本事公平争取的，组织最看重的是按规则办事，就算你功劳再打也不能为所欲为破坏规则。大家向当然的觉得lgl当时培养人才培养的好，但马龙那批人成才时lgl还没那么大话语权，老一辈还在，等到蔡下台，一堆老一辈教练和管理人员也被替代，lgl才真正掌握一切，修改规则硬扶王楚钦进奥运男单，官方下台搞饭圈，龙胖这种人气和水平俱佳的打压起来都没有任何顾忌，前所未有。这七八年的人才培养才是lgl真实水平当时能干出和组织对着干的事，也说明某人没有什么操守，可惜组织顾忌成绩，居然妥协了。现在再看看，还妥协不？想想李永波，国乒要是和国羽一样丢几块金牌还是很难的，拿下李永波后国羽成绩上也不如以前，但至少没那么多破事了。

下一个奥运周期挖掘新人吧如果没有新人横空出世，就靠王梁林这些人，下届够呛了，一个个都不精研技术，态度也不行，打法也落后，也已经定型了

强行五五开也是醉了

2:0去洗澡，20分钟洗完澡一看还没弹金牌消息就觉得坏了，打开直播，被扳平了，直播吧都不弹卡尔松扳回一盘的消息

最近哪个大赛有鹰眼判遮挡？希望王楚钦打脸

王楚钦这相持主动失误有点高啊莫德雷德打樊振东还得靠变化和搏杀拼分，这卡尔松和王楚钦普通多拉保守的打几板王楚钦就莫名其妙失误

其实遮挡不是大问题，滥用遮挡才是问题遮挡本身就是擦边，就是很看裁判脸色，不只是遮挡，任何有擦边嫌疑的动作，对于在乒坛具有压倒性优势的中国来说，都不应该鼓励使用，中国的一流选手，本身不适用这类战术，也一样在国际赛场具有很强的竞争力，我们选人，也应该看重硬实力。遮挡这类擦边战术，只能作为万不得已的奇招，或者对内模拟训练时用来防止地方使用阴招的时候练习，尽量避免自己主动使用遮挡。也就是说，像平时的内部选拔赛，国际上非奥运会的其他赛事，哪怕世锦赛，都应该严格要求球员绝不首先使用遮挡战术，哪怕输给对手，这样才能锻炼出真正有实力的球员。如果奥运会关键比赛生死时刻，用出遮挡，也罢了王楚钦的问题是，他职业生涯一路上来，对遮挡发球形成严重的依赖，以至于不能很好的锻炼其他应变技能，被对手投诉遮挡就严重影响心态，心理上就很怕“不让遮挡了怎么办”

梅里诺要来了，法维就可以放走了梅里诺真来了，法维就出了或者先租后卖吧，也就是塔子自己3000万买的，肯定不希望承认自己错了，希望拯救一下，但就看法维的情况，明眼人都知道在我厂没有前途，现在中场托马斯若日尼奥赖斯梅里诺四个人可以灵活排列组合，就算再有第五人的机会（本来就很少很少了）也是恩瓦内里等青训小将吧，哪儿还有多少时间给法维

说实话骂梅西侏儒是自取其辱吧梅西从小是侏儒症，如果没有进行激素注射治疗，可能现在会是个小矮子。这种困难下一般人能正常成长就不错了，人家还成为了一代足球巨星，这不是给梅西增加了一层传奇色彩么。话说这就和一些黑子骂周杰伦是结巴一样，你说人家结巴影响啥？人家也是有几十首金曲的歌坛巨星。。。。给人一种实在没得黑硬黑的感觉。相比之下，骂C罗的一些话则是真伤，所以很多时候梅罗极端粉互骂实际上C罗是吃亏的。而且梅西侏儒症是小时候得的，现在也168-170之间，也不矮了，档案比起C罗啥的矮半头，我估计很多跟风的是认为梅西现在矮所以被称为侏儒，但以中国人的平均身高来说，骂梅西侏儒的应该有一部分人还没梅西高，也是黑色幽默了。

恩佐的问题本质是每个人对他国固有印象和现实偏差的问题先肯定不是种族歧视，很多帖子都科普过了，我不赘述。你说恩佐有没有种族歧视不好说，但那首歌和种族歧视八竿子打不着，虽然确实是一首恶意攻击法国队的歌。说是移民问题吧，虽然也是，但移民问题法国人自己更加感同身受，也轮不到阿根廷人说。更本质的原因是先入为主的刻板印象和现实的差距造成的认知落差，然后叠加一些其他不满因素，被借题发挥了，不论编这首歌还是唱这首歌的，主要是这个心态。阿根廷人也好，中国人也好，觉得法国这种一堆黑人移民的不正常，哪怕很多人其实就是出生在法国，你说他是非洲人让他回非洲报效祖国？那更奇怪。但为什么大家还会大惊小怪?因为很多人的认知是从小熏陶出来的，而现实世界最新的变化要逐渐改变大家的认知还需要很多时间。全世界来说，法国人、意大利人、德国人应该长啥样其实都有一些刻板印象，这个刻板印象本身是不对的，刻板印象是冒犯，但不是歧视，比如我印象里德国人应该是一头金发，我看一个德国人和我印象差别有点大，就说“你长得不像德国人啊”，他可能会觉得很生气，我说这话也不合适（哪怕有些人不会生气），但这确实不是种族歧视，我并没有歧视哪个种族哪个国家。普拉蒂尼，坎通纳时期大部分法国球星，其实就很符合大家刻板印象里的法国，像齐达内这样阿尔及利亚移民成为核心那也比较晚了，而且可能人种差异也比较小。所以大家才会队这十几年来法国越来越黑的情况觉得不好，各种讥讽，法国人内部也很多人不满，因为对法国人来说，移民增加也是最近二十年才愈演愈烈的，大部分法国人和法国之外的人，对法国的印象就是法国不应该有那么多非洲裔。当然，如果再过20年，可能大家就觉得理所当然了。但至少这十几年，看法国国家队黑人越来越多，只会觉得法国这么多黑人不正常，潜意识觉得你这是投机取巧了。就好比阿根廷输给沙特，也不胡说沙特咋样，输非洲球队，也不会说你居然全队都是黑人如何如何。但和法国有恩怨，看你这么多非洲移民，就觉得不服气，仅此而已认为法国黑人多不合理的人，往往并不会认为美国各种体育队黑人多不应该，为啥？因为大家刻板印象里美国人的形象里有就很强的黑人比重，而且美国黑人大部分是奴隶后代，而且恐怕比大部分美国白人（很多爱尔兰意大利德国后裔祖先都比黑人祖先晚到美国二三百年）都没黑人根正苗红。这也是为啥黑人在美国虽然被歧视，但还是美国自己人，根就在美国队美国那是绝对忠诚。而一些拉美裔哪怕形象上比黑人好得多，更接近白人，但也会被人和那些拉美国家联系起来，更别或亚裔了，美国虽然是移民国家，但移民也分三六九等。而且美国种族歧视很严重，美国那些白人习惯了黑人在体育比赛中大放异彩甚至是黑人明星的粉丝也不代表他们不歧视黑人，只不过他们认为黑人就适合搞搞体育搞搞音乐，仅此而已。

决赛斯卡洛尼的战术安排要背大锅哪怕阿根廷侥幸夺冠了，也得不能掩盖这场斯卡洛尼匪夷所思的战术安排。首先现在的梅西和迪玛利亚在高强度比赛中，正常就六七十分钟体力，客观地说，你当然可以把梅西提前换下场或者让梅西替补，但你肯定不会这么做，所以那你肯定也考虑了梅西不会过多参与防守。那你场上还有另一个老头迪玛利亚，对全队抗压是个巨大考验。没有劳塔罗，迪玛利亚在边路作用有限，阿尔瓦雷斯在场上就需要中前场有控制力，那面对强大的哥伦比亚，拿到斯卡洛尼是指望开场强攻出奇制胜？但这也不合理，一个好的教练不应该这么异想天开。但不管斯卡洛尼咋想的，也别说别人马后炮，至少整个上半场证明首发战术是彻底错误的，阿根廷前场失控，梅西虽然肯定想保存体力，但是因为面临哥伦比亚巨大压力，梅西他也是多次被迫回追抢球，上半场梅西和迪玛利亚的体力已经被严重透支了，然后阿尔瓦雷斯在场上基本没啥作用。这种时候，梅西、阿尔瓦雷斯和迪玛利亚三个人，你至少得换一个改变打法。。。阿尔瓦雷斯换成劳塔罗最好，劳塔罗的单兵能力远超阿尔瓦雷斯，无疑会给迪玛利亚和梅西减轻压力，你换迪玛利亚让阿尔瓦雷斯拉边也行。当然中场恩佐的拦截能力早就远不如世界杯时期（据说是有伤，在切尔西基本上也防守形同虚设）结果就是斯卡洛尼60多分钟内，无所作为，然后迪玛利亚都萎了，梅西也在不断拼抢对抗中受伤，虽然受伤瞬间无对抗，之前大量的高速对抗显然让他的肌肉关节超负荷了。然后本届比赛阿根廷进攻大腿劳塔罗加时赛才换上，另一个状态火热的边路爆破点加纳乔也没有上场机会然后梅西受伤下场后，估计是希望场上有个老将镇着，居然迪玛利亚打到加时赛都不换。。。就是这个决赛，阿根廷本届状态最好的球员，始终就没有同时在场上过

迟迟不换上劳塔罗是为啥阿尔瓦雷斯太依赖中场控制力了，上半场哥伦比亚抢的很凶阿根廷中场有点失控阿尔瓦雷斯在场上基本没啥用，这种时候有个劳塔罗当支点也不错。当然说为啥不首发劳塔罗有点马后炮，但下半场一开始就该换了，结果80多分钟还不换。美誉劳塔罗盯着，梅西迪玛利亚受到的防守压力也更大，也间接导致梅西太拼了受伤。劳塔罗本届比赛表现出色状态火热，不知道斯卡洛尼怎么想的

4.8没有璃月池？三卡池更是没影了，老角色彻底被抛弃？本来还等着抽甘雨呢老角色虽然流水没多少，但你也得给厨子一个机会啊，反正老角色也不强，也不会抢新角色的流水。

建议策划，要降肝减负就取消新手期大部分特性这是一个从技术角度做减法的建议。其实我也看了很多人给三战提建议，提的很好，大家也是真的希望这个游戏好。我也提过很多建议，但提了那么多，就算策划觉得不错，也很难去落实，因为研发资源是有限的。换位思考，从开发角度，我这个建议在开发上成本基本可以忽略，同时又能极大地降肝减负从开发成本上，新手期取消特性就是几个配置的事儿，唯一需要保留的就是战法更换不损失战法点以及新手期的免战保护，并且由于新手期其它特性取消，开荒速度降低，新手期可以适当延长。这些基本上都是配置或者极小的代码改动可以实现。从降肝减负效果上：新手期对于开荒根本就不是必须得，只是对于S1的新人必须，因为一个新人刚来游戏，留存很重要，如果打地要大半天，动不动就没体力没兵了，新人可能玩几个小时就不想玩了。但一旦一个玩家玩了完整的一个赛季，那么大家都不是新手，也根本不存在新手期的必要。对于S2以及S2之后的赛季，默认大家都是老手，就算花钱买号的新人那也是深思熟虑的不会轻易流失。所谓新手期，作用就是让大家快速发育开荒，但没有新手期，也就多发育2~3天而已，新手期的存在，实际上让大家被迫一个周末都得盯着游戏卷，稍微松懈就容易拉大和别人的差距，往往到导致赛季前的兴奋劲一下子就被消磨掉了，这也是玩家流失的一个潜移默化的影响因素。新手期一些特性取消的话，你是满红也打几块地就得歇很长时间，而平民玩家也可以保守的打地，因为不怕打慢了都被满红抢了，有多少平民玩家被周围满红逼的强行开五翻车心态崩了？只要新手期开荒的节奏下去，后续开关，接战，就是连锁反应，大家心态都会好一些。

沙特现在什么水平居然是第三档，好歹也是刚参加过世界杯的球队

襄樊之战关羽最大的问题是没有早几个月退兵吧看过很多关羽襄樊之战的讨论，不乏对关羽败亡的惋惜，有的认为东吴背刺是个意外，或者糜竺投降是个意外，或者认为刘封应该救援关羽，或者奇怪刘备打完汉中后没有主动安排策应关羽。。其实按照当时的情况，就算东吴不背刺，刘封大力支援，关羽拿下樊城，对刘备集团也并不一定有多少收益，权衡风险收益，关羽在219年7月就已经兵力拙荆见樊城久攻不下时，就该撤兵了。因为从历史资料看，襄樊之战本身也是关羽对刘备打汉中的策应，从战略层面，汉中之战顺利结束，关羽这边就该撤了。关羽虽然在襄樊战场大胜，许昌震动，但并不意味着就能深入曹操北方基本盘地区，就好比刘备汉中大胜曹操，是不是就能顺势拿下长安？显然不能啊，既然刘备这边军队比关羽实力更强，打退曹操后也没敢更进一步，说明刘备军损失也很大，而且曹操主力守自己经营多年的地区还是稳的。既然刘备从汉中方向撤军了，曹操主力休整后就可以来对付关羽了，就算关羽就算拿下樊城，过段时间也得被曹军主力反扑，也得不偿失。其次，就算关羽运气很好，一路打到许昌，消灭大量曹军有生力量，这也不符合刘备集团的战略计划，因为刘备那边很明显在全力消化蜀地，根本就没有做好北伐的准备，曹操如果损失太大，从战略布局上，应该优先从江淮一线撤军回防中原地区，那就便宜东吴了。所以，关羽襄樊之战后半段，本身在战略上就是巨大的错误，属于关羽头脑发热，即使没有孙权集团背刺，也难免最终惨败收场，最多也是荆州不丢自己不死。其实更像是苻坚不听劝非要伐东晋，王猛一直反对他过早伐晋，伐晋大概率失败，至于怎么失败，是不是一败而亡，可能是偶然。关羽北伐其实就是这个情况。

涟水上一次出名，还是孟良崮战役的时候吧整编74师先是打涟水不利元气大伤，俘虏了一些解放军战士直接编进自己的队伍，孟良崮战役期间还留这些解放军俘虏在后方，结果人家直接反戈一击，配合解放军围攻部队彻底断了74师后路

欧洲杯国内解说员普遍瞎聊式解说，不跟场上节奏，不带动气氛咪咕和C5都看了不少了，实在不能满意，也就詹俊解说是合格的。大部分解说基本上都是长时间嘴里说不出几个球员名字，如果你不熟悉一个球队，你可能看完正常直播也没有留下什么印象，如果一个表现突出上下翻飞的球员一场比赛能被解说员喊几十次名字，这队观众是非常友好的。更搞笑的是，解说在那里说一些和场上比赛无关的话，比如什么八卦新闻，或者和嘉宾聊什么足球人才培养啥的，或者就算在点评场上球员表现，但也时机不对，人家都攻到禁区前，观众都看得出来人家已经形成攻门之势了，解说和嘉宾还在那里不紧不慢的聊天，经常看到某队完成一脚射门之后，解说慢慢的说“我们看某某队（或者某某球员）刚才射门如何如何”，然后又继续聊天。。。当然我不认为这代表国内解说的水平，因为我看一些英超解说和中超解说，也还是在不断进步，向欧洲的优秀解说学习。一些英超中超解说里不少是某些球队的球迷，自己也确实下功夫，而且联赛解说可能还是长期饭碗，有一定竞争压力。但欧洲杯解说，即使是一些在联赛解说时表现不错的，感觉也很随意，躺平，不做功课，直播方要求也低。另外再多说几句，好的解说，其实就是要带动气氛，能让比赛精彩程度增加，就比如我们经常看到网上恶搞视频，就是街头打架王八拳动作慢的要死，但配上模仿职业拳击或者mmo比赛风格的解说，居然也能让人看的津津有味。欧洲一些联赛好看，解说水平高也是一个因素，谁传球给谁，谁在高速插上，谁突破了，谁拼力回防，各种球场动态，解说员激情的念出来，把球迷的情绪带动起来，哪怕异常水平很低节奏很慢的，比赛，解说员一说，也让人感觉是精彩激烈。其实这个技能在以前广播时代是解说员基本功，因为解说员需要让听众嫩根据他们的解说就能想象出比赛的样子解说就要栩栩如生。电视时代虽然观众可以亲眼看到比赛的样子，但并不意味着广播时代解说语音直播的那种技能是不需要的。现在听到宋世雄的解说录音还是会感到激情澎湃。宋世雄那个年代也就是没有现在那么丰富的资料，没法临场发挥像詹俊一样给你讲一些小知识，而且他要解说很多项目，也没精力去了解那么多小知识，但宋世雄的解说基本功放在现在国内也还是数一数二的。而一些专业知识也不需要解说来说，有嘉宾就够了。

客观分析一下阿里竞赛和姜萍成绩问题上的舆论争议我想了想，其实舆论场在姜萍这个事儿上的对立，本身确实是对事不对人，而且主要还是对阿里这个比赛的认知错位造成的。比如，有人认为阿里这个比赛很牛（其实主要是组织方或者出题人有名气），而有人认为这就是野鸡比赛（从组织形式、选拔模式和价值导向上看都远逊于官方各种考试）再比如，有网友认为姜萍是真本事得93分的，有人认为这里面有作弊嫌疑。认为没作弊的会说“以前你怎么不质疑比赛作弊” 其实我想了想，以前这个比赛没啥热度，至少在名校学生来说，话题度和参与度远不如自己院系举办的比赛，往年的结果，也没几个人讨论。其实要较真的话，当然可以合理的怀疑以往的获奖者都有作弊可能，甚至严格来说，作弊的可能很大。我举个例子，哪怕一个名校数学大牛参赛，在这种开放的比赛环境下，在宿舍里答题，然后遇到一个题没思路，这时候他同学过来了，看了一眼，提了个建议。。。然后参赛者能当没听见么？这种完全有可能，你说算作弊么？肯定算。但这又不是正规考试，估计参赛者再老实，也不会有什么心理负担吧？我上面说的还是参赛者非常自律的情况，其实真的忍不住主动和宿舍同学讨论一番，或者查查资料，也很有可能。而且这种也根本无法查出来，因为只要你有一定基础，那就很难确定你作弊，因为就算我独立24小时做出一道难题，也不代表我换个环境就一定能做出另一道难题。对于一个学的还可以的大学数学系本科生来说，就散真作弊了，你也拿他没办法。往年如果是那种“本来自己能考80分，作弊后考90多分”这个程度的，估计少不了，阿里竞赛组织方也不会对这种事情较真，反正这就是商业比赛，也就影响阿里给谁发多少奖金。别说高考或者竞赛，哪怕大学期末考试，1分都很关键关系到升学呢，所以个比赛的分数的真实性，大家也不会较真。那些参赛人，牛不牛也主要靠其他方面的成绩，比如韦神，他是神，是因为他奥赛满分金牌，他参加这个比赛，也只是理论上不用作弊，但并不代表就不会作弊，就好比中学的时候有一次因为有事没时间写作业，我也抄过别人的答案。所以阿里这个比赛，对大学来说，分数高低，参考意义有限，哪怕你决赛拿了第一名，顶多就是引起别人注意，然后还是得看你的课业成绩，还是得让你参加既定的考试流程。本来这些认知都是在小圈子里的常识，只不过这次出圈了，不明情况的圈外网友以为大家只是在针对姜萍一个人。

对姜萍的质疑本质上还是对阿里数学竞赛的质疑我想了想，其实这事儿网友在姜萍身上对立，认为姜萍是真本事得93分的人回收反对者是歧视中专女生，会说以前你怎么不质疑比赛作弊，现在质疑了。。。其实我想了想，以前这个比赛没啥热度，至少在名校学生来说，话题度和参与度远不如自己院系举办的比赛，往年的结果，也没几个人讨论。其实要较真的话，当然可以合理的怀疑以往的获奖者都有作弊可能，甚至严格来说，作弊的可能很大。我举个例子，哪怕一个名校数学大牛参赛，在这种开放的比赛环境下，在宿舍里答题，然后遇到一个题没思路，这时候他同学过来了，看了一眼，提了个建议。。。然后参赛者能当没听见么？这种完全有可能，你说算作弊么？肯定算。但这又不是正规考试，估计参赛者再老实，也不会有什么心理负担吧？这我上面说的还是参赛者非常自律的情况，其实真的忍不住主动和宿舍同学讨论一番，或者查查资料，也很有可能。而且这种也根本无法查出来，因为只要你有一定基础，那就很难确定你作弊，因为就算我独立24小时做出一道难题，也不代表我换个环境就一定能做出另一道难题。所以，往年如果是那种“本来自己能考80分，作弊后考90多分”这个程度的，估计少不了，阿里竞赛组织方也不会对这种事情较真，反正这就是商业比赛，也就影响阿里给谁发多少奖金。别说高考或者竞赛，哪怕大学期末考试，1分都很关键关系到升学呢。而且那些参赛人，牛不牛也主要靠其他方面的成绩，比如韦神，他是神，是因为他奥赛满分金牌，他参加这个比赛，也只是理论上不用作弊，但并不代表就不会作弊，就好比中学的时候有一次因为有事没时间写作业，我也抄过别人的答案。所以阿里这个比赛，对大学来说，分数高低，参考意义有限，哪怕你决赛拿了第一名，顶多就是引起别人注意，然后还是得看你的课业成绩，还是得让你参加既定的考试流程。以上本来都是以往默认的，大家习惯的东西对待姜萍其实是一视同仁的，只不过热度大，造神的多，反驳的也多，只不过不明情况的网友以为大家只是在针对姜萍一个人

分享贴子分享贴子

阿里数据竞赛决赛闭卷了个寂寞。。。和预赛没区别啊除了实践从48小时变成24小时。。。其他都是线上答题，说是闭卷考试，就和疫情期间通行证里问你是否有xxx接触史，你填没有，也没人查，出了事儿你自己担着。其实是一个道理，也就是其实阿里的决赛和预赛都是开放性的，只不过决赛阿里要求考生自己承诺“不开卷”，实际上如何根本管不了！一直说闭卷闭卷，我一直以为是有指定考场比赛呢。。。我也见过一些比较严格的线上考试，要求摄像头对着你，时间1小时，原则上上厕所都不行，你离开镜头都会有被质疑。即使如此大家也都知道要作弊也不是不行，因为可以带耳机接收答案嘛。你想想高考考场监考老师加视频监控加金属探测仪加信号屏蔽器都不是万无一失的。阿里这个就更扯了，24小时，人家肯定不可能一直在电脑前吧，离开电脑，那和平时做作业有啥区别。。。我不是说姜萍本人作弊，我是说这样儿戏一般的考试流程，其成绩，各大学不认，国家不认，也完全合理啊，这要是能认，高考都可以取消了。涉及到升学，有能力的人，当然还是参加选拔过程规范监督严格各大学和国家认可的考试嘛。

中国每年千千万万个姜萍这样的天才被埋没可名校不长眼，不破格录取他们。以前我还觉得那些小学生科研获奖、初高中发sci之类的天才是作弊是拼爹，现在经过姜萍事件中很多网友的教育，我认识到我的无知，我说别人作弊有证据嘛？说别人拼爹我有证据嘛？跌好就是拼爹嘛？就不允许别人虎父母无犬子女？我去参赛，我拼爹我作弊就能保证获奖、发论文嘛？能吗能吗？我发现我就是嫉妒，就是酸，见就是不得别人好，就是不承认别人优秀。我像他们认错，这么多天才不能进名校，让我这种只会拼高考奥数的小镇做题家进去了，我愧对他们。

国足搞归化是客观环境下必须的 18强竞争对手，包括被淘汰的泰国新加坡菲律宾等进步很快给国足造成麻烦的，除了日韩朝队，其他队其实一直在归化，而且现在愈演愈烈。东亚：日韩目前实力已经很强归化也很难归化到更好的球员，民族意识上和中国类似可能对归化抵触，但说到底还是没有更合适的，日本在崛起之前也归化过，现在要是有个孙兴慜这个实力和位置且能归化给日本的，日本肯定也动心，朝鲜那是其实也有在日朝鲜裔郑大世这种本身也和归化差不多了，而且毕竟国家封闭，归化太难。西亚：阿拉伯世界天生具备归化优势，因为中东和非洲以及欧洲的大量移民关系，非洲的黑人，去欧洲的移民后代，他们都是进水楼台。沙特一堆黑人，伊朗叙利亚这些，其实很多也是从小就在国外生活甚至就是国外出生的。中亚：一方面是前苏联加盟共和国内互相迁徙交流的族群优势，另一方面和西亚类似离欧洲近，血缘归化起来方便。东南亚：因为殖民历史，可以大量从荷兰西班牙英国等国归化，当然，双重国籍也是他们的优势。澳大利亚：更不用说了，其实很多都是早都移民欧美的人。说白了，其实中国队归化难主要是受限于两个因素： 1.取得中国国籍要求太高且不认双重国籍。 2.海外华裔移民踢球的也少。虽然海外华裔多，但华人传统还是注重教育，再差经商，就和中国国内一样踢球的也少（从这一点来说，中国国内足球人口少也不一定都是什么经济因素教育因素，在国外的华人也一样相对于其他族裔来说不喜欢从事职业足球运动），不像某些国家移民后大量从事体力劳动小商小贩啥的，对他们来说能踢球是非常好的改变命运的机会。所以只能说国足搞归化很难，但绝不是不应搞，应不应该搞，这个亚洲各国已有定论，中国没啥特殊的。

两场比赛裁判在合理的情况下控场了水平很高，你也很难说有啥错判，但就是韩国对抗优势没了，新加坡防守抢球也都很大胆

新加坡九号单兵能力很强有速度有身高带球射门也不错，国足就缺这样一个人，这场一个进球一个门框一个自己拼抢出来的半单刀挑过门将被门线解围。然后基本上他把泰国几个后卫玩晕了，满场跑双方就他最后还有劲儿冲刺

新加坡没体力了，危险还好进了一个

新加坡像是自己在争出线一样每球必争，各种招数都用上

我刚想骂他不传中路单刀，结果世界波真是大起大落

这场可以了，虽然不完美丢球是60分钟体力极限韩国加强进攻的连锁反应，韩国换人的时机恰到好处，这里我们有点小问题然后就是最后为什么不上谢鹏飞韦世豪，我也觉得上了会不会有更多机会，但伊万可能觉得最后还是希望张玉宁争第一点然后前场迅速打出机会，不指望边路持球推进吧，避免边路出空挡，而且也确实出机会了。只能说，这场你说有问题，但问题也不大，算是国足发挥比较好的一次了。只能说前面的坑挖的太大。。。另外国足最大的收获，拜合拉木，好好培养，最好能留样，哪怕能达到郜林的水平，就是前场靠身板能拿球造犯规，都是对未来国足很重要

方昊速度有点慢啊，几次启动被人追上要是谢鹏飞韦世豪在不更好么

得想办法先进韩国禁区，否则裁判帮忙都没机会想给你点球都不行

拜合拉木可以培养成下一个郜林，敢拿球，能造犯规他拿球很多次韩国球员都只能犯规，身板和郜林也挺像，多练练护球吧，带球射门不好练

换人晚了 60分钟不丢球很不错了，大家体力已经到了一个瓶颈，韩国直接换俩，咱们不说换人吧，教练一点叮嘱都没，被人打了个措手不及

培养体系崩溃和青训选材固化才是最大的问题这个问题老生常谈，只是看到现在国足和中超（虽然热度很高，但从国足选材看，中超热闹下也全是忧患），这个问题，比以前想的影响更大。我们现在的国情加上现在的职业足球体制，就好比工地的重体力劳动者学办公室白领吃减脂餐。从昨天国足比赛可以看到，就以中国队现在这些球员的技术底子和身体特点，打两翼齐飞，下底传中，四十五度角传中，至少比现在都地面靠谱。哪怕有多几个谢鹏飞，国足都不至于如此狼狈。谢鹏飞这种，放在以前，都不算多好的球员，就是以前很典型的突击手模板，包括曾经被骂的王刚，放在现在也能帮大忙了。更别说以前什么谢峰，姚夏，魏群这种，每个队都有，现在中超，都很少有一些以速度快或者能跑闻名的球员了，钱都是模板化的缺乏特点的球员。我们现在的球员，要速度没速度，要身体没身体，没身体并不是身高体重啥的不行，现在营养好了，身体看起来都不错，但和体型大甚至撞不过对面体型小的，这因为身体硬度都是天赋。我记得我上学的时候，就是大家踢着玩，谁也没练啥，我当时体育还算班里好的，但很明显有的同学，看似身材和我差不多，但我和他一撞，我浑身骨头疼，就和撞石头上一样。。。现在国足球员就类似过去的我，就是花架子，营养好训练好，但底子不硬。造成这种现象的原因，就是在足球选材面比较小的情况下，用了过度商业化的青训培养模式。以前是体工队模式，体校教练去小学，看到一些孩子骨骼清奇，就选进来，不一定踢球，也可能搞田径啥的，过去很多球员，除了大连五一路小学那种地方出来的，普通体工队出身的，都是首先是一个田径的好料子，所以什么速度弹跳啥的都有天赋，然后可能练球练的晚，比如人家欧洲可能四五岁就练球了，咱们八九岁才练，其实也没问题，这个只不过对于盘带的球感影响多一些。而现在呢，青训首先就是要收钱赚钱，别管你孩子啥样，先得有钱才能培养，这就把很多好苗子拒之门外了。有人说那真的好苗子也有人愿意掏钱投资啊？那是足球发达国家才行，因为人家小孩天天在大马路上踢，所以青训教练可以从街头足球上发现苗子，可中国也没有大量孩子街头足球的环境，从哪儿发现人才去？但也别怪什么足球场地少，孩子踢球的地方少，我国足球选材以前也很少从平时踢球玩的小孩子中选。就因为踢球的孩子一直很少，所以过去选材是和田径啥的一起选，这样才划算。另一方面，以前体工队时期，主要还是为各地方少年队青年队服务，这个有利有弊，缺点自然是功利，什么改年龄以大打小，训练思想落后，，但优点是至少为了成绩，会看重球员类型的多样性，一个体校支球队里，什么高中锋，快马，中场调度者，基本都会有。但现的青训，主要是要争取出一些知名球员，输送出去赚钱，因此更多考虑批量去复制一些“看着很像球星，踢球漂亮的”，选材比较单一，打出来衣个还好，打不出来其他的全废，因为青训教练也就只管这几年，后面啥样他也不知道，不像过去，是有很明确各级专业队的输送路线所以，虽然什么中超俱乐部改革，国家队改革，看似热闹，而且矛盾更突出，但那其实不是关键，中国足球你怎么改，就这点儿足球土壤，你联赛国家队再怎么说，现在的各种软硬件设施和机制，也比2000年代、90年代、80年代什么的强啊，那本土球员人才凋零，其实，就是培养体系的根，没了。

中超工资帽就该和国足成绩挂钩现在一些球员挣钱不少国家队荣誉感不如以前，也不能强迫他们踢好，更不能处罚国足球员，因为和没入选国足的比起来不公平。中超球员不是抱怨限薪令不合理吗？那你别不服气，你薪资比人家泰国球员多多少？现在工资帽年薪300万，你嫌少？你成绩差那就是200万了，你成绩好可以加到500万，一荣俱荣一损俱损，这样联赛和国家队才能形成良性发展循环。你要解决的你鹤立鸡群不想让菜鸡队友影响你的工资。那你可以出国踢球啊。

原神没有常驻玩法搞一堆临时小游戏感觉上就是故意混以前经常看到这里和隔壁各种讨论原神为什么没有常驻玩法的事儿，为啥搞一堆玩几天就结束的4399风格的小游戏小活动，成本又高。之前一直以为是难，但其实想想并不难，因为平时大家无聊自己都在大世界里开发了很多消遣时间的玩法，大家要求其实并不高，开放大世界的天然模板在这里，就算这个常驻玩法不好搞，但至少你可以尝试一下不但改进，但我们看到原神3年多来，据我了解到的活动，压根就刻意避开了原神成功的大世界要素，搞得都是和原神游戏成功底子没啥关系的游戏类型，比如打靶，音游，塔防，拼图，躲猫猫等等，这些游戏时市面上都有成功单品，喜欢玩这个游戏的人，也不会长期在原神里玩，米哈游如果想自己孵化一些新的小游戏，也应该独立发布小游戏而不是原神里给大家玩两周就没影了。看起来，可能有两种原因 1.没有爱，当初做开放大世界可能只是个别主创的决策推动外加有很好的成功案例去模仿，但制作团队内部对开放世界的理解不够，甚至可能地开放世界玩法并没有什么追求甚至没有兴趣，一旦没有了强力外部驱动，他们其实就放飞自我了 2.养寇自重，没事找事干，原神项目组人非常多，如果搞出一个常驻玩法，可以稳定运营了，那是不是可以精简团队了？那怎么行，所以常驻玩法是搞不出来的，把大量产能花时间在搞各种临时小游戏上，不花这么多人力搞这些小游戏，原神就难以持续运营，这就不得不让公司维护庞大的项目团队。只能说可惜了一个好壳子

史密斯罗太可惜了健康的史密斯罗就是我厂丰富进攻套路的重要手段。这场罗替补上场攻防非常活跃，灵性还在，可是身体已经不复从前，这场可能就是他的告别战

原神常驻小游戏应该是开放世界跑图类的风行迷踪应该是小游戏中玩家评价比较高的，所以返场了，首次出该活动的时候我刚入坑没来得及玩，这次玩了一下，确实有意思，虽然成绩不理想，但也乐在其中，但是我仔细想了想，其实风行迷踪并不适合当成常驻小游戏或者常驻玩法。包括风行迷踪在内，目前已有的所有小游戏，包括之前有个广泛好评的设计关卡玩塔防的游戏，还有各种被吐槽不咋地的游戏比如一大堆4399风格的小游戏，都不适合原神，为啥呢？因为这些游戏的风格和原神主体就不搭，如果常驻，就和“七圣召唤”一个问题。原神玩家大部分还是因为原神的大世界开放游戏玩法入坑，然后一些战斗狂可能喜欢深渊或者周本去炫技。其实对于喜欢战斗的玩家，深渊和周本已经算是常驻玩法了，顶多就是没有提供肉鸽而已，但喜欢大世界探索的玩家，目前没有常驻玩法，所以很多人自己发明了锄大地的玩法和跑图竞速。。从这个角度看，如果要提供一个符合原神游戏风格的常驻玩法，应该也是充分发挥开放世界优势，在现有大地图中选择一个区域，可以随机生成一些障碍以及得分点，然后不设固定线路，你擅长爬山可以爬山，你擅长过河可以过河，不像爬山过河的也可以走平地，难度大的地形可能得分点多，但毕竟有时间限制，中间可以放一些随机小怪，相当于大世界跑图的肉鸽比赛，这其实才是避免游戏长草的好办法。只要玩的进去元神的，也都容易接受这种玩法其他像什么风行迷踪，七圣召唤，塔防啥的小游戏，有人早就一阵见血的指出，这类游戏市场上都有更好的单品（比如风行迷踪这种如果你真的喜欢玩，那你就会花时间去找同类游戏了，比如第五人格啥的，而原神那么出圈玩家那么多本来也是因为吸收了大量玩不下去其他类型手游的玩家，你还让人花精力去体验其他类型手游？“，所以你搞个和原神大世界以及深渊风格不同的游戏，就注定大部分人仅仅是浅尝辄止。。。

拉亚转会费3000万英镑，我厂转会神操作虽然先租后买但只要拉亚正常发挥是必买的，否则压根不会让拉亚来。赛季刚结束就高价买哈弗茨给车子雪中送碳（没有出高价的竞争者外加车子ffp压力大，我厂先送大礼让车子卖其他人时更加游刃有余），拉亚只有一年合同。今年就自由身了，布伦特福德想卖高价但没人买啊，热刺急缺门将也只愿意出2000万，我厂坐拥当时颇受好评的拉姆斯代尔，怎么也不应该挨宰，实际拉亚也确实不值这个钱因为不论是短传还是长传从比赛中拉亚并没有做的比其他球队的门将好多少，拉亚小技术可能更好但很多时候比赛不允许你炫技，比如晃过后卫，比如人缝中出球，这种技术其实没有反而更好。拉亚目前看虽然表现不差但达不到争冠的要求，再换那肯定卖不了2000万

塔子到底有没有公开或者对俱乐部管理层说过三年英超五年欧冠？而不是私底下对某个球员或者朋友说

下赛季车子很可能回到争冠行列其实现在的车子开始稳定下来，可能就差那么一两块拼图了，伯利大力支持教练，夏季买人合适，有望质变，我厂也就是塔子从曼城搞来津琴科热苏斯，和已有球员产生了化学反应。

下赛季只希望不要再交学费了第六年了，持续巨额投入，底子也不错，球员都是最激情的阶段，而且机会稍纵即逝，哪怕最后仍然没夺冠，但也希望不要老犯同样的错误，不想听到任何“咱还得积累经验，咱还得交交学费”的话，再积累估计也是失败的经验。

特罗萨的居然才周薪9万？希望顺利续约，感觉有变数之前不靠谱小报说夏天特罗萨德可能被出售，我觉得空穴来风未必没有依据。因为他这工资也太低了，9万啊。。。及时考虑他年龄不小了潜力没有了，但就仅仅是即战力，以他在国家队、布莱顿和我厂两赛季的表现（不止看这赛季，这赛季太猛了，打出的是20万+周薪德表现，不仅数据好而且是大场面先生），找一份年薪15万+的合同不难，特罗萨的合同到期2026，他这个状态，这个年龄，肯定希望职业生涯最后能有一份大合同，要么我厂给他重新来一个15万+的合同至少到2028（看看对内其他人的薪资，再看看我厂买特罗萨的和不要钱一样的转会费。。这是正常合理的预期），要不就可能寻求转会。其实问题就不再与塔子想不想用特罗萨的，而在于我厂愿意不愿意给萨德一个大合同，如果怕签了大合同但特罗萨的又断崖下滑后面难以出手，搞不好就会高位套现

我来说说为啥很多人批评我厂昨晚和曼联的比赛很简单，因为人家看了直播！大家都不是傻子，你自己看看帖子，昨天踢得什么鬼，感谢卡塞米罗送大礼，上半场我们防线真就被人打得四处漏风，这个你看集锦是看不出来得，就是很多次后卫已经乱了，对面已经形成威胁局面，只是最后一脚处理水平踏查，也就是曼联现在这个残阵不行，要是特罗萨的在曼联，我厂很可能上半场落后了。。。。而且我厂也不能说成功得放弃球权稳守反击，因为很明显除了虽然也有几个反击机会，但很多时候是想反击但拿不住球，被动的，你以为大家不知道守1：0也行？打曼城那确实是有条不紊的稳守，昨天真的是很被动很乱，你以为大家看直播看不出来？比赛过程中谁也不知道最后结果啥样，大家都是很正常的批评场上的问题。。。不可能比赛结果赢了，一下子大家问题都不存在了。。。最后结果赢了，大家松了一口气，但你高兴归高兴，你不能上就看到有人批评我厂，就觉得是来故意黑，是赌狗。这就好比你考试有题不会做，蒙对了的份了，回来不需要总结经验？那你也永远是一个学渣一个争冠球队，一个豪门，就要允许大家用比较苛刻的尺度去衡量，当然你可以要求低，但你不能组织别人要求高，也没人阻止你高兴不是？我也高兴啊。

萨卡这状态真的应该让热苏斯轮换他试一试了他最近基本上都是偶尔有个精彩表现但大部分时候都好像很疲劳，不能给对方压力，也许他需要休息或者需要一些紧迫感，萨卡现在这样只要还能走路都不会下场，用下去可能就和拉什福德一样了

问个sp马超内战和群弓带万军夺帅的问题最近皇马内战被打自闭了，输多赢少，之前全速毕竟不是满红，遇到速度快的还是败给而且感觉输出不够，武力速度对半也试过了，感觉效果也一般，索性弃疗直接全武，皇甫嵩威谋草船，指望自己打不了对方的话，能威谋出来，至少也不亏。如果皇甫嵩要带万军夺帅的话，因为皇甫嵩很难一速，所以首回合不还是有可能被速度更快的对方马超给打一顿么？不知道大家是怎么处理这个问题的另外如果万军给群弓，是袁绍带万军合适还是朱儁带万军合适呢？

我厂有个边后卫内收的世界级球员，塔子考虑下很多人可能猜到了，就是萨卡，他出道左边锋，打了一段时间左后卫，对位顶级边锋没吃过亏，而且有多次精彩助攻和进球，当时打法其实就是萨卡自发到边后卫内收打法，因为萨卡几次助攻都是靠近中路推进送出的，并不是传统边后卫套边的模式。左右边锋市场上比较常见，优秀的内收边后卫可难得，萨卡打边锋遇到了瓶颈很难突破，塔子又非要坚持边后卫内收，那不如试一试萨卡，不要用津琴科廷贝尔这些二流或者缺点不少的去东施效颦阿克和沃克，那能好吗？只有萨卡打边后卫内收才能超越曼城

哈子真是找到了切尔西内部训练大杀四方的感觉哈子在切尔西被喷但图赫尔波特坚持用他，训练肯定没问题，昨天俩机会是哈子跑位和带球基本功的体现，但明显哈子射门很顺畅，换保级队，哈子在身边有人的情况下不会射门那么顺畅，但昨天，尤其是单刀库库雷利亚的贴防估计哈弗茨都没感觉

所以之前几场为啥不用托马斯？复刻赛季初加布你说一周前托马斯状态能比现在差多少？再说即使切尔西不强，托马斯上了也不是说就一定赢维拉拜仁，但肉眼可见的比若日尼奥强啊，更何况若日尼奥也累了，结果塔子就是不给托马斯机会，若日尼奥明显不行的时候也不换，替补个半小时都不配。第一场打拜仁最后几分钟换上托马斯也就是想拖时间稳防守，和以前垃圾时间换s罗内尔森一样，结果托马斯一上来就送出一个极其牛逼的直塞单刀给萨卡，吓得塔子不敢给机会了。说句不好听的，塔子是不是不想要冠军啊还有赛季初雪藏加布，宁可丢分。有人说是因为转会传闻，但我认为无论如何这种做法也不合适，不能因为所谓场外因素干涉场内安排，包括托马斯这种肯定也有场外因素，那你和穆里尼奥腾哈格他们抓内鬼啥区别？无非就是塔子你手腕牛逼，但代价呢？牺牲的是球队的成绩，就差这几分

从对托马斯的使用来看塔子战术僵化和应变能力差首先，我已经用最大的善意来揣测塔子了，因为你看贴吧里很多人说托马斯伤愈复出后完全可以打主力，甚至让赖斯给托马斯掩护而不是反过来。而我，假设托马斯确实如塔子明面上说的那样状态还不算好还只能打替补，那就看打替补的逻辑：首先主场打拜仁，托马斯替补出场，能看出传接球一开始不很利索，不论是久疏战阵，还是和拜仁那些一流球员过招的压力。但很快托马斯还是展现了自己对抗拦截以及洗脏球的能力，再说哪怕有一点不足，旁边也有赖斯掩护，最后送给Sakai哪个单刀，说实话很多观众包括我在内都没觉得那是一个直塞的机会，这种出其不意的传球才是托马斯对我厂的价值。就以这场比赛来看，托马斯再怎么说局势不利的时候替补踢个2、30分钟没问题吧？可是接下来可长打拜仁和主场打维拉时，面对进攻不利的局面，托马斯都没机会。你说状态不好？咋过几天就状态不好了？有伤或者其他问题，也不会坐在替补席上了。尤其是打拜仁，很多人都预测托马斯加赖斯首发，但托马斯没有首发也说得过去，毕竟拜仁主场如果大举进攻塔子可能想保守一些，托马斯虽然厉害但刚恢复怕失误啥的。但我觉得一个正常教练，在我厂进攻不利且丢球的情况下，也该换上托马斯一搏了。你要是一直活得各种机会只是运气不好，即使丢球，也不用换人，或者虽然自己踢的不咋样，但没有丢球，平局也不算差，保守一点不换人，也可以理解，也就是说，塔子在换人上保守，没有什么出其不意的妙手，不用和一流教练比，大家也能接受，问题是你连最基本的素养都打不到。就是球队落后，必须做出球队整体打法改变的时候，而你替补席上坐着唯一能带来改变人，不给上，那带到替补席干嘛？额，对了，可能是不可抗力于要求换人才行吧，就好比主场打拜仁，迫于主场压力至少不能太苟，调整的比较多最后中场没体力了也只能换托马斯，对位换人而已。之前打曼城，也就给托马斯一点上场时间，结果托马斯直接策动绝杀，这就是顶级球员。我相信塔子对托马斯没有主观的偏见，托马斯伤愈复出状态不如以前也是事实，但哪怕有个五成功力（实际上可能是七成）托马斯，对我厂都是宝贵的。天天说我厂替补没有好球员，但替补席有好球员你也不会用啊，替补席也不可能有那种又牛逼又满状态的球员，这样的球员也不可能做替补席啊

前场不重视射门能力，该射不射的问题不解决，我厂上限就不高

瓜的那一套要求太高，塔子作为瓜学生就很难之前讨论有个网友说的好，瓜顶级厨师，只会做鱼翅,做的很好吃，瓜学生手里没有足够的鱼翅，就只能用粉丝代替，别的厨师就换个菜做了，瓜学生就非得做鱼翅。塔子学的是瓜那种控制压制型战术，外加一个公式足球的方法论，就是堆积所谓控球点和进攻点，要求球员是多面手，要求什么后腰打边路边路内收这些都是这个理念的产物，就是把理论控球进攻套路做到极限，但现实不是打游戏，这个战术下要求球员实力具有优势且球队最好没有短板，建队非常难。瓜自己成功都是靠运气好吃红利，瓜在巴萨成功是因为瓜之前巴萨就已经很牛逼了，而且梅西横空出世，巴萨在那个时代具有统治力，加上瓜的战术确实相得益彰，但这个统治力稍微有所松动，瓜就跑路了，瓜去拜仁时拜仁刚三冠王而且穆勒把一批德国人已经起来了，明显接下来有建立王朝的势头，当时可以说是这二十年最强的一批拜仁球员了，但毕竟没有巅峰巴萨那种统治力。瓜去带，别说欧冠不如以前，就说联赛也乏善可陈，瓜的理由是拜仁引援不符合他的要求。这个时候英超曼城砸了五六年钱，阵容已经是英超第一，也拿过冠军，基础很好了，老板许诺持续大投入，瓜就去了，结果就是欧冠也八年才拿，为什么？因为瓜的球队对各个位置的发挥要求太高，稍微有个位置出点问题就会爆雷，好在球队有钱保持优势实力八年，终于赶上一次其他强队低谷才夺冠。瓜你说有水平有先进的理念肯定有，但不多，而且局限性也很大，你让瓜回巴萨执教，估计不如哈维，虽然理论上战术理念球员风格符合瓜的要求，但球队实力不再是统治性的也不能巨资引援。说完瓜，再看塔，塔作为瓜学生，是一点点温格的优点都没学。我厂以前靠球员快速传切弥补个人技术的差距，并且各梯队主力替补保持一致性，替补球员即插即用.温格时期是没钱，塔子这套打法就是另一个极端，需要大量砸钱，纸面实力超不过曼城，还是没戏，就算过几年曼城油老板不玩了，曼联利物浦切尔西可能又起来了。而且塔子水平是不如瓜的，即使瓜，如果不是幸运的遇上巅峰梅西德布劳内，可能也不行，何况塔子？所以塔子这套理念我就不认可，如果我认可的话，我直接粉瓜不好吗？