backqwe backqwe
关注数: 71 粉丝数: 584 发帖数: 37,590 关注贴吧数: 143
陆战守卫简直劣币驱逐良币 昨天打个陆战守卫,我击杀数第一,当时70多,飞机2个,本以为我第一,结果第一的是一个击杀才40多,飞机击杀3个的刷子,我下一轮就寻思着赶紧上飞机把分赚回来,结果这货趁着我打圈里的ai就赶紧上飞机混分,我寻思,那我下一轮上飞机,结果下一轮还没到,这货直接上战斗机,硬生生等ai跑散了,时间到了才下来,我这时候已经没法炸了,结果一群虎王冲家败了。 这守卫里面一群刷分的真是恶心坏了,不想着怎么多杀ai,不想着怎么协助队友一起通关,就想着赚分排第一,我玩10局里面,有一半情况都能遇到刷子(助攻+频繁上飞机+和aa抢飞机)。 你说没有aa的时候,你等人家上完轰炸机再上战斗机不行吗?偏要抢那开局几十秒。 你说下面有靠谱aa,你还和aa抢肉,然后aa人家不干了,果断退出,队伍被ai飞机疯狂舔地,你就心里爽了? 还有打烟雾的,直接自爆不行吗?偏要挡住队友视线? 如果这群five刷子多了起来,那贡献最大的人是最惨的。我见过击杀第一,但是排名第五的,可想而知,收益也会少几百研发(这还是二战房收益,在顶级房,加上高帐,排名收益差可能有上千研发)。 而且目前机制里面,刷分成本非常低,你只要抢着上飞机就行了,每轮固定只杀8个,然后就等着上飞机,反正刷子也不在乎输赢,只要排名第一,收益就有保障,反正也不追求击杀数,每轮打完8个就苟着抢飞机,简直极品。 如果你哪天自己击杀最高却不是第一,而且遇到了击杀数很低的刷子,那请果断退游戏,不能让这群刷子占了便宜,让劣币驱逐良币
关于战雷的那个调查问卷 我选择的是都是第一个,0.9每秒失败rp和1.1每秒胜利rp,以及24%增加失败银狮收益以及增加43%胜利银狮收益。 大家别急着喷,我说说我的想法。 首先要确定,bvvd肯定是不想要增加玩家收益总量的,这个是确定的。那么这次改动就是一个零和博弈,博弈双方是游戏的常胜将军和游戏常败玩家。 首先确定的是,如果你的胜率是50%,那么这个改动对你毫无意义,因为失败与胜利的rp与银狮收益总和固定在了2.0rp每秒和67%银狮,所以50%左右收益的玩家影响微乎其微(从总量上来说)。 下面说下我的几点看法: 1.这个改动对新手和银币开线玩家有益。 我没有具体去找数据,而且这种数据肯定很难找,如果有玩家个人载具变动频率与胜率关系的大数据支持,那么可能更好的支持我的看法。 我的猜测是,长期变动载具队列的玩家都是属于开线玩家(对rp和银狮要求较高,毕竟开线),而稳定队列玩家就不一定了,可能是买了金币载具玩家,也可能是不再开线的玩家。 那么长期变动载具的话,个人击杀数据必然不好看,你一个载具刚熟练,就换了新载具,何况白板载具多烂大家心里清楚,因此实际上不可能在长期变换载具的情况下还能保证较高的个人成绩,至少这是困难的。 如果是这样,很明显,这个改动如果生效,那么非金币载具的开线玩家是最大受益者。 不过目前没有数据支撑,这也只是猜想,bvvd是想要保证开线玩家受益。 2.这个改动对于大部分独狼有益。削弱了团队开黑玩家收益。 这个想法同样没有大数据支撑,这个需要组队玩家胜率与独狼玩家胜率对照的大数据,下面也只是我的猜想。 大家肯定都知道,这个游戏里面,组队开黑和独狼玩法根本就是完全两个世界,有指挥有配合的情况下,对全是独狼的野人群体简直就是碾压级别的霸凌。 因此,我猜想组队玩家胜率应该较高,独狼玩家胜率较低。 这个我是支持的,优秀的独狼为什么要为队友的愚蠢买单? 3.近期胜率低于50%的普通玩家有益。削弱了开挂玩家收益。 很明显,你近期收益总量为: 胜利场收益+失败场收益 胜利场收益与失败场参数总和固定(rp总和为2.0每秒,银狮综合+67%),因此胜率越高,被砍掉的收益越多,败率越高,增加的收益越多,如果你败率100%,那么你可以平白无故增加24%的银币收益,至少败场的人有钱修车了。 至于削弱开挂人的收益,见过挂哥的都知道,一个外挂很可能就改变战局(不说外挂,一个高手通常都能影响一个战局,只是影响多少不一样),当然,这说的只是可能,所以挂b胜率不会特别低。 实际上,当胜负收益接近时,开挂也就没有太大意义了(这个收益接近,包括击杀收益等等),当然,完全抹平收益差距,会导致玩家佛系,也不对。 在此说明,我是一个pve玩家,一般都玩街机(开线需要),街机胜率44%,对于我来说,大多数的胜场都与我无关,至于怎么胜的我更加不得而知。不过单从自己角度来说,我胜率低于50%,选择最大化平衡胜负差异,对我自己至少是有益的。
很多年前看得这个番 当时只是简单震惊,工作多年后的现在再回味一下,感觉细思极恐。 那些有超能力的人,他们的超能力大多来自父母遗传,不就和目前资本私有制一样,前辈留给后辈大笔遗产继承,后辈努力奋斗,然后家族所占有的资源越来越多。 而那些化鼠,感觉就和目前的普通人一样,现在所谓的内卷,实际上也是教育资源向资产阶级倾斜的结果。 可能以前,确实有贫穷人家考上大学的例子,但是现在,如果你没钱,那么从幼儿园开始你就输了,到了小学,人家倒背如流的知识你却要反反复复研究记忆,到了初中,这种差距不断扩大,精英子嗣提前学习高中内容,考取重点高中,普通学生,你可能连高中都上不去,因为你的眼界,学识就是比不上这些精英教育背景的人,你的教育,从你的父母出生的时候就已经落后了。 结合当下躺平与不生育,我反而觉得算是好事。 动漫里面,化鼠是母系社会,母化鼠只负责生育,因此,可能普通化鼠连选择是否生育的权利都没有。如果他们接受基因改造之后就完全放弃生育,那根本就不会存在化鼠这个可悲的群体。 感觉资本再这么运作下去,人类真的不是分阶级这么简单,而是直接变成两种生物,精英阶级因为优秀基因结合,后代可能越来越优秀,外在长相可能也会越来越优秀。而普通人都是普通基因结合,很可能后代从长相到能力智力都不如精英后代。 我不知道我这想法是否正确,我只知道,坚持走共产主义的话,那就能避免这个问题,但是西方资本主义必然催生出一批精英人类,我们共产主义国家的基因没有经过进化,又哪能够与这些精英人类对抗呢? 如果连我们也沦陷为资本最大,那未来普通基因被彻底打败消失之后,人类的基因进化难道就不存在边界效应吗?真的能够无限进化下去?如果无法继续进化,停不下来的内卷岂不是会导致这些精英人类之间互相残杀吗? 不过还有一种可能,就是这些精英人类遇到基因进化的边界效应之后,他们开始推翻旧有制度建立共产社会,谁又知道呢。 反过来看看这个动画,看来新世界的人类还没有遇到超能力进化的边界效应,或许边界效应还没有出现,人类就会进化出更加厉害的能力,从而淘汰掉现在普通超能力的新人类,然后周而复始。不论怎样,似乎化鼠还会继续存在,新人类也终归是新人类,化鼠已经很难变回成人了。
【210626 正能量】大家可以尝试做下性格测试,看看对抑郁症是否有改善 我就是抑郁症,中间治好过一次,一年多前又犯病了,因为某些压力太大,具体属于隐私,就不说了。 这段时间吃过药,也好了很多,但是总觉得这样不是办法,我就一直在想,到底我是因为什么得了抑郁症。 说下我的经历,不一定对于所有人都有帮助,但是可以作为参考。 我后来在网上找了免费的 MBTI 职业性格测试,其实对我有帮助的,并不是性格测试本身。 我在做性格测试的时候,前两次都是ENTJ,领导者性格,然而说实话,我感觉里面有的说的对,有的说的不太对,所以在做第三次测试的时候,我按照并非完全按照内心想要的选项来选择,而是根据我现实情况和小时候的性格做选择(避开社会,工作,社交导致的超我性格干扰),然后两次做出的性格测试是INTP。 开头E代表外向,开头I代表内向。 我一直认为,我小时候内向,长大后变得外向,实际上我不经常发朋友圈,经常联系的朋友不到5个。 后来上网查了才知道,这我平时工作中表现的喜欢社交,实际上都并非自己的本我人格,实际上是自己从小被灌输了一种思想,就是内向是消极不好的,而外向是积极向上的,因此自己并没有接受自己本我性格,于是出现了一个虚假的超我性格。 同样的,在最后一个字母中,J代表计划性强,P代表随意性强。 我一直觉得,我设计项目都会把思路整理的整整齐齐,这就算是有计划性,然而这仅仅是思维逻辑的影响,而不是自己真正的性格。 实际上我讨厌早上准时上班,上班几年,迟到是家常便饭。我自己制定的计划,没有一个按照时间表正常做完的,我必须承认,我不是一个计划性很强的人,反而是个随意的人。 这也是和成长经历有关,小时候父母教育我,做事要有计划,要按部就班,否则会一事无成,上学的时候,老师也会这么教育我们,所以,一个计划性不强的人,被认为是失败的人,随意意味着散漫,意味着漫无目的,古话说得好,三天打鱼两天晒网,就是说性格随意的人。然而古代大多工作都是重复劳动,而现在科技发展了,很多劳动是创造性劳动,本身时代环境就不同,所以这都是刻板印象导致的偏见,一个人有目的性,然而实现目的的方式,可以是有计划的实施,也可以累了就休息,有精神就全负荷工作。 我觉得,大部分人因为社会上对很多性格特征的刻板印象,导致自己要封闭自我,努力改变自己性格,这在无形中就会给自己造成过大的压力。 比如我在公司聚会中,本就不想参加,不想应付老板,不想喝酒,然而我要拼命装成和群的样子,违背真实自我是很难受的。 再比如,我强迫自己按照计划做事,实际上也很难受,因为从事软件行业,下班晚,还需要早期上班,本身精神压力就非常大,还需要给自己布置一堆学习计划,更是雪上加霜。 总之,我的抑郁情况,是长期压抑本我性格导致的,我觉得这种压力很多人都有。 有的人性格随和安逸,而因为社会竞争力大,他们被迫把自己改造成具有竞争力的人。 有的人有强烈的竞争性格,但是家人却要求他不要和别人攀比技能。 有的人喜欢独处,但是被说成不合群,被迫做社交活动。 有的人喜欢社交,但是被家人理解成狐朋狗友太多。 我们很多人被家庭,同温层,周围人或者朋友,工作,社会观念,传统等等束缚住了,这本质就是一种非常大的压力。 还记得当年大学练习英文阅读的时候,有篇文章就说过同辈压力,周围人和社会环境自然而然的会给人一种无形压力,只有多元化的社会中,同辈压力才会慢慢减少,互相包容,然而目前来说,哪个国家和地区都是难以做到的。 既然如此,我觉得,如果有人与我情况相似,也可以做下人格测试,先按照自己本意做一次测试(即超我性格测试,即你所向往的性格,也是你努力追求的性格,但并非你真实性格),再做一次测试(本我性格测试),按照自己实际情况,还有自己感觉最舒适的选项来选择,也可以参考自己童年时最真实的性格来选(排除各种干扰)。 按照知乎某答案,第一次测试出的性格,极大可能是超我性格。 超我性格测试可以做多次,性格统一不变之后,再测试本我性格,也可以做多次,统一之后,对比两份测试结果,看一下自己是不是也有超我性格,如果有,那么可以试图接受并不完美的真实自己。 其实,人的性格很难改变,除非大脑结构因病改变(外部撞击,或者因受到打击导致大脑永久损伤),与其无法接受本来自我而导致自己得了抑郁症,身体不健康,不如接受本我性格,发现自己本我性格的优点。 虽然我们不一定真的会成为自己想象的那个人,但是做自己也未必就是错的。至少接受自己,找到合适自己的生活方式,比失去任何活力的浑浑噩噩的瘫在家里好(我每次抑郁症复发,都是和废人一样,脑袋也转不了,什么也不想做)。 当然,我身为一个抑郁症患者(目前有好转,复发的时候离职吃药,后来停药了,在家休养,顺便在家写一些自己的项目),我深知,并不是别人安慰你几句话,你就可以走出来的,别人的安慰,可能对自己反而是种伤害,我最讨厌别人告诉我不要瞎想,因为我根本控制不了。 但是,我们也要知道,抑郁症需要自己本身努力结合吃药,运动等等才能缓解症状。更重要的是找到自己的心结。我其实算幸运,我已经找到自己的心结了,希望大家也能早日脱离苦海。 顺便,米氮平吃完浑浑噩噩,我感觉更郁闷,更觉得自己是个废人了,我也不知道自己逐渐恢复是不是和这个要有关,不过这真的是自己真实感受,我确实受不了浑浑噩噩的自己,每天就是吃饭吃药睡觉,所以我很抵抗药物,希望有人解释下,到底这个药物会不会对自己产生伤害?
之前看人发关于鸿蒙的帖子 很多人说这个系统套了andeoid的壳子。 首先我声明,我不是华为粉丝,不过,关于套壳问题,我觉得我还是可以以一个半专业角度解释下。 先说结论,我认为鸿蒙并非套壳,至少不是你们认为的套壳。 本人是java工程师,熟悉android的都知道,其程序用java编写,但是运行部分差异非常大。 运行java程序的系统,我们叫做jvm,即java虚拟机,运行android的系统,我们叫avm,即androis虚拟机。 这也就是为什么java转行到android并不能直接说转行就转行,因为只是语言相似,编写android需要android sdk,而java编写只要jdk即可。 androisd最近版本一直在高aot编译器,而华为也在搞。 aot可以理解为类似电脑程序,编译完成之后打包,然后安装后就能使用。 而avm最早不是这样,是类似于jvm,使用jit编译器即时编译代码,不过和Java。运行方式有些差异。 而鸿蒙这次虽然说是兼容android,但是之前我稍微看了一些相关资料,其运行代码方式并非和现在android完全一样(aot + jit并存),而是以aot编译方式为主。 其优势就是,启动速度快,短时间运行效果良好。缺点就是兼容成本高。 这里不得不说ios了,其使用object c编写,主要也是aot方式编译代码,因此早期苹果手机运行效率秒杀android。(因为手机程序运行时间短,jit的优势体现不出来,jit在长时间运行时,可以在即时编译过程中优化代码,然后使代码运行越来越快,这是java hotspot的优化方式,还有很多其它优秀编译器,也会以各种方式进行优化,不过未必适合手机) 当然,早期android运行速度慢,还跟糟糕的内存管理有关。 如果说鸿蒙是套壳的话,前提是 编译器 + 运行系统 完全与android一致,而纯aot(与ios相似)的运行环境,就已经证明其与原本的android不一样了。 当然,我只是对于其放出的消息来判断的,等系统出来,有空我在看看。 如果其真的是原生aot系统,并且使用java语言编写,那倒确实有些意思。 java + aot的方式,并不是华为首创,我记得很多互联网公司服务器也是有这么做的。 之前看过文章,阿里巴巴服务器上使用的jvm,就是自主研发,其直接使用接近于aot的方式来运行java程序(启动时直接对字节码进行编译),其jvm对自家服务器进行特殊的硬件优化,因为不需要考虑兼容性。 再次只想说,理性看待鸿蒙,尽量从技术角度出发,并不是使用java语言或者兼容android就一定是套壳。 当然,这里只是说不一定,重点是大家要理性并且谨慎思考。 顺便,说华为不好就是不爱国吗?希望手机圈子不要饭圈化。
关于废死派的讨论 先来一个知乎问题:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F315893644&urlrefer=071833a3b8017436469e16d434a34258 juliamarah 这个人的回答,可能代表了一部分废死派的想法。 我对他的回答中4种所谓 普世观念 很反感,关于自由之上,我觉得法律本身就是对人类个体自由的束缚,废死不如先废除法律(当然,很多人都认为,人类社会进化之后的完全体就是没有法律的乌托邦)。关于人人平等,也许社会改革可以带来人的后天平等,但是人类个体的先天平等是永远不可能的,如果要说改善,除非人人都是克隆体,进行国家统一教育培养,这样才会真正的人人平等,但是社会阶级,个体差异早晚会出现,总不能人人都当总统吧?关于天授人权,我觉得这个答主应该是个基督徒吧,生老病死是自然规律,人类繁衍也如此,但是,个体的出生始于其父母,而不是“天授”,生存权如此,何况人权?如果这么尊重天授人权,那么应该先限制堕胎才是吧 我是不支持废死的,不支持在任何时候,任何地区废死,我的理由很简单,如果国民素质普遍提高,那么死刑几乎用不上,那死刑就会被自然淘汰,但是你不能保证完全不存在符合死刑标准的人,总有能用上的时候。 还有,废除死刑的话,某些贩毒集团老大等等,很可能会通过各种方式在监狱进行行贿,或者计划越狱等等,管理这些犯人成本会增加非常多。 我觉得,法律是维持社会运转的一种手段,而法律中是否有死刑,也是一种手段,如果要取消死刑,那么至少要有其替代方案,而不是凭空删除。就好比人体截肢,那就需要安装假肢才能比较正常的行动一样,在没有好的替代方案下贸然废死,是不会有好结果的。 当然,他也说明目前我国不应该废除死刑,但是其原因真的让人费解,其归于我国平民对于这四项普世价值的理解不到位,甚至完全没有入门,这个理由对于我来说完全没有说服力,美国也讲求普世价值,然而枪击案还不是那么多?何况美国还有部分州也是保留了死刑不是? 关于废死与犯罪率问题,这个知乎问题里面有相关回答,大家可以参考下,至于我国学者,我相信他们的数据真实,学术能力,但是,西方数据是否可以直接套用在我们国家上?文化不同,人口密度不同,发展不同,人均福利水平不同,收入中位数不同,受教育比例不同,很多很多不同,其虽然有参考价值,但是未必有实际价值。
首页 1 2 3 下一页