pepsilau84的个人资料

偶然看到的潮州某市直学校老师的津贴大概是这样的。基本工资就不知道了，那个表上没写。生活补助：1200至1600之间，具体看级别。超课时费：最低级的15元一节，中级的20，高级的25。元旦，过年，五一，国庆各800。教师节200。对了，还有个绩效工资，表上没有的，只是直接听说过一个教了七八年的绩效工资是两百来元。当然，上面是税前，未扣几险几金之前的钱。对了，我还不知道基本工资是多少，大概900吧？所以教师的平均月收入：级别低点的：1200+900+250=2350，级别高点的：1600+1000+300=2900，（级别高点基本工资算1000吧，绩效工资就比级别低点的算多50吧）以上是税前，未扣几险几金的。估计扣一下每个人要被扣掉200至300。就剩下：2100到2600。四大节日，年终奖这些没算上去。听说年终的话发14个月工资，多发的两个月的工资只有平时的三分之二。算算年薪吧：级别低点的：2100*13.3+800*4+200=31500 级别高点的：2600*13.3+800*4+200=38000 超课时费没算上去，因为一般中学老师是不会怎么超时的，最多一周一两节。

MA德。最近岸本是不是都在回忆啊？火影回忆了不只一个月吧？之前一直看回忆，看得有点不爽，有一个来月没怎么看。今天一打开，看到400集，全都在回忆。NND

上班去了，曹操墓的事我先放一放。哈哈。前几天有倒墓的梅某在质疑挺墓的人都跑去哪。我是挺墓的，最近是比较少来。因为国庆后要去上班了，暑假和9月份很多由于没上班，很多时间都呆在这里。现在系主任叫我国庆后去上班，没办法了。新来的老师，备课之类的要花很多时间，加之是第一年来上班，应该会忙死我。最近都忙着看《数学分析》和《常微分方程》，准备讲课的事情。所以基本上没什么时间来这里。大家加油继续讨论。对了，还有个叫中山靖王的，也是教师啊。同行。你们继续努力吧。

这到底是怎么回事？王巍说不是最终结论后的几个疑问。昨日，在接受本报记者采访谈及如何看待目前曹操墓的争议时，王巍表示自己在1月14日举行的“中国社会科学院考古研究所公共考古论坛”上已经表示，根据目前的考古资料，认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论，还需要等待或者随时准备接受新的考古资料的验证，离盖棺定论，还有很多的工作要做，“现在也没有更新的观点。”本报记者李健亚 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fc%2Fsd%2F2010-09-01%2F014321011938.shtml&urlrefer=923ccfe937eeb06b7e37377a287d9e9f —————————————————— 这里有几个问题想问问各位吧友。 1，安阳考古队说过驳不倒那六大证据（或九大），认定曹操墓没问题。但是为啥王巍又说这不是最终结论呢？这个已经说明考古界内有不同意见了？ 2，我记得社科院一群人在一月初去安阳时，一开始新闻报道是说社科院专家团认定是曹操墓，但隔天新闻又变成说认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论。而且王巍说过：一开始新闻说社科院专家团认定是曹操墓的报道有误，专家团里确实有个别专家认定是曹操墓，但不代表专家团的意见。也就是说社科院专家团对曹操墓意见不一？ 3.王巍既然说过：认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论。那么这六大证据或九大证据有哪些疑点问题，导致不能下定最终结论说这是曹操墓呢？王巍为什么不解释一下曹操墓不能盖棺定论的原因呢？还是说王巍慢引火上身，就让火去烧安阳考古队吧。 4.王巍既然说过曹操墓不是最终结论，那为什么在十大考古发现中，曹操墓得票第三呢？这是否意味着：虽然社科院认为这不是最终结论，但在评十大的专家里面绝大多数考古家认定这是曹操墓。如果这样，问题又出现了，安阳考古队认定是曹操墓，社科院认为曹操墓不是最终结论。但在十大评选的专家团却认可是曹操墓，不然也不会在十大里面排名第三？唉。各位吧友帮帮我吧。

社科院考古研究所所长王巍称：曹操墓并未肯定昨日，在接受本报记者采访谈及如何看待目前曹操墓的争议时，王巍表示自己在1月14日举行的“中国社会科学院考古研究所公共考古论坛”上已经表示，根据目前的考古资料，认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论，还需要等待或者随时准备接受新的考古资料的验证，离盖棺定论，还有很多的工作要做，“现在也没有更新的观点。”本报记者李健亚 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.sina.com.cn%2Fc%2Fsd%2F2010-09-01%2F014321011938.shtml&urlrefer=923ccfe937eeb06b7e37377a287d9e9f —————————————————— 这里有几个问题想问问各位吧友，特别是对考古还懂一些的吧友。 1，安阳考古队说过驳不倒那六大证据（或九大），认定曹操墓没问题。但是为啥王巍又说这不是最终结论呢？这个已经说明考古界内有不同意见了？ 2，我记得社科院一群人在一月初去安阳时，一开始新闻报道是说社科院专家团认定是曹操墓，但隔天新闻又变成说认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论。而且王巍说过：一开始新闻说社科院专家团认定是曹操墓的报道有误，专家团里确实有个别专家认定是曹操墓，但不代表专家团的意见。也就是说社科院专家团对曹操墓意见不一？ 3.王巍既然说过：认为这个墓葬很可能是曹操的高陵。但这不是最终的结论。那么这六大证据或九大证据有哪些疑点问题，导致不能下定最终结论说这是曹操墓呢？王巍为什么不解释一下曹操墓不能盖棺定论的原因呢？还是说王巍慢引火上身，就让火去烧安阳考古队吧。 4.王巍既然说过曹操墓不是最终结论，那为什么在十大考古发现中，曹操墓得票第三呢？这是否意味着：虽然社科院认为这不是最终结论，但在评十大的专家里面绝大多数考古家认定这是曹操墓。如果这样，问题又出现了，安阳考古队认定是曹操墓，社科院认为曹操墓不是最终结论。但在十大评选的专家团却认可是曹操墓，不然也不会在十大里面排名第三？唉。各位吧友帮帮我吧。

帖吧是不是被吧主和谐了？？怎么搞的，今天关于曹操墓的帖子居然寥寥无几？是不是吧主限制这类东西了？

如果曹操墓不是曹操墓，那..... 如果曹操墓不是曹操墓，那秦始皇墓肯定是不是认定为秦始皇墓。因为墓都没挖，只挖了兵马俑这些不痛不痒的东西，根本不能作为铁证。秦始皇墓一点铁证都没有。明显是考古队急，为地方利益等等急匆匆作出的认定。可见在曹操墓之前，考古队就已经没有职业道德，为地方利益服务。曹操墓为地方利益服务就不奇怪了。秦始皇墓刚好可以作为曹操墓是为地方利益急急作出结论的一个佐证。

那个叫什么沛东的专家，如果提出铁证。如果真的提出铁证。新闻报道说是个什么录音之类的。如果真的是这样，建议考古队起诉他，让法院去鉴定他那个录音及相关事宜。如果认定他是在胡搞瞎搞，让他去负相应的责任。如果是真实可靠，就让考古队去负相应的责任。大家觉得怎么样？

芈氏之后吧友请进！看了你的五条疑问，前阵子看过一个节目视频，刚好有一条对上了。 4.此地土壤肥沃，不合曹操遗令。华吧友，我看过你的五条。只能对你的4作出解释。在节目寻找曹操墓（或发现曹操墓，具体哪个我忘记了）里面有介绍到这个土地肥沃问题。具体你可以去看。视频里解释的时候大致意思是：古代的时候这里地高，引水方面的技术没有现代这样的高科技。所以在那个时代这地方是缺水的地方，不肥沃。更详细的解释请去看那个视频的原话。

关于徐萍芳的质疑的一点点小疑问？徐苹芳说，“常所用”这个专名词，在文献记载中专指最高统治者送给手下臣子的纪念物。《后汉书?东平王列传》中就有记载，汉光武帝曾将太后常穿的衣服分赏诸王和子孙，用的词便是“常所御”（御指衣服等），这在东汉时期是很常见的。徐认为常所御中的御指衣服等。但是找了一下他所说的那本书，里面有这样一段话：三年，帝飨卫士于南宫，因从皇太后周行掖庭池阁，乃阅阴太后旧时器服，怆然动容，乃命留五时衣各一袭，及常所御衣合五十箧，余悉分布诸王主及子孙在京师者各有差。里面提到的是“常所用御衣”，如果按徐先生的话，御是指衣服等。那“常所用御衣”最后一个字衣字不就重复了？？是否是徐先生自己搞错了？

请问6000元能卖什么性价比比较高的摩托车吗？金钱有限，打算花6000元买一辆摩托车，大家有什么好介绍的？最好性价比比较高。对了，是买女式摩托车。

枫溪区是潮州经济的小巨龙？？枫溪区08年的人均GDP达到4.5万。估计09年达到5万应该是没什么问题。五万折成美元是有7000多美元。其实不错了。而整个潮州的人均GDP才21429.13，才差不多枫溪的40%。09年东莞的人均GDP为54102.28，可见枫溪的人均GDP已经非常接近整个东莞了。为什么说枫溪是小巨龙呢？？？小，是因为枫溪区面积小，整个区才相当于一个镇的大小，其实我以前读小学的时候还是属于潮安的枫溪镇，后来就升级为区了；人口也少，才差不多12万那样。而潮州大约有250万人口。巨，是因为GDP不错，人均GDP在潮州各个镇中是最高的，不信，呵呵，潮安的县城俺不镇，还有经济强镇彩塘镇都比不过，市区湘桥也比不过，饶平的更不用说。记得我小的时候，我们附近几个村大把的田地，大家还种田，现在村里地都很少了，大部分都盖成瓷厂了。变化太大了。瓷器产业是我枫的精神支柱，整个区基本都是瓷厂，我附近几个村有一大堆瓷厂。大家生活也不错，我村上很多人都盖楼了，一般都是盖三层，小点的有120平方，大点的有150以上。还有，在潮州教师的工资是市直中学最高，然后是枫溪区，跟市直差不多一样。湘桥虽然是市区，但工资比枫溪区少。没办法，枫溪税收多，钱也多。 ...太多了，说也说不完。也说说缺点吧，呵呵。1，枫溪区的环境没市区好，2污染严重，十几年下来，很多动物都绝种了，记得我小的时候我村还是生态平衡，有很多种类的动物，现在大部分灭绝了。3.道路设计上不如市区好，虽然我们附近几个村很多道路都早在十三年前建成水泥路，但是没市区好看。各位吧友有什么看法也发表一下。大家一起讨论。

倪方六又出来了！商报消息中国盗墓史研究学者、“质疑曹操墓第一人”倪方六的新作《三国大墓》日前由凤凰联动出版，值安阳曹操高陵考古发掘工作启动之际，倪方六依然坚定自己的观点：“曹操墓”是“被出土”的。《三国大墓》一书中重点对安阳西高穴大墓是否为曹操墓进行了一系列论述，针对考古发掘的潘伟斌曾开列“九大理由”力证西高穴大墓非曹操墓莫属的观点，倪方六一一做了反驳。如他指出，如果西高穴墓属东汉晚期，后室应该是长方形，而不该是正方形的。因此，西高穴墓葬可能晚于东汉末年，与曹操所处年代墓葬形态不符；尽管陵墓遭遇古今多次盗墓，仍然出土了大量的金、银、玉、陶等物品，这与曹操“薄葬”意愿不相符，而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。早在1957年河南淇县就曾发现“魏王墓”，倪方六认为这从另一个侧面已对曹操墓构成了疑问，“此事由当地市级媒体报道过，但影响力太弱，几乎没人知道。我也是一个考古界同行告诉我，我才写进书中的……目前我仍坚持对曹操墓的质疑。”倪方六对记者说。记者向萍 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.xinmin.cn%2Frollnews%2F2010%2F06%2F13%2F5228336.html&urlrefer=10abc5b0b9d3ca3909bd843230faa9e1—— —————————————————————— 而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。 —————— 注意到小六子又在放屁了。注意到上面一段话。有两个字很显眼，就是“可能”二字，说明小六子所说的收藏界人士水平也不怎么样，对四枚钱币也弄得不是很清楚，就用了可能二字，可能是曹魏五铢，仅仅可能，就成了小六子的一例佐证。这个鸟人，狗屎一堆。下次最好把他所谓的收藏界人士名字报上来。

某个人看鬣狗群赶雌狮就以为鬣狗能赶雄狮！！某个人看鬣狗群赶雌狮就以为鬣狗能赶雄狮！！现实上三四只鬣狗就可以赶走雌狮子抢食，雄狮大约是雌狮的1.5倍。因此七八只鬣狗可赶走雄狮抢食？？或者10够了吧？然后实际情况是二十只鬣狗遇到成年健康雄狮都不敢怎么样。雄狮一冲一群都散了。因此本人推断老虎是吓退不了非洲象的。（个人观点）

老虎可吓退非洲象？？？？？？看了很多人讨论，说考虑可吓退亚洲象，对非洲象也是没问题的。打个不好的比喻，现实上三四只鬣狗就可以赶走雌狮子抢食，雄狮大约是雌狮的1.5倍。因此七八只鬣狗可赶走雄狮抢食？？或者10够了吧？然后实际情况是二十只鬣狗遇到成年健康雄狮都不敢怎么样。雄狮一冲一群都散了。因此本人推断老虎是吓退不了非洲象的。（个人观点）

61粉丝请进来。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fe.ys168.com%2F%3F2jjy&urlrefer=ad3c3f5b1c09427f9fbf521f7fc29d41 里面的61粉丝制作的地图（可以直接打开）中的level04怎么玩？？？？我第一小关就过不去了。变成木球后爬不上后面的斜坡。我觉得应该是纸球才能爬上去的，但是又没办法变成纸球。求61粉丝指点一下。

各位吧友请问这个视频里两只狮子是雄是雌？？？？？？？ http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.56.com%2Fu11%2Fv_Mzc5ODg1MTk.html&urlrefer=d3c3a0a4f04fb30488736963820b9d15 看过这个视频。我记得以前看过，说的那只是雄狮，因为生病脖子的毛掉光了。鬣狗以为他是雌狮想去搞它。结果反被杀，当然后面来的那只“雌狮”实际上也是雄的。也是因为棕毛掉光。后来这两只雄狮结盟。不知道是对是错。

怎么大家做的新关卡都是那么的难？我都说难了。唉。怎么说我以前也是个爱好者。ballance总共13关也玩得很熟练。但是在面对大家的新关卡，我觉得自己什么都不是，难吧难得要命。我都不知道这样难的关卡做给谁玩？？？至少我玩不了。大家做的时候能不能考虑一下难度问题。至少做出来的新关卡也得是个大众版吧，不要搞得只有几个人能玩。这样有意思吗？

把无罪的人搞成杀人犯，那些警察是不是犯故意杀人罪？那些警察犯了故意杀人罪（还好是死缓），应依法判决那些办案警察死罪。

其实我们不用纠缠在65万是多是少，应该看重..... 其实我们不用纠缠在65万是多是少，应该看重的是当初那些办案人员应该承担的相应责任。如果当初那些办案人员最后被判重罪。并且那些办案人员还应该进一步赔偿赵作海的钱。（刑事逼供给赵造成的伤害等等）也应该要赔一笔钱。 65万是国家赔的。那些办案人员更应该赔，而且应该赔更多

赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元。快讯：今日（5月13日）上午，河南省高院召开新闻发布会宣布：给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元。 10多年前，河南省柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。一年多后，村民发现一具无头尸体，以为死者就是赵振晌，并报了警。警方将赵作海作为重大嫌疑人带走。在其作了9次有罪供述后，赵作海被审判机关以故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行。今年4月30日，“死者”赵振晌突然回到村里。针对此事，河南省高级人民法院5月9日上午召开新闻发布会，向社会通报赵作海一案的再审情况，认定赵作海故意杀人案系一起错案。此前，省法院作出再审判决：撤销省法院复核裁定和商丘中院判决，宣告赵作海无罪。并派人赶赴监狱，释放赵作海，安排好其出狱后的生活。省法院纪检组、监察室同时启动责任追究机制。（

请问在关内月薪4000至4500能活吗？月薪4000至4500。不包吃住。能存钱吗？唉。找了份工作，想去，有点犹豫。

请问丰顺县城中学的老师待遇何如？？？县城的。本人知道丰顺山区待遇奇差无比，想问问县城的怎么样？本人是华师，不是本地人。但丰顺教育局来华师招人，说2、凡被录用者，由我局根据科目需求，统一安排在县城中学任教。同时给予一次性10万元的安家费补助；服务期限不少于5年。但没提到县城老师待遇何如？每个月拿到手多少！请问各位朋友帮帮忙！谢谢。 10万的安家费确实吸引人。不知道是不是骗人，10万要买房才能拿，不买房拿不到，然后每个月工资少得可怜，让你买不起房来，结果就是10万有跟无一样。

请问丰顺县城中学的老师待遇何如？？？本人知道丰顺山区待遇奇差无比，想问问县城的怎么样？本人是华师，不是本地人。但丰顺教育局来华师招人，说2、凡被录用者，由我局根据科目需求，统一安排在县城中学任教。同时给予一次性10万元的安家费补助；服务期限不少于5年。但没提到县城老师待遇何如？请问各位朋友帮帮忙！谢谢。

失败，生不如死的感觉。郁闷。说说本人吧，性格内向，有点软弱胆小那种。今年27岁了。从小学读到研究生，共读了十九年书，研究生是自费的，十九年全拿父母的钱在读书，本科学校是二流，或说三流吧。好不容易考了个名牌大学的研究生，可惜人算不如天算，刚考上研时，华师大数学的研究生是进高校的。而到了我毕业时，别说高校，大专都难进。于是大家只能找中学，但是在读研三年，什么师范技能都没再练过。出来找工作，讲课讲不过本科生。有些单位更直接，我们不招研究生。结果折腾了一年，什么工作也没找到。我郁闷，烦。好好一个人读到研究生居然找不到工作，毕业了回家面对家人亲戚，觉得无脸见人。极端痛苦。有时候也想过，死了算了，死了一了百了，但又不甘心。成天郁闷，不知道如何解脱这种困境。我也想过出来打杂工，一个月一千来块左右也就算了，虽然面临邻居奇特的眼神和议论。但总要赚钱养自己，都27岁的人。但出来找杂工打，人家一看你文弱书生，还戴着眼镜（不好意思，近视比较厉害，没眼镜不行），没工作经验。不想聘用你来打杂。而且想想看，一硕士研究生给别人打杂，自己心理也挺有压力的。父母一直在安慰我，他们也知道我很痛苦，不想给我压力。他们越是这样，我就越觉得对不起他们。有时候自己一个人躲在被窝里哭。我该怎么办？或者说我该怎么解脱呢？

生不如死的感觉。好郁闷啊。说说本人吧，性格内向，有点软弱胆小那种。今年27岁了。从小学读到研究生，共读了十九年书，研究生是自费的，十九年全拿父母的钱在读书，本科学校是二流，或说三流吧。好不容易考了个名牌大学的研究生，可惜人算不如天算，刚考上研时，华师大数学的研究生是进高校的。而到了我毕业时，别说高校，大专都难进。于是大家只能找中学，但是在读研三年，什么师范技能都没再练过。出来找工作，讲课讲不过本科生。有些单位更直接，我们不招研究生。结果折腾了一年，什么工作也没找到。我郁闷，烦。好好一个人读到研究生居然找不到工作，毕业了回家面对家人亲戚，觉得无脸见人。极端痛苦。有时候也想过，死了算了，死了一了百了，但又不甘心。成天郁闷，不知道如何解脱这种困境。我也想过出来打杂工，一个月一千来块左右也就算了，虽然面临邻居奇特的眼神和议论。但总要赚钱养自己，都27岁的人。但出来找杂工打，人家一看你文弱书生，还戴着眼镜（不好意思，近视比较厉害，没眼镜不行），没工作经验。不想聘用你来打杂。而且想想看，一硕士研究生给别人打杂，自己心理也挺有压力的。父母一直在安慰我，他们也知道我很痛苦，不想给我压力。他们越是这样，我就越觉得对不起他们。有时候自己一个人躲在被窝里哭。我该怎么办？或者说我该怎么解脱呢？

我有自杀的冲动。好郁闷啊。说说本人吧，性格内向，有点软弱胆小那种。今年27岁了。从小学读到研究生，共读了十九年书，研究生是自费的，十九年全拿父母的钱在读书，本科学校是二流，或说三流吧。好不容易考了个名牌大学的研究生，可惜人算不如天算，刚考上研时，华师大数学的研究生是进高校的。而到了我毕业时，别说高校，大专都难进。于是大家只能找中学，但是在读研三年，什么师范技能都没再练过。出来找工作，讲课讲不过本科生。有些单位更直接，我们不招研究生。结果折腾了一年，什么工作也没找到。我郁闷，烦。好好一个人读到研究生居然找不到工作，毕业了回家面对家人亲戚，觉得无脸见人。极端痛苦。有时候也想过，死了算了，死了一了百了，但又不甘心。成天郁闷，不知道如何解脱这种困境。我也想过出来打杂工，一个月一千来块左右也就算了，虽然面临邻居奇特的眼神和议论。但总要赚钱养自己，都27岁的人。但出来找杂工打，人家一看你文弱书生，还戴着眼镜（不好意思，近视比较厉害，没眼镜不行），没工作经验。不想聘用你来打杂。而且想想看，一硕士研究生给别人打杂，自己心理也挺有压力的。父母一直在安慰我，他们也知道我很痛苦，不想给我压力。他们越是这样，我就越觉得对不起他们。有时候自己一个人躲在被窝里哭。我该怎么办？或者说我该怎么解脱呢？

发现11关最后一小节一个小小的捷径！ SR的，不是高分，是快速过关。就是最后一小关纸球大飞跃过去停在那个木板上，然后从木板下的小洞钻进去。ui的快速视频是这样。但实际上可以直接飞的时候就飞到那个木板下面的小洞进去，这样就节省了停在木板上面的时间。 ui视频如下 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_cb00XODU1MzY3Ng%3D%3D.html&urlrefer=db27e4542f2bd13d160285cc8a3eb78b

齐东方北大讲演：曹操墓的发现与考古学（大家用心看看，受用）不管你是拥墓还是倒墓，还是其他。请耐心，静心，用心看一遍。不过有一种人不用看，那就是怀疑考古家参考造假的人，因为本文就是考古家解释的。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.news365.com.cn%2Fjy%2F201002%2Ft20100227_2632132.htm&urlrefer=c37429d07164a1bdd1e536517dd44f5c 讲演者小传齐东方 1956年出生于辽宁昌图。现任北京大学考古文博学院教授、博士生导师。主要从事汉唐时期考古、历史、文物、美术教学与研究。出版独立撰写、主编、参加撰写的学术专著《唐代金银器研究》等十二部，发表各种论著百余篇，主要包括墓葬制度研究、金银器研究、马具研究、玻璃器研究、丝绸之路研究、唐代陶俑研究和吐谷浑余部历史的研究。最近，曹操墓的考古发现引起了社会前所未有的关注，质疑“真假”之外，也涉及对公信力的丧失、地方利益等社会各种问题的思考。目前曹操墓真真假假之争基本平静，反思这一轩然大波，考古学之外的问题不论，由此引发公众对于考古的热情的同时，也令人深深感到，广大公众对什么是考古学，考古学如何进行科学发掘，如何对遗迹遗物做出论证等缺乏了解。对曹操墓的解读，已经超出了对曹操墓本身的认识，涉及到考古学学科的本质及其科学性这样一个重要问题。曹操墓被发现的新闻公布后，引起了社会的一些质疑。但考古发掘获得的正是第一手资料，对发现的遗存可以有不同解释，但不必怀疑考古学获取材料的科学性和准确性。考古学与挖宝、盗墓有天壤之别。科学发掘出土的文物和传世收藏品不同，有地层学依据，不存在真假问题。考古学科学发掘的遗存有准确的地点、环境、组合，获得的实物虽然是“哑巴资料”，但可供榨取的信息很丰富。这座墓的主证、副证、旁证都纷纷指向曹操，并形成证据链或证据群。可以说，有这么多证据来论定墓主人的，以往还不多见。一、曹操墓的发现及其引发的质疑与其说曹操墓被找到引起很大的轰动，不如说，质疑曹操墓的真实性更吸引人眼球。但问题在于，有些质疑已经混淆了考古学与挖宝的本质区别，甚至引发人们对一个现代科学学科产生了怀疑。曹操墓发现后,新闻发布的内容主要是： 1、这座墓葬规模巨大，总长度近60米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称；该墓未发现封土，也与文献记载曹操寿陵“因高为基，不封不树”的情况相符合。 2、墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代相符。 3、墓葬位置与文献记载、出土鲁潜墓志等材料记载完全一致。据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年（公元220年）正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城，葬在了高陵，高陵在“西门豹祠西原上”。调查资料显示，当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处，地属安阳县安丰乡丰乐镇。这座大墓就在西门豹祠以西。1998年，西高穴村西出土的后赵建武十一年（公元345年）大仆卿驸马都尉鲁潜墓志，也明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里。 4、文献还明确记载，曹操主张薄葬。他临终前留下《遗令》：“殓以时服”“无藏金玉珍宝”，也在这座墓葬中得到了印证：墓葬虽规模不小，但墓内装饰简单，未见壁画，尽显朴实。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器。

关于进一步核实萨琳莎是不是刘婷婷的建议！大家加那个泰山医学院的帖里面留下QQ号的吧友问一下，搞不好有吧友曾经跟她聊过！大家加油人肉刘婷婷。

萨琳莎死哪去了，快滚出来？给个揪出来是刘婷婷，TM的人哪去的。欠草

怎么看自己的帖被谁删的？？？？？？？？？看到大家说自己的帖被版主网络班主任删的，请问大家是怎么知道的。怎么查自己的帖被谁删的？

本人是211大学硕士，今年7月毕业，准备去新泰当市委书记大家想不想知道年薪的副局长的B是怎么样的啊？给我10元，并且你是大学本科生（未毕业的），我介绍你们去cao,不过时间不长的，很多人在排队。

人家就是有能力才当上副局长，不信进来就信了。人家最大的能力就是让某高级领导的儿子cao B。把领导儿子搞爽了，这就是最大的能力。人家不一定就要是领导的儿媳妇，也有可能就是领导儿子的二奶，小三等等。你们（女同胞）有这能力吗？如果是男同胞，你能把高级领导的女儿cao得服服贴贴吗？如果这样应该也能当副局

汕尾人“排外”是指哪个外？ 1.潮汕地区排外，汕尾也一样。请问汕尾人排外排到什么程度？我只知道潮州以会不会讲潮汕话来区分，不会讲潮汕话的我们统称为“外省仔”，不管他们是不是广东其它地区的人。如果汕头人来了潮州，潮州不会排外他们。总之就是以会不会讲潮汕话为标准。 2.请问汕尾地区排外是怎么个排法？？？？？？？？？？？？？ 3.对讲潮汕话的外地人会排吗？本人潮州人，潮汕话没标准，但汕尾的方言跟潮州还是不太一样，虽然大家语言相通方面基本能听懂，但还是会有很多不一样。汕尾人会排外潮州人吗？？

曹操墓没铁证？那秦始皇的铁证在哪？我好奇了，秦始皇的墓，铁证在哪？？？？？有曹操的强吗？不要说出了一堆文物，文物多并不就是铁证。请知情的吧友提供一下秦始皇墓的认定依据在哪？

请问有没有鬣狗对鳄鱼的打斗视频？？狮虎对鳄鱼，狮子对鬣狗也有。请问有没有鬣狗对鳄鱼的视频？？图片亦可

质疑动物学家搞鸟龙。乌龙啦，不是鸟龙！你动物学家说鳄鱼不是鱼这个我认为，他确实一点都不像鱼。但你为什么说鲸鱼不是鱼类呢？是不是炒作，有什么利益挂钩吗？别以为阿矍墓志就是墓志铭！学界从来没有《许阿瞿墓志铭》这个说法，它叫做《许阿瞿画像石》，根本不是墓志铭。下面附一段《汉魏南北朝墓志汇编》上的介绍：告地状存在于西汉早期，它仿效阳间官司文书，将死者名籍和随葬品移交给地下官吏。虽然它是宗教迷信用品，但标志死者的作用是很明显的。例如江陵凤凰山一六八号西汉墓出土告地状：「十三年三月庚辰江陵丞敢告地下丞，市阳五大夫?之言，与大奴良等廿八人，大婢益等十八人，轺车二乘，牛车一两，驺马四匹，骝马二匹，骑马四匹。可令吏以合事，敢告主。」（见《考古》一九七六年第一期《从江陵凤凰山一六八号墓看汉初法家路线》）铭旌则纯粹是用来标明死者名籍的。《仪礼。士丧礼》中记载：「为铭各以其物，亡则以缁长半幅，赭末长终幅，广三寸。书铭于末曰：某氏某之柩。」武威磨嘴子地区出土的东汉麻质铭旌，即此类器物。例如：Ｍ２２棺盖上铭旌：「姑臧渠门里张□□之柩」，Ｍ２３棺盖上铭旌：「平陵敬事里张伯升之柩，过所毋哭」等。（见《考古》一九六○年第九期《甘肃武威磨嘴子汉墓发掘》）它们在丧礼过程中树于柩前，埋葬时覆在柩上。西汉末年兴起的画像石墓葬形式，为石质葬具进入葬俗打开了道路。首先在画像石的题记中出现了墓主的姓名籍贯。如南阳出土的建宁三年三月甲寅许阿瞿画像石题记：「惟汉建宁，号政三年，三月戊午，甲寅中旬。痛哉可哀。许阿瞿□年甫五岁，去离世荣」。（见《文物》一九七四年八期《南阳发现东汉许阿瞿画像石》）嘉祥出土的永寿三年□安国画像石题记：「永寿三年十二月戊寅朔廿六日癸巳，惟许卒史安国礼性方直，廉言敦笃，慈仁多恩，注所不可。禀寿卅四年……」（见《文物》一九八二年第五期《山东嘉祥宋山一九八○年出土的汉画像石》）这些题记作为画像的附属品存在，出现得不普遍，但却开创了在墓室中安放石质铭记的先例。柩铭、神位、墓门等石（砖）刻在两汉也陆续产生。四川芦山出土的建安十六年王晖石棺，右侧刻铭纪年。马衡先生在《中国金石学概要》中介绍了「汉廿八将佐命功苗东藩琴亭国李夫人灵第之门」。《广仓砖录》中收入了「汉议郎赵相刘君之墓门中平四年三月东平侯作」。等等。它们在墓中标志死者名籍卒日，虽然形制不一，却已隐含了后代墓志的雏型。

建议尼蚂巴。偶然在倪方六博客上看到这段话。尼蚂巴在倪方六博客上一段话：时间为1月30日：博主的博文“曹操墓有关史料的新发现——回应刘庆柱老师“业内人士不能说外行话”中的观点被收入《迟到的真假“曹操墓”60问》中之“68倪方六问”：墓志起源的时间有西汉说、东汉说、魏晋说、南朝说。即使赵超主张的“西汉说”也不能肯定，刘庆柱的“魏晋说”也仅是一家之言的学术猜想。刘庆柱斥他方观点为“外行话”，研究方法是否外行了点？建议尼蚂巴多了解点情况。关于倪方六说的：即使赵超主张的“西汉说”也不能肯定！这一说法早被赵超否定，赵超已说得够明白，是倪方六误读其书中意思。赵超从没主张过西汉说。所以建议尼蚂巴不必要收录这个疑问。具体可参考： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.qq.com%2Fa%2F20100114%2F002498.htm&urlrefer=92802bbecdbd8ad831aa572fe544be2b

我发现一个保护老虎的好方法。今天看到一个帖子，《如何保护老虎》。有感而发，知道保护老虎的最好方法是什么吗？那就是猎杀人类。呵呵

你们个个这样好奇曹操墓，提了这么多问题。我也提个建议。各位质疑派的吧友提了无数问题。最近不就是有个60问嘛。问题多得数不清。大家提了这么多，我也向这么多位向曹操墓提问题的朋友提点建议。鉴于各位吧友这样好学，对考古这样感兴趣，特向您提出如下建议：如果是你是高中生建议去考考古专家的大学生，如果是大学生，建议去考考古专业的研究生，如果是研究生，建议去考考古专业的博士生。如果你是博士毕业，建议你专心搞好自己专业的科研，为国家做贡献。不好意思。呵呵。有点...

考古家李灿又在瞎扯。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.xinmin.cn%2Frollnews%2F2010%2F02%2F04%2F3543029.html&urlrefer=fdcc4c638a94ccd927c3fcf76e7e023b “曹操在死后谥曰武王，那时即使在武王前面加封一字，也只能说是汉武王，而不能说是魏武王，因为魏朝还没有建立。” -------------------------_______________________________________________________ 真逗。魏武王本身就没问题的，汉献帝所封魏国的一个王，就叫魏武王。魏跟王相联，汉跟帝相联。李灿要汉武王，那岂不是在说汉是某个王朝的皇帝封汉国的一个王？看看齐恒公什么的，人家叫周恒公了吗！

李灿到底是不是考古家？？？？？？？？？李灿跑出来质疑。新闻上说他是考古家，他到底是不是考古家呢？？各位吧友有谁有李灿较详细的资料，可否帖上来供参考。现在新闻说谁是专家来着，倪方六黄震*都是专家，最后没一个是。所以我想弄明白李灿是不是？下面是我从新闻搜索到的一些称号：前亳州市博物馆馆长、被誉为“亳州考古第一人”的李灿先生

原来动物不只有同性恋，也有“恋兽僻” 早就听说动物里面也跟人一样有同性恋的。没想到有恋兽僻。不行？看看狮虎兽虎狮兽就知道。呵呵

原来动物也有“恋兽僻” 早就听说动物里面也跟人一样有同性恋的。没想到有恋兽僻。不行？看看狮虎兽虎狮兽就知道。呵呵

常所用考古队进来一下。特意开帖回应一下你的一个问题：对于碳14、热释光、DNA等先进测试手段，社科院的考古专家是内行吗? 不知道你对我这个答案满意不？

请问大家有什么好的考虎记录片介绍啊？？狮子的比较多。老虎比较少。看过的有虎兄虎弟。大家有什么介绍一下。电影，或者人与自然之类有关老虎的。最好给个视频连接。谢谢。

国家为什么不让华南虎和印支虎交配？反正华南虎是六只的后代，就是科研人员再怎么努力，也必将over。为啥不引进印支虎呢？反正两者基因比较近。听说有些划分方法还把两者划为一个亚种呢。可以先引进雌印支虎看看，让雄华南虎和他交配。看看怎么样。反正华南虎只出个精子，并不与现在在培养延续华南虎有什么抵触的。（当然如果引进雄印支虎，则雌华南虎从怀孕到生出小虎这段时间是占用华南虎原来的延续计划时间）至少先把一部分雄华南虎的基因保存到印支虎上去。

李灿的质疑很草率！李灿对此解释说：“我从亳州去安阳的考古人员那里了解到，安阳墓很粗糙，砖缝太厚，砌砖很不整齐，这些都不符合东汉建墓的风格。而且墓是方形的，没有墓门，汉墓最主要的就是墓门，这很奇怪，从墓道一下去就是墓室，这一条更不符合汉魏时期的墓道结构。方形墓是隋唐时期盛行的一种造型。所以这个墓最早年代不会超过东晋，这个墓被定为曹操墓有些草率。 “我从亳州去安阳的考古人员那里了解到” 不知道他所说的从毫州去安阳的考古人员是谁，请说出来吧，说出来大家一起讨论那个考古人员为啥说不符合？大家是考古家一起讨论嘛。难道李灿先生是自己想像的，反正说错了推给那个不存在的所谓考古人员那去就行了。而且仅仅听说就当真，现在安阳的考古家跟你说符合东汉建墓的风格，你信谁呢？真是的。仅仅听说就跑出来质疑，太草率了。

倪方六是考古家吗？在他博客看到的曹操真身另有葬地？本文作者倪方六自12月27日，河南方面在北京正式对媒体公布了曹操墓发现的特大新闻后，几天来圈内圈外都在质疑，此墓到底是不是曹操的？铭文石碑是否可作为认定的依据？为何要在北京发布此事，难道仅因为其发现重大？多家媒体在采访我时，也是必问此类问题。更有考古同行对我说，抢在2009年12月底公布这一考古发现，有争抢年度“十大考古”发现的嫌疑。 -----------------------------------------------------------———————————————————— 真是高人。“几天来圈内圈外都是质疑。”不知道谁是方六所说的圈内，国学大师，盗墓史专家等算圈内？ “更有考古同行对我说，抢在2009年12月底公布这一考古发现，有争抢年度“十大考古”发现的嫌疑。” 不知道其所谓的考古同行是怎么解释？？难道倪方六是考古的？到底这个同行是谁，说出来啊？证人保护？呵呵。搞逗。

倪方六的博客又有新东西了。九大证据没有一条可以肯定(2010-01-15 01:12:08)

倪方六：虽无最有力证据，但应该就是曹操墓倪方六认为，从他目前掌握的一些文献资料来看，这个墓应该就是曹操墓。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.iqilu.com%2Fother%2F20091229%2F152143.html&urlrefer=f7728e94adfbd0a5d52223af2720173e 方六提出：一般帝王级的陵墓中，都带有帝王哀册或者墓志铭。专家解释了。对于专家关于墓志铭的解释，方六不认同，提出 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.chinanews.com.cn%2Fcul%2Fnews%2F2010%2F01-06%2F2057419.shtml&urlrefer=9f8925fd7632903e508834fb10735b9e 综上所述，大家应该很清楚，所谓“墓志铭在东汉晚期是不会在墓里的”到底是否为内行话了。小六子用这样的话来反驳考古家关于墓志铭的解释。接着是社科院的专家反驳小六子不认真看书，乱引用。呵呵 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fnews.qq.com%2Fa%2F20100114%2F002498.htm&urlrefer=92802bbecdbd8ad831aa572fe544be2b 日前，盗墓史研究专家倪方六引用考古专家赵超的论证驳“东汉晚期无墓志”说。14日上午，在“社科院2009年公共考古论坛”上，中国社会科学院研究员赵超对此做出了澄清，重申“东汉时期以及曹魏时期并没有墓志铭出现”。具体的话大家看联接。然后.....不知道小六子接着在干嘛了。小六子应该是在收集证据继续反驳？？？？？？？？？？或是真的明白到自己的外行，说话更小心谨慎。大

研究生论文错了也要毕业啊。我同学。最牛了，他导师三年下来只上过两个月的课，一星期一次那种。其余时间自己搞。论文自己写，我同学说写了给导师导师也不会看。现在研三第一学期基本已经结束了。看他论文还没出来，他说写综述。我问他你不担心吗？他说，我导师三年都不管我，肯定放我过的。我说你不怕论文出错吗？导师都不管你的。我同学笑着说，有什么好怕。答辩的导师一个是本校的，其他外校的是自己导师的朋友。有什么好怕。写错了也要毕业，再说那些其他老师也不太熟悉他方向的东西。如果那个本校的老师敢为难的话，我同学他导师随便问也可以问到那个老师的学生毕业不了。答辩的时候我导师也是在现场的.就算其他老师不给我面子，也要给我导师面子让我过。