level 7
pepsilau84
楼主
商报消息中国盗墓史研究学者、“质疑曹操墓第一人”倪方六的新作《三国大墓》日前由凤凰联动出版,值安阳曹操高陵考古发掘工作启动之际,倪方六依然坚定自己的观点:“曹操墓”是“被出土”的。
《三国大墓》一书中重点对安阳西高穴大墓是否为曹操墓进行了一系列论述,针对考古发掘的潘伟斌曾开列“九大理由”力证西高穴大墓非曹操墓莫属的观点,倪方六一一做了反驳。如他指出,如果西高穴墓属东汉晚期,后室应该是长方形,而不该是正方形的。因此,西高穴墓葬可能晚于东汉末年,与曹操所处年代墓葬形态不符;尽管陵墓遭遇古今多次盗墓,仍然出土了大量的金、银、玉、陶等物品,这与曹操“薄葬”意愿不相符,而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。
早在1957年河南淇县就曾发现“魏王墓”,倪方六认为这从另一个侧面已对曹操墓构成了疑问,“此事由当地市级媒体报道过,但影响力太弱,几乎没人知道。我也是一个考古界同行告诉我,我才写进书中的……目前我仍坚持对曹操墓的质疑。”倪方六对记者说。记者向萍
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/06/13/5228336.html——
——————————————————————
而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。
——————
注意到小六子又在放屁了。注意到上面一段话。有两个字很显眼,就是“可能”二字,说明小六子所说的收藏界人士水平也不怎么样,对四枚钱币也弄得不是很清楚,就用了可能二字,可能是曹魏五铢,仅仅可能,就成了小六子的一例佐证。这个鸟人,狗屎一堆。下次最好把他所谓的收藏界人士名字报上来。
2010年06月13日 03点06分
1
《三国大墓》一书中重点对安阳西高穴大墓是否为曹操墓进行了一系列论述,针对考古发掘的潘伟斌曾开列“九大理由”力证西高穴大墓非曹操墓莫属的观点,倪方六一一做了反驳。如他指出,如果西高穴墓属东汉晚期,后室应该是长方形,而不该是正方形的。因此,西高穴墓葬可能晚于东汉末年,与曹操所处年代墓葬形态不符;尽管陵墓遭遇古今多次盗墓,仍然出土了大量的金、银、玉、陶等物品,这与曹操“薄葬”意愿不相符,而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。
早在1957年河南淇县就曾发现“魏王墓”,倪方六认为这从另一个侧面已对曹操墓构成了疑问,“此事由当地市级媒体报道过,但影响力太弱,几乎没人知道。我也是一个考古界同行告诉我,我才写进书中的……目前我仍坚持对曹操墓的质疑。”倪方六对记者说。记者向萍
http://news.xinmin.cn/rollnews/2010/06/13/5228336.html——
——————————————————————
而出土的4枚钱币被收藏界人士认为可能是“曹魏五铢”并非“东汉五铢”也是一例佐证等。
——————
注意到小六子又在放屁了。注意到上面一段话。有两个字很显眼,就是“可能”二字,说明小六子所说的收藏界人士水平也不怎么样,对四枚钱币也弄得不是很清楚,就用了可能二字,可能是曹魏五铢,仅仅可能,就成了小六子的一例佐证。这个鸟人,狗屎一堆。下次最好把他所谓的收藏界人士名字报上来。