如果现在有一把手枪，里面出现子弹的可能性绝对随机，可能每一发都有子弹，可能每一发都没有子弹。
对着自己开一枪，如果里面有子弹，当子弹命中自己时，就可以重新改写自己的一生，获得一次重来的机会，获得一次满足自身幻想的机会，能够重新重塑一个新的自我。
但如果没有子弹就会立刻死亡，且是彻底消失不会在时间中留下任何痕迹，不会再有重新来过的机会，是真正意义上彻底的消失。
如果这把枪摆在的“你”面前，那么选择对着自己开枪的数量是多还是少？

你把一个并不公平的事摆那，然后问，选A还是B。排除少数特殊情况（许愿救人这种），会把枪对准自己的人大概率是痛苦的，两个答案，一个是可能得到幸福，一个是结束痛苦，然后就没有然后了。

死刑犯明天执行，显然不可能更差了，他会犹豫吗？
对二马而言，显然不可能变的更好了，他会选择吗？
所以，你这叫问题吗？

这题是个人同一性的可归属性测试与深度不确定下的支配性选择，采用帕菲特式同一性削弱论与人称影响伦理，因“重来”的主体与当下之你不具可保的心理连续性与权利承接，收益对你不可计而代价为不可逆消亡，理性选择是不扣动扳机

就是进了游戏以后，发现上路提莫，中路小火龙，下路ez女枪，打野剑圣。
觉得阵容不行，就退游重开呗。

如果对着别人开会怎么样呢