今天测试了一下热容炮，内容有些多，先说结论，两到三个炮塔的是最合适的，增幅器当然是多多益善。当然，该怎么菜还怎么菜，打铁乌龟还行，打护盾一团糟，更别说打版本之子点盾超频磁轨了。
增幅器有两种，一种是增加加热面积的，一种是增加加热量的，总热量应该是两者的乘积。这个增幅比例单炮塔很明确，就是一个增幅泵1.1，一个膨胀泵0.5，都是累加。多炮塔就，呃有些复杂。并不是均摊增幅，也不是全额增幅。不得已翻了游戏文件，看到了离谱的公式。
amplificationFactor = (1 / ((beams - 1) * utilizationScale + 1)^(1-efficiency)
utilizationScale = 0.5
efficiency = 0.5
啥意思呢？每个炮塔的增幅系数 = 1/√((炮塔总数-1)*0.5 + 1)，每个增幅泵就给每个炮塔提供1.1/√((炮塔总数-1)*0.5 + 1))的每格热能增幅，每个膨胀泵给每个炮塔提供0.5/√((炮塔总数-1)*0.5 + 1)面积增幅。显然的，当炮塔数等于1的时候，单炮塔增幅系数就等于1，增幅量就等于热泵面板值。
那炮塔数不是1的情况是什么样呢，把炮塔数定义成x，每个炮塔享受增幅系数定义为y，化简得到y=√(2/x+1)，这个函数的图像是这样的
所有炮塔的总增幅系数则为f = x√(2/x+1)，这个函数的图像是这样的
好吧，能看出个趋势就得了。按总增幅来说，明显是个增函数，虽然增长率有所衰减，但10个炮塔以内还是比较线性的，岂不是炮塔越多收益越高。结果，是我想太美了。泵的耗电居然也是随炮塔数等比例增加的。那单位电的增幅还是√(2/x+1)，是个减函数呀。那电的收益和泵的收益怎么找到平衡点呢，麻烦来了。我们先设计一个标准热泵系统，如下图所示。
两个增幅泵和一个膨胀泵为一组，加上热管、传送带、门的价格，是每组16300。大反应堆75000。占地面积等于(增幅泵组数*2+6)*9。其中高度9是共有系数，可以约去。
然后按照超频大反应堆满供为标准计算增幅模块效率。设一组增幅泵的增幅率为单位1。
首先是一个炮塔，满供15.57组增幅泵。总增幅率就是15.57*1 = 15.57。
增幅模块价格则为15.57*16300 + 75000 = 331,725
单位增幅的价格成本就是331,725 / 15.57 = 21,062
单位增幅的面积成本是36/15.57 = 2.31
然后是两个炮塔，满供7.79组增幅泵。总增幅率就是7.79*1.63 = 12.72。1.63来自于上边那个公式。
增幅模块价格则为7.79*16300 + 75000 = 201,951
单位增幅的价格成本就是201,951 /12.72 = 15,875
单位增幅的面积成本是20/12.72 = 1.57
然后是三个炮塔，满供5.19组增幅泵。总增幅率就是5.19*2.12 = 11.0028。
增幅模块价格则为5.19*16300 + 75000 = 159,634
单位增幅的价格成本就是159,634 / 11 = 14,512
单位增幅的面积成本是16/11 = 1.455
最后是四个炮塔，满供3.894组增幅泵。总增幅率就是3.894*2.53 = 9.85。
增幅模块价格则为3.894*16300 + 75000 = 138,476
单位增幅的价格成本就是138,476 / 9.85 = 14,058
单位增幅的面积成本是16/11 = 1.42
此时可以看到三个炮塔和四个炮塔的成本效率已经相差无几。上述并没有计算炮塔本身的使用价格和供电的人力成本。也就是说，实际上的多炮塔收益率是比上述计算低一些的。当然还有增幅模块不可能是小数，精确的值还包括重量、防护成本，舰船设计也有影响，所以有个大概数作为参考就行。我没算5个炮塔的，因为经测试，4个炮塔时的稳定供电就几乎无法满足了。要知道4炮塔时每个增幅泵的耗电是1.6/s，却只有6个电池的容量。一个离子光束发射器的耗电也才1.25/s，而且有10个电池容量，所以此时的增幅泵根本等不到人把电送过来，就已经把存电用完了。考虑到单位电效率的降低还要消耗额外的供电人员，综合来说，2-3个热容炮塔可以使增幅泵的效率最大化。
最后实际使用测试，结论是纯废物，低价位增幅泵数量上不来，几乎毫无价值。起码200万，然后打打没有热管理的装甲乌龟还勉强及格，打护盾船惨不忍睹，更别说版本之子点盾超频磁轨炮了。谁有什么厉害的热容炮设计，可以发出来让俺见识一下。

好贴
我目前用的是磁轨风筝船，想加些武器处理低等级的小船，用什么武器合适。是导弹还是离子光束还是热容炮好

我经过实际测试下来，热炮数量更多到4-6的情况，即使无法稳定供电。效果依然是比3炮塔更好的、并且 我觉得如果你要是纯的热炮船的话，应该不带任何的膨胀泵才能达到更好的破盾效果，每多带一个。效率都会更烂。不过老实说，这个破盾效率注定了纯热炮肯定fw。还是老老实实用他做辅助吧

热炮打生涯里官方那帮铁乌龟还行，玩家船个个都是盾抗远程长腿，没得打

我主要是说，即使衰减如此严重，耗电如此高，性价比角度一个增幅器能给多个炮加成依然是比较有优势的，所以说6炮是比较占优势的。我担心我的旧的测试有问题，因为数据可能有修改，我是之前discord测试测的，不过再测了下结论依然没错。以下为实际测试图，价格都是1m.（光束核心用的And的40进5，他考虑了给盾供能。所以略贵，但是不是很影响整体测试）
可以看到 3热炮虽然破甲略有优势。但是那单纯是因为，3热炮在集火上更有优势。而在纯热炮关键的破盾这一点上，明显不如6热炮或者3组3热炮。也不如2组4热炮。3组3热炮比6热炮稍微破盾快了一点点。但是3组3热炮因为你得把3个热网完全分开做，布置别的东西的时候，就变得比较折磨。而实际破盾差距不大，所以整体来说6热炮是最优解，起码是武器核心在这个价位下（这个价位差不多对应的就是2-3m的大船）最优的解。（但是老实说测试出来这个没什么大用。最好还是不要用热炮做主武器的说，老老实实用它打辅助）欢迎来反驳我（，可能我设计与测试有什么问题。

众所周知，热能武器只能是辅助武器。