英国为什么发达那么早？
因为英国的粮食安全是世界第一，农业灾害非常少。
中国为什么发展这么快？
因为社会主义建设改造了旧农业，粮食安全有保障。
手里有粮，心里不慌。
端牢饭碗，平视世界。
农民托举现代化，
工人铸就现代化，
党和领袖引领人民，战胜困难，迈步向前。

英国是最早的现代化工业国家，西方中心论认为这是盎格鲁撒克逊人的文化优越性、制度优越性、种族优越性。甚至，2024年的诺贝尔经济学奖还再次为这种论调背书，授予重弹英美制度优越性老调的英美人达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊。
-
但是，用农业古国中国人的眼光看过去，其中的根本原因很简单：英国是世界上农业灾害最少，粮食最安全的地方。
-
英国农业灾害少，生活安定，有利于财富积累，英国就从古典文明时代的边缘之地上成长起来。
欧亚大陆国家吃了农业灾害多的亏，生产多，但是损失也多，财富难以积累，于是逐渐落后了。
-
新中国大禹治水，再造中华，社会主义建设改变了落后的旧农业，粮食稳产高产，工业起飞蓬勃，快速成为最大的现代化工业国，英美制度优越论就此失色。
-
批判西方中心论，就要从各种角度进行分析。投枪匕首，一个都不能少，下面这本书就从“粮食安全决定现代化起飞”的角度，直刺西方中心论的理论心脏：
下载：粮与现代化（《粮舵》精简版).pdf
链接: [有效] https://pan.baidu.com/s/1_xUUBHEDnTIDCRa8yFzOeA?pwd=tmr9 提取码: tmr9
-
需要更多内容的读者，可以参考《粮舵》原稿：
下载：《论农业风险与人类行为》（粮舵旧稿）.docx
链接: [有效] https://pan.baidu.com/s/1arX_JGP2uyY22rCHJ5wWbg?pwd=82hw 提取码: 82hw
-
新时代需要平视世界的新眼光，拒斥西方中心论，大家一起努力。

有人来骂这本书“自以为发明了史学相对论”，
那我就说说这”史学相对论“的优点：
-
1，结论简单、好记
英国是世界上粮食最安全地方，所以英国成为最早的现代化工业国。
社会主义建设改造旧农业，保障了粮食安全，所以中国快速成长为最大的现代化工业国。
-
2，因果直观、好懂
粮食安全，生活安定，财富容易积累，发展就容易。
农业灾害多，生活不安定，财富损失多，发展就困难。
-
3，吸取传统智慧
“有恒产者有恒心，无恒产者无恒心”，来自《孟子》的这句话是新论证的指南针。
-
4，坚持历史唯物主义
影响粮食安全的基本因素是土地，是生产力因素。新论证补充了“生产力决定生产关系”的一个新维度，拒斥了对于这一历史唯物主义原理的挑战。
-
5，言之有据，易于验证。
所有论证环节的道理，在马克思主义学者（拉布鲁斯、布伦纳等人）和经济学（新制度经济学等学科）当中已经提出；世界各地的粮食安全知识，农业地理、经济史等学科已经研究。新论证吸取这些既有理论、经验知识，便于理解，也易于验证。