关于张碧晨汪苏泷争议全网最权威解读
老jay迷吧
全部回复
仅看楼主
level 11
火箭之巅 楼主
全网唯一正确解读,其他与本解读不符者,包括但不限于贴吧 抖音 知乎 小红书 哔哩哔哩 微博 一律为犬吠处理
2025年07月27日 10点07分 1
level 9
客观
2025年07月27日 10点07分 2
level 13
正确✔️客观[真棒]
2025年07月27日 12点07分 3
level 14
客观
2025年07月27日 12点07分 4
level 11
客观✔️再加个旺仔小乔的版权谣言张碧晨卖版权给旺仔小乔这种低智谣言到底...
2025年07月27日 13点07分 5
level 1
So what?
2025年07月27日 14点07分 6
level 1
是的,你能收回演唱权,但收不回时间已经发生了的事
2025年07月27日 15点07分 7
level 7
支持原唱捍卫版权
小丑
说破天也是小丑 只能无能狂怒[笑眼]
2025年07月27日 15点07分 8
@问戏0708 你收不收回人家也是第一个唱的
2025年07月28日 04点07分
整件事有版权之争吗?
2025年07月28日 03点07分
@问戏0708 张碧晨说自己是原唱 有问题?
2025年07月28日 04点07分
@问戏0708 张6.15发布不比汪早?
2025年07月28日 04点07分
level 7
合理的 客观的
2025年07月27日 15点07分 9
level 1
你这个我觉得是合理的。
但是有些人对原唱的理解不一样,他们认为版权方承认的原唱才能算原唱,版权方不承认的就算以前是原唱也能给你剥夺了。
我是支持有授权最先发行的版本为原唱的。
2025年07月27日 16点07分 10
level 1
补充:23号qq音乐张碧晨版原唱标就已经下了,之后两个版本又都加上了原唱标。
2025年07月27日 16点07分 11
level 2
不合理吧,汪偷了别人的作曲***
2025年07月27日 16点07分 12
是编曲
2025年07月27日 22点07分
@大隐于市♬✨🌟 可能说有部分有点像徐良的歌吧
2025年07月28日 01点07分
level 7
正常人都是这么看的,聋包不知道是太蠢了还是纯坏[呵呵]
2025年07月27日 16点07分 13
level 6
大多数歌曲最深入人心的版本肯定是原唱,这是演唱者唯一能获利的途径。比如金志文被收回的我想念,现在他是既没有曝光度也没有版权费,等玩互联网的换了一批,谁还记得金是原唱,到时候杜鹃又收版权费又有曝光度,名利双收,最关键的是这首歌是金唱火的,到最后什么都没捞到为别人做了嫁衣。杜鹃此举合法但低劣,极大打压了业内演唱者的地位,也反映了针对歌曲著作权这一块的法律有待完善
2025年07月27日 17点07分 14
买下来呗。
2025年07月29日 12点07分
@落夜华香 行,歌火了以后我开价100亿,你买吧
2025年08月03日 16点08分
你可以开1000亿,1万亿,100万亿。真的,没关系的。
2025年08月03日 21点08分
level 6
正确的
。28罔顾事实,混淆是非,颠倒黑白,无耻至极
2025年07月27日 20点07分 15
1 2 3 4 尾页