我们需要这种星链杀手
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
天才之殇 楼主
把二氧化碳激光换成固态激光,一架飞机等于1000发以上的导弹。没有这玩意儿是无法低成本对抗星链的。
2025年07月23日 15点07分 1
level 1
你在公三小,二氧化碳激光固态激光?固态还激光呐。你要用机载激光打卫星,还得过大气层被削弱哪还有那么强的能量去烧蚀卫星?真要打星链不如用太阳能卫星加装激光器或者卫星机械手,滞空也更持久,成本也相对来说不高
2025年07月23日 20点07分 3
固态怎么不能激光了?红宝石激光器了解一下?Nd:YAG激光器了解一下?
2025年07月23日 21点07分
固态,光纤激光都能用,又小又轻。
2025年07月24日 01点07分
@加勒比小盗 是激发器啊,我还以为是射流达到固态
2025年07月24日 01点07分
level 11
等可行了,自然会有
美国搞得失败了不是?
2025年07月23日 21点07分 4
美国的是二氧化碳激光,我们的可以是固态激光或者光纤激光,这样很轻便。
2025年07月24日 00点07分
而且安全性也大。现在位置问题就是供电跟不1跟的上
2025年07月24日 00点07分
level 1
需要平流层飞艇,飞艇搭载核动力作为电力,或者表面覆盖光伏板,在平流层以上,大气对激光的损毁可能极小
2025年07月24日 00点07分 6
平流层以上,大气对激光的损耗应该极小,近似太空
2025年07月24日 00点07分
level 13
星链运行高度在 400—500 公里,也就是 500000 米高度,自己数一下多少个零………
你烧个 J 儿
福州到台北才 250 公里,你架在福州市,就能烧死菜菜子还带个来回了。
为什么总有人来拉低航吧
水平?
2025年07月24日 00点07分 8
很多人可能高中都没上过的。没有一点常识。
2025年07月24日 01点07分
@憨厚海洋 能烧穿钢板的东西,为啥烧身上无数塑料的东西就属于没上过高中了呢?
2025年07月24日 01点07分
@pp770726 冷知识,即使是只加热,也可以摧毁星链,不信你把你家电脑cpu上面的风扇拔了运行试试。
2025年07月24日 01点07分
@pp770726 问题其实好几个零的问题,而是飞机飞的不够高所以大气损耗的问题。
2025年07月24日 01点07分
level 7
我觉不用 有个很省钱的 只是不知道会不会影响自己 低轨道吗 只要发一群垃圾上去 自然碰撞 它还不死 问题我不知道会不会影响到自己真要打卫星了 估计大家都不会心池手软了吧 反正打了 也是一堆太空垃圾 不如放一堆东西自己去撞 或者太空飞机啥的 不用一个一个找来打 飞一圈就毁灭一圈[哈哈]
2025年07月24日 00点07分 9
低轨道?星链和国际空间站、天宫空间站基本上是差不多的轨道高度…
2025年07月24日 05点07分
@·昨夜闲潭梦落花· 那就很麻烦啊 星链几万颗 人家打你的你打人家的 就一堆漂浮的垃圾 以后都发不上卫星了吧 一堆太空垃圾
2025年07月24日 05点07分
level 11
你直接把激光器打上轨道不就好了[汗]
2025年07月24日 00点07分 10
[吐舌]轨道上的卫星供电也是不好解决。除非我国的太空电站实现了。
2025年07月24日 01点07分
空间散热问题还有。总之和空基难度差不多
2025年07月24日 01点07分
level 13
激光武器
大气层内被灰层水蒸气折射
大气层外散热捉急
你换个东西吧,
20-21世纪大家在激光上面花了50年
就倒腾出2公里的作战区间
同样的时间,足够导弹从10-15000公里了
时间人力财力都是有限的
2025年07月24日 00点07分 11
你能想过的排列组合全都是试过了 结论就是只能当近防武器。
2025年07月24日 00点07分
@SergeRoux 然而激光防空系统已经有了。去看看航展
2025年07月24日 01点07分
@SergeRoux 导弹??导弹打星链那个成本足以让我们破产
2025年07月24日 01点07分
@天才之殇 我说50年时间,导弹从10公里射程发展到15000公里,通往50年时间,激光就发展出近防
2025年07月24日 01点07分
level 11
天才之殇 楼主
而且这玩意儿可以猎杀无人机。效费比 比米国战斗机挂激光制导火箭高多了。
2025年07月24日 01点07分 12
@天才之殇 供电问题你想过吗?一架直升机一共能承载多少电力?
2025年07月24日 01点07分
哪一种无人机?离地面几米飞行的FPV还是大型察打一体无人机?而且不管哪一种都不适合用这种玩意
2025年07月24日 01点07分
@Light◇ 小摩托无人机
2025年07月24日 01点07分
@Light◇ 兄弟,用排除法吧,所以你意思用防空导弹打无人机??破产可期啊,不划算。
2025年07月24日 01点07分
level 8
我不需要,可能们需要吧
2025年07月24日 01点07分 13
level 11
天才之殇 楼主
空中的无人机之所以难打,是因为会把我们打破产,所以空基激光是最佳产品。
2025年07月24日 01点07分 14
level 12
好好点裂解炮的科技树吧,不过能量武器在射程这块短板太明显了。反正能量动能爆炸三种武器科技树都得攀,慢慢来。
2025年07月24日 01点07分 15
level 6
你这方法太冷战了,而且对于星链这种数量的其实效率很低。其实星链的运行是有轨迹的,最好的方法是发射卫星到星链轨道上从太空发射大量的小型物体直接撞击整个星链群。
2025年07月24日 01点07分 16
这个东西可以拦截无人机的,不是只用来对付地轨卫星。而且你得用最坏的思维思考这些事,要有更多后手。
2025年07月24日 01点07分
@天才之殇 用最坏的思维那就没有事情可以解决,这种飞机设计初是用来打当时低轨道大型卫星的,需要长时间跟踪照射,这个其实并不适合打星链,而且现在卫星的高度都上升了打大型单体也很难。只能说这种已经过时了。
2025年07月24日 02点07分
level 12
顺便,拿激光对付低轨卫星是很愚蠢的,你的能量根本不够
2025年07月24日 02点07分 17
顺便把低轨道的光学侦查卫星给压制了。
2025年07月24日 02点07分
level 7
我这两天正在找它呢,寻思着当年为什么派F22去打气球?一个破气球不就一发激光就搞定的事儿么,正好可以看看这架空基激光武器平台的威力,结果成了F22被遛猴。[哈哈]
2025年07月24日 02点07分 18
1 2 3 尾页