《网络信息内容生态治理规定》明确禁止制作、发布低俗媚俗、炒作绯闻、丑闻、劣迹等的等内容，违者可能被约谈整改或行政处罚。她面向直播群，say hello，比YE，默认和协助制作传播低俗和违背公序良俗的视频，在国际上引起了轰动，成为侮辱中国妇女的标志性事件，算不算该被行政处罚的行为？
李女士的行为，协助制作和传播肯定没跑了。
法律论迹不论心，你的行动，你被录下的视频，都表明了你默认和参与了视频制作行为，默认了传播行为。你心里怎么想的，外人不得而知，“是惴惴不安，被别人看到羞死了”还是“沾沾自喜，自己终于在粉丝群露脸了，自己终于睡了偶像”，还是“老娘不怕，群里都是外国人，身边中国朋友看不到”。不论你怎么想的，你是这个渣男的粉丝，知道这个渣男一直在群里，传播违背我国公序良俗和陌生女子约炮上床的视频，那你参与这种行为，客观上已经违法，彻底和极度违反我国的公序良俗，而且造成了极其恶劣的国际影响，说成有辱国格一点也不为过。

不有一群人说开除不合适吗？那不开除然后校方八抬大轿把她抬回来上课，看她死不死就完了。

丑化中国女性形象，是实实在在的，不知道，一些女权，律师，还在扯什么私德。私下里，搞的，算私德。你对着50000人粉丝群，直播低俗、劣迹，丑陋的事件，还咬死是私德。
这些律师，公权人士，学的法，都学到娘胎里去了。这么简单的法律逻辑，愣是信口雌黄，黑白颠倒。

还有胡锡进公知，他理不清，这个事件有辱国格也就算了，难道他不明白，这个事件对校誉造成了极大的损害？或者他就是因为利益关系，自己女儿在国外，所以胡搅蛮缠？

不但不是私德，而是，极度有违社会公德。
这种，大幅度降低中国社会公德的事件，可以说是很长一段时间的标志性国际事件。
还能被女权标榜为，追求个性解放？
追求个性解放，能够与社会公德相违抗吗？
是否是追求西方的，低俗行为，都是个性解放？
西方，也不提倡，滥交啊？默认的是：即使滥交，也要私下来啊，你直播公开，向社会公序良俗挑战，算是什么事？
有人辩解说，她不知道，在直播？那不知道直播，她比ye 的时候，说的：hello，guys！
这能说明她不知道？
看吧友扒出来的，她用的她妈妈的身份证开的房，可能心说，就算Zeus 向全球直播，她也说的是她妈妈的名字。
这真是自欺欺人啊。

楼上的帖子我表达的意思不准确。不是说我反思之后，觉得写错了，而是我早几天就行成的综合印象，我楼上的帖子，因为侧重某个方面，没有全面的写出来。
我不是说她和外国男人上床了，就是坏人。
但是我还是觉得她是个坏女孩。为什么呢？
因为她抽烟的照片，让我想起了女流氓，流里流气那种。然后她的滥交行为，又加重了我这种判断。

我感觉奇怪的另外一点是，舆论面对这一事件，出奇的一致性。
中国的主流舆论，主流媒体心智，已经降低到这种程度了吗？
是否，碰到两性问题中女性的绯闻，学新闻学的，都没有基本的是非观，没有基本的价值判断？在社会舆论长期潜移默化的引导下，很多女性莫名其妙的成了拳师。
起初，我还以为这是因为国国际开发署的民主基金，在提供资金，所有媒体拿钱办事。但是现在，民主基金已经停啦，没人给钱了，社会上居然被培养出了这么多免费的拳师。
社会公序良俗，社会公德，法律，不是截然分开的，三者之间，是纠缠错杂在一起的。
单独，以能不能被判刑来衡量社会行为，那着实是把社会公德意识降低到了冰点。

还有一点，是这个女孩，被游戏群里的中国粉丝认出来之后，还公开发言，我不后悔，我不怪Zeus。 Zeus 在直播的时候，已经说中国女孩easy girl 了，她居然还在为对方辩解。

正确的
应对，不是“我一时冲动，因为年轻，不能很好的控制自己，以致于酿成错误”。
法律还讲究 认错，反悔，以期降低惩罚。你这，我不后悔，显然并不认错。认为自己没错，那就是社会错了，男人错了。这也是女权群体，没有是非，只有立场，包括以女性为主的媒体群也是只占立场，不占对错了。

女孩认为自己没错，所以与社会对抗，所以，自然不会配合学校的内部处罚，选择与学校对抗。
女孩的行为，其实是与社会公序良俗对抗，与法律和社会公德对抗。
一句话，缺乏教养。
一般人犯错，是犯一项错误。她是一系列错事，背叛男友，用妈妈的身份证开房，一夜情滥交，还参与一夜情场景直播，面对Zeus把对自己的个人评价升级为中国女性，居然说Zeus 没错。

工大一个破学校，不入流的2本而已，找工作被卡211连简历关都过不了，卡本科211考研也没有用，不如趁早退学复读。

最近这个东北光头给外国人下跪才算有辱国格。

你和他们讨论这个就输了，是人都知道校方没问题，开除她最关键的理由是女生逃学逃课，校方找不到人，时间久了可不就开除了嘛，本来就是大过加留校察看，她逃学半年多，找不到人还以为噶了呢

“法律论迹不论心”这种说法准确吗？不是说“主观客观相统一”吗？

校誉两个字是不是不认识？是并列关系。