双熊会证明了晓吧对未来战争的看法
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 9
古堡明月2 楼主
那就是实力相当的双方，战争规模和强度会超过以往的战争，就这种一开始当成表演赛的冲突，三年下来残酷程度已经超过了一战，而且有越演越烈的趋势，再继续打下去超过二战不是很奇怪的事
2025年07月15日 01点07分 1
level 9
古堡明月2 楼主
就技术兵器而言，战前吹坦克无用论，认为几千辆坦克没啥用，结果打起来后，坦克消耗就像流水一样，甚至把库存的老坦克都拉出来改改继续用，结果就这样都耗损得七七八八，北约、华约的坦克估计在这场战争里都会消耗完，这样的烈度谁会想得到？
2025年07月15日 01点07分 2
小财迷🌼
@子王大 多先进的坦克算先进？能保证自己在东线战场存活率提高多少？从99到K2你就说谁敢拍胸脯说自己送去不会被打爆。[汗]
2025年07月15日 07点07分
子王大
消耗太快不就证明现有坦克性价比低，不适应现代战争，只是乌俄没有更加先进的坦克作为替换。
2025年07月15日 02点07分
德胜大大
@子王大 没有哦，不论是治安战还是小规模冲突还是这次俄乌，坦克依旧步兵在进攻前的防御盾牌哦，不过因为无人机在这次显得很亮眼，就产生无用论说法
2025年07月15日 02点07分
子王大
@小财迷🌼 至少价值500万到千万美金主战坦克，不能被几架价值几千美金无人机打的无反手之力。
2025年07月15日 13点07分
level 9
古堡明月2 楼主
还有无人机的损耗，这种大多数军迷都看不起的玩具，结果这次战争直接成了明星装备，为了补充消耗，把东大的生产线都干得冒烟了，可以说没有无人机，前线的步兵连有效的杀伤手段都没有
2025年07月15日 01点07分 3
§花落≌亦美§
哪里看出来干冒烟了
2025年07月15日 12点07分
level 9
古堡明月2 楼主
所以这次战争结束后，大国的基础常规军备只会更加夸张，极有可能把坦克的保有量提升到数万以上，持平甚至唱过冷战里红毛的基数
2025年07月15日 01点07分 4
小财迷🌼
@大漠老兔 总得进攻吧，就一直用东线双方使用的战术嘛？炮兵精准打击+无人机定点清除+小分队渗透？
2025年07月15日 07点07分
塑料套套
@大漠老兔 你不装备那你拿什么替代？无人机？
2025年07月15日 04点07分
小财迷🌼
@大漠老兔 现在就是高科技版的胡蒂尔战术
2025年07月15日 14点07分
恒河牌矿泉水
未来估计会大量装备无人坦克
2025年07月17日 03点07分
level 7
航海士费南德
菜鸡互啄啥也证明不了，只能说菜鸡就是菜。
唯一能证明的，也就是西方也就是另一个菜鸡而已。
未来战争？一战模式的俩菜鸡想证明啥未来战争？
2025年07月15日 02点07分 5
2神Protoss_GSA
@0 美帝已经旅改回师了[黑线]
2025年07月15日 11点07分
王颛
@航海士费南德 虽然大儒们专家们吹俄军这三年来战术进步、会打仗了，其实可能现在的俄军要击败91萨达姆会比22年的俄军更难[滑稽]因为俄军三年装备损失大了，摩托车轻步兵虽然进步但伊拉克也有打波斯轻步兵的经验[阴险]
2025年07月17日 14点07分
2神Protoss_GSA
@0 海湾战争不行的话我可以跟你说下五次中东战争[黑线]
2025年07月15日 12点07分
航海士费南德
@0 呵呵呵呵，哎，编制，呵呵呵呵
2025年07月15日 14点07分
level 14
笨熊邦大力
双方都在保持克制自我设限的战争，就别碰瓷世界大战了。
一个是断断续续几年累积下来的伤亡，一个是一次战役的伤亡，即便数字相当也没可比性。
2025年07月15日 07点07分 6
2神Protoss_GSA
@0 萨达姆的防空系统是法国建的,真不弱,只是因为美帝太强,换个国家打伊拉克真不一定那么轻松[冷]
2025年07月15日 11点07分
2神Protoss_GSA
@0 1991海湾战争知道不??[冷]
2025年07月15日 10点07分
笨熊邦大力
@0 海湾战争老美是吸取了越战的教训，向麦克阿瑟全有全无的用兵思路回归，没再搞拧螺丝添油逐次用兵。本次俄乌战争中俄军显然是没有遵守此原则。
2025年07月15日 16点07分
2神Protoss_GSA
@0 乌90架F16已经初具规模能够压制俄空军了[黑线]
2025年07月15日 17点07分
level 7
2神Protoss_GSA
推荐楼主去查资料了解下1991海湾战争[冷]
2025年07月15日 10点07分 7
level 1
紫球藻
乌克兰战争打成堑壕战只是兵力不足，一线步兵密度低得惊人，很多时候一个排的步兵守好几公里。所以和一战一样，即使突破了也没有后备队填上来巩固战果
2025年07月16日 00点07分 9
慵懒行
@紫球藻 别看俄乌双方都在大量用皮卡，就把他两当中东那帮土鳖。。有足够装甲车谁用皮卡谁是傻瓜
2025年07月27日 09点07分
女侠独孤雯
恰恰相反、战线控制能力大幅度加强，加强营可以当成过去的步兵师。这导致前线兵力分散但是预备队层出不穷。加上技术兵种对炮兵大规模密集炮击的遏制，让战线大规模变动困难。真预备队不足就会是一战东线那种情况
2025年07月16日 03点07分
紫球藻
@女侠独孤雯 哦哦
2025年07月16日 03点07分
海边的背景
@紫球藻 pla这步兵密度，真扑上去，不会每天损失上千吧[小乖]
2025年07月16日 03点07分
level 13
a在水一方aaa
没用战术核武器不算真正意义的大战
2025年07月16日 03点07分 10
a在水一方aaa
@0 用肯定就不止两个了。敢用战术核武器大鹅早就赢了。只是动用核武器的后果和连锁反应，谁都不好说。 推测一下，大鹅来一波大的，在整个站线用战术核武器把前线乌军大部分消灭，肯定可以兵临基辅城下，奠定胜局。
2025年07月22日 23点07分
decebalus
@0 对有防护的成战斗队形的军队，蘑菇造成不了那么大的伤害
2025年08月05日 11点08分
level 5
风风火火法师
熊大准备不足，还被骗留了缓手（明斯克协议），让熊二喘息，白约给军援和训练。熊大打法已过时，很像三德子闪击战，未学美的海湾战争经验，未打掉敌对方的电讯电力及军工企业。
2025年07月16日 09点07分 11
勇敢的COD0
给熊二喘息（×）给熊大熊二均留足备战时间（√） 另外，俄乌战后格局也大概率是让乌遵守一个比当初让出更多利益的明斯克协议
2025年07月16日 11点07分
level 15
第一老咸龟-
双方都没有攻入对方首都彻底灭掉政权的决心和意图，就别说什么大战了。都是为了讨价还价的筹码而已。
2025年07月17日 12点07分 12
吧务
level 12
青岛号驱逐舰
他俩的常规军力是韩国和巴基斯坦的级别，说明不了许多问题，如果是两个大国隔着太平洋交手，那么上千架战术飞机是可以在几周至几月就消耗干净的事。
2025年07月18日 01点07分 13
OCDOCD
俄罗斯的坦克主战坦克还没有韩国的好。
2025年08月24日 19点08分
level 13
KwK34
西班牙内战水平的战争未必是二战的预演，盲目参考搞不好会变成巴甫洛夫第二[滑稽]
2025年07月18日 04点07分 14
level 15
第一老咸龟-
战争会逐渐转向无人化和去距离化，前者可以有效摆脱对人口的依赖，后者则会大大提升重要目标的危险性。总之，战争以后的走向将是小而精的。
2025年08月13日 12点08分 16
慵懒行
@第一老咸龟- 为什么说伊朗是特殊的呢。。。因为他们的内斗甚至会故意把对手位置信息泄露给以色列，还有意无意的配合。 以军自然想怎么杀就怎么杀。这种情况是不能作为普适例子的。别的不谈，就说同为中东国家。美军有能力精准找出每一个反抗组织的首领吗？
2025年08月21日 01点08分
慵懒行
不可能。。。局部战斗可以小而精。。。但这种国家级交战只会以百万级别的无人作战单位予以 大纵深，超阔大地域 来作战。。。交战地域会以百公里纵深和宽度 来划分。。作战规模会前所未有的大和复杂。对人力需求只会上升不会减少。只不过是更集中于纵深部署
2025年08月18日 12点08分
第一老咸龟-
@慵懒行 国家级的交战，如果我能做到精准的把所有有决策能力的人瞬间全都斩首，你觉得还打的起来么？
2025年08月19日 04点08分
第一老咸龟-
@慵懒行 这就是去距离化的意思，“只要在这个银河系里，我要谁死，谁立刻就得死。”
2025年08月19日 04点08分
1