近日，B站某用户对《鸣潮》新角色嘉贝莉娜立绘抛出“AI生成”质疑，其但分析缺乏具体论据与客观支撑，甚至在被网友指出问题后匆忙开启评论弹幕限制。这场风波背后，实则是公众对Al绘画机制理解的模糊地带。对此，我将从技术原理出发，结合嘉贝莉娜立绘的创作特点，澄清事实，并探讨《鸣潮》在美术领域持续进步的足迹。
Al绘画并非魔法，其核心在于基于海量数据训练出的概率模型（如扩散模型）。Al“学习”图像中像素、线条、色彩的统计关联模式，当用户输入文本指令时，它通过复杂计算预测并“拼合”出符合描述概率分布的图像。其本质是对已有视觉元素的“重组”而非真正的“创造”，目前主要存在两大显著局限：首先，Al难以深刻理解并精准复现特定项目长期沉淀、高度统一且包含复杂逻辑的美术风格体系。它生成的图像往往是训练数据中多种风格的“平均”或“混淆”，难以像人类团队那样，在角色设计、色彩运用、线条处理上保持贯穿始终的独特基因。其次，Al在生成细节（如服装褶皱、配饰结构、光影街接）时，依赖的是像素层面的关联概率，而非对现实物理规律或造型原理的理解。这导致其作品常出现违反常理的随机拼接。
此时，我们对照嘉贝莉娜的精美立绘，其与AI生成作品的本质差异清晰可见。从角色锐利而流畅的线条勾勒，到标志性的色彩搭与光影处理，嘉贝莉娜的设计完美融入《鸣潮》既有的二次元美术宇宙。金属配饰的冷冽光泽、布料材质的细腻差异，均展现出因队对自身风格体系深刻理解和精准执行的能力——这正是依赖概率拼接的Al难以企及的“一致性逻辑”。
另外，嘉贝莉娜立绘中每个细节都经得起推敲：比如衣物褶皱走向严格遵循人体动态结构和布料受力逻辑，转折自然流畅，服务于形体表达而非随机堆砌。腰带上的钉钉排列有序、比例精准；手套的纹路贴合手部结构，既具装饰性又符合功能性。这些细节不仅丰富视觉，更在造型逻辑上自洽统一。
这些精妙的细节处理与整体协调性，正是人类画师基于深厚造型功底、对物理世界的观察理解以及对角色设定的深度揣摩，才能实现的“合理性”与“艺术性”的完美融合，是当前Al技术无法稳定复现的“匠心门槛”。
面对部分网络声音的质疑，库洛游戏团队以嘉贝莉娜等高质量角色立绘做出了无声却有力的回应。从开服至今，《鸣潮》在角色设计、场景构建、动作表现等美术维度持续迭代与突破。嘉贝莉娜立绘所展现的细节精度与风格自信，正是团队深厚积累与精益求精态度的明证。
将新角色成果草率归因于Al，不仅是对技术原理的误解，更是对幕后创作者智慧与汗水的轻视。每一次笔触的推敲，每一处细节的打磨，都凝聚着人类画师对艺术与角色的深刻理解。
在文章的最后，我想表明这样一个立场：科技浪潮奔涌，但《鸣潮》的每一步前行，始终建立在扎实的美术沉淀与不懈的创新追求之上。嘉贝莉娜的登场，是这一旅程中闪亮的新坐标，而非终点。我们有理由相信，带着这份对品质的坚持与对未来的洞见，《鸣潮》的画卷终将继续向着更辽阔处舒展，其未来之路，必将在持续精进中愈发光明璀璨！

顶

笔杆子牛的！

笔杆子写得好，智齿

能信要卖的角色立绘是ai的，真是蠢得没边，什么神人公司会拿ai出立绘？

也就插友吃得下ai跑的

这种大型游戏里角色，未来可能会有纯ai画的，目前最多就当做个辅助工具。

顶顶

@芬莱克「异海归途」 建议加精

ai不ai现在无所谓了，重要的是把事情做好就行。现在不抵制ai，只抵制ai做的**出来恰烂钱

老有一群画画都不懂的人到处质疑来质疑去
这画还是米山舞画的呢，扭的不是更夸张？

笔杆子干得好呀