level 8
淡淡的血痕中
楼主
有一说一,那些说什么“献给博尔赫斯的情书”,拉美文学来洗的可以别嘴硬了。当然你要换成福柯继续吹我反驳不了,因为我没看过。
首先剧情不说人话,又臭又长,这完全不符合博尔赫斯的短篇浓缩特质,其本人活过来看见得气晕。
虽然博尔赫斯的文本里也提到一些名家和概念,但其不影响主流故事,更不会因为这些来当故事的精华,不会硬拽名词。
另外故事逻辑不自恰,虽然博尔赫斯原作逻辑也有不自恰的地方,但都是有意为之不让读者觉得是问题。各种元素太杂,这和博尔赫斯的简单叙事理念背道而驰。
唯一有亮点的就是原著里地下室的阿莱夫就是无限本身的代名词,而阿莱夫却在主线中成为追寻无限者。这里形成一种“天人合一”的呼应感,其他地方全是糟粕。

2025年06月20日 19点06分
1
首先剧情不说人话,又臭又长,这完全不符合博尔赫斯的短篇浓缩特质,其本人活过来看见得气晕。
虽然博尔赫斯的文本里也提到一些名家和概念,但其不影响主流故事,更不会因为这些来当故事的精华,不会硬拽名词。
另外故事逻辑不自恰,虽然博尔赫斯原作逻辑也有不自恰的地方,但都是有意为之不让读者觉得是问题。各种元素太杂,这和博尔赫斯的简单叙事理念背道而驰。
唯一有亮点的就是原著里地下室的阿莱夫就是无限本身的代名词,而阿莱夫却在主线中成为追寻无限者。这里形成一种“天人合一”的呼应感,其他地方全是糟粕。


