这牌对家立直，第三巡切了3m没切过5m，第五巡切了5s，这牌就凭早外的2m能比非立直宣言牌的5s筋的2s更安全？
弹幕真是闹麻了，所以我不是很服，特来问问，看看是不是自己的水平问题
而且这边打2s先固定两面好型也不是全弃打法，一样后面有机会的。选择2m我能理解的是，如果后续进张14s，2m是迟早要打的，那么这里选择优先处理2m，因为这边第一个半庄是4位要争一
但如果要和我说这边2m比2s要安全，那至少目前我是不太认可，希望有大佬不吝赐教

说错了，不是对家，是下家

2s确实更安全，他这是是全牌效进攻了。我会打2s

这两牌都不危险，差距很小你把索子万子形状换一下可能就会切2s，至于一定要说哪个更安全，我是觉得2m更安全，你可能过于轻视外侧了。

信不信由不得你，
现实数据不因你的意志改变
这里还有第6巡立的数据（麻将数理研究会）
打3的外侧2只有2%铳率
而同巡的筋28铳率是3.7%（统计学麻将）

数据摆在这
至于牌理的说明可以参考iamcukey的b站视频“基础防守理论2.0”，
看天风8段能不能说服你

我现在已经被防守统计影响我进攻打法了
信早外是吧，不影响别处的情况下我就故意334早早切掉3准备可能的骗2
立直筋不可信是吧，那我579直接立直前就切掉5准备骗8