level 11
![[你懂的]](/static/emoticons/u4f60u61c2u7684.png)
顶
2025年06月19日 21点06分
level 7
这是逻辑思维命题，但上帝是绝对超越姿态超越逻辑学
2025年06月24日 02点06分
4
你不扯淡呢，石头诞生那一刻就＞上帝了，还超个毛，也只有＞上帝才能达成前置条件不了举起
2025年06月24日 02点06分
![[捂嘴笑]](/static/emoticons/u6342u5634u7b11.png)
level 4
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
level 1
这个问题早就被讨论烂了其实，首先，逻辑里没有所谓“位格”这种东西，现实里是简单的，没有那么多量级等级压制，也不存在什么“这个东西我不能怎么怎么样它的等级就比我高”，
回到问题，首先我是不信上帝的，但是举石头这种东西确实被神棍们反驳烂了的问题，你能想到的他们也能想到，要知道他们有种几百上千年的时间纠结上帝这件事，关于上帝举石头，比较通俗的解法差不多有两种。
1，“全知全能的上帝也举不起的石头”显然是违背逻辑的，因为你既定义上帝熵全知全能，又说让一个全知全能创造一个全知全能也没法举起的东西，这就像黑色的白，方形的圆一样，属于人类通过语言构建的一种非现实的东西，这种情况下，上帝做不到创造一个“全知全能的上帝也举不起的石头”也不会妨碍上帝的全能，因为这相当于人类的胡言乱语，就好像对数学家说：“你要是没法证明1+1=3，你就不是大数学家”一样，是没有道理的。
2，正如第一点所说“全知全能的上帝也举不起的石头”是违背逻辑的，这个表述和“1+1=3”没有区别，那么如果上帝做了一件超越人类的逻辑的事情，也即创造一个“全知全能也举不起的石头”，他自然可以做第二件违背逻辑的事情，那就是举起来“全知全能的上帝都举不起的石头”。
当然，相关上帝石头的话题，古往今来的神学家和哲学家都有很多其他的驳斥，想要了解的可以去看看。
2025年07月28日 07点07分
6
回到问题，首先我是不信上帝的，但是举石头这种东西确实被神棍们反驳烂了的问题，你能想到的他们也能想到，要知道他们有种几百上千年的时间纠结上帝这件事，关于上帝举石头，比较通俗的解法差不多有两种。
1，“全知全能的上帝也举不起的石头”显然是违背逻辑的，因为你既定义上帝熵全知全能，又说让一个全知全能创造一个全知全能也没法举起的东西，这就像黑色的白，方形的圆一样，属于人类通过语言构建的一种非现实的东西，这种情况下，上帝做不到创造一个“全知全能的上帝也举不起的石头”也不会妨碍上帝的全能，因为这相当于人类的胡言乱语，就好像对数学家说：“你要是没法证明1+1=3，你就不是大数学家”一样，是没有道理的。
2，正如第一点所说“全知全能的上帝也举不起的石头”是违背逻辑的，这个表述和“1+1=3”没有区别，那么如果上帝做了一件超越人类的逻辑的事情，也即创造一个“全知全能也举不起的石头”，他自然可以做第二件违背逻辑的事情，那就是举起来“全知全能的上帝都举不起的石头”。
当然，相关上帝石头的话题，古往今来的神学家和哲学家都有很多其他的驳斥，想要了解的可以去看看。
我没有给上帝+逻辑啊，问题是上帝要创造一块祂举不起来的石头，显然这个事是上帝的问题，上帝举起来说明他没创造出来啊，这显然会出现你们说在用逻辑限制，又用全能来说明他创造出来了祂又举起来了，这种没逻辑的话来反驳我，问题是他创造出一个祂举不起来的石头![[吃瓜]](/static/emoticons/u5403u74dc.png)
2025年07月28日 07点07分
@叫我杠精🌝 我知道啊，所以有两种说法， 一个符合通俗逻辑，那就是上帝创造不出来自己举不起来的石头，因为他全知全能，至于你如果因为这个觉得“你创造不出来你就不全能”那就是“你的问题”，因为你就像是强行让数学家给你正证明“1+1=3”一样，是无理取闹，你错了，神是对的。 第二种就是违背逻辑，或者更准确的说，神超越了逻辑，你说“神怎么可能举起一个他举不起的石头，如果他举起了，不就说明他压根没有创造出自己举不起的石头吗？”对的，你这个是正常的逻辑，但是神超越你的逻辑，他就是可以保证这个石头在本质上是那个“神举不起的石头”的同时又被神举起。这个论点的核心是，因为神全能，所以“不可能有一个神举不起的石头”这是关键，既然神已经创造了一个“神举不起的石头”这样一个没有道理的东西，他自然可以再“不讲道理”，把这个“神举不起的石头”举起来，神对了，你错了。 我劝你不要纠结这个，我这里只是说了两个通俗的说法，实际上那帮闲着蛋疼的神学家有的是说法解释，毕竟他们属于专职杠精。
2025年07月28日 10点07分
level 1