引言
这两三年，在我开始频繁分享自己对于圈内新品的入手把玩心得后，找我讨论和推荐器材的烧友变得多了起来，其中，被问得最多的还是便携播放器的选购和搭配问题——什么样的播放器是更加“放之四海而皆准”的好，这个命题在不同的价位下也许有不同的答案。
目前的市场环境下，播放器产品的整体产品力相较过去已经有质的飞跃，2-3k价位的产品就可以做到“大而全”，在声音表现和使用体验方面都挑不出瑕疵；而5-6k及以上价位的中高端产品，做到“不出错”是不够的，大家开始更多期待在它们身上能看到品牌对于音乐风格的独特理解，或者换句话说，希望能有更多的“个性”。而在众多这个价位的前端中，我认为比较典型的、也是我和烧友推荐比较多的一款播放器就是iBasso的DX260。
在这个价位的众多备选项里，DX260算是综合完成度最高的之一——比起动辄半斤重的同类产品，它外形设计轻便易携带，系统基本没有什么bug，更重要的是它声音风格打磨得成熟稳重，具有较高的耐听度，素质也在同价位前列，可以说是一款比较完备的“水桶个性机”了。所以在得知DX260 MK2要推出的时候，我其实蛮好奇这款机器还能有什么上升空间的。

客观体验
DX260 MK2到手的时候，我找朋友把之前用了蛮长时间的一代机器也再次借了过来，两台机器完全相同的尺寸和重量倒是在我意料之中，229g的重量和大部分手机不相上下，在普遍厚重的同类产品里属于非常轻便的一类，夏天放在薄衣服的口袋里也没有坠感，123*74.5*17.5mm的尺寸仅比一般的烟盒大一圈，手掌偏小的人单手握持也不会影响操控，通勤外出、甚至是慢跑类的轻度运动，把它带在身上我觉得基本都不受影响。
就当我以为一、二代DX260壳体毫无差别的时候，左右手分别握持这两款机器却意外地感觉到两者手感相差很大，仔细对比之后才发现二代把机器四周的棱角几乎都做了倒角处理，虽然观感上的差别比较细微，但是拿在手上之后，这种处理带来的触感区别非常明显，比起一代有些割手的握持感，二代握持起来更加舒适，边角和手掌的接触过程中触感明显是更加柔和的，对于习惯裸持播放器的烧友我觉得这是值得关注的一点。
边角的处理更多是照顾到了使用体验，对外观并没有太大影响，两代机器的外形依然都是硬朗的科技风。我手上这台DX260 MK2是白色背板的款式，雪白风格的哑光面背板搭配银色边框给人一种“银装素裹”的美感，是我比较喜欢的设计风格。
系统操控方面，DX260 MK2采用的是高通骁龙665主控芯片，和一代使用的骁龙660在纸面数据上相差不大，这两款主控我之前在别的播放器上分享过，目前市面的HiFi播放器上两者应用都很广泛，均可以满足绝大多数普通HiFi烧友对于一款播放器的使用需求，主流音频、视频类软件流畅度都不错，基本不会出现长时间卡顿、死机等状况。虽然主控差别不大，但我在操作两代DX260时仍然感觉二代会比一代稍微更丝滑一些，例如在主界面滑动过程中，以及菜单操作时过渡更加流畅，这一点我猜测可能是二代Android13系统优化得好一些。硬件操控层面则没有太多可聊的，三枚实体按键可以在系统内切换上下曲功能，迎合了不同烧友的使用习惯，集成按键的音量旋钮阻尼感偏小，放在口袋里容易误调音量，建议在系统内设置息屏禁用。

声音部分
DX260 MK2相较一代约一年半的更新间隔其实并不算长，而且网上很多烧友对这款产品的反馈也众说纷纭，甚至少数烧友以为两代产品之间的声音并无差别（毕竟从官方公布的纸面参数上来看，两款产品的音频配置和参数的确大致相同），其实只要认真听过这两台机器，就会对这“换汤不换药”的云评价一笑而过了。对比上一代DX260，我认为DX260 MK2更像是iBasso在同一个声音底色之下调校出了的另一种风格，初听之下，最直观可闻的就是DX260MK2的声音倾向于把能量更多集中在中高频，整体更加鲜活，声音一耳朵听起来显得更加灵动。

iBasso大多播放器声音一直以来比较让大家认可的地方在于，它们常常拥有着普遍较高的声音密度，以及恰到好处的中频染色。以一代DX260为例，它声音的信息量十分饱满，而且主要集中在中低频，中频具备不错的厚度，有明显的润色，结像表面打磨得非常圆润，在演绎人声曲目时能够拥有较强的感染力，如张学友、李宗盛这类男声嗓音中的磁性和厚度就可以被诠释得较为醇正，低频则有着扎实的力道，残响扩散的过程也表达得比较完整，高频相比中低频会显得“安分守己”一些，仅保留了比较自然的延伸性，量感并不算多，整体声音调校的风格是比较稳重的，有着非常不错的耐听度。
DX260 MK2不同的是，它的声音风格明显更能一下子抓住我的耳朵，高密度的声音为它塑造出了体态更加饱满的声音结像，让我在声音画面中感受到的每个元素都变得更加丰满有型，聆听古典器乐类型曲目时，不同乐器的演奏过程是生动而活跃地呈现在我的脑海当中，举手投足间都牵动着听觉在感受声音形态的不断变化，如海面中荡漾的波纹般高低起伏，演奏至激昂处，充沛的动态也能为音乐场面赋予海浪似的态势，汹涌，却不狂妄。而在此基础上，它的声音调校也不完全是激进的，一定程度上保留了些许一代声音中对于耐听度的诠释。
细化到三频方面，二代中频结像的清晰度变得更高了，器乐音色的质感也更加光滑，在刻画人声嗓音的时候适当减少了多余的渲染，仅保留了微弱的染色，使人声听起来既不会显得刻板生硬，又同时准确表达出不同歌手的特质，在结像凝实的前提下，换为了更加细腻的呈现形式。在低频方面，二代的量感则比起一代进行了一定的削减，我个人觉得这是非常合理的做法，尽管一代的低频的确为听感增添了更多氛围，但在有些曲目中偶尔会过多吸引我的注意力，二代在这方面相对会显得比较克制，收敛了低频的量感，让整体的声音显得更加干净，听感更为纯粹。
二代的声音调校中，我感觉高频相比一代明显得到了更多重视，它一方面继承了一代高频顺滑自然的特质，另一方面量感有着明显的增加，延展性也变得更好，大幅度提升了整体声音的通透度，弥漫在空间中的高频泛音听起来十分悦耳，空间塑造效果更为立体，使live类型曲目的演绎更能让人沉浸其中。
DX260 MK2另外一个让我印象深刻的点，是其声音中相比一代增添了更多的“粘滞感”，整体声音带着令人舒适、愉悦的残响，一定程度上让明快的风格也变得更加温暖且具有包裹感，聆听抒情类型的曲目能带来非常不错的效果。

搭配分享
我最近尝试为DX260 MK2搭配了从入门级到参考级的各类耳塞，它基本都可以推得有模有样，总的来说我认为它的驱动力在同价位产品中属于相当不错的，并且风格上也不算挑剔。基于这段时间的体验，我选了个人都很喜欢且定位相差巨大的两款耳塞——入门级DITA ES和参考级Astell&Kern NOVUS，和大家分享一下DX260 MK2的搭配感想。

DITA ES
ES是一款声音空间塑造优异、音色中正的单动圈耳塞，驱动门槛不高，而且声音的上限很高，日常出门我为它搭配一些入门级前端使用时往往并不能完全压榨出它的素质潜力。
当我把驱动ES的前端换成DX260MK2之后，能够明显感觉到这款耳塞的声音密度得到了提升，在聆听高品质古典音源时，DX260 MK2为ES提供了更加饱满的信息量，使得中频结像更加凝聚，各类乐器的声音形态变得清晰而立体，具备了更多的细节，对于擅长演绎古典器乐的ES来说，这种细节呈现方面的加持恰恰是它所需要的，也是低价位、甚至一些同价位前端都很难补足的。而且具备一定润泽度的DX260 MK2会为音色添加一些温润点缀，使ES的声音变得更加顺耳，一方面在演绎古典器乐曲目时提升了整体声音的耐听度，另一方面演绎流行人声曲目时感染力也会显得更为出众。

Astell&Kern NOVUS
超旗舰NOVUS是我最近使用最多的耳塞之一，极强的素质功底、尤其是超高的声音密度意味着它是一款普通前端难以驾驭的耳塞。分享这套搭配的原因在于，我觉得DX260 MK2驱动下的NOVUS很大程度展现出了它应有的硬素质。
相比起一两万元的旗舰级前端驱动下NOVUS的空间塑造表现，DX260 MK2实际表现并没有价位相差得那么大，它驱动NOVUS搭建出来的声音框架依然是健康、完整的，其中横向声场的开阔度它甚至与部分万元级前端几乎持平，让我能准确地从乐器的排布距离中感受到舞台的宽广，纵深方面虽会有所损失，但在小编制曲目的演绎中也可以清晰感知到声音层次之间是错落有致的。更重要的，DX260 MK2声音密度上的突出表现能最大限度迎合NOVUS的密度优势，两者结合之下为这套搭配提供了非常出色的声音饱满度，并且充沛的声音细节不是一股脑地平铺直叙，DX260 MK2音色中活泛、灵动的一面在驱动NOVUS也能得以彰显，最终呈现出了颇具感染力的听感，用来演绎小编制和流行人声类型曲目非常适合。

结语
说实话，一款便携播放器时隔一年多的更新并不多见，对于品牌而言这或许会存在一定口碑上的风险。值得庆幸的是，深入体验这两款产品之后，我在DX260 MK2身上并没有感受到大刀阔斧地推翻重做，更多让我印象深刻的变化一方面集中于客观体验上的细节补足，例如握持手感的提升、操作系统的优化，另一方面新一代DX260声音在有限的素质提升的基础上，主要诠释出了另一种更加鲜活悦耳的声音风格。
那么回到最初的话题，如果再有烧友问我这个价位的主流安卓播放器应该如何选择，我认为DX260 MK2也是我推荐前端中排名最前列的几款之一，因为在我看来它相比起一代并不算是一个升级换代的关系，它更像是善于把玩声音的iBasso用同样的素质底蕴，调校出两种不同的风格选择去匹配了不同用户的听音需求，无论是一代的稳重还是二代的鲜活我觉得只要符合自己的口味都是很好的选择，即便是一代DX260的用户，不妨也可以亲身去感受一下二代这种别样风格的魅力。