🌙桃子爱音乐啦 最终的残骸
关注数: 76 粉丝数: 417 发帖数: 10,656 关注贴吧数: 21
#耳边一分钟# Brise Works耳机升级线MIKAGE御影 Brise Audio的线材我在线下体验过几次,印象比较深刻的像SHIROGANE、YATONO这些系列,做工精湛,声音素质也过硬,不过定位较高,很适合追求挖掘耳机潜力的老烧。而对于入门、进阶级的烧友,近期他家新的子品牌Brise Works倒是推出了一款升级线MIKAGE御影,定位在千元级,这段时间整体把玩下来我感觉无论是素质还是调音都挺值得详细聊聊的。 在换过不少耳塞作为尝试后,我觉得MIKAGE的素质对于大部分万元以内耳塞来说都是胜过原线的,尤其在结像凝聚力、声底纯净度等方面提升比较大。拿我手上一个算得上换线刚需的耳塞FW10000作为例子,这款耳塞原线3.5mm接口为前端搭配方面带来了一些限制,且对耳塞本身的实力来说素质虽然够用但还有着一定的上升空间,拿到MIKAGE的时候我最先用来搭配的就是这款耳塞。MIKAGE的硬素质相比原线有着显著提升,其中对于声音饱满度的改善最为明显,结像的凝聚力更强,在塑造各种类型音乐元素时都能感受到它所带来的声音形体变得更加扎实,例如大提琴的那种厚重感、电吉他的暴躁音色都呈现得真实了许多,而且对于结像表面的打磨也精致了不少,微小的声音细节都可以展现出比较自然的状态,听感细腻、顺耳。 另外,MIKAGE声音底色处理得非常干净,用它取代多数中低价位耳塞原线时一耳朵就能感受到声音背景变得更加漆黑、清澈,尤其在聆听音乐组成元素繁多的曲目类型时,场面稳中有序,不同器乐的不同音色交织被清晰地传达出来,减少了因场面杂乱而导致的听感烦躁,使人更容易静下心来欣赏音乐本身所要表达的情感。 风格上MIKAGE相比其它多数同级线材有个很大的优势,它对耳塞本身的风格取向并不挑剔,很大程度上是在维持耳塞原有风格的基础上进行一些微调。具体到三频方面,MIKAGE能够使耳塞低频质感变得更加干脆利落,增添力量感,收束一些些残响,在保持不错氛围感的前提下让音乐节奏表现更为突出,演绎“动次打次”类型的曲目比较具有感染力,中频部分它小幅度地削弱了声音的锋芒,减轻了部分弦乐曲目的“切割感”,在聆听抒情人声曲目生动不僵硬,而且除了演绎各种类型音乐都能更加自然流畅,在搭配不同走向的耳塞时也都一定程度上提高了耐听度,算得上是个比较万金油的角色,如果想要在千元价位寻找一款多条耳塞共用的升级线的话,我觉得MIKAGE应该是个非常不错的选择。 最后聊聊客观层面的使用感受,MIKAGE采用的是四股星形结构196芯铜线,线径较细且具有不错的柔软度,收纳相当方便,随手一团也不会轻易打结,佩戴起来舒适度很高,最近通勤我基本都是用它作为手头各款耳塞的线材搭配,轻巧的身材使它长时间挂耳也不易产生坠感或者勒耳朵。并且值得一提的是,MIKAGE线材无论是做工工艺还是采用的连接件也都维持了品牌一贯的高水准,肉眼几乎找不到任何瑕疵,细节处理得相当到位。 根据这段时间的使用我个人还是挺喜欢MIKAGE这条线的,它和SHIROGANE、YATONO那些Brise Audio顶级的型号面向的玩家并不相同,对于大部分“平民”烧友而言,它是可以作为主力使用的线材,一方面对于万元以内耳塞潜力的挖掘都有比较显著的作用,另一方面日常使用时方便又耐用,综合体验主打就是一个平衡、省心。
#耳边一分钟# 森海塞尔HDB 630头戴式蓝牙耳机 最近被身边朋友强烈推荐体验了森海塞尔的新品旗舰蓝牙头戴HDB 630,它相比过去我用过的一些同类产品,在降噪、佩戴、音质等几乎全方面都给了我非常深的印象。其中对我帮助最大的是它的主动降噪功能,在乘坐地铁以及高铁飞机等公共交通工具时,之前我常用的TWS耳机对噪音过滤大多并不彻底,而封闭式大耳+主动降噪设计的HDB 630即便在这种非常杂乱的场景中也能提供接近静谧的使用体验,无论外界是人群的大声喧哗还是地铁轰隆隆的震动声都对听歌造成不了影响,而且刷视频、看电影也不用担心总是被干扰,如果在室外还可以开启透明聆听模式,100级的调节幅度使它在任何场景下都能被调整成当下最适合的状态。 而HDB 630最强的,还是接近有线耳机的超高声音素质,它的声音宽广大气,对于声音空间的塑造能力非常老练,并且能提供非常饱满的声音信息量,把音乐中各种组成元素的结像刻画得结实又圆润,形体感十足。风格上,它有着相对自然中正的音色,不仅聆听不同类型音乐时拥有较高的兼容性,在用手机打游戏、看视频时,丰富的音效都可以被还原到位,日常生活中使用起来算得上相当全能了。除此之外,它声音上还有很多有趣的玩法,一个是精细化参量均衡器,大家可以理解为一个专业的、更精密的EQ调节,虽然操作起来稍微有点儿复杂,但好在还有个通过耳朵校音的功能,也算是从玩法上降低了使用门槛,另个有趣的功能是交叉馈送功能,开启之后声音位置会调整至使用者的前方,听起来具有很强的立体感,应该有不少烧友会喜欢。 最后聊聊这段时间的综合体验,HDB 630的体积重量并不大,使用起来不压头不夹耳,头垫比较柔软,受力均衡,两侧长度调节起来也非常方便,不听歌的时候顺手挂在脖子上即可,作为装饰也相当吸睛,续航方面,官宣它单次最长使用60小时,实际体验过程中,满电后我每天平均3小时使用了半个月剩余电量也依旧没触底,对于绝大部分玩家来说应该是绰绰有余了。
#耳边一分钟# HEGEL合并功放H120、H390 之前和一些烧友讨论过对HEGEL器材的声音印象,大家大多只记得超高的硬素质和中正无染的严谨风格,而我最近对比他家H120和H390之后发现,H120这个售价仅2w左右的合并功放风格反而独树一帜,非常讨喜。 “醇厚”“丰润”是我听到H120的第一印象,其中频有着非常鲜明的润色,韵味浓郁,演绎人声的效果一耳朵就十分惊艳,如蔡琴等声线比较厚实的歌手,H120能够把那种胸腔共鸣诠释得魅力十足,开口一瞬间就用缓慢的、诉说般的演唱把人带入到歌曲情景之中,中频位置微微靠前,而且人声结像毫无颗粒感,边缘处理得柔和、顺畅。它的低频质感是比较蓬松、舒适的类型,氛围相当浓郁,即使搭配如KEF Reference 1 Meta这种声音相对中正克制一些的音箱,也能把大部分流行人声类型音乐重放得相当具有感染力,而且H120的驱动力也很出色,驾驭小型书架箱完全可以把声场支撑得舒展自然,动态表现在应对大编制曲目时可以做到中规中矩,虽不像H390那么铿锵有力,也不至于软趴趴的难以入耳。 从硬素质角度看,H390的确比H120强出不少,它提供的信息量更加充沛,密度也更为扎实,声音结像的形体真实感是非常出色的,尤其在演绎古典编制曲目时,多器乐齐奏的场面能够被刻画得有条不紊,声场规模也明显会更大一圈。不过论风格,H390比起H120就稍显严肃了,聆听流行乐时人声的演唱没有H120来得更具韵味,小的瑕疵也容易被放大。因此我觉得如果预算充足的玩家,想要组建一套上限较高、以聆听古典为主的二声道系统,中正高素质的H390非常合适,但二声道初阶玩家,平时以聆听流行人声为主的话,用H120配一套书架箱足矣,不仅舒服耐听,而且对不同音源的包容度也非常高,在家接流媒体,甚至接电视用也未尝不可。
#耳边一分钟# 芳声乐Silenos西勒诺斯解码耳放前级一体机 FangSound芳声乐家的器材之前我在朋友那见到过,这次蹭到的Silenos西勒诺斯是他家3k价位的解码耳放前级一体机,外观设计非常具有辨识度,和自家旗舰酒神、高端型号阿里阿德涅的设计语言比较相似,不过它的身材要小巧许多,长400px宽450px高112.5px的尺寸放在桌面使用要远比那些大块头更有优势,重量上它是1.1kg,比大部分竞品要沉一些,CNC加工的整铝机壳从镂空散热孔处能看出厚度比较突出,用料非常扎实,阳极氧化喷砂处理的表面触感细腻,进一步增添了这台机器的质感。 Silenos的声音算是一耳朵比较惊艳的类型,在动态和声音密度两方面表现要远超大部分的同价位器材。它有着充沛的声音气势,能量感十足,对于大场面音乐的情绪变化把控比较到位,管弦乐齐奏那种你来我往的拉扯感和高昂处的雄浑都可以被展现得非常亮眼,而且信息量丰富饱满,通过紧实的密度为器乐塑造出了具象化程度很高的声音结像,使音乐场面中各种组成元素显得十分生动。 三频走向上,Silenos中下盘的表现力会更加突出,R2R解码架构为它带来了醇厚、圆润的音色基础,它的低频蓬松且舒展,提供了相当出彩的声音氛围,中频具有不错的厚度,带有明显的打磨感,非常适合演绎经典男声流行,像是张国荣那种磁性里略带温婉的嗓音、张宇浑厚里夹杂着沙哑的声线都能够被诠释得更有感染力。 在日常使用过程中我基本都是用来搭配电脑,聆听手头常用的耳塞、大耳,它的推力巨大,能轻松驾驭各类旗舰级大耳机,耳机口配备了XLR四芯平衡、4.4平衡、3.5单端和6.35单端,作前级使用的话背后也有4.4平衡口可接转接线使用,输入侧则支持Type-C数字输入和XLR模拟输入,如果大家和我使用场景不同,将它放进复杂台式系统或者二声道系统里都可以很好地发挥它的性能。
#耳边一分钟# MEZE新品大耳105 SILVA 这两天MEZE新上市了105 SILVA,算是对自家中端主力型号进行了一个小幅更新升级,刚好我手头有现售的105AER,简单和大家聊聊两者不同。 其实旧版105 AER本身素质在3、4k价位表现就很不错,整体有着通透的空间塑造,声音结像较为纤细,同时线条梳理得十分顺畅,用小幅度染色在中频的棱角处作了一定的涂抹,使弦乐的音色质感听起来是细腻没有颗粒感的。高频部分105 AER有着悦耳的泛音,演绎古典小编制曲目颇有些华丽的韵味。 新品105 SILVA的声音相比105 AER则一耳朵声音信息量变得更加饱满,中下盘的能量明显更加集中,有着扎实的低频结像和凝聚力,弹性优异,在演绎爵士以及常规流行等音乐类型时更能突出节奏的律动,用更强感染力的声音一下子抓住人的耳朵,比105 AER更多的低频量感使105 SILVA听起来氛围也浓郁了许多,听感的包裹性较强。中频部分105 SILVA比105 AER略微多了一丝厚度,放大了人声嗓音中的磁性,如果说105 AER的人声是灵动、悦耳的,那105 SILVA在此基础上会更加丰满,听经典如蔡琴或者A-Lin等中音醇厚的女声都很有味道,听男声的话普适性就更高了。 值得一提的是,两款耳机外在差别也非常大,不同于105AER稍显低调的外观,105 SILVA外形设计既美观又具有辨识度,胡桃木材质的应用使它观感上显得非常古朴、儒雅,上手也能感受到做工的精致,从头梁到外壳肉眼基本看不到任何瑕疵,佩戴方面105 SILVA延续了前作舒适的体验,两款耳机戴在头上都不压头、不夹耳,戴着框架眼睛长久聆听也毫无负担。 我个人而言对于105 SILVA的这次更新还是相当心水的,更好的外观,更强调素质和更具感染力的氛围表达,算是流行党的一个福音了。
#耳边一分钟# 钰龙D39解码+A39耳放前级 真力8030B算是我玩过的有源音箱里使用时间最久的,我给它换过很多不同解码前级,其中钰龙D39 +A39套装是我觉得和这款音箱最搭的设备之一。 熟悉真力的烧友应该知道,8030B这套箱子素质基础是相当不错的,信息量充足,风格是中正无染的监听向,对于音色的刻画比较精准,但是前端设备搭不好声音容易比较刺激,不够耐听,刚好钰龙D39 +A39这套解码+前级的配置能够良好地对其进行中和,它们搭配8030B呈现出的声底微暖且具有不错的宽松度,低频的质感很饱满,残响较为自然,鼓声的打击感凝聚又不紧绷,听感舒适性很高,演绎大部分流行乐都能烘托出非常出色的声音氛围。 中频也是这套系统的亮点之一,有些前端设备为了强调人声以及部分器乐的声音结像,可能会刻意把中频做得比较前凸,但实际上空有大的结像外壳,声音显得很虚。而钰龙39套装本身就具有不俗的声音密度,器乐及人声的形体感较强,且音色打磨得比较圆润,无论演绎古典还是流行乐听感上都是沉稳耐听的风格。在此基础之上,它的声音会更多照顾到音乐内容中原本的主次关系,不同元素的定位比较准确,整体空间搭建规整,内容排布有序,既不存在某种声音过于抢眼的情况也不会忽略微小的细节。 当然,除了暖润又扎实的声音让我非常喜爱以外,钰龙39套装小巧玲珑的身材在我日常多数使用场景下也展现出了很大优势。摆放真力8030B的房间电视柜深度比较窄,在39套装之前我尝试过很多其它前端,或者摆不下,或者接线困难,但这套设备放在上面不仅背部空间仍有余量,而且两侧间的宽度也只占了普通路由器大小的位置,相比大部分同类设备更能节省使用空间,因此平时工作听大耳时我也会直接拆下来放在办公桌上使用,它们也算是我最近使用比较久、各方面都非常满意的一套组合了。
#耳边一分钟# 水月雨Horizon水平线 最近听过的新品大耳机里面,水月雨前段时间推出的千元级Horizon水平线是我觉得各方面都还不错的一款型号,今天和大家聊聊感受。 Horizon的外观设计非常有辨识度,金属材质的镂空头梁和外壳网罩圆融一体,整体重量控制得很好,佩戴后能感受到从头带上传递下来的压力不大且是均匀分布的,两侧耳罩绒面柔软度高,可以很好地贴合耳朵,即使戴着框架眼镜的时候也完全不会夹耳或者有压迫感。单元外侧的金属网罩除了起到很好的保护作用以外也有着不错的美观度,内部银黑相间的结构透过黑色镂空网罩形成了良好的视觉层次。 声音方面,Horizon最令人印象深刻的就是其舒适耐听的听感,它采用开放式结构,搭载水月雨自主设计的50mm UHE动圈单元,试听时一耳朵就能从声音中感受到那种开放式大尺寸动圈标志性的宽松感。它的低频在很好地表现出鼓类等节奏乐器能量爆发时的凝聚力之外,更多地呈现了一种弥散式的声音层次,使敲击的过程听起来不会过于紧绷,在聆听器乐编制曲目时既提供了沉稳的背景烘托,也让整体听感显得顺耳耐听,而且较为蓬松的低频质感在演绎流行乐时同样可以为声音氛围带来很大加成。Horizon的中频在还原性出色的基础上增添了些许厚度,能够适当地放大男声中磁性、稳重的特征,听刘德华、张学友这类经典的、高感染力的男声歌曲会十分动人,除此之外Horizon高频有着十分自然的音色,在呈现类如小提琴等高频器乐时兼顾了声音的延伸性和顺滑程度,在保证细节不缺失的前提下更加追求听感的舒适性。 这几天听下来Horizon除了宽松舒适的听感让我颇为喜爱之外,硬素质层面也有其亮眼的一面,它有着规整通透的空间框架,声场横纵向弱化了边界感的存在,使声音表现得十分悠扬,音乐中不同组成元素清晰有序分布开来,远近距离的把控是一种顺其自然的状态,而非刻意凸显各个乐器的位置,且结像塑造得光滑有型,该有的细节都可以准确传达到听者耳中,在演绎各种类型音乐时都能够不骄不躁地刻画出曲目本身的场面。 在我看来,千元级价位的Horizon算是一款各方面都没有明显短板的大耳,它在拥有出色素质的基础上更注重追求听感的舒适和耐听度,对音乐类型有着很高的兼容度,无论是古典器乐还是人声流行在它的演绎下都可以给人一种最为自然的呈现。
#耳边一分钟# 丽弦VSA-MAX虚空银狩 今天必须先和大家坦白一件事,其实我是个颜控,因为这次要分享的是我前两天刚从某位小姐姐手里薅来的、一条外观非常哇塞的耳塞——丽弦VSA-MAX虚空银狩。 市面上银色的耳塞有很多,但把银色做得像VSA-MAX一样张扬靓丽的就十分罕见了,它的面板密集叠加了许多银色亮片,远观有种水晶般剔透的效果,腔体采用航空级镁铝合金打造,表面“异形流线”的纹理为其增添了一些视觉上的层次效果,而且触感丝毫不突兀,佩戴上之后与耳朵仍然是贴合、光滑的,不会影响佩戴舒适度。VSA-MAX标配了一条和耳塞相辅相成的银色外观、无氧铜镀银材质的线材,柔软度高且不易打结,配备3.5mm和4.4mm两个可换插头,和市面上很多同类配件不同的是它们可以通过直接插拔进行更换,使用方便的前提下阻尼也比较高,不容易因拖拽而导致脱落。此外VSA-MAX还附赠了一款粉色的拉链款耳机收纳包,内有硬质垫层,既轻盈又不易变形,平时随手丢包里完全不用有顾虑。 之前对VSA-MAX一直是只闻其名未闻其声,毕竟它“女毒”的名头在烧友们口中盛传已久,这款耳塞不同于很多一味将中高频涂抹至谄媚的“女毒塞”,整体还是以均衡自然的音色呈现作为基调,在此基础上把中频打磨得顺畅、清晰,准确而自然地展露出大部分女声嗓音里的特征。例如比较有代表性的“甜心教主”王心凌,用监听向耳塞去聆听《爱你》时能够感受到她的声音是清甜、俏皮的,在VSA-MAX的演绎下这种“糖味儿”的感受并没有发生方向上的转变,而是甜度更加浓郁,音乐中5分的蔗糖让听者品出7分的味道,使整首歌曲的情感表现力变得深入人心。高频方面的处理也大致相同,它柔化了高频类器乐音色尖端的硬度,让声音变得更为顺滑,即使在小提琴快速、急切的演奏过程中也能照顾到整体声音的美感,从这个角度来看,我觉得被冠以“女毒”称号的VSA-MAX最起码也是个弦乐小能手。 除了响亮的“女毒”招牌,作为一款千元级耳塞,它也供给了非常饱满细腻的声音信息量,人声和器乐的结像都足够扎实,形体生动,表面感受不到颗粒感的存在,在高通透度的声音空间里提供了立体形象的音乐场面,用来聆听人声和弦乐小编制类型曲目再合适不过。
#乐彼EA4挑战赛# #耳边一分钟# 乐彼EA4+飞傲FT7 今年国砖吧活动里乐彼EA4的巡回挑战着实算得上重磅福利,这段时间我用来搭配最多的就是手头的主力大耳FT7。 因为FT7易推性很好所以我平时会用各种不同前端搭配它去使用,出差配便携前端,上班时就搭配台机挖掘它更大的潜力,不过没想到的是EA4推FT7一瞬间让我没反应过来这居然是一台便携耳放,其声音动态的表现完全是堪比一些高端台机驱动的效果,在大场面古典编制下,EA4驱动FT7呈现出了气势雄浑的声音状态,弦乐组能量的变化如海浪持续不断涌动,整体鲜活度极高,且像铜管组这种频繁“爆发式”的演奏这套搭配也提供了足够充沛的能量支撑。同时能感受到另一个让我印象深刻的点是,在这种磅礴、鲜活的声音背后是一种接近纯净无杂的声底,FT7本身是个高解析力、考验前端素质的声音,搭配声底杂乱的前端很难获得出色的声音安定度,但EA4驱动下的FT7声音背景相当干净,基本差距不到有任何多余的杂音带来干扰,整体听感非常舒适。 除了惊讶于EA4出挑的硬素质以外,我也从它176种不同玩法中体会到了很多乐趣,我这款主力大耳FT7是比较中正杂食的走向,能非常准确地传达出各种器乐、人声音色的特征,在拿EA4驱动它时我会倾向用A类+CC+ILA这种胆味最浓的调音玩法,能感受到声音润泽度相比晶体管耳放驱动获得了显著的提升,例如大提琴的结像表面就变得更加柔和,声音在维持辨识度的基础上多了些生动、活泛的韵味,整体音色圆润饱满的感觉有点类似麦景图MHA200驱动FT7的效果。当然,要论声音密度,EA4和MHA200还有着一定的差距,但它已经能很大程度上发挥出FT7本身高密度的素质优势,器乐的结像非常扎实,把低音提琴的沉稳、大提琴的厚重以及铜管的金属质感都刻画得相当到位。 乐彼EA4和飞傲FT7算是我最近把玩到非常匹配的一套器材搭配了,平时便携场景下听FT7我总是对它在高端台机驱动下的表现念念不忘,而能把动态、声底纯净度等多方面素质都做到堪比台机水准的EA4恰好满足了我这方面的需求,我打算等巡回结束之后找个机会再借用一段时间,大家可以关注我接下来的分享。
#耳边一分钟# 开博尔DA5便携解码耳放 最近我手头用得最多的小尾巴是出自影音行业资深品牌开博尔的新品DA5,感觉各方面做得都挺不错,今天和大家聊聊使用感受。 DA5这款小尾巴上手给我第一印象就是小巧轻便,在采用金属CNC机身的情况下重量也依然控制得非常好,接在手机上没有明显的坠感,再加上比打火机还要小一圈的体积,出门通勤、出行等场景下使用十分方便,而且它的外观辨识度突出,前后两面的格栅设计兼顾了防滑、散热和美观度,它一共有枪灰、亮银、淡紫三种款式可选,我个人比较喜欢手上这款银色版本,低调中不失科技感。 交互方面,DA5配置了四枚金属实体按键,播放/暂定、上下曲、音量调节等操作逻辑简单易上手,且不同按键之间触感有明显区别,在手机放在口袋里的情况下可以很方便地盲操控制,还能通过手机APP进行EQ调节,操控体验非常人性化。此外在使用过程中我感觉DA5更大的优势是,即使在长时间使用下发热量也很小,在地铁、商场等室内环境下几乎感受不到明显热量,而且对于电池不太够用的苹果手机十分友好,额外掉电量微乎其微。 售价四百左右的DA5音频配置给得很足,搭载双CS43198解码芯片,支持DSD256、PCM768kHz音频规格,对于习惯使用手机聆听高品质音乐的烧友来说,它提供的声音细节远比平时手机直推、甚至一些同价位的小尾巴还要饱满丰富,乐器和人声的质感都较为细腻,并且声底纯净度也很高,背景干净、清澈,感受不到失真和噪音干扰。 风格上,DA5是一款人声表现非常亮眼的小尾巴,它的中频有着出色的密度,人声结像比较靠前,质感凝实,表面打磨得清晰光滑,在充分展现歌手嗓音特征的同时略带一点点润色,使人听起来非常顺耳,并且厚度适中,兼顾不同歌手的音色。低频是宽松舒适的类型,它有着悦耳的低频残响,使听感变得更具有包裹性,演绎流行人声类型音乐时感染力十足。 DA5配备3.5mm单端和4.4mm平衡两个输出接口,这两天我尝试了手头各种不同价位的耳塞,即使是难推的旗舰动圈FW10000在它单端驱动的情况下就可以搭建起规整开阔的声音框架,横纵向声场均不显拥挤,而平时出门我用平衡口搭配DITA的ES使用,在标准增益、低音量的状态下DA5能很大程度上展现出ES空间塑造方面的优势,在聆听小编制曲目能呈现出非常不错的效果。 值得一提的是,虽然包装内没有连接线,但DA5会赠送一条用料堪称夸张的4N纯银8股利兹编织+镀金端口的线材,我专门对比了一下手头其它几个小尾巴的原装线,这条连接线明显素质高出一节,高频延展性更好,信息量更足,总体而言在这个价位我觉得DA5算得上是素质突出且声音又非常有特色的一款产品了,大家感兴趣也可以去尝试一下。
#耳边一分钟# 山灵新品圈铁耳塞SONO S 前不久山灵推出了一款入门级新品耳塞SONO S,这几天借来听了听,说实话百元级的耳塞能聊的不多,不过这款SONO S声音调得还是蛮有特色的,今天忙里偷闲和大家分享一下。 SONO S配有“均衡”和“氛围”模式的两款可换音管滤波器,主要是调节低频的量感,在“氛围”模式下它的低频能量给得很足,声音下盘非常扎实,鼓声沉稳有力,而且声音扩散得也很自然,流行氛围烘托得相当到位,且难能可贵的是量感足但并不轰头,这种风格对听音取向偏好低频的部分烧友来说我觉得刚刚好。“均衡”模式则声如其名,低频量感会有一定收敛,三频基本处于均衡的状态。 中高频的调较SONO S不是典型的流行风格,一定程度上照顾到了听音比较杂食的烧友,它中频有着非常不错的还原度,声音中有一定的线条感,刻画类似弦乐、钢琴等乐器的声音是比较准确的,比如钢琴中音区清脆的音色基本没有增加音染,结像清晰度较高。高频方面它是偏透亮的类型,带来了出色的透明度,即便在低频量感偏多的情况下整体听感也不会觉得沉闷。 声音素质上,售价四百多的SONO S做得比我预想中要好很多,它低频下潜和高频的延伸性都很出色,可以基本完整地呈现大部分流行乐中包含的声音信息量,一部分小编制只要不是编曲特别复杂,它也能带来出色的演绎效果,器乐声音的细节刻画得十分细腻。 这条耳塞是两圈一铁的混合单元配置,不过腔体只有指甲盖大小,即使是锌合金材质的外壳,佩戴起来也非常轻盈,标配线材是一条2 Pin插针、3.5mm插头的4股32芯单晶铜镀银可换线材,线身柔软度很高,耳塞和线材的外观设计走的都是时尚、年轻化的风格,对新入烧的学生党来说我觉得SONO S算得上是一条非常合适的入门级耳塞。
#耳边一分钟# 海贝R3PRO II便携播放器 去年我把玩过一段时间海贝的R1,对没接触过HiFi的学生党来说,几百块的R1算得上是个日常学习、生活中很不错的“陪伴者”,产品形态属于我非常喜欢的类型,最近同样形态但定位更高的R3PRO更新了二代产品,单看外观这代R3PRO II就给了我一种似曾相识的感觉。 上半年我使用最多的播放器就是海贝的R8 II,这也是为什么我第一眼看见R3PRO II就觉得亲切。从外观设计看,R3PRO II简直就是迷你版的R8 II,比烟盒小一圈的身材匹配和R8 II大致相同的外观形状,小巧而精致,是典型的“口袋机”,日常大部分便携场景下使用起来都没有负担,喜欢运动时听歌的同学带上它去晨跑锻炼就是个非常不错的选择。绿色和橙色两款R3PRO II背板使用的Ultrasuede材料可以说是点睛之笔,这种绒面革既为观感增添了一丝层次美,也让它被握持在手上的触感更加细腻柔和,兼顾了美观与使用体验,而且比较耐脏,沾染灰尘的时候用湿纸巾擦拭一下即可。 在纯音系统播放器中,R3PRO II属于功能比较全面的类型,基本兼顾了普通玩家平时遇到的各类使用场景,流媒体支持Tidal、Qobuz,大家如需手机使用QQ音乐等软件可以把它作为蓝牙DAC,运动、出街非常方便,如使用有线USB DAC模式搭配笔记本或台式电脑的话,在宿舍听音乐看电影也可以明显感觉出比耳机直插电脑的声音素质高出许多。电子书、收音机等功能我觉得对手机自由使用的大学生来说意义不大,不过可以作为初、高中生学习之余劳逸结合的工具。 千元级的R3PRO II音频方面用料还是很良心的,使用了2颗CS43198解码芯片、四颗OPA1622耳放芯片,其带来的声音表现可以一耳朵和手机直推、甚至几百块的小尾巴拉开明显差距,即使是音源质量较差的流媒体音乐,我也能感觉到R3PRO II展现出的声音信息量更加完整,人声、伴奏的细节有了更清晰的呈现,而且它整体营造出的空间感也十分出色,声场规整,不同声音元素排布有序,硬素质在千元级可以说数一数二。声音风格方面,它的调校比较倾向流行人声,中频略微突出,人声结像大,在演绎泛流行乐时可以让人把注意力更多投入在歌手的演唱当中,且声音整体的氛围感和通透度也都还不错,除了流行人声以外,用来听听影视原声等纯音乐效果都很出色。 比起上次分享的R1,我觉得R3PRO II身上明显具备了更多HiFi属性,它的声音素质完全可以满足大部分初烧入门的需求,也能够让喜欢听音乐的普通玩家感受到HiFi产品的魅力,结合这种精致小巧的身材和纯音的形态,R3PRO II对学生党来说是最适合不过的选择。
#耳边一分钟# 凯音Cayin RU9便携解码耳放 这两年应用电子管的随身器材越来越多,播放器、CD机、解码耳放,我基本一个不漏全听了一遍,前几天胆机领域的元老级品牌凯音新推出了一款RU9便携解码耳放,赶着首发我也体验了一周左右。 初听RU9的时候就能明显感知出它在展现“素质”和凸显“韵味”当中是有过权衡的,不同于一些电子管器材着重追求听感的“暖和”,它把素质底蕴的重要性放在了一个很高的位置。 其中让我印象最深的首先是空间感,这一点RU9要领先于同价位的大多数播放器,它的声场纵向深度延伸得很远,大幅度提高了空间的塑造效果,横向宽度也没有明显边界,而且,有些“空间听感流”器材常因为缺乏密度和细节的填充导致声音发虚,它则是在大的空间框架内依然把声音信息量做到了饱满、充沛,听感扎实、落地,而非空中楼阁,而且声音在横纵向的排布都有一个层次清晰的呈现,定位准确,即使大场面曲目也可以驾驭得有模有样。此外它在动态方面的优势同样十分明显,当应对大动态场面时,RU9展现出的声音落差感基本上要好过我听过的所有小尾巴,大致能够和一些4-5k左右的播放器不相上下。 素质功底以外,它对于声音韵味的诠释会显得比较理智,两种电子管音色都没有大刀阔斧地一味求暖,而是适度增添音色的润泽感,其中我个人觉得Classic会比Modern“胆味儿”重一些,中频更细腻、高频更顺滑,整体听感是三种音色之中最柔和的,Modern音色则更加中性一些,声音微润,保持了较高的耐听度,适合喜欢电子管音色但不想声音过于偏暖的玩家。晶体管SS音色比起前两者则会显得声音“硬度”更高一些,多了一些线条,听起来也会略微直白一点。 这段时间下来,我用RU9听得最多的是流行人声曲目,它风格上更偏向中低频,中频较为突出,两种电子管音色下都有非常亮眼的人声表现,声音不厚,结像细腻清晰,能清楚刻画出歌手嗓音中的辨识度,而且电子管会给人声增添少许的韵味,听男声女声感染力都很强。人声以外,低频氛围也是影响流行曲目呈现效果的重要因素,在这方面RU9能够传递出相当不错的能量感,残响不算太多,氛围恰到好处,主要起到了为人声打底的作用,不至于喧宾夺主。 RU9客观体验也不乏亮点,首先是仅有约150g的净重,对于一款磁吸设备来说这个重量完全称得上惊艳,不会给手机增添太多负担,且机身尺寸和市面上大多手机契合度都很好,磁吸连接苹果手机更是方便,解决了大尾巴多年来的“捆绑”难题,即便不使用磁吸+有线的模式时,蓝牙连接下也很稳定。官标最高4.7h的电池续航和实际体验相差不大,在同类产品中并不算长,不过日常通勤、出街一般是够用的,出差、旅行就取决于大家各自的使用习惯。外观的话我觉得正反两面的设计和布局都很有辨识度,带着凯音一贯的设计风格,尤其放在机身正面的音量旋钮,不仅美观,而且单手操作非常便利,也有一定阻尼感,不容易误调音量。 总的来说,作为一款主打随身出街的便携解码耳放,RU9使用体验还是比较完备的,出色的声音素质和三种音色可调的玩法更是它最大的优势所在。
#耳边一分钟# AZLA XELASTEC II、Crystal 2耳塞套 前段时间入手了AZLA全家桶耳塞套,今天聊聊我使用最多,也最喜欢的其中两款:XELASTEC II和Crystal 2。 XELASTEC系列我不是第一次用了,单是XELASTEC for AirPods Pro我曾经就买过两次,这次我也给手头的高端耳机配上了XELASTEC II。这个系列耳塞套自从进入国内就有很多发烧友关注,它采用的是德国KRAIBURG TPE材质,其最大特点就是温度会使它变形,当戴在耳朵上的时候,在体温的作用下它会变软,然后形状逐渐变得和耳道内轮廓一样,更加贴合,较强的黏着力也会使它佩戴更牢固,既不会像其它耳塞套一样始终有比较大的张力去顶住耳道,也不容易因为耳机腔体偏重导致脱落,所以这款耳塞套佩戴舒适度非常高,通勤、出街我基本都是用它。不过它也有一些小缺点,相比传统的硅胶套,XELASTEC系列因温度产生形变的特性,使它长期频繁佩戴后会逐渐变软,或者保养不当会产生不可逆的变形,且高黏着力也容易沾染灰尘,所以使用后建议大家及时擦拭,且收纳时不要翻转耳套,保持它原本的形状。 拿我最近在用的高端耳塞NOBLE K10L为例,更换XELASTEC II后,声音风格的变化非常明显,这款耳塞套调音的方向更倾向中高频,它会一定程度上削弱低频的存在感,收敛不必要的低频残响,让声底变得更干净,同时提升高频的明亮度,为声音增添通透空灵的听感,能大幅度提升器乐,尤其是弦乐类型曲目的呈现效果,使得弦乐音色变得更清晰纯粹,空间感也能有一定加强。 如果说XELASTEC II需要让我在使用时多加爱护、保养,那么Crystal 2就是一个令我日常使用时非常省心的耳塞套,它采用的是德国LSR液态硅胶材质,对耳道的低刺激比较小、而且这款耳塞套表面光滑,不易沾染灰尘,甚至佩戴之后也不用特意清洁,随手擦拭一下就崭新如初,面对多场景使用使,或是烧友间互相试听交流耳机的时候,这款耳塞套能够派上大用场。另一方面,Crystal 2材质本身柔软度要明显高于XELASTEC II,即使不具备随体温变形的“特异功能”,佩戴舒适度也没有和XELASTEC II相差多少,因此我日常使用Crystal 2的时间甚至比XELASTEC II还要更高一些,我觉得这款耳塞套非常适合听音时间久、耳朵油性高、耳道易脏的这几类玩家。 Crystal 2也是一款对耳机声音改善比较鲜明的耳塞套,同样是搭配K10L,它能够小幅度提升中频密度,相应器乐、人声的质感也更清晰,进一步突出歌手嗓音的不同点,同时厚度会有一定减少,结像稍显纤细,诠释女声的效果要优于男声,尤其是像梁静茹、郭静以及近期如日中天的单依纯这类嗓音的女歌手,例如我这两天聆听《珠玉》这首歌,如果说原装耳套下感受到单依纯的演唱效果是自带仙气,换上Crystal 2夸一句天籁之音也毫不为过。
1 下一页