这个从刘备军的角度来说是战略失误，你为什么认为战略失误能证明仁义 另外从百姓的角度来看就是导致了他们的流离失所

@瑆猩 战略失误是没想到曹操来的那么快；百姓来投奔但不抛弃，就是仁义，这两者不冲突。百姓流离失所的原因不是曹军吗？

@瑆猩 而且襄阳这批人更多是从众心理导致的，想逃的一起走了，应该不是是刘备组织的。刘备如果有这个能力，襄阳豪不费力就能拿下了。没有刘备，想逃的应该会分几批出城逃走，最后的结果大部分人应该也是被曹军追上带回

我说了你这是按动机解释 无论你怎么说他出发点是好的 客观的结果就是他带走了百姓导致他们流离失所。至于你说他们流离失所是因为曹军也是说不通的 刘备不带走百姓曹操是有可能屠城（这个后续也证明没有发生），但是他们绝不可能流离失所

对对对，我就是当时的老百姓，我亲自看到是自愿的

你是自愿隔离的吗？ 你是自愿离职的吗？ 你是自愿捐款的吗？ 你是自愿献血的吗？ 你是自愿降低工资吗？ 你是自愿加班的吗？ 你是自愿拆迁不要补偿的吗？ 你是自愿捐献气管的吗？

无论是不是自愿都没办法证明刘备的仁义，一个事情得看完整的流程

@瑆猩 你都不想想为什么要跟着呢？把你设身处地的放进去，你为什么一个老百姓会跟着小军阀走？

这是动机的角度 我是觉得动机解释的空间太大 作为标准缺乏稳定性

从结果出发就是刘备因为携民渡江被曹军追上了，刘备一开始就跑，早到江陵或者江夏了

不尽快跑反而要带着累赘，说是更安全，这话你自己不觉得好笑吗？不带人直接跑刘备早到了哪还需要盾牌。

蜀黑提提水平吧 黑的像淑芬串的 带着老百姓更安全

@玩天龙不充钱 没有任何史料说是否逼迫，别脑补

@砖烧白开水 曹操还用五六百骑把追兵击败了呢刘备怎么自己跑了

逼迁和自愿跟随是两码事

@砖烧白开水 刘备有数千乃至上万人啊

刘备第一次管徐州时依然是豫州刺史，然后曹操封了镇东将军，不是官职转让。让徐州属于势力范围的转让

@穹顶之火 兴平元年（194年），曹操率军攻打徐州，徐州牧陶谦向青州刺史田楷求救，田楷与刘备一同前往救援。曹操退兵后，陶谦为拉拢刘备，给他增兵，并表奏他担任豫州刺史，屯于小沛。（东汉末年，豫州并不属于徐州管辖。陶谦没有任命豫州官职的权力，哪怕是任命豫州县令的权力都没有）（汉献帝也没有批准刘备为豫州刺史） 豫州刺史是郭贡 （也就是说徐州的陶谦将豫州刺史郭贡的官职给了刘备😂😂😂但整个豫州包括刺史郭贡什么都不知道，还在继续治理豫州） 后来，刘备的徐州被吕布夺取，又被赶走，于是投奔曹操。曹操上表汉献帝为刘备封豫州牧，不过是一个虚职，后来袁术占据寿春，袁术任命孙贲为豫州刺史，再后来袁绍得到豫州任命周喁为豫州刺史。刘备从未掌管过豫州。陶谦的任命没有效，曹操让汉献帝任命是有效的但刘备得到的也是空头支票。

@穹顶之火 汉献帝兴平元年（194年），曹操征讨陶谦时，陈宫与张邈迎接吕布叛曹操，郭贡率领数万兵来到鄄城城下但荀彧认为郭贡与吕布等人交情不深，此次来袭是尚未拿定主意，于是亲自出城与郭贡见面。一番交谈之后郭贡见荀彧毫无惧意，觉得鄄城难以攻取，便率兵离去。（郭贡的记载很少，但按推测郭贡后来应该投靠了袁术，袁术任命了孙贲为豫州刺史。袁绍与袁术争夺豫州，袁绍任命周喁为豫州刺史，屯兵阳城。袁术则任命孙坚为豫州刺史，双方为了争夺豫州爆发冲突。周喁先切断孙坚粮道，攻取阳城。但后来孙坚在袁术支持下反击，周喁连吃败仗，被孙坚驱逐出豫州。）

战略失误是没想到曹操来的那么快；百姓来投奔但不抛弃，就是仁义，这两者不冲突。百姓流离失所的原因不是曹军吗？

你也不看看那是百姓强行要跟着刘备军队跑

@梁金龙1986 “与之更始”出自《三国志·魏书·武帝纪》，意思是“给他们一个重新开始的机”1。这句话反映了曹操在平定荆州后，为了稳定当地局势，采取的一种安抚政策，即对荆州的官吏和百姓既往不咎，允许他们重新开始，以争取他们的支持和合作。

@得不到的吻- 谈的是三国演义

都屠城了还在乎杀这几个屁民啊

@峡谷先锋qaq 屠城和追杀可不一样，屠城你可以找借口说对面誓死抵抗，死于战争，但是追杀就是纯纯的迫害了。

@窃贼枫 追杀也可以找借口说屁民助纣为虐抵抗朝廷啊 一个道理

@峡谷先锋qaq 刘备打的是驱逐反贼，恢复汉室的旗号，而且还有刘协的血衣诏，你说的理由不成立。