余华近期提出的“骑自行车理论”，将AI创作与人类创作的关系比作自行车与骑行者，强调人类创作主体性不可替代，AI应作为辅助工具存在。
以下是对该理论的详细解析：
理论内涵
辅助工具论：余华将AI比作自行车的辅助轮，认为AI在文学创作中应扮演辅助角色，帮助作家提升效率、拓展思维边界，但最终保持创作平衡的仍是人类自身的创作能力。
创作主体性：余华强调人类作家在文学创作中的核心地位，指出AI无法替代人类在情感体验、生命感知、价值判断等方面的独特性。这种主体性体现在对生活细节的捕捉、对人性复杂性的洞察以及对语言艺术的创造性运用上。
平衡与融合：余华认为，AI与人类创作的关系并非对立，而是可以相互借鉴、共同发展的。作家应积极利用AI技术提升创作效率，同时保持对文学本质的坚守，实现技术与艺术的平衡融合。
理论意义
回应技术焦虑：在AI技术引发文学创作危机论的背景下，余华的理论为文学界提供了理性思考的框架。他通过“骑自行车理论”指出，技术发展不应被视为威胁，而应被视为推动文学创新的可能性。
重申人文价值：该理论强调文学创作中人类主体性的不可替代性，重申了文学作为人类精神活动载体的本质属性。在AI可能引发创作同质化的担忧下，这一理论为维护文学的多样性和深度提供了理论支撑。
指引创作实践：余华的理论为作家提供了应对技术变革的实践路径。它鼓励作家在拥抱AI工具的同时，通过强化自身创作能力实现技术赋能与人文坚守的辩证统一。