level 14
牛之蚩蚩
楼主
其实我对节目组热度收视率流量打法是比较满意的，毕竟今年不可能在复制去年的热度，没邀请过的大咖基本也不会来了，现在的制作逻辑我认为是正确的。当然这会带来很多的争议，所以其实更加要求节目组不能躺平，不能只靠过去的经验，要更小心的应对。到第三期其实已经看到了破坏节目本身的根基的操作，希望节目组引以为戒，不要再做突破底线的事。
1.挂电。本周断眉被实锤挂电，这对节目“真实无修音”的标签产生了极大的不良影响，直接破坏节目最大卖点。
2.公平。从选歌干预（我认为虽然可以有但要合理）、彩排市场、歌曲时长等等细节，都应该要保证每位歌手得到了节目组相等的重视，我希望节目组一定要反思复盘，因为有时候细节往往被忽略，你以为公平了其实并没有。
3.评审。马嘉祺两场现场云端差别巨大，节目组要严格线上听审的资格，宁缺毋滥，不必一定凑够500人！同时像线下一样尽快公开每位评审结果。马嘉祺作为特殊变量，节目组不能再听之任之了，美其名曰真实尊重结果，实际上又不堵住云端漏洞，这绝对是不行的。一定要特殊干预，让马嘉祺不能再继续低位飘过了，否则这就是砸歌手的招牌口碑！
2025年06月02日 03点06分
1
1.挂电。本周断眉被实锤挂电，这对节目“真实无修音”的标签产生了极大的不良影响，直接破坏节目最大卖点。
2.公平。从选歌干预（我认为虽然可以有但要合理）、彩排市场、歌曲时长等等细节，都应该要保证每位歌手得到了节目组相等的重视，我希望节目组一定要反思复盘，因为有时候细节往往被忽略，你以为公平了其实并没有。
3.评审。马嘉祺两场现场云端差别巨大，节目组要严格线上听审的资格，宁缺毋滥，不必一定凑够500人！同时像线下一样尽快公开每位评审结果。马嘉祺作为特殊变量，节目组不能再听之任之了，美其名曰真实尊重结果，实际上又不堵住云端漏洞，这绝对是不行的。一定要特殊干预，让马嘉祺不能再继续低位飘过了，否则这就是砸歌手的招牌口碑！
