到了中后期，主要靠火炮杀伤和攻城，基本上就是步炮1:1配置，填满战宽，步可能还多一点，免得炮被填上去。有不少骑战和能堆骑兵比例的基本上就是走全骑了（围城没法强攻也有点伤）。
但是有些国家还是以步炮为主，但也有自带的一些骑战，在军团中加些骑兵也不浪费。一般情况下是加多少骑兵为好？

32级科技40战宽的话，我喜欢32步16骑32炮。前后排刚好满，也不怕炮吃伤害，有一种几何美

没必要，骑兵没火防点数，就算全骑没有火防的话依然很伤，不能全骑的话更是fw

为了帅和代入感 我会加一些骑兵
兵种的选择也是一样，我喜欢防御点数多的兵 或者名字好听的，只是为了一些独特的风味
实际上以上这些只是在强度上有微小的区别，没必要在意

没有必要，骑兵太贵了，性价比不如出更多的步兵填线

炮自然是够用就行，一般一个编队里面带当前战宽的0.5/1/2倍都有可能，看你这个编队的用法
但是
前排
要么全步要么全骑，没有任何国家适合步骑混编，骑兵性价比超级低。
最不合理的莫过于加少量骑兵增加战力和增加全歼可能，由于你只带很少数量的骑兵，又由于骑兵一定会优先于步兵进前排，比如你100k步兵4k骑兵也是骑兵会进战斗，骑兵火防偏低，战损会比步兵大，一旦进行连续大战，就会战损，就会面临缺乏后备难以合兵的问题（本身补员速度会比较慢，合了那就更慢），但是不满员的骑兵还是会以残血不满员状态进战场，导致战斗力极低，还会卡住执行侧翼攻击的位置，比如4级军科步兵1侧翼打击范围，骑兵2侧翼打击范围，你16k步2队不满员骑兵，打对面14k，实际上会变成14k步兵加2k不满员骑兵去打对面14k，你的剩下2k满员步兵明明战力比不满编骑兵更高，但是只能看戏，进而更不可能打出全歼。

骑兵的侧翼杀伤有多大效果，50%等效多少骑战

看到过一张图，不知道对不对，这图是半队主力的。当然我还是当我的步兵大队长

大后期部队强度没什么意义，主要是靠数量优势，除了以多打少，也有围三缺一，把敌军吓跑再慢慢围城。
所以策略无非是：两个军（20步20炮）结伴走。开战时合并。围城时40炮砸上去，步兵站边上看守。必要时强攻。
所以说骑兵后期操作麻烦，花钱多，还不能强攻。没有存在的必要。

带个四队当仪仗，不要指望有多大战斗力