下一代主战坦克应该是增程式的
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 8
JunoShi 楼主
增程式的好处:
1、去掉容易坏的变速箱。
2、电机马力更高。
3、可以静默行动(纯电模式)。
4、上综合电力管理系统,可以更容易搭载自动武器站和自动反无人机设备(霰弹枪、激光武器、微波武器等)
5、如果电磁炮成熟了直接可以换上电磁炮。
2025年05月25日 03点05分 1
level 8
还是固态或者钠电池规模化后吧!这二个不容易起火!
2025年05月25日 04点05分 2
@炎运宏开2049 真敢说,去年烧死三个人不算人了?
2025年05月27日 08点05分
@贴吧用户_75b5ZCX 汽车界的三哥,只要我们不承认就赢了,神他喵的象
2025年05月29日 03点05分
问界的三元锂电池没有一个起火爆炸的,保护好就行了。被击中另说
2025年05月25日 06点05分
@炎运宏开2049 华为系就别出来招黑了
2025年05月29日 04点05分
level 12
混合动力续航能力比较差,坦克不是汽车,怎么在有限的空间里,让一个60吨重的玩意动起来都是个问题,目前混合动力半挂车满载(42吨)最远路程是1500KM,而且是在公路上面跑的。
2025年05月25日 04点05分 3
混合动力续航差??你没说错话吧?混动最大的优点就是燃油经济性强,因而耗油低,这就意味着续航力大,同等油量混动跑得更远。
2025年05月28日 10点05分
增城动力的话,起步阶段电机上来就最大扭矩比纯油的更轻松,行进阶段有了动能回收,单位能耗更低,同样的油箱大小,增城的续航更远,你的结论是不是反了?
2025年05月25日 04点05分
坦克跑那么远干什么,现在主流主战坦克就跑400多公里[阴险]
2025年05月25日 08点05分
@最爱blex 你跟我说的不是一回事儿,我指的是坦克相比半挂车不是轮子在公路上面跑,而是履带在地形更复杂的野区,效能有半挂车的三分之一就不错了,而且汽车还能将设备外置,比如油箱和水箱等
2025年05月25日 05点05分
level 15
不一定
2025年05月25日 16点05分 6
level 9
还有一点充电跟加油时间还有差距,战时地方坦克冲高地了,我方坦克还在充电[小乖]
2025年05月26日 01点05分 7
你知道啥叫增程式么?
2025年05月28日 10点05分
@🌟罗森内里🌟 战场给你换电?
2025年05月28日 10点05分
很多人不知道什么是增程式。。。
2025年05月29日 03点05分
可以搞换电模块
2025年05月28日 10点05分
level 10
很多军用载具都应该推广增程式混动,一方面是跟船用全电推一样,动力上有优势,另一方面在纯电模式下,噪音和红外特征都可以大大降低,非常有利于隐秘行动。
2025年05月26日 02点05分 8
PS:求头像出处[滑稽]
2025年05月26日 02点05分
@ARX9X 皇牌空战
2025年05月26日 07点05分
level 10
如果不出下代坦克,说明坦克被全世界放弃了。
2025年05月26日 02点05分 9
概念机没用,要量产化
2025年05月26日 02点05分
level 7
2025年05月26日 07点05分 10
@罗曼诺夫下士 那么理论上有没有可能把负重轮做成主要的动力轮呢,比如6对轮的履带式底盘的话,两侧一共12个轮;总功率需要1500马力的话,每个轮子的驱动电机的额定功率只需150kw左右就能满足需求了
2025年05月28日 11点05分
用负重轮来做动力轮的话,也就不需要主动轮了吧,直接前后都是诱导轮就行了
2025年05月28日 10点05分
@竹笋喵 这方案里负重轮上装的是小功率辅助电机
2025年05月28日 11点05分
level 10
电机消除不了履带噪音,所谓静默只是臆想。电池易燃对乘员生存性更加不利,且分布面巨大挤占其他设备空间,发热量大,不利于红外信号遮蔽。具体可以参考矿区电力渣土车,吨位和系统体积更有参考意义。
2025年05月26日 07点05分 11
不知道你有没有站在履带式挖掘机旁边听他走过,那柴油机的轰鸣震耳欲聋
2025年05月29日 03点05分
@a5875575 那你是不是听漏了履带本身的叮叮当当?[滑稽]你想过驱动60顿坦克的电池组和额外需要的散热系统放哪吗?这就是为什么建议先看看矿区电力渣土车,让你们YY前有个直观的参照。
2025年05月29日 04点05分
@用户名真的很麻烦 其实内置的电池组在我的设想中并不需要很大,也不需电池要有独立驱动行走的功率,只需要能够在发动机熄火后维持车上全部电子电气设备包括空调开机个把小时就行,能够保证打一场伏击就行,这个其实应该叫电传动
2025年05月29日 09点05分
回复 a5875575 :那现代主战也有电池,功能上区别不大。说道伏击,静默的作用远远小雨遮蔽红外信号。参考俄乌,fpv,无人机,侦察机,卫星,白天晚上装甲单位是藏不住的。关闭发动机就是断自己退路,这可不是汽车,阅兵场都能出故障的。
2025年05月30日 00点05分
level 12
电池水平民用都经常遇到事故自然,坦克一车弹药。。。
2025年05月26日 07点05分 12
看看最新电池标准,2027年杜绝自燃,燃烧后也没事
2025年05月29日 01点05分
@✨青衫依旧✨ 那等2027年以后,看看结果再议。
2025年05月29日 02点05分
@大海啊齁咸儿 那就不需要了,华为系列的车早在三年前就是这标准,三年多时间,华为系列的车到现在没有一辆自燃或者电池燃烧的。这个标准都是低的了
2025年05月29日 03点05分
@✨青衫依旧✨ 不自然,几吨重的坦克加上弹药,全速前进,续航能做到多少。战争中遇到坑洼路段电机阻力增大保准没问题吗。遇到敌方袭击电池起火速度快的问题,恐怕无法自行灭火,只能弃车逃逸,再快点士兵逃不出去全得短时内烧死,能保证没问题吗?军工科技人员不比民用科研人员笨,为何不用?
2025年05月29日 03点05分
level 11
贴吧总师,何时来的?[笑眼]
2025年05月26日 08点05分 13
level 14
你说的是不是艾布拉姆斯X
2025年05月26日 10点05分 14
level 13
只能说需求不足,动力不足。悄悄地进村这事,大部分可以给无人机
2025年05月27日 08点05分 15
1 2 3 尾页