今天看了大康测评对比了俩机型，写个观后感

二者pcb对比，都说拯救者做工好，但是这么一看其实都差不多，pcb的油墨用的黑的还是蓝的其实并不能反应pcb质量的好坏，至少在嘉立创pcb打样所有颜色价格是一样的。
可以看到供电电路的电容这部分，挣韭者用的电解电容，而枪9用的陶瓷电容。但是我并不清楚笔记本上用电解电容和陶瓷电容哪个好一点，不知道这个有没有说法。
观察pcb（可能是供电电路？），都拆掉了多个电感，拯救者还扣了一个电容，枪9扣了一个芯片（可能是供电芯片？）只留下涂了焊锡的焊盘。
吧友们局的那个pcb设计的好一点？？？

二者的均热板对比
拯救者均热板340+克，3mm厚（带两个风扇圆圈的是挣韭者）
枪9均热板是299g，厚度2.5mm
看起来拯救者面积和厚度都有明显优势，但是二者质量差距没那么大，可能是因为枪9的散热鳍片要大很多。

再来看二者CPU调教CPU，
先是枪9所有核心电压都是1v左右
而拯救者部分核心电压只有0.7v，有的高到1.1v+
总的来说二者手动拉满的情况下，拯救者CPU功率更高但是实际效果却没有比枪神9强多少
CPU能耗曲线反而是枪9更优秀

挣韭者CPU这一侧底板镀了镍，均热板上还有液金保护罩，所以说拯救者CPU这一侧本来应该是打算用液金的，但是后来发现硅脂也不错就用了硅脂
大康测评把硅脂换成了换成了液金，同样功耗稳定160w+，但是温度只有81°

单机贴吧

单机贴吧？

这么一看牢枪也不是一无是处

二者鳍片对比
挣韭者主要给了出风口部分，内吹部分只给了很薄的一层
枪神则是均热板贯穿了整个鳍片
虽然枪神风扇内侧没开口，但是鳍片这部分有点找补的意思。

再补一下底壳对比，说实话ROG这个底壳设计确实不错，但可惜是个大塑料
拯救者底壳虽然是金属的，但是没啥设计感。