level 8
为何一群风迷的评价会超过众多专业机构？
接下来zjx从多角度分析本问题
2025年05月13日 13点05分
2
6，前排zc
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
level 8
首先，机构的sl的类型
第一 数据型
例如今年a0s,风场扫描40而被漏 又或格美，雷达顶超却被忽视
第二 纯粹眼瞎型
例如去年飞燕有眼温气惨案
第三 分析型
例如去年kirk,w+黑暗之心给125
第四 死抠德法型
例如小环流tc或针眼tc
2025年05月13日 13点05分
3
一针见血，所以现在很多🌀强度都在重评
2025年05月14日 22点05分
level 8
第二，机构人员都是经过专业培训的人士，具有数十年经验，不可能德法不熟练
2025年05月13日 14点05分
5
level 8
第三，机构分析员不止一个，就算一人偷懒发电也有他人纠正
2025年05月13日 14点05分
6
level 8
第四，机构人员不傻，知道针眼台风扫偏，小环流台风对流环相对较窄
2025年05月13日 14点05分
7
level 8
根据上面的推理，可以得到机构完全有得到气旋准确强度的能力，并且评价准确度在原则上不应该比风迷差
2025年05月13日 14点05分
9
level 8
于是，我们得到一个推论，也就是机构sl是有意而为之
2025年05月13日 15点05分
10
level 8
猜测1 机构有(自认为)更准确的定强方式或数据来源未公之于众(可能性较小)
2025年05月14日 23点05分
15
