一提到剧情就说这个剧情不是给你代入的，你要用旁观者视角去看，且不论这个游戏是rpg（角色扮演），那按照你们的理论，云剧情不也是旁观吗？为什么一说剧情就是要旁观着看不能代入进去，一说云玩家就是有什么资格评论剧情。
我不是给云玩家平反，而是你们拿出来反驳大家，给所有觉得这个剧情不好的人扣上云玩家帽子的理论根本就gp不通

他们还会讲云玩家会漏一些细节，所以导致剧情不一样，让他们补是哪些细节，他们又不补。

旁观者的视角是指玩家不要把自己当成操作的角色，而是像看动漫一样由他们的视角去阅读故事，这样在偏离王道的剧本上就不会有情感上的沉没成本。好比最后生还者2，大多人对艾莉乔尔有着非常深的感情，但他们骂的并不是把乔尔写死了，而是我汤他乔太蠢了。
而云玩家有两种，一种是亲自看了所有剧情，另一种则是只看过B站30分钟甚至不到15分钟的解说片。前者对于剧情的知识基本与游戏玩家无异(当然诸如好感度对话、远征队前辈日志等等不太会有人录的内容，此类云玩家绝大多数都是不会知情的，仅少数人才会把网上找得到的资源全看完)；后者则是严重受到录制/解说者的主观叙事影响，若看的是游戏总评测影片，那甚至可能一分钟就把剧情大纲说完了然后给个史字，这种云玩家说出来的话相信你也不会认同。
所以直接用云玩家一词概括没有完整体验游戏的所有观众其实是不合适，云的程度也是有天壤之别的

一想到我在打完一周目想清楚剧情之前也是那堆骂这游戏剧情一坨💩的人我就不好意思指责别人是☁️。
但那些把剧情☁️都☁️成ntr牢古的确实太扯了。
而且哪怕现在我打完一周目承认游戏很好，剧情也合理。仍然不妨碍我觉得它塑造的维尔索是个自私的出生，玛埃尔后期也成了神人（各种意义上），远征队都成了牢字辈。

“云”“玩家”这两个词组合到一起是不是让你真有了玩的感觉？这两个词难道不是词义相反的词，组合到一起就好像表子立牌坊一样可笑，玩家最重要的是有“玩”的这个过程，没这个过程你看待很多事物就会偏离方向，因为你没有真正的去投入，明白了吧，云和玩家是对立的词，绑到一起就是为了嘲讽人，你还当个正经词用上了，云就是云，玩个屁

上一个把玩家当摄像头被骂到跑路的是江湖十一 换个白皮猪就一堆沙壁装理中客跪舔了

首先，互联网吵架是没有输赢的，所以社区就要选一个共识作为输赢的判断标准。而云玩家这个词就是这么被选出来了。只要吵架先手扣帽子，就好像已经赢了一样

不只是播片，游戏里的对话，远征队日志，npc对话和残影对话都有剧情内容。云玩家，是看了部分剧情以偏概全/听了解说、看了评价被主观性极强的叙述带偏之后跟喷的人。或者是玩到古斯塔夫死亡受不了，关掉游戏上网搜剧情，看到“33号远征队剧情稀烂”一类的标题，找到共鸣→点进去看完了全剧情“解说”，认为“这游戏果然是一坨史”。也就是：剧情未满足预期，感到不爽→认为游戏是史，停止游玩→上网寻找骂剧情的视频/评价加深确信→得出结论：这游戏确实是史。云玩家根本就不是旁观，因为他们早就离开或者一开始就不在游戏这个观众席上。

如果买游戏的半玩半云玩家可以骂，那些去b站看个视频或者玩学习版的也跟着骂的我很难说了，至少互相体面一点

我倒觉得云玩家反而是有资格评价剧情方面的问题，没资格评价操作手感、打击反馈、角色构建、战斗系统这些游玩感受。毕竟剧情还真能一字不差地云完。

扣帽子是因为喷不到点子上，但凡喷的有点水平别人甚至都看不出来你是云

我怎么在这找到了一种在ntr番的感觉。代入女主代入黄毛旁观代入主角

喷不过才会扣帽子，因为它知道自己说不出所以然

云没问题，代入也没问题，但又云又要代入，还要理直气壮的指手画脚还想上桌被人说不是很正常？

我是云玩家，作为旁观者，我说下我的观点，因为这游戏没玩，我就说两个我玩的最久的神作：大表哥和法环，大表哥，一个剧情类的游戏，当时也是有剧情上的争议，说是主角亚瑟在一段剧情里疑似圣母言论，结果一堆人吵得不可开交，说垃圾，这些年过去了，根本不影响大表哥的风评，因为其他方面它接近完美；再说法环，一个魂游，剧情本来不重要，但是它的剧情太抽象了，抽象到死忠孝子都没角度吹的程度，只能冠以什么环学，环学家之类的调侃词，3年了吧，影响法环的风评了吗？毫无影响，因为法环除了剧情其他也是非常完美，所以我想说的是游戏好不好和剧情的关系微乎其微，甚至可以说毫无关联，如果33号这个游戏只是这点剧情上的争议，其他方面都是完美的话，那它就是神作，反之，如果他在其他方面也有争议不断的地方，那它就得自动走下神坛