level 6
自1898年孙家鼐奉命创立京师大学堂,中国有了近代化的大学开始,至今已有110多年
。综观这110年来,大学老师薪金的变化,我们会发现一个很有意思的规律。就是大学与政
府的和谐度与大学老师的薪金收入呈明显的负相关性。
最早朝廷有以翰林充任教习的时候,我们就不谈了,毕竟翰林属于公务员编制。单从
民国开始说。
1927年,国立京师大学(原系北大等校)教员待遇为:一级教授300圆、二级280圆。(40
)1926年,广州军政府明文规定,一等教授月薪500圆、二级教授450圆(一圆合今人民币30
余元),
1927年公布的《大学教员资格条例》规定,大学教员的月薪,教授为600元-400元,副
教授400元-260元,讲师260元-160元,助教160元-100元。教授最高月薪600元,与国民ΖF
部长基本持平。在20世纪30年代初,大中小学教师的平均月薪分别为220元、120元、30元
;而同期上海一般工人的月薪约为15元;北京平民五口之家月均用度14圆2角5分;人力车
夫养家月费11圆6角2分,还有的资料显示,当时县长一个月20块银洋,(这个数据是有问
题的,县长月薪180元的数据更可信)。相比之下,民国教授收入之高可以想见。
2011年01月01日 23点01分
6
level 1
你不发钱就能拦住老板们赚钱了?
你发的越少不过就是老板们在教学上花的时间越少
你不发钱 最多我不干了
中央总装来人谁不为几个破项目好好伺候着 蔑视政府的那就是不是一般老板了 得钱伟长这种级别的 不是工资能扯上
2011年01月02日 05点01分
9
level 6
这是不同的,理工科的一般也不热衷社会活动,带头闹事的多数是文科老板,赚不来钱的...
2011年01月02日 05点01分
10
level 1
事不关己的口气
能反谁
工资再涨 也涨不到能买房
嘲笑教育体系 嘲笑ZF 才是真的
2011年01月02日 05点01分
12
level 1
文科老板也讲学啊 人家不上课炒股也行 直接出国也行啊
反正有能力的不上课
没能力的上课 能交出来啥好学生
问题是你涨了工资这种局面也改变不了 因为你没那么多钱涨啊
涨多了 真成文章里说的那样 标题无误
2011年01月02日 05点01分
14
level 13
其实很多高教收入不低,有的三流学校发一篇sci奖励一万,发他个十篇的话…只不过赚这种钱只会变更无节操就是了…当然也无助于我朝科研水准…
2011年01月02日 05点01分
15
level 13
其实很多高校教师收入不低,有的三流学校发一篇sci奖励一万,发他个十篇的话…只不过赚这种钱只会变更无节操就是了…当然也无助于我朝科研水准…
2011年01月02日 05点01分
16
level 8
所以,综观百年历史,我们不能不承认,每当高校教师待遇过分优厚,明显超出社会其他阶层时,高校教师就会颐指气使,过度干涉国家政治,造成社会动荡。而一旦剥夺其经济优势,则其必然乖乖的缩回学校为稻粮谋,教书度日,这是一个被无数次证明的真理。
————
再高也超不过那些寂寞
2011年01月02日 05点01分
17
level 5
现在给高校教师加薪他们也只会想办法用这些钱去赚更多的钱
2011年01月02日 08点01分
18
level 6
学校的问题已经不单单是薪水可以算数的,如果你专心科研,问题并不是没有工资,而是没有地位...
2011年01月02日 11点01分
19
level 6
但是这也是个问题,尤其对于年轻教丅师来说,年轻人的特点嘛,有理想但很脆弱,低薪会加快他们熬成婆的速度...
2011年01月02日 11点01分
20